BarbarianJ

C'est une idee interessante. J'en parlerais a mon bras droit. La, tu m'as perdu. Ca se tient debout comme logique. On aime la logique chez la Grenouille et le Rosbif. Hmm... Peut-etre. Cependant, la regle existante Elan Heroique couvre deja assez bien cet aspect du jeu. Nous sommes arrives a un concensus la-dessus. Parfait. C'est une solution. L'utilisation du mot "heresie" aide toujours pour gagner ma faveur. ET La regle formation permettrait de garder une certaine flexibilite, limitant seulement une partie de chaque armee a etre fixee en pseudo-unites. Le reste de l'armee aura toute l'independance d'individus. De toute facon, on joue deja avec des lignes de combat et des tirailleurs sur les flancs. La regle formation n'est la que pour permettra une utilisation claire, facile et juste des regles comme Contournement. Je prefere ne pas nous perdre dans la modification de valeurs en points. Sinon, on ne sortira jamais des debats. Il faudrait, a mon humble avis, s'en tenir a des regles que les deux camps peuvent utiliser, sans courrir le rsique de fausser les regles existantes. La on tombe trop dans du Warhammer Fantasy. C'est vraiment une ligne fine entre le chaos et la creation, comme l'a si bien dit Sir Paul. Ce point renforce ma conviction de l'utilite de la regle Contournement. Elle permet a toute figurine de s'orienter comme elle le souhaite. L'arriere d'une unite est simplement le dernier rang ou, dans le cas d'une formation avec un rang unique, le cote faisant face a son propre bord de table. Merci pour vos suggestions; on arrive a formuler des choses sympas. Joe le Barbare

C'est une idee interessante. Je dirait une des regles ou l'autre, mais pas les deux. Sinon, l'antage serait bien trop grande. Ca recoupe un peu a la notion d'Etat Major de WH.F.B. Cette regle me plait beaucoup moins. C'est a partir de la qu'on perdrait trop la flexibilite qu'offre le S.d.A. par rapport aux autres systeme. Le plus difficile dans cette creation de regles sera de trouver le juste milieu...mais on aime ce genre de defi, non? Idee interessante... A developper d'avantage. Alors la je dirais que le contraire serait vrai. Si on me dit que mon commandant est mort, j'en profite pour filer a l'Anglaise. Si le general tombe a 1 blessure, sa garde du corps (toute figurine a 6", par exemple) a un elan heroique gratuit, qu'ils doivent effectuer dans la direction du general. Si le general est tue, tout figurine a 12" doit effectuer un test de bravoure. Ce test ne doit etre effectue que dans le premier tour apres la mort du general. C'est aussi mon intention...mais pas a l'exces. Merci pour tes suggestions! Joe le Barbare Les grands esprits se rencontrent (ou se rendent cons?). Exact, mais tout en preservant la simplicite du jeu. Plus facile a dire qu'a faire, je sais.

Voila, c'est ce genre de chose dont je parle. Mes propres idees possibles pour l'instant seraient: Contournement: Lorsque 8 figurines d'infanterie ou 5 figurines de cavalerie ennemis arrivent a contourner le premier rang d'une formation pour attaquer directement le dernier rang de la-dite formation, toutes les figurines amies dans un rayon de 6" doivent effectuer un test de Bravoure. Si un hero ami est dans ce perimetre, il pourra faire le test de Bravoure pour tous ses guerriers. Pour cette regle, il faudrait definir ce qu'est une "formation". Je propose la definition suivante. Formation: Sera designe "formation" tout regroupement de 8 figurines ou plus d'infanterie dans lequel chaque figurine est a moins de 2" de la figurine amie la plus proche. Vient ensuite la question: comment inciter les joueurs a utiliser des formations? Je propose d'utiliser une regle qui se nommera "armees organisees". Elle ressemblerait un peu a ca: Armee organisee: Dans toute force de plus de 500 points, le general devra utiliser au minimum une formation pour chaque tranche de 300pts. Cela permet de respecter les choix d'unites possibles existantes, tout en utilisant des forces correctes pour une grande armee. Lorsque nous serons satisfaits (c'est un 'nous' royal, votre avis est la pour m'aider dans ma reflection), nous (c'est un 'nous' sarcastique, cette fois, car je vais devoir tout faire moi-meme) allons poster "les regles de grandes batailles S.d.A." sur le blog La Grenouille et le Rosbif.

Le Seigneur Des Anneaux fut cree pour tourner autour des personnages. Pour ce fait, il n'est pas adapte aux grandes batailles. On le ressent dans les regles. Cependant, on voit de plus en plus une tendance de laisser de cote les gros cannons pour utiliser des compagnies. On parle de compagnie du Rohan, d'armees du Mordor, de forces de Gonor, mais plus vraiment de scenarios. Ca ne me derange pas du tout; au contraire, c'est extremement divertissement. Seulement voila; ca ouvre un probleme interessant. Les jeux concus directement pour les grandes batailles prennent en compte psychologie, attaques de flanc, etc.. Pourquoi ne pas faire ces jeux alors, pour faire les grandes batailles et reserver le S.d.A. pour les scenarios? Reponse: Les jeux comme WHFB sont rigides. De plus, peut-etre qu'on veut tout simplement utiliser le fulff du S.d.A.. Je vous pose alors la question suivante: comment pourrait-on avoir le meilleur des deux mondes? Je vous demande votre aide pour faire des ajouts d'une poignee (pas plus de 5, pour laisser le jeu fluide) de regles simples pour adapter le S.d.A. aux grandes bataille. Les premiers points qui me viennent a l'esprit sont: L'impact psychologique de voir l'ennemi enffoncer son flanc/son arriere (personne aime se faire enfoncer son arriere, hein?) L'effet psychologique des nouvelles de voir son general mourrir Peut-etre la cohesion d'unite, mais laissons plutot flexible J'attend vos suggestions! Joe le Barbare, qui vous demande le pardon pour l'absence des accents; c'est un clavier Qwerty sur lequel il "travaille".

Alea jacta est. Hélas! notre cher Shas'El pensait aussi être original. Mais, comme avec les chips Fromage et oignion; qui saurait dire qui était le premier?

Certes, envoyez-nous vos blogs et on les regroupera dans un reseau. EDIT: Lien vers blog de Gilthanas ajoute. J'attends vos autres blogs.

Merci! (dit avec un mélange de fierté, plaisir ironie et dédain) D'ailleurs, hier soir était la dernière nuit des proms annuels. Nous avons donc eu droit à Rule Britannia, God Save The Queen et Jerusalem chantés par les principaux orchestres Britanniques. Bien sûr, tu pour mettre un lien dans ton blog. Joe le Barbare, d'accord avec toute la vidéo jusqu'à 1:58.

Joe le Barbare, directeur de la censure dans cette relation Franco-Britannique.

Oh yeah! Oh yeah! ...ou est-ce "oyez oyez"? Un nouveau blog est arrivé! Le Shas'El'Hek'Tryk (la grenouille) et BarbarianJ (le Robif) vous présentent leur blog S.d.A.. Dans le cadre d'un objectif d'une mission prévue de façon théorique à propos d'une campagne destinée à être créée de manière réelle ou virtuelle dans un délai restpecté ou non, nous avons créé ce blog pour vous afficher nos oeuvres et nos pensées, nos rêves et nos réalités, nos plans et nos décisions, nos théories et nos contre-théories et, bien entendu, nos figurines S.d.A.. Avec plus de paraboles et de métaphores que Kafka sur des amphétamines, j'ai l'honneur, la joie et le privilège de vous dévoiler... La Grenouille et Le Rosbif! BarbarianJ

Merci pour cette note de caution. Parles-tu du revendeur que j'ai nommé ou de Feldherr en personne, car il y a d'autre revendeurs pour cette gamme?

Le carton est une option interessante si on a beaucoup d'armees. On prend une mallette solide en plastique pour le transport et plusieurs mallettes en carton, de la meme taille, pour le rangement. On n'a qu'a alterner entre les armees qu'on transporte dans le plastique. Si les unites de rengement internes sont tous de la meme taille, le changement se fait tres vite. KR fait aussi de l'aluminium et du plastique.

Pour vraiment pas cher, il y a les mallettes en carton rigide KR Multicase, aussi visibles sur le site affiche sous le tableau comparatif. J'ai pris un Fledherr car je voyage beaucoup, mais j'ai hesite entre ca et un KR. Les KR sont aussi excellents pour leurs selection. C'est l'equivalent en mallettes de jeu des ordinateur Dell; on choisi materiel et composants.

Certes, le 25mm suffit pour le S.d.A.. J'ai seulement mis cette case du tableau au cas ou certains auraient besoin de 28mm. La mallette Games, que j'ai aussi, est beaucoup plus emcombrante. Peut-etre que ca ne le parait pas en regardant le tableau, mais elle l'est. Elle est aussi plus lourde, plus laide et moins facile a adapter. Celle de Feldherr, comme precise, vient avec les unites de rangement en 2 parties; les cellules et le fond.C'est plus pratique. La pochette pour les bouquines de regles et les des permet aussi de ne pas avoir besoin d'un autre sac ou de risquer d'abimer les figs en bourrant bouquins et accessoires dans la mallette. Bon, apres, c'est selon le gout personnel. Je trouvais juste interessant d'afficer mes trouvailles. De meme, je vais devoir acheter une autre mallette plus tard, pour mon armee de l'Empire, donc j'aimerais avoir un tel article pour d'autres mallettes. Je pense qu'il serait interessant, pour certains produits du hobby (couteaux de modelisme, mallettes, perceuse, decors, etc.) de faire de la Revue du Hobbyiste un article regulier, auquel tous le mode peut contribuer. Qu'en dites-vous?

Je viens d'ajouter le tableau. Le prix y figure maintenant.

La Revue du Hobbyiste : la mallette de transport Feldherr Ayant recemment acheté une nouvelle mallette pour ma compagnie du Rohan, j’en profite pour vous donner mon avis dessus. Astuce: Le site www.WargamesWorkshop.co.uk permet de comparer les mallettes G.W., Feldherr et K.R. Tout d’abord, la mallette semble de bonne qualité. Léger, mais solide, elle est idéale pour les trajets courts et les longs voyages en train. L’addition d’une lanière la rend parfaite pour les piétons. Compacte, elle permet d’être facilement stocké pour les personnes qui, comme moi, ont peu de place libre dans leur appartement. Autre ajout sympa, la poche a l’avant est de taille parfaite pour les livres de règles. Les unités de rangement sont extrement bien conçu, que ce soit pour le niveau de protection ou l’adaptabilité. Les emplacements sont marcs et il suffit de les enfoncer avec le pouce. Les fonds sont des pièces à part que l’ont colle facilement. Cela permet de facilement couper les séparations pour adapter deux cellules d’infanteries pour tenir une figurine de cavalerie. Le symbole énorme de Games Workshop se voit remplacer par un l’élégant et discret symbole de casque de Feldherr. Plus besoin de se méfier des remarques désobligeantes de certains non-hobbyistes dans la rue. Certes, cette mallette n’est pas aussi rigide que celle de Games Workshop, mais elle reste assez solide pour son rôle ; proteger nos figurines. En conclusion, cette mallette est idéale pour le transport et le stockage des figurines S.d.A. (et aux systèmes de 25 a 28mm), permettant d’assurer que vos armées ne se font détruire qu’une fois qu’elles sont sur le champ de bataille. En esperant que cela vous a ete utile, je prend mon conge. Joe le Barbare

Pour soutenir le Shas'El, l'ethos du S.d.A. n'est pas du tout le meme que celui des deux systemes Warhammer. La reconsitution des evenements du livre et le narratif prennent sont favorises, en laissant la competition stricte un peu de cote. C'est la principale raison pour laquelle on choisi ce systeme flexible et, a mon humble avis, plus divertissant pour ce fait. Par cette logique, la mentalite abruttie d'appliquer les regles avec un marteau de guerre, cherchant a briser la volonte de l'adversaire en lui soulignant la validite de la clause 7, paragraphe 2.1, sous-chapitre B, chapitre 18, 7ieme volume, corpus 2, 4ieme edition est remplacee par "tiens, pour rendre plus vivant, on pourrait...". Je vote en faveur d'autoriser ces regles, comme a la belle epoque Rouge. Joe le Barbare, qui ne va pas laisser son ami seul dans les tenebres.

Et j'ai un ancien (WD877 anglois?) avec un rapport Empire Vs Orcs & Gobs a 40,000pts! 7 generaux et une tonne de regiments allant de 5 hommes a 100 hommes!

C'est assez simple, pas trop de details, mais le niveau reste tres propre. Beaucoup de personnes partent avec de l'ambition, mais baclent du coup le project (un peu comme ma dissert' de 3eme annee, en fait). J'approuve ce terrain de jeu. Les parties jouees dessus seraient plutot divertissantes.

J'ai la ferme intention de contempler la participation. Ca va desordonner mon emploi du temps niveau modelisme/peinture, mais bon. Ca ne serait pas la premiere fois. Manque plus que trouver une bonne idee. Edit: Oulala, ca va faire proche niveau date. Je vais faire dans la mesure du possible. Edit 2: Bon, bah ca sera "desole, mais non." pour moi. Pas eu le temps ce weekend et je dois absoluement finir mes Rohirrims.

C'est ce passage du reglement qui porte a confusion alors.

Je plussoie le plussoiement. Ne pourrait-on pas utiliser des figs existantes, mais dans des styles originaux ou des styles du supplement? Des conversions permettraient de rendre le tout plus vivant. Joe le Barbare, pour une fois qu'il soutient l'avis du Shas'El SdAiste.

Ouhlala, que de points a relever. Allons-y. 1. La scuplture: Cour l'instant, la sculpture du metal est meilleure que celle du plastoc. Cependant, GueWe, ainsi que leurs concurrents, developpent des techniques pour augmenter la sculpture du plastoc. On finira par avoir le meme niveau, je n'en doute point. Suffit d'aller voir du cote des nouveaux plastiques de Perry Miniatures et Warlord Games pour voir qu'il y a du potentiel, d'autant plus que GueWe a beaucoup de pouvoir envers leurs fournisseurs. Ainsi, l'arguement: metal = meilleur sculpture, je trouve legere. 2. Le poids: Oui, on sait tous que c'est bien d'avoir quelque chose de lourd en metal entre les mains. C'est pour ca que j'ai une chope en metal pour ma biere. Je vous conseil donc cela, plutot que des figs en metal. Le plastique se repare aussi plus facilement. Les lames en metal qui cassent, on connait tous. 3. Le prix: Certes, une armee total plastique WHFB ou WH40K coute plus cher qu'une petite force du Sda. Mais figurine pour figurine, lem prix est presque identique. La ce n'est plus une question de fric, c'est une question de regles qui exigent plus de depenses, donc argument invalide, a mon avis. Joe le Barbare, pas convaincu...mais le futur prouvera la validite de mon opinion.

J'ai bien sur pris un exemple exagere et n'oublions pas qu'a cote des autres depenses (loyer, gas, electricite, petrole et biere, qui occupent un pourcentage bien plus important du salaire), les augmentations de prix GueWe (qui m'ont laisse avec un mauvais gout danss la bouche avant, pas comme la biere) sont raisonnables. Ce que j'essaie de dire, c'est que je suis pret a payer plus sur les blisters (que je n'achete presque jamais), si on peut voire le metal se faire totalement remplacer par le plastique. Certes, on finira peut-etre par payer plus au quotidien, mais la moyenne ne variera pas. En tous les cas, c'est l'impact sur le hobby, et non sur le porte-feuille, qui m'interesse. Qui se plaindra des boites de heros en plastique? Pas moi, en tous cas.

On sait que GueWe a accelere la transition vers le plastique, car ils l'ont annonce. On sait que le prix du plastique augmentera tot ou tard, mais une boite plastique de 24 figurines a 40 euros reste moins cher que 8 blisters de 3 a 10 euros piece. Je ne vois donc pas ou on pourrait y perdre. Joe le Barbare, votez "Barbare" pour votre chancellier de l'echiquier.

Je sais, c’est peu orthodoxe, mais cette nouvelle augmentation de prix me plait. “Quelle est cette folie?” vous demandez vous sans doute. Permettez-moi d’expliquer. Les figurines en métal nous coûtent cher, sont moins maniables que les plastiques et ont des poses limitées. Si ont peu acheté des capitaines, bannières, élites en métal, on ne fera aucun réel effort de conversion. Ainsi, on dépense plus pour avoir des armées identiques précisément sur les points ou l’on devrait recherche l’individualisme; les commandants et les drapeaux. L’augmentation du prix du fer blanc pousse GueWe à accélérer la transition vers le plastique. A present, on a plus d’intérêt à convertir des bannières et personnages à partir du plastique. Certes, pour le SdA, les personnages nommes ne peuvent pas être converti à partir du plastique…Enfin, pas facilement. Cela dit, il n’est qu’une question de temps avant que GueWe sortent tous les héros en plastique, facilement modulable. On le voit déjà dans WHFB et WH40K, ainsi que dans la doite du Tombeau de Balin. Quant à l’augmentation de prix des peintures, j’entends des bonnes choses de Vallejo. Joe le Barbare, vive le capitalisme.