Vinsky

pour les robes qui montrent l'appartenance au cercle intérieur, il me semble avoir lu ça dans le codex V2 "Anges de la Mort". Je ne l'ai pas sous la main là. Si quelqu'un peut confirmer/infirmer

@ Belgarion Rien n'empèche les autres chapitres de porter des robes. Mais chez les DA elles ont une signification flouffique précise : Pendant l'Hérésie d'Horus, le primarque des DA, Lion El'Jonson, s'est absenté de Caliban pour combattre au coté de l'Empereur ( Il se murmure d'ailleurs que Lion aurait pris son temps avant de choisir un camp...) A son retour sur Caliban, qu'il avait laissée sous la responsablilité de son bras droit et quasi-frère Luther, il découvrit que celui-ci et les DA restés sur Caliban avaient fait allégeance au Chaos. Les DA se sont donc battus contre les DA. Lion s'est battu contre Luther, ce qui entraina la destruction de Caliban dont il ne subsiste plus que l'astéroïde servant de forteresse aux DA : Le Roc. Lion fut aspiré dans le Warp et Luther fut retrouvé encore en vie et prostré sur les les restes de la Caliban. Ils se dit que Luther serait encore enfermé dans les profondeur du roc. (les puristes du Flouffe : patapé patapé, j'ai juste fait un résumé) Donc c'est à cause de ce schisme honteux au sein du chapitre que les DA ont un sens hypertrophié du secret et qu'ils pourchassent leur anciens frères déchus à travers la galaxie. Lorsqu'un marine est recruté au sein des DA, il ne connait pas cette version de l'histoire du chapitre. Tant qu'il est scout et Marine, il ne sait quasiment rien de la vérité. Ce n'est que lorsqu'il devient vétéran qu'on lui révèle une partie de la vérité. Il devient alors membre du "cercle intérieur" et a le droit de porter la robe de bure. Au fur et à mesure qu'il frachi les grades, devenant sergent, puis capitaine, on lui révèle de nouvelles parties de la vérité. Seuls le Maître du Chapitre et le Maitre des Chapelains Investigateurs savent ce qui se cache au plus profond du Roc. voilà pourquoi

Je plussoie foxfvf : la robe de bure chez les DA est le symbole de leur initiation au(x) secret(s) du chapitre. Il me semble que le flouffe dit qu'un DA apprend un peu plus sur l'histoire de son chapitre et son passé au fur et à mesure qu'il monte en grade. Alors c'est vrai qu'une dévas tout en robe, ça colle pas avec le flouffe. Mais bon... j'ai un ami qui joue DA, et qui met des robes à tous ses marines parce qu'il trouve ça cool. J'en revient à la question de la vraissemeblance de Wh40K. Quelqu'un a essayé d'imaginer comment 10 marines entrent dans un rhino (avec 1 arme lourde, et un sergent à banière...) ou pire, comment 12 totors entre dans un LR (avec armes lourdes et sergent à banière) ? (D'ailleurs, un petit apparté : la banière dorsale se perd chez les SM depuis quelques années : c'est un tort !!! ) ce qui me ramène à la question des couleurs de chapitre de SM. Il faut voir que les SM sont des Ordres de "moines-soldats" fanatiques. Ils prient, font la guerre, prient, s'entrainent, prient, font la guerre, et prient. Ils portent fièrement les couleurs de leurs chapitre et bradissent leurs banières. Ils se considèrent comme étant les meilleurs guerriers de l'univers et par conséquent ne conçoivent pas de se dissimuler. Je ne sais pas si certaint ici ont connu Warzone ? un concurent de 40K qui a disparu au milieu des années 90'. Il y avait une unité de l'armée Bauhaus, les rangers vénusiens, en l'occurence, qui ne combattait qu'en armure blanche et ce pour les même raisons : ils se considéraient les meilleurs guerriers et ne voulait pas se dissimuler de l'ennemi. Alors bon, certes, il y a peut être une obscure ligne dans un 'dex quelconque disant que les marsouins peuvent se camoufler au combat, mais amha ce doit être marginal. Je plussoie Ser Eddard sur ce point. On joue dans un univers fantastique. Si on veut du réalisme on range les pitous en GW et on fait de l'historique. Ah, une question avant de conclure : quelqu'un a pensé à demander aux eldars ce qu'ils pensaient des armures multicolores ? Vinsky - qui aime les banières dorsales

perso je vois pas l'intérêt de lacher une telle moissoneuse batteuse dans une partie ! même une partie à 3000 pts ... en termes de grobourinisme-antijeu j'ai rarement vu pire (à part Hiruko la voleuse de vie, que je découvre en même temps...) à la sortie on se retrouve avec un perso imbutable (pas de mort instantanées, deux sauvegardes...) qui est ingérable sur un champ de bataille : - soit on concentre tout dessus au niveau tir puis CàC et on arrive péniblement à lui faire perdre 1 PV de temps en temps avec beaucoup de chance (CC 9 et E6, faut déjà arriver à le toucher, puis à le blesser, et de toutes façons avec multi-sauvegardes il y a de grande chances qu'il rigole...) et pendant ce temps on a une horde de berzerers/sanguinaires/dreadnought de khorne/buveurs de sang qui arrive au CàC au deuxième tour avec les conséquences que je vous laisse deviner... - soit on le laisse faire joujou dans son coin en l'ignorant superbement pour se concentrer sur le reste de l'armée. Mais tôt ou tard il va quand même devenir un problème. Bref pour moi, les primarques, quels qu'ils soient, loyalistes ou renégats, sont des personnages de fluff et doivent le rester. Si un gars me propose de jouer contre une telle monstruosité anit-jeu, anti-tactique, anti-tout quoi, ma réponse et franche et massive : NON ! PS et je ne parle même pas des bolters lourds jumelés... pourquoi pas des canons d'assaut jumelés tant qu'on y est...