Chéqué-Varan II

Les starters sont annoncés à 45 keus chez VG, 40 dollars en version US, il y a bien le tapis de jeu en papier dedans!   Sinon les news de cette nuit du primecast officiel: MKIII has been in development for 3-4 years. Codename: Egg Roll [Insert Chinese PTSD] What has changed? - [3:50] - We have rebalanced every model in the game. - Jason Soles - Each warcaster has a unique, flavorful spell/ability. Some casters already had, some had to be added. - Doubled the point scale. - Addresses difference between Focus and Fury. - New Mechanics: - Power Up = Warjack are allocated a focus for starting in the caster's battlegroup. - Spirit Bonds: As warbeasts die, Warlocks can gain fury "from the grave" - Upped warjack/warbeast points. 28-30 points now. - Games are still similar sized. Why MK III vs MK 2.5? - "Felt like the right time." - "MKII got to a point where it was a time to readdress [interactions and power level]." - "Look at the whole picture." What were some lessons from MKII? - "Punctuated by "setting huge base models free in the wild." - "Played huge base models conservatively in places. Push them more in places" - Global reset of the rules. Smooth things outs. - Rework presentation. Organization to (hopefully) make information more accessible. - Differences in Fury and Focus are addressed (in a meaningful way) PREMEASURING - "It already exists, felt like a loophole." - No more 'Gotchas' No more Fear/Terror Change with Huge-Base Models [15:00] - They feel like the monsters of the battlefield like they should. Presentation of Story [17:00] - Time-skip! Two-year jump. - Flash-Point. First installment in a trilogy. - Story line stuff. Resolutions and new things. - No favorite character is safe. Plot armor is off! 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=265&v=9UBBcOVuY4U   Ben sur la vidéo on voit le starter cygnar.....La nouveauté c'est surtout que tous les nouveauxstarters ont un nouveau warlock/warcaster, pour le reste le contenu change mais pas avec des trucs nouveaux, quoique l'everblight a un neraph....

J'ai des joueurs de KOW à l'asso, je vais les inciter à faire ce tournois, Vu qu'on sera une partie à Warmach à côté ^^!

Ca dépend pourquoi tu les as acheté. Si c'est pour le fluff ils ne seront pas obsolètes, tout comme les bouquins MKI, si c'était pour les stats alors c'est débile de prendre les bouquins (pardon mais ça vient du coeur), ou on passe par waroom, ou on achète les decks de cartes ce qui est nettement moins cher quand on est tournoyeur. Par ailleurs que tu les aies depuis peu ou depuis longtemps faut les changer, et vaut mieux les avoir payé pas cher, c'est une consolation face au vétéran non?

Les cartes te permettent aussi d'avoir toutes les refs d'une faction sous la main pour un prix modique, c'est aussi assez intéressant pour le tournoyeur, t'es pas obligé d'acheter les army books!

Pour ceux qui connaissent pas PP et de mon point de vue de vieux de la vieille, car je joue depuis la sortie des premières boîtes MKI, vous pouvez faire confiance à PP quand il s'agit de sérieux sur les règles, à chaque fois qu'ils ont implémenté un nouveau truc de gameplay ça a couiné avant de se rendre compte que ben finalement c'était pas mal foutu (ça a commencé avec la cavalerie, puis les battle engine, et enfin les cologros, et les warbeasts units). Ca a été le cas avec MKII où la communauté a été sollicitée pour le bêta testing très en amont, et finalement quand les gens ont joué ils ont fait:" Wahouuu! Mais c'est vachement mieux foutu que MKI"...Bref! Ils ont déjà prouvé qu'on pouvait leur faire confiance.

Et pourtant j'avais aussi précisé que c'était pas à prendre au sens en slip en peau de gnou et hache en silex.   Très franchement je pense qu'il faut pas s'arrêter aux illustrations, on y révèle jamais de trucs pas sortis alors quand on parle de trucs pas sortis et qu'il faut les illustrer ça donne ce genre de trucs. cela dit c'est possible qu'il y ait des orks sauvages encore, mais je voulais surtout dire que les illustrations sont pas à brandir comme des étendards de vérité incontestable....

En fait c'est surtout que tous les joueurs veulent casser du zombie, et les moins performants se sentent floués, (spécialement les gens qui n'ont pas de background dans le jeu de pitous ou de plateaux) c'est du vécu ^^.

Au pire si le problème persiste avec la tartine de persos pour black plague vire le nain à problème! Y'en a d'autres en plus ^^^.

De la news:

Le prochain prime axiom: J'ai pas mis toutes les grappes mais comme on peut le voir ce colossal en plastoc intègre les options pour faire les 2 variantes différentes.

Ben ça correspond pas vraiment à la réalité, GW a longtemps été le seul à faire dans la fantasy mainstream alors que ses concurrents faisaient dans l'original, et depuis longtemps, si on prend un vieux challenger de GW comme Chronopia par exemple, on y retrouve du clin d'oeil à l'histoire mais sans plus genre les orcs vaguement d'inspiration orientale mais avec des genre de tatous de guerre et des autruches croisées avec des raptors, Confrontation était plutôt loin des canons de la fantasy à la Tolkien, aujourd'hui la plupart des jeux sur le marché présentent des backgrounds assez originaux, on retrouve toujours des trucs qui font penser à, mais Warmachordes c'est pas Tolkien, Malifaux non plus. Quant à GW ils n'ont pas abusé de ces ref puisque les univers qu'ils ont créé sont le résultat de leurs influences fantasy, 40K doit beaucoup à Dunes par exemple et trouve ses ref dans l'histoire humaine parce que c'est exactement le cas, et l'ambition affiché de GW dixit ses pères fondateurs à l'époque c'était de faire de la fantasy dans l'espace en transposant tous les poncifs du genre, et ils y ont parfaitement réussit. En soit c'était une démarche originale puisque la SF bien qu'assez permissive en délires en tous genres s'ancre plutôt dans la hard science quand on regarde ce qui se fait hors GW. En outre ce sont des passionnés d'historique qui sont à la base de ces univers, des mecs comme Priestley ou les frères Perry faisaient les pitous qu'ils aimaient voir il ne faut pas l'oublier.   Si je reprends l'exemple de 40K son plus gros challengers a été Warzone/mutant chronicles, ils ont pompé le côté dark avec les démons et l'ambiance post apo dans l'espace mais foin de fantasy ce sont les 2 guerres mondiales qui servent de référentiel dans le background et le design. Aujourd'hui 40K n'a plus vraiment de challengers mais dans les univers SF on retrouve Infinity ambiance hard SF cyberpunk sauce manga, Warpath qui recycle les poncifs fantasy mais avec une approche SF réaliste d'où des designs qui évoquent mass effect ou dead space, on assiste au retour de Warzone cf plus haut pour le decorum, on a du gates of antares là encore avec une approche hard SF et un univers avec beaucoup moins de connections avec le notre, à d'autres échelles comme chez spartan games c'est aussi l'approche hard SF avec des univers à la baylon V qui priment. Finalement la SF à la GW est assez atypique dans ce paysage ludique.   Pour la fantasy c'est moins vrai parce qu'il y a pas mal d'originalité finalement et le classicisme de GW n'a pas vraiment d'équivalent, il existait pas mal d'éditeurs de proxys qui donnaient l'impression que c'était pas le cas mais au final il n'y a plus que KOW qui fait du Battle, à la différence que le design général est bien moins inspiré de l'historique que ne l'a été battle. A titre personnel je pense que GW a ouvert un boulevard à la concurrence dans ce domaine.

Je fais circuler l'info car c'est une très belle opération: http://www.victoriagame.fr/packs/pack-armee-cephalyx-35pts-2016-2083.html

La VF comporte des ajouts comme les theme force parues dans le no quarters et est en couverture rigide seulement. MKII c'est parce que c'est la seconde édition du jeu.   hard cover soft cover même contenu et même format, il existe un bouquin de poche avec que les règles complètes ( sans le fluff) qui se trouve dans les boîtes 2 joueurs (khador VS Menoth et Everblight VS Orboros).   C'est le même contenu que les ricains avec des trucs en plus donc oui.

Pardon? Je parle des dernières productions de GW et jesuis de mauvaise foi quand on me cite un jeu qui est presque aussi vieux que moi et qui a juste reçu un lifting!? C'est une plaisanterie ou c'est ça une démonstration de mauvaise foi?   Et donc ça dit quoi de la politique générale de GW?

Comme souvent avec leurs figos ça paie pas de mine, mais bien mises en valeur elles ont carrément du charme.

Space crusade c'était pas 140 keus (allez 126 j'ai vu des promos), mais c'était aussi une distribution grand public via MB et c'est ce qui a fait son succès (à ne pas confondre avec advanced space crusade), idem pour seigneur de guerre. Là tu vas retrouver les jeux dans les rayons des magasins et je suis pas sûr qu'un taulier de magasin qui fait son boulot correctement oriente forcément le noob qui n'en veut vers ce jeu là plutôt qu'un autre moins cher, de même que devant l'offre foisonnante de JDP avec pitous ce soit celui là en particulier qui retienne l'attention, et vu ce qui en est dit c'est clairement un truc qui va être acheté d'abord par des joueurs de 40K, à mon sens ça n'a rien de mainstream qui fait venir du débutant dans le jeu.   On verra ce que ça vaut et sur quel créneau il se place, et là y'a intérêt à ce que le jeu ne se résume pas à des jolies figs pour AoS, en med fan y'a du monde et de sacrées figos pour le JDP.   C'est justement parce que je touche aux deux et que je fréquente Tric Trac que je me permets de tacler un peu.   Assassinorum, dreadfleet, space hulk ça compte pas vraiment c'est juste une MAJ d'un succès réalisé à la grande époque de GW c'est pas ce qu'on peut appeler les dernières productions. Ce que je reproche à ces jeux ce sont des systèmes qui ont quasi pas de replay value, si on compare avec des jeux sur le même segment c'est moche pour GW (typiquement j'ai pas craqué pour aliens VS predators qui est même au dessus niveau gameplay parce que le replay value ne m'a pas parru folichon, alors même que les pitous me parlent davantage que du 40K). Si on va du côté des wargamess AoS n'est pas un bon jeu non plus même si des gens y trouvent leur compte, là encore suffit de comparer avec des jeux du même type. Le fait que X ou machin dit que ça lui va parfaitement c'est pas un critère objectif de qualité, y'a des grilles de comparaisons ou d'évaluation comme dans le jeu vidéo où ne se résume pas aux bugs et aux graphismes, surtout dans un secteur où je le répète, il y a de plus en plus d'acteurs et spécialement dans le JDP avec figurines. On aura peut-être une surprise avec celui-ci mais j'y crois pas un instant du fait de ce qu'on a déjà eu.   Donc contrairement à ce que certains disent ici le JDP n'est pas fait que pour vendre des pitous, sauf pour des joueurs déjà captifs, on est plus à l'époque où c'était un type de produit rare où seuls jouaient quelques acteurs, c'est un secteur qui a explosé aux USA (il représente la plus forte progression dans le domaine du pitou), on a pas les chiffres en France mais vu le succès en boutique de certains jeux du genre la tendance a l'air d'être la même. Aujourd'hui on peut plus se permettre de faire un jeu moyen même avec de jolies figos si on veut faire du grand public.   Voilà le mot de la fin pour le joueur de 40K parce que c'est lui qui est ciblé, c'est ça que je reproche à ces jeux, c'est juste un moyen détourné pour faire cracher au bassinet, quitte à ce que la valeur intrinsèque du jeu ne soit qu'une donnée secondaire.

Ben c'est le prix d'un zombicide avec pas mal de matos à côté. Et niveau gameplay un jeu comme zombicide met la misère aux dernières prods de GW. Le problème c'est donc quand on est pas un fanboy de 40K pourquoi on va se ruiner dans un jeu GW plutôt que dans un autre jeu de plateau qui est assez souvent mieux? Donc clairement ça reste du jeu calibré pour fanboys car il n'y a que les figos comme plus valu,    Mouais les spécialistes du jeu de plateau qui viennent te parler de l'intérêt d'un jeu de figos ça fait toujours rêver. AoS on le compare à d'autres jeux du même principe et c'est pas flatteur. Qu'est-ce qui reste? Les pitous. Je note également qu'à chaque fois on dit c'est bien mais faut modifier ceci ou cela, Encore une fois ailleurs y'a mieux et pas besoin d'y retoucher, donc un jeu universel, les mecs qui te parlent de JDP parlent pour des groupes réduits où ça choque pas de devoir bidouiller pour adapter la came à ses potes. Si c'est ce qu'a choisi GW comme type de clientèle (faut bien qu'ils ciblent quelqu'un à un moment ou à un autre puisqu'ils savent pas vraiment qui est leur clientèle), ben c'est pas réjouissant pour les communautés de joueurs, c'est déjà compliqué de trouver des bases communes de discussions pour WHB en l'état ça pas l'air de partir pour s'améliorer.    Bref! ce que GW fait de mieux que les copains ce sont les figos, encore que ça se discute parfois: autant les jeux de plateu 40K ça me laisse indifférent autant j'ai craqué pour black plague grâce aux pitous. Aujourd'hui on accepte donc des jeux moyens, plus chers, grâce aux figos. Y'a pas si longtemps GW c'était aussi des jeux sans vraiment d'équivalents, aujourd'hui copiés et déclinés à toutes les sauces: BB, Mordheim, Necromunda, space hulk, advanced space crusade, warhammer quest (l'ancêtre des dungeons crawlers modernes avec pitous).   Y'a un très net recul de savoir faire c'est indiscutable, et GW quelque soit les mérites de leurs dernières prods, semble se contenter d'être en dessous de standards qu'elle a elle-même créé. Dans un marché devenu beaucoup plus concurrentiel je trouve ça pas malin. Ce qui est mis en avant c'est le pitou mais ça paraît faiblard car la question c'est pour combien de temps encore? En tout cas c'est pas un hasard si les derniers JDP c'est surtout du 40K, on rappelle que c'est leur produit phare et au pire un JDP qui plaît pas au quidam moyen, ça fait toujours des pitous à refiler à une partie de la clientèle, et pour le coup GW a été maline en ressortant le culte tyranide des cartons, ça fait un truc qui peut pousser à craquer parce que personne n'en a ou presque. Encore une fois, le pitou en avant!

A noter qu'il possède le même numéro de ref que le kraken annoncé pour la même date, donc cela confirme le double kit....

Resculpt de l'avatar: resculpt deneghra 2: battle boar: splatterboar: gun boar resculpt: Sepulcher colossal Cryx plastique:

Pourtant ils ont juste tapé dans l'historique et les légendes celtiques et des cultures autour.   Atalantes = atlantes Brythoniaid = bretons en gallois, parce que bretons = gallois Byzantii = byzantins  fomoraic = fomoires de la mythologie celte irlandaise Ysians = cité d'YS mythologie bretonne, dans cette version ce sont les drunes qui y vivent manifestement donc c'est la Bretagne française angelcynn = anglo saxons en vieil anglais khthones = du grec chthonien qui fait référence au monde sous-terrain et aux enfers, donc c'est parlant pour une race d'homme-serpents norse = scandinaves facile! albainn = écossais en gaélique  erainn= irlandais antique en irlandais. vras = skaven ^^ infernii = avec une croix chrétienne inversée vous trouvez pas?   La plupart des noms sont tirés des mythologies attenantes, Donc voilà le fluff il est un peu déjà fait suffit de connaître un peu les classiques.

Les colossaux c'est Warmachine, les gargants c'est hordes. Ces derniers sont sortis beaucoup plus vite car ils sont en résine et métal, ils n'ont pas de "châssis commun" donc pour le moment ps de plastique. Le s colossaux de première génération étaient également en résine et métal, les nouveaux seront en plastique, comme ils s'agit de variantes de châssis il a même été suggéré que ce pourrait être des multi kits...

Nan! Pendrake est issu de la deuxième extension de hordes MKI, donc il a presque 10 ans ^^! C'est un personnage totalement délirant et emblématique des IK, c'est lui qui rédigeait les monsternomicon truffés d'anecdotes et de commentaires très personnels! Dommage qu'ils aient pas repris cela dans la version MKII du JDR parce que c'était ultra fendard, j'ai gardé mes vieux livres juste parce que ce sont des tueries niveau fluff. Pendrake est à mi chemin entre Indiana Jones, Charles Darwin et Jason Bourne, un sacré cocktail! ^^. Les gargantuans ne sont pas en plastique, seuls les colossaux next gen sont prévus en plastoc et on attend encore les news, la dernière sortie de gros c'est ça: Et il vient de sortir, le prochain sera sûrement l'hydra skornes, suivie du thunderbird Orboros qui clôturera le cycle pour les gargantuans, et les colossaux sont à la bourre d'un an, on commence à voir arriver le matos du prochain cycle mais ils ne sont toujours pas n vue. Sinon PP prépare cela: http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-01-19-2016 Ce qui devrait être une mine de proxys pour certaines armées. PP passe par le KS parce que Undercity manquait cruellement d'ambition niveau matos et qualité, bien que ce soit un très bon dungeon crawler, le financement participatif devrait donner à PP de quoi financer du matos de meilleurs goût et surtout totalement original contrairement aux scratchs et autres tirages en plastiques mous de figos existantes et parfois antédiluviennes, qui peuplaient undercity.

N'exagérons rien, il y a quelques mois PP avait déjà pas mal de jolies ref en stock, là y a pas mal de resculpts et quelques news. Le level est en hausse mais ça on l'a déjà dit, et ça se voit d'autant plus que les resculpts remplacent les vieux riblons, et oui PP a quand même un douzaine d'années et beaucoup de ref de cette époque encore en vente. Ils ont parfaitement conscience que l'esthétique compte, ils ont vendu des caisses d'Archangels pourtant c'est tout pourri ^^! Bref! On a pas fini de voir des figos qui claquent.

On peut ajouter cette unité mercenaire/minion: les assistants du professeur Pendrake Et les versions peintes des 3d renders plus haut: Rappelons que la protubérance sur le côté n'est pas un oeil, Proteux n'en a pas ^^!