Aller au contenu

Nostradamos

Membres
  • Compteur de contenus

    557
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nostradamos

  1. Déjà ce qu'il faut voir c'est si on fait une fédération à la Whaleguaine, chacun apportant sa pierre à l'édifice ou si on structure le truc avec un comité ? SI j'ai un peu de temps je m'occupe de résumé (en partie) le débat dans les grandes idées et par catégorie. édit' : Tout a fait d'accord avec le fait qu'il faut tester, si ça marche pas ça marche pas, certains auront perdu leur temps et ceux qui ne souhaitent pas s'investir auront rien perdu. Nostra'
  2. [quote]Pour le reste dont on parle ici (gestion IR et qualif ETC), faut pas mettre la charrue avant les boeufs ... qu'une fédé naissante fasse ses preuves avant de phagocyter des évenements qui marchent très bien sans elle ... [/quote] Bien sûr le contraire n'a jamais été dit. D'ailleurs les principales personnes itnéressés à la création et à la direction d'une association sont globalement les mêmes qui organisent et "s'occupent" de l'inter-région et des qualifs. Dans un premier je vois surtout un consensus permettant la création d'un corpus de convention précise et approuvé par la majorité. Afin que celles-ci soient édité (sur papier ou warfo on s'en fou) afin de rendre ça plus visibles par les utilisateurs : joueurs en tout genre, tournoyeurs mais aussi (et surtout) organisateur. [quote]Et quand bien même, ça change pas grand chose au problème. Une convention ne sera supportée que par les clubs locaux tant l'investissement nécessaire pour y participer pour des clubs éloignés est grand. Ce qui empèche pas une super-asso de typé fédération de monter des projets de conventions, faut juste être réaliste sur le côté "non-nationnal" du truc.[/quote] J'imagine mal en effet une convention regroupant des clubs de toute la France, c'est pas vriment ce qu'on propose. PLus un organisme permettant de communiquer plus efficacement sur ces évènement (que ce soit tournois aussi d'ailleurs) et d'aider à l'organisation de ceux-ci. Nostra'
  3. J'ai plus une vision du truc comme Solkiss, avec un côté compétition assez prononcé, même si ça ne peut pas être le seul objectif de la Fédé. Concrètement ce qui dérange certains clubs notamment du côté LRA, c'est le fait que ce soit un truc dont les manifestations seraient en région parisienne, mais rien n'oblige. Ce n'est déjà pas le cas de l'inter-région. Et pour rappel, l'Ile de France n'est pas le Centre de la France, y a une région qui s'appelle Le Centre et qui porte très bien son nom... Nostra'
  4. Pas d'accord avec toi déjà des clubs se regroupent pour organiser des conventions de plus grandes ampleurs. En tout cas, j'ai personnellement connu ça, la Convention Day qui regroupait de nombreux clubs de wargamer, d'historique et de modéliste de la région en invitant des revendeurs différents. Je n'ai pas dit qu'une Fédé organiserait le Games Day avec Games Workshop. Mais elle pourrait permettre de regrouper des associations souhaitant organiser une convention de jeu de figurines en invitant des revendeurs, des associations qui font des démonstrations de jeux, de peinture. Un peu comme fait pour le Games Day (mai en mieux ). Nostra'
  5. Euh pour ton information, certains sont prêts à faire des kilomètres pour participer à ce genre d'évènements. Pour n'en citer que quelques uns : - Games Day même si c'est Games Workshop ça pourrait être le genre de Convention qu'une fédé peut aider à organiser. - Inter-Région, nous étions prêt de 150 à faire le déplacement à Nancy cette année. Et certains venaient de loin, les limousins ou encore les pyrénéens. - L'ETC et ses qualifs, même si c'est plus marginal que l'inter-région, une fédé pourrait aider à l'organisation de qualification à informer les hobbyiste sur l'évènement qui on l'a vue cette année a intéressé beaucoup de joueurs de tout niveau. Nostra'
  6. Pour avoir vu le précédent post, j'ai trouvé aussi que le Modo y avait été fort alors que la question était nettement plus pertinente que la question actuelle et on la cassé... Personnellement, les Férox ont l'avantage d'avoir accès à la 2+ ce qui en fait une cavalerie monstrueuse relativement résistante comparé aux équarisseurs et aux chevaliers des nécropoles. Ils possèdent un grand nombre d'Attaques ce qui fait que l'on peut plus facilement foncer sur des pack. Perso je connais pas ce que font les options que tu cites. Leur CC de 3 est clairement un gros inconvénients de l'unité. Je vois bien l'unité de 5 sans champion mais avec étendard et musicien. Tu rajoutes Cogneur GB monté dans l'unité (si c'est possible ?). Ca donnerait l'avantage d'avoir une GB qui tient bien et donne un punch supplémentaire à l'unité notamment contre les élites et les gros monstres. Une arme lourde peut être envisagé pour justement tapé dans du plus endurant. Nostra'
  7. [quote]Pour ce qui est règles/arbitrages, JB a fait et continue à faire un boulot énooorme. Mais je pense qu'on se repose trop sur son travail. Une fédé peut permettre l'émergence d'un groupe de personnes spécialisés dans les règles et qui ferait autorité dans les tournois? Genre "les disciples de JB"[/quote] Je crois que tu as parfaitement résumé ce que je pensais. Certains ont parlé des précédents exmeples de fédération comme celle pour Confrontation. Perso j'en ai entendu beaucoup de bien, qu'elle permettait de centraliser les conventions et aider assez sensiblement à l'organisation de manifestations en tout genre, tournois ou autres. Nostra'
  8. [quote]Depuis longtemps et JB l'a fait, pendant longtemps les questions remontaient aux concepteurs, et je vois pas bien qui pourrait être plus légitime que des mecs comme JB ou différents joueurs et orgas expérimentés qui postent ici. A partir de là si des gens ne veulent pas ici écouter ou suivre les conseils de ces personnes c'est leur droit le plus strict et une fédé n'y changera rien. Enfin GW a déjà pris des décisions totalement à contre-pied des consensus trouvés ici, relativisant même l'idée de légitimité. [/quote] En tout cas, je n'en n'est aucun souvenir et n'est jamais vu ce sujet (désolé JB). Si ça a été fait (je n'en doute pas une seconde) c'est que ça n'a pas assez de visibilité pour les joueurs. Ensuite quand tu parles de légitimité de JB, bas je suis d'accord avec toi, c'est juste qu'il ne faut pas forcer la main aux gens. Si fédé, il y a, je pense avant tout à des gens comme JB et d'autres qui font bouger le hobby en France. J'ai l'impression que tu as en tête un truc pompeux et trop officiel, de la bureaucratie de bas étage. Perso c'est pas ce que je vois. Rien que le fais de regrouper des conventions de jeu et les unifier est déjà une forme de fédération. Et perso déjà rien que ça ferait beaucoup de bien à la communauté. Nostra'
  9. [quote]On a Warfo, et les Q/R, c'est largement suffisant. En outre quand il y a débat sur un point c'est à l'orga d'un évènement de trancher, et ce point on le soulève dans l'annonce du tournois, comme depuis des années.[/quote] Totalement faux selon moi. Je suis d'accord pour dire que le Warfo aide à lancer les débats, mais ceux ci se terminent rarement sur une solution tranchée, chose qu'il manque franchement en tournoi. Quand on me sort qu'une telle doit être joué de cette façon parce que c'est le choix de l'organisateur qui n'a généralement pas connaissance de ces débats, bah ça fait chier. Depuis combien de temps des joueurs demandent à ce que l'on regroupe un sujet sur toutes les questions délicates et les réponses qui ont été donnés, voir limite de trancher sur certains points. On ne peut pas demander au Warfo et à ces modos de faire ce travail. Premièrement parce qu'ils n'en ont pas forcément envie (ce qui est compréhensible), parce que ce n'est pas leur rôle et enfin parce qu'ils n'ont pas forcément cette légitimité que les organisateurs peuvent rechercher. En tant qu'organisateur de tournoi j'en ressent moi même le besoin, et pour en avoir parlé avec d'autres, je ne suis pas le seul. Déjà rien que ça une fédération officieuse peut avoir son utilité. Nostra'
  10. En tant que président d'une association dans le Nord, je vais donner mon avis. Tout d'abord, on a essayé dans le Nord de fédérer les clubs du Nord pas de Calais avec l'organisation d'un tournoi Inter-Club. Grosso Modo, tout était organisé, le seul soucis c'est que sur certains points, notamment l'arbitrage et certains points du règlement, qui a la légitimité pour se placer en quelque sorte (et j'ai bien dit en quelque sorte) au dessus. Du coup, nous recherchions une forme de consensus qui regrouperait des joueurs de plusieurs clubs pour organiser et arbitrer ce tournoi. Voici notre exemple concret qui montre déjà l'importance d'une forme de consensus qu'une fédération peut créer. Ensuite, j'entends beaucoup de gens se dire : "de toute façon c'est mort, mon club paiera pas de cotisations". Il n'y a pas forcément besoin de partir sur l'idée de cotisations. Si le comité de direction de la fédération doit travailler, déjà c'est de manière bénévole (encore heureux). Si le choix de la personnalité morale (une association) n'est pas fait, rien n'interdit la création officieuse d'un comité qui soit reconnu comme légitime par la majorité des hobbyistes. Les principales besoins de la communautés sont : • De fédérer et de clarifier un certains nombres de règles. • De mettre en relation des organisateurs venant de lieu et de clubs différents autour d'un projet de tournoi style championnat de France ou Inter-région. Un peu comme pour l'ETC. Lorsque l'on regarde les principales fédération en France, notamment dans le sport, leur rôle se cantonne globalement à la compétition et à l'aide à son organisation. Nostra'
  11. Un truc que je ne comprends juste pas c'est la forme de tes propos, je suis d'accord que c'est peut être un peu plus abstrait, mais de là à critique de cette manière. [quote]C'est du blabla, de la masturbation intellectuel vide d'utilité direct (indirectement, ça peut activer une réflexion... Mais aller au toilette avec un WD peut aussi activer la réflexion donc bon...).[/quote] Pour n'en citer qu'une. Franchement je suis persuadé que si on te postais un message comme ça tu le prennes bien alors quand tu écris à la fin que c'est pas contre l'auteur . Juste pensais quand même un minimum au travail derrière et à la manière dont vous critiquez le truc. On est pas contre les critiques mais faites gaffe à la manière. Et pour finir, je rappelle que ce projet est ouvert et qu'à ce jour seul notre club sur l'initiative de Couacks à proposer des trucs. [quote]Pasi, il s'agit d'un one shot sur l'inspiration du moment, pondu à la va vite... Et il y a pourtant quinze fois plus d'utilité que sur l'ensemble de ces "fiches sur les persos" réunie! [/quote] Si tu penses ça pourquoi tu n'as pas proposé la fiche toi même. On le répète mais le projet est ouvert. Si vous avez des choses à proposer faites le et ne rester pas là sans rien faire à part lancer des critiques plus ou moins fondées. Nostra'
  12. Je comprends pas vraiment où est le problème avec la précédente fiche. L'aide se veut pour le plus de monde possible. Je suis conscient que la dernière fiche n'est pas forcément une technique de la mort qui tue et re lève plus d'une évidence pour des joueurs habituels mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Pourquoi les fiches ne devraient s'adresser qu'à des joueurs habituels. Il est clair que si j'avais eu des fiches comme ça à mes débuts, les évidences me seraient apparus beaucoup plus rapidement. Personne n'a dit que les fiches devaient être toutes parfaites. Et puis après tout, les fiches c'est plus une aide de jeu, si vous en avez besoin vous prenez sinon vous jetez, basta. Pour la charte graphique je suis d'accord avec Pasi', tant que c'est propre et claire, on va pas changer tout le temps non plus, ça demande pas mal de travail tout de même. Par contre, comme le précise Solkiss, pour les règles, il faut clairement être nickel, le soucis c'est que certains points divisent et c'est là qu'un récapitulatif des réponses apportés en tournoi et sur le Warfo pourrait être utile (même si ça n'a rien à voir avec cette section). Nostra'
  13. Merci pour la critique. Concernant les socles, Les photos ne le rendent pas bien mais tous les socles sont marron (scorched brown). L'herbe verte est fait exprès, c'est pur que les socles flashent un peu. Et en effet il n'y a pas d'herbe sur le prophète gris, c'est un oubli de ma part . Nostra'
  14. Bonjour à tous, Je me suis lancé dans une armée skavens il y a environ un an et demi et après de rudes efforts et des heures de patience ma liste à 2500pts est enfin terminé en terme de peinture. Je poste donc quelques photos afin d'avoir votre avis. Je tiens à préciser que mon armée est faite avant tout pour le tournoi et qu'un ami m'a échafaudé un schéma e de couleur permettant de peindre rapidement et en grandes quantités. Tout d'abord, une unité de guerriers des clans avec état major complet et boucliers : [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=11&u=14910721][img]http://i41.servimg.com/u/f41/14/91/07/21/p1000513.jpg[/img][/url] Mes esclaves : [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=12&u=14910721][img]http://i41.servimg.com/u/f41/14/91/07/21/p1000514.jpg[/img][/url] Mes deux Rats-ogres avec leur maître de meute : [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=13&u=14910721][img]http://i41.servimg.com/u/f41/14/91/07/21/p1000515.jpg[/img][/url] Une petite conversion représentant mon porteur de la grande bannière fait à partir des Vermines de choc : [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=14&u=14910721][img]http://i41.servimg.com/u/f41/14/91/07/21/p1000516.jpg[/img][/url] [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=16&u=14910721][img]http://i41.servimg.com/u/f41/14/91/07/21/p1000518.jpg[/img][/url] Et mon Prophète Gris : [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=15&u=14910721][img]http://i41.servimg.com/u/f41/14/91/07/21/p1000517.jpg[/img][/url] N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez... Nostra'
  15. On sent les talents de danseurs de l'équipe . Vous le faites pas à chaque tournoi quand même... Nostra'
  16. J'espère que le guide sur le flanc refusé vous convient, on hésite à rajouter une photo avec un exemple de déploiement d'une armée (en l'occurrence la mienne les skavens) mais de manière relativement généraliste, afin de bien comprendre le pourquoi du placement de chacun des unités... UNe fiche tous les jours ce serait bien, mais faut pas rêver , à mon avis le projet va marcher par période, en espérant que ça dure le plus longtemps possible avant que le forum se lasse. Au passage, un autre guide est en cours de conception sur le placement des personnages au sein d'une unité (avec en chef de fil Anwarn). Nostra'
  17. Un second "guide" est en train d'être conçus sur la technique du flanc refusé, il faut le temps de faire les schémas, le relire et rajouter deux ou trois trucs pour qu'il soit complet et enfin le mettre en page par notre ami Couacks. J'espère qu'il aura autant de succès que le précédent. Nostra'
  18. Est ce que les résultats seront mis à jour sur T3 ? (simple question). [quote]ah, il semble qu'une vidéo sur des mecs etranges et oranges qui crient a été prise le jour J[/quote] Ca vous a pas vraiment porter chance pourtant. Si vidéo il y a, ça serait pas mal de la poster, histoire que les prochains organisateurs ne soient pas surpris lors d'un tournoi de voir des mes en orange danser et crier... Nostra'
  19. Première fois que je viens et vraiment je ne regrette pas. Une très bonne ambiance, une salle magnifique avec un niveau de peinture excellent selon moi, des décors somptueux. Des parties très agréables contre mes trois joueurs. PLutôt satisfait de ma 9ème place et de ma note de peinture. Un seul regret que les scénarios soient du tout ou rien soit on gagne soit on perd, soit on nulle. Selon moi, il faudrait des intermédiaires pour départager ceux qui ont rempli pleinement le scénario et ceux qui le remplisse de justesse. Un gros merci aux orgas, aux joueurs que j'ai affronté et à Dom, Couacks et Mat avec les quelles on s'est bien marré. Nostra'
  20. [quote]Personne ne te prends pour un c... mais reconnait qu'une lecture FERistique pure des règles donne parfois lieu à des aberrations qu'il vaut mieux éviter d'essayer de détourner à son profit pour le plaisir COMMUN d'une bonne partie avec ton adversaire (mais néanmoins ami potentiel). Ce n'est pas parce que nous sommes en section règle (comme tu le rappelles concernant le fluff) que nous devons mettre notre cerveau de côté et ne plus prendre en considération le respect mutuel nécessaire au bon déroulement d'une partie (à défaut d'un certain bon sens qui ne permet pas en effet de faire boire une potion à une cloche...enfin, pas celle à la quelle tout le monde pense )[/quote] Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais la dernière fois que j'ai répondu à message en expliquant une aberration logique même pas fluffique, on m'a fait exactement la même remarque que précédemment, je ne fais que préciser... On m'a posé la question lors d'une partie et j'avoue avoir cogiter 5 minutes pour savoir si les RÈGLES le permettait même si je trouve comme vous tout à fait illogique de faire boire une potion à un monstre et encore moins à une sorte de construction arcanique. Nostra'
  21. [quote]Si tu arrives à soutenir à ton adversaire et à l'arbitre, sans les faire éclater de rire, qu'une cloche ou un creuset peuvent boire une potion, alors pas de problème, tu peux leur rendre des PV...[/quote] Si c'est pour me prendre pour un C**, c'est pas la peine. Et je rappelle ceci : [quote]Méfiez vous du fluff (historique, contexte, exemple.. présent uniquement dans un soucis de "background") autour des règles, il est souvent plus facile à détourner que la règle écrite en elle même. Considérez le plutôt comme la partie "plaisir" du livre, la phrase de règle pure étant elle la partie "à respecter"[/quote] Je vois vraiment ce que les considérations fluffiques ont à faire en section Règles. Je me doute bien que la Cloche ou le creuset ne boit pas elle même la potion . [quote]Skalm: "(...) the bearer is instantly cured" ->Celui qui porte et utilise le skataplasme bénéficie de ses effets. La cloche ne peut pas porter d'OM, la question ne se pose donc pas.[/quote] Je n'avais pas la version originale, ça me semblait illogique également, mais je souhaitais avoir plusieurs avis. Merci quand même de vos réponses. Nostra'
  22. Bonjour à tous, Malgré une recherche, je ne retrouve pas de réponses à ma question. J'avais suivi de loin (hélas) un gros débats de cette section concernant les figurines montées, notamment sur d'autres figurines uniques. Grosso modo, cela concerne la Creuset et la Cloche. Si j'ai bien suivi, ce débat avait eu comme conclusion que la Cloche et le prophète ou le Creuset et le prêtre, constitués une figurine dans son ensemble. Ma question est donc la suivante et concerne deux objets proches : la potion de soin et le skataplasme. Peut-on utiliser ces objets pour remettre des points de vie au Creuset ou à la Cloche ? Je m'explique pourquoi une telle question ? Tout simplement que si la Cloche et le prophète constitue une figurine, la Potion de soin précise "Peut être bue au début du joueur qui contrôle la figurine. Celle-ci récupère immédiatement 1D6pv[...]" Selon moi c'est donc possible dans le cas de la potion de soin. Cependant pour le skataplasme il est question du "porteur". Est ce donc possible ? Nostra' édit : j'avais zappé les TAGS dsl
  23. Clairement c'est mort pour NpdC, comme l'a si bien cité Solkiss. On a essayé de motiver les troupes de notre côté mais aucun autre club n'est motivé et le notre n'a carrément pas l'ossature pour organiser un tel événement... C'est dommage ça nous aurait bien tenté mais à deux ou trois ça fait vraiment léger. Nostra'
  24. Premier Inter pour la plupart des gens de notre équipe NpdC 3. Et franchement un énorme évènement, Pas mécontent d'avoir fait la route et tout ce qu'un inter entraîne... On était venu avec des listes plus testés mais apparement pas assez. Et surtout la peinture finit à l'arrache. Je sais que ça en à choquer une paire. C'est pourtant pas faute d'avoir fais des efforts, mais comme c'est notre premier inter, on a presque que tout commencé à zéro. Perso mon armée démon a été commencé il y a deux mois, quand on était sûr de partir, ce qui n' a était certains qu'assez tard. Ceci explique le niveau de peinture de certaines armées de notre équipe. En ce qui me concerne, je n'ai fais que les couches de bases, histoire de pas saloper mes figs, C'est pour ça qu'on avait l'impression que c'était du n'imp'. Par contre j'ai vu un message de mon adversaire CV. Il est vrai que je n'avais pas toutes mes sangui' (à cause d'un oubli d'un gars de l'équipe NPDC 1), je tiens à préciser que je n'ai jamais jouer les sangui' que je n'avais pas. Sans déconner, des efforts seront faits à notre niveau, nous même on avait mal au coeur de venir avec des armées aussi laides, c'est juste qu'on avait pas le choix. Je sais que vous avez trouvez le niveau relativement bas, cela est dû en grande partie à notre équipe et je m'en excuse. En tout cas, je remercie mes 5 adversaires qui ont été très sympathiques. J'ai été agréablement surpris de l'ambiance du tournoi, je m'attendais à beaucoup plus de tensions. Enfin je remercie, les orgas qui nous ont concocté un événement extraordinaire. Tous les petits plus nous ont agréablement surpris, que ce soit les cartes ou la bouteille de mirabelle. Encore merci et vous pouvez être sûr de nous revoir l'année prochaine, peut être chez nous... Nostra'
  25. [quote]Pour la personne qui emprunte on dira que c'est moi et je fournirai à Bonnelle des figurines pour respecter le contrat.[/quote] T'inquiète Merci, on fait le rapprochement que c'était pour nous, on ramène de quoi conclure ce "contrat". Nostra'
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.