Harzen

Des nouvelles du tournoi de Mai au Warhammerworld.   Déjà il y a eu un contact entre la NAF (qui gère le côté "compétitif" de BB) et Andy Hoare (le nouveau chef du machin SG) qui rassure sur le corpus de règles utilisé, à priori le CRP modifié par des règles tournoi assez communes (budget supérieur, mode résurrection, compétences sup', etc...) mais pas les trois équipes rajoutées au LRB6. http://www.thenaf.net/2016/01/bb-at-ww-again/ De plus la liste des équipes en téléchargement est bien celle du LRB6/CRP avec les coûts champions correspondant, pas LRB5 donc. http://warhammerworld.games-workshop.com/wp-content/uploads/Bugmans-XXXXXX-Team-Lists.pdf Bref le coup du LRB5 ressemble de plus en plus à une boulette de départ de gars qui découvrent le truc, à mon avis.

C'est peut être pour ça que dans l'article (l'update) ils parlent des boîtes "Airfix" comme exemple de ce qu'ils envisagent, des produits vendus tels quels et sans rapport avec un jeu établi (W40K). Des bonzommes en plastiques pour faire mumuse tout simplement.

A ce sujet le blog Tiny Plastic machin a updaté son article et apporte des réponses de GW: "We’ve been to talk to the GW guys just now and spoke with the person who is the main contact that is listed on the flyer. GW *are* aiming to get into big-box, high/main street retailers as well as ‘normal’ model & hobby shops.   Box art is not finalized, neither are the actual contents, so the sprues, sprue colors and paint colors are subject to change. I was even asked if the sprues ought to be colored blue or green (I think they should). They’re not aiming these sets at gamers or even 40K players, the guy I talked to reminisced with me about playing with his Airfix models fighting dinosaurs and getting blown up by Action Man howitzers. These are for little kids to spot next to the Airfix sets in hobby and craft stores and potentially bigger retail chains as well.   We asked if AoS/fantasy boxes will come and that will depend on requests and demand. Probably no new molds, they’re looking at existing molds only at the moment. I don’t know what that means for model choice or whatever, but tooling new molds would cut into the margin quite a bit, I imagine.   So that should answer questions about the sprues, setting, art, who they’re selling too and what’s in the boxes."   La source: http://www.tinyplasticspacemen.com/games-workshop-2016-releases-from-the-spielwarenmesse-the-nurnberg-toy-fair/

Ou alors plus simple, ne pas les acheter et rester sur l'offre pléthorique actuelle, pas fou en effet, juste stupide à mon avis.

Si c'est du 32mm (et cela en a bien l'air), oui c'est problèmatique sur les terrains actuels, ça déborde clairement. Sinon une info venant du forum talkfantasyfootball: GW refait un tournoi BB en Mai après des années d'abandon. Sympa mais les règles qui sont mentionnées ne sont pas les dernières en date (LRB6/CRP qui ont été validées par GW eux-même et stockées sur leur site en leur temps) mais le LRB5 sorti en 2006... :blink: J'espère que cela n'est un signe de ce qui sera fait dans l'avenir mais plutôt une cagade des gars du WHW (le dernier tournoi organisé là-bas se faisait en LRB5 à priori et on peut supposer qu'ils ont ressorti le pdf qu'ils avaient sous le coude, bref incompétence mais pas complot).   Le texte en question: "Rules in use: We will be slightly modifying the Blood Bowl Living Rulebook v.5, last published in 2006. Modifications will include: Higher starting gold pieces count to allow for greater variety to teams. Star Players can be bought as part of your team No players actually killed or can miss games – means you have your whole team all weekend. Bugman’s Sponsorship available for one of your players. One player of your choice earns one skill every game, guaranteed. No need to record Star Player Points, expenses, treasury etc; very simple league play. League Points earned for Completions, Touchdowns, Casualties, Interceptions and Players Sent Off for Fouling. Whether you win the games doesn’t actually matter… "  

Et parce que je sens bien le "oui mais regarde Kirby il est Non executive Chairman, cela veut bien dire que le gamin il fait ce qu'il veut et a planqué le vieux dans l'armoire à balai: A non-executive chairman of the board does not occupy a management position in the company. The chair operates independently from the company, receives plans and proposals from the CEO, through the corporate secretary, and presents these to the board for approval.   ;)   PS: et pour info le Kirby n'est pas l'actionnaire majoritaire

Juste une petite chose qui peut avoir son importance. Kirby est là et bien là, c'est lui le patron, Roundtree est sous ses ordres, en dehors d'avoir été recruté et formé par lui, à ses idées. Alors on peut penser à un renouveau du matin du grand soir ou tout simplement à des mesures d'urgence pour faire rentrer des pépettes après un mois de Décembre catastrophique (le pire depuis bien longtemps au vu des retours revendeurs sur les forums US/UK) et un semestre très en berne qui aura vu GW sortir les grosses cartouches (qui ne suffisent plus manifestement...).

En dehors du fait que je ne vois pas en quoi supprimer des compétences accélèrerait le jeu, ces compétences sont souvent utilisées par tous les coaches que je connais.

Ce serait dommage car cela priverait le jeu de toute sa saveur s'il était réduit à "plus rapide, plus fun". Ceci dit BB a l'avantage de se décliner en plusieurs versions et le Beach Bowl (made in France!) répond à cette option: terrain plus petit, moins de joueurs et donc parties plus courtes sans changer beaucoup de choses aux règles normales. Un peu le minigeddon du Bloobowl. ;)

Et ben faut jouer à autre chose. ;)

Il y a la règle des 4mns par tour, ce qui donne 120 mns si on utilise tous le temps imparti. Certains le font, d'autres non, je recommande fortement d'utiliser cette règle, personnellement, sinon, effectivement, cela peut ralentir le jeu avec certains "ordinateurs sur pattes "aimant recompter dix fois le moindre déplacement... ;)

Je ne suis pas sûr que tu trouverai cela si pertinent s'ils décidaient la même chose pour Epic... ;)   BB, dans sa forme actuelle, est déjà efficace, simple et rapide (deux heures, c'est supportable non?) et je souhaite surtout qu'ils ne touchent pas aux règles actuelles en dehors de l'ajout des deux récentes équipes (Khorne et Brettoniens) à la rigueur.

Il n'est pas parti du tout.

Annonce du rapport de mi-année:   Games Workshop Group PLC (the "Company") TRADING UPDATE ON THE CLOSE OF THE HALF YEAR ENDED 29 NOVEMBER 2015 For immediate release 7 December 2015 Games Workshop Group PLC announces that trading in the six months to 29 November 2015 at constant currency has been broadly in line with the Board's expectations and 2014/15 first half performance. Over the six month period we have seen modest sales growth at constant currency. However, the adverse impact of a stronger pound will result in a small decline in reported sales for the period. The Company's half yearly report for the six months to 29 November 2015 will be released on 12 January 2016.

Cela veut surtout dire que le management "libéral" ou à l'anglo-saxonne, produit quelque fois des effets savoureux de ce genre. S'ils (les bosses) n'avaient pas viré du jour au lendemain, sans avertissement, manu militari (raccompagné par la sécurité (des vigiles chez GW?) sans possibilité de causer aux collègues surtout!) le garçon, puis son supérieur hiérarchique ben ils ne se seraient pas retrouvés avec une ardoise salée juste parce qu'ils n'avaient pas connaissance du dossier. Quand on joue aux cons, des fois on gagne... ;)   Papy

Il suffit de changer de logiciel de référence et de penser à la communauté du jeu dans son ensemble (wargames, boardgames, etc...), le "hobby GW" (la farce!) n'a jamais représenté qu'une fraction de celle-ci tout en prétendant refléter la majorité. Au final je trouve toujours plus profitable de voir des jeunes gens s'ouvrir à d'autres horizons plutôt que d'être enfermés dans un systême fabriqué par d'autres.   Papy

C'est cela, ils ont les chefs mais les postes de designer, writer et product manager sont encore à pourvoir: http://jobs.games-workshop.com/current-vacancies/

Une piste de réflexion sur le pourquoi d'une "politique avantageuse":   Kirby c'est GW, il a 65 ans, proche de la retraite donc, et possède suffisament d'actions pour quasiment doubler ses revenus annuels lors des prises de dividendes. Dividendes pris cette années sur le trésor de guerre alors même que les résultats sont en baisse et que les employés doivent se serrer la ceinture jusqu'à nouvel ordre. Sans parler de sa chère et tendre qui ramasse des sommes jugées , au mieux, farfelues pour la réfection informatique du/des site(s) GW...   De là à penser qu'il y a comme un vague soupçon de de "milk the cow" comme disent les grands bretons il n'y a qu'un pas que, perso, je franchis allègrement.

Précision: ces rentrées d'argent permettent d'amoindrir la perte de CA dues aux ventes, c'est loin de représenter la majorité du CA. Et c'est du one shot à chaque fois. Une fois vendue la licence ne rapporte plus rien.   Quant à la fameuse cible prioritaire des gamins, en dehors du fait que jamais rien n'a prouvé son importance puisqu'ils ne font pas d'études là-dessus, les chiffres de vente montrent qu'ils sont de moins en moins là.   Pour les répétitions depuis 20 ans censées rassurer sur la pérénité d'une entreprise, on peut reprendre une citation en rapport avec l'image du trou dans la barque évoquée plus haut, Hemingway à qui l'on demandait comment il avait fait faillite répondait "progressivement puis soudainement". Etre là depuis 30 ans et plus ne garanti en rien la survie d'un modèle économique défaillant, juste sa résilience, au final le résultat est le même, de nombreux exemples dans l'histoire de l'industrie sont là pour le prouver.

Officiellement Jervis Johnson n'est pas parti, même s'il est apparement compliqué de savoir ce qu'il fait précisément chez GW. ;)

Pour info les USA passent à KOW dés le début 2016: http://wargamersusa.com/2015/09/kings-of-war/

C'est dans "digne de ce nom" qu'il faut voir la brique dans le potage. ;)   Sérieusement c'est malheureusement assez courant ce décallage réalité/vision d'en haut dans des boîtes ayant connu des positions de leader archi-dominant avec une hierarchie adepte des "yesmen". J'en ai connu plusieurs et travaillé dans trois (germaniques ou assimilé d'ailleurs, aller y voir un rapport?). Aucune remise en cause ou en question n'est possible quand bien même la conjoncture a changé et que les signaux sont au rouge ("on a toujours fait comme ça"), c'est toujours de la faute des autres (souvent ces cons de clients d'ailleurs...) et au final ça coule sans savoir pourquoi.   Edit pour au-dessus: "ca n'est clairement pas la vision de GW". Pas grand'chose à rajouter, on perd des parts de marché tous les jours mais on a raison parce que.

Ce n'est pas ce qui se passe en réalité, bien sûr que ce 20% sort du chapeau et ne reflète rien, mais c'est la vision qu'en a GW qui est intéressant. Ils sont arrivés à s'auto convaincre que le "hobby GW" cela consiste uniquement à leur acheter des figs parce que c'est du GW, c'est tout. Belle déconnection de son marché Mr Kirby! ;)

Un cimier...Avec une crète dessus. ;)

Et cela fait juste des années qu'ils prévoient une augmentation des ventes pour l'année suivante, avec le résultat qu'on sait... ;) Sinon motiver les vendeurs de one man stores pour vendre plus, tout en "gelant" leur salaire et en redistribuant des dividendes plus importants que l'année précédente, c'est couillu comme approche.