Ego59

Est ce que tu peux me dire lesquels stp ?

CHat GPT on oublie, mon ami est juste dégoûté de se faire ruiner par un seigneur vampire, d'avoir pris une listes hommes lézards orienté magie et que je lui ai mis 10 chevaliers de sang, la bannière donnant une invu à 4+ contre les attaques à distance combiné avec un nécro monté avec résistance à la magie 2.... Du coup 8-9 chevaliers de sang avec seigneur vampire et nécro monté, ca fait très mal.... Mais bon à 1000 points l'unité.... La réponse sur la répartition à annoncer tout de suite vient d'un joueur vampire sur le forum vampire qui était 13ème joueur français T3... Avec 46 tournois, il doit connaître un peu. Après ce n'est pas forcément ingérable, un seigneur c'est 3PV en général, je mettrais mes 5 attaques dessus et si je génère 2 attaques je remets tout dedans ( car il est encore en vie ) et à partir de 3, dans la troupe.... EDIT : Voici le lien de la réponse https://whcv.forumactif.com/t4471-furie-rouge?highlight=furie C'est l'avant dernière

Moi non plus. Dire ça alors que page 48 il est écrit que l'on fait ce que l'on veut........ Bref. Mais comme chat gpt le dit, j'ai l'impression de devoir lui prouver que le livre est plus important que chat gpt, c'est dingue. Bon sinon j'ai lu une réponse sur un forum qui me semble excellente. Les attaques générées par furie rouge sont à faire immédiatement et non pas après. ( comme tout bon vampire je joue reflexe prodigieux ). Il faut donc annoncer : Je met 4 attaques sur ton seigneur hauts elfes et 1 dans les lanciers, si je gagne 2 attaques grâce à la furie rouge, j'en remets une dans ton seigneur et une dans tes lanciers. On doit annoncer la répartition de toutes les attaques d'une même initiative avant de lance les dés. Et comme il n'y a rien entre frappe en premier et i10............

Bonjour à tous, Un seigneur vampire dispose de 5 attaques et de la furie rouge. Il réussit à faire perdre 5 point de vie à l'ennemi. Il regagne 5 attaques, est il libre de les répartir comme il veut ? Moi je dis que oui, chat gpt et mon ami disent que non.......... Exemple j'affronte un roi des tombes, je suis au contact d'un prêtre liche. Avant de lancer les dés, je dis je met 2 attaques sur ton prêtre liche et 3 dans les squelettes. Je tue 3 squelettes et faire perdre 1 PV au prêtre, je dispose de 4 attaques en plus. Puis je dire à mon adversaire j'en met 2 dans le prêtre liche et 2 dans les squelettes ? Merci et bonne journée à tous.

Bonjour à tous, Un ami joue une unité de 40 skinks et 3 kroxigors. Je tue un kroxigor au contact de mon seigneur vampire ( via le skink du premier rang ), mon ami DOIT il remplacer le kroxigor mort par un autre korxigor ? DOIT il le remplacer par des skinks ? Peut il choisir ? Je n'ai pas su lui répondre ( 6h de jeu à ce moment de la partie mais maitenant j'ai ma petite idée mais je ne dis rien pour ne pas influencer ) Merci à tous et bonne soirée

Une unité de chevalier de sang porteur de la bannière des drakenhoff bénificie d'une sauvegarde invulnérable a 4+ contre toutes les attaques à distances, un vortex rentre t'il dans cette catégorie ? Perso moi j'ai envie de dire oui et je l'accorde à mon adversaire car ils utilisent un gabarit pour le vortex balançait depuis un mage. Mais certains de mes amis ne sont pas d'accord avec nous... ( je leur ai dit, au moment de l'impact, un boulet de canon, c'est une attaque à distance ou c'est du corps à corps ? ce fut mon argument )

Bonjour à tous, Les vortex sont ils des attaques à distances ? Je me rappelle qu'à l'époque il y avait déjà eu des discussions mais je ne les retrouve pas. Comment étaient ils considérés pendant les tournois si certains en ont fait et ont eu le cas ? Pour moi la réponse est oui car dans la dernière errata Page 93 – Champions et Tir Remplacez le troisième paragraphe par “Les seules exceptions sont les attaques utilisant des gabarits (comme les canons, les catapultes, les armes à souffle, les vortex magiques, etc.).” Etes vous d'accord avec moi ? Merci à tous et excellente journée !

Je met ma petite touche et j'étends le sujet à d'autres factions pour voir vos idées sur les made to order et autre originalité que GW pourrait nous ressortir Par "Unités qui reviennent ", je pense que l'on se doute tous que les kits plastiques classiques reviendront à coup sur donc je les exclue d'office... ( prince dragon, archer, garde maritime etc, c'est sur que nous les reverrons ) Pour l'empire : Unités qui reviennent : -Teutogen -prêtre d'ulrich -kit 10 lanciers/10 arquebusiers v6 ( commes les archers orques et orques à deux kikoup v6 ) - nouvelle unité de chevalier de l'empire ????? vu que la cible c'est les très vieux, j'ai peur que non ( ben oui les vieux on joue à la v8, les très vieux c'est v6 et donc the old world lol ) Made to order : - le bateau de l'empire Pour hauts elfes : Unités qui reviennent : Made to order : -Les maîtres des épées, gardes phénix et guerriers fantomes métal de la v6 ? - demoiselles d'honneur ? j'aimerais trop ! Pour elfes sylvains : Unités qui reviennent : Made to order : - aucune idée, c'est tellement moche, les vieux hommes arbres, lémures et dryades ????? - il n'y avait pas un char en v5 ? et les vieux archers et lanciers je n'y crois pas trop, bref je ne vois pas trop Pour les hommes bêtes : Unités qui reviennent : Made to order : - pestigors et compagnie et quelques vieilleries en métal Edit : Terrain : La table de jeu en plastique bien sur et ( peut être quelques vieux terrain forge world ! )

Bonjour à tous, Je vous laisse voir l'image mais est ce que tout le monde pivote dans cette situation inhabituelles si les gobelins sont déjà au corps à corps avec l'unité A ? Pour moi oui mais j'aimerais l'avis d'autres personnes car sur le champ de bataille, cela peut amener des bus de 70 zombies à faire de grand mouvement lol.

Sur 10 années à faire comme ça lol .

Bonjour à tous, Un fanatique gobelin traversant une unité engagée au corps à corps lui inflige 1d6 touches de forces 5 ( la direction du fanatique fait qu'il ne touche pas la deuxième unité, y a t'il une répartition à faire ? si oui, sur quel texte du livre de règles vous basez vous ? ) 2ème cas, si un fanatique traverse un corps à corps mais que cette fois ci, sa direction de mouvement fait qu'il traverse les deux unités, chacune se prend 1D6 touches de force 5 ? Mon adversaire veut répartir, moi je lui dis que non car nul part il n'est précisé que cela doit être fait, que ceux sont des touches d'impact ou autre. Et iil est bien écrit que l'unité traversée se prends 1d6 touches de force 5. Merci à tous et bonne soirée.

Bonsoir, je me permets de demander ou en est la traduction ? ( bien gentiment évidement ! )

Toosek, tu pourrais éditer ton premier post pour que l'on puisse avoir le résumé de toutes les rumeurs stp ? Ce serait plus pratique

Il ne faut pas le prendre comme ça. Vois le comme un nouveau jeu. On va explorer une campagne plus spécialisée dans le vieux monde... Moi je vais me refaire une armée et acheter des socles plus grand pour y mettre mes anciennes figurines...

Mer... et merci bcp. J'ai attendu ça toute la journée, j'étais au taff et 0 possibilités d'avoir les infos et là jerentre et je ne trouve rien...... J'étais deg. Merci bcp et on en parle demain dans ce cas

C'est quoi les annonces pour the old world ?

Dans ce cas va voir les vidéos youtube la guerre au garage. Ceux sont les meilleurs rapports de batailles tout jeu confondu et on a eu la chance qu'ils soient fan de battle

Ben justement si les socles sont plus gros, il y a plus d'espace entre les figs et on perd cet aspect hyper sérré mais l'autre point que cela soulève est la taille du champ de bataille....... On aura surement la disparition de la regle des 1 pouces de distance sinon ce sera encore moins manoeuvrables. Enfin bref, hate d'y être. J'espère revoir mes squelettes vampires v7 ... Les derniers sont bien trop gros et cela me fait peur...... Je pense que je vais être déçu par ce jeu....

Le lien ne marche pas. ( ou c'est l'ordi du travail qui bloque ) Mais oui j'ai de plus en plus peur que la taille des socles soit augmentés, j'ai peur que l'on perde l'aspect aligné en rang d'oignons........ Alors oui c'était parfois contraignants ces petits socles mais sur le champ de bataille on avait le visuel d'une véritable formation en rang sérrée.... Je crais de plus en plus que ce soit sur socle rond avec adaptateur carré........... Je ne sais pas trop si je suivrais si tel est le cas. Impatient de voir et plein d'appréhension ...

Petite rumeur : ( en anglais )

Trouve le livre de règle v8 warhammer battle et/ou écoute des vidéos sur youtube... https://www.youtube.com/@Zelzarr

Je me doute, j'ai lu 10 pages mais je n'ai pas eu le courage d'en lire 87.... Ce serait bien que l'auteur de chaque poste de rumeur édite le premier post au fur et à mesure car si on ne suit pas régulièrement . En tout cas, merci pour ta réponse et à sexytartiflette aussi, vous êtes au top !

Bonsoir à tous, Savez vous quand le codex édition standard va sortir ? et quelle sera sa couverture ? Et le contenu de la future boite patrouille ? Merci à tous et bonne soirée.

Quelqu'un a un lien vers tous les pdf 8.5 ou 9eme édition ? svp

Kislev et Cahtay, oui c'est grâce à la news de total war warhammer... Les Hobgobelins, c'est mort OU ça sera en nain du chaos ce qui est quasi sur. Il faudra attendre la news TWWIII annoncant la sortie de la race et voir si le logo TOW est dessus. La traduction, c'est quasi sur pour moi aussi. Simplification des règles ( profil fusionné pour les monstres et personnages, CC 3+; CT 3+; SVg 2+... adieu les calculs laborieux, fin des défis ? ) Si on se met dans la tête des développeurs, l'objectif c'est la VENTE. Il faut donc supprimer les défauts de battle et garder ses atouts. Atout : le lore, un grand univers et un pu.... de jeu vidéo qui cartonne et le fait mondialement connaître Défaut : Cher, trop compliqué, n'a pas rapporté bcp d'argent donc il faut pas trop investir dedans non plus, c'est trop risqué Ce que l'on peut faire : Un livre de règle : anglais, français, allemand, espagnol, italien Deux codex génériques réunissant les armées du bien et du mal et une neutre dans chacun des deux. Ré équilibrage du jeu car c'était nul et on a l'exemple du 9th âge. ( on copie ce qu'il y a de mieux chez eux sans effort ) La cible c'est qui ? Les vieux joueurs de battle, ceux d'AOs ? pourquoi choisir si on peut faire les deux. Socles carrés OUI ( confirmés deux fois ) mais 20x20 devient 25x25, le 25x25 >>>> 32x32. Le but ? que les armées AOS soient transposables dans des plateaux de mouvements régimentaires carrés. Et on peut facilement créer des socles carrés creux pour mettre nos anciens petits socles. On touche les deux cibles.......... On pourrait imaginer que dans le bureau lors du développement du jeu, ils ont eu cette idée mais l'ont ils retenu ? Si j'étais le chef, élargir ma base de client, je ne dis jamais non surtout que c'est hyper facile de faire un socle creux.... Donc moindre impact sur les vieux. Il faut choisir une nation PHARE. Pourquoi pas la bretonnie ? Des chevaliers puissants écrasant tout sur leur passage....... Ben ca fait un peu sigmarites ou spaces marines et ca parle dans l'imaginaire commun. Chevalier du royaume montés : M 8 -- CC 4+ -- CT / -- F 4 -- E 3 -- PV 1 -- A 2 -- I3 -- CD 8 --SVG 1+ pts : X +1 attaque d'écrasement de la monture F4 +2 Force si le chevalier a réussi une charge Ca nous fait un chevalier bien énervé qui peut vraiment taper fort. Ce serait l'armée "junior". L'arc narratif du vieux monde The Old World serait narré depuis le point de vue bretonnien car une guerre civile de l'empire a ravagé tout le territoire et aucune archive de l'empire ne nous ai parvenu et seul le récit de ces chevaliers nous ai parvenu...