qawaak

Up recherche également de 4 orcs archers

C'est vrais que sur ce forum, les gens aime chercher la petite bête ^^ Je repondrai simplement des lors qu'il n'est pas écrit le contraire, et qu'aucune règle n'indique que si c'est pas écrit, c'est interdit CQFD?

La reponse est donné dans l'exemple de la règle indomptable, tu prend la plus haute valeur.

Soit tu utilises la svg du char, soit celle de l'orc avec la regen. Si tu mets un talisman, c'est pas une armure, donc soit tu utilise la svg du char et l'invu, soit celle de l'orc et l'invu Dans le cas d'un pentalon et d'un talisman sur char, soit tu prend la svg du char et l'invu, soit la svg de l'orc avec pentalon, son invu et sa regen

Dommage, j'aurai bien voulu relancer les 1 des partiels avec les tirs des catapultes à crânes sous sortilège de Djaf

Moi je comprend pas bien votre débat en fait. Le texte me parait clair ^^ Comme il a la règle Howdah, il est considéré comme un char. Il n'est pas un char, juste considéré comme. Qui revient sur la règle Howdah qui stipule que le monstre reste un monstre, mais suis des règles du char. C'est une note(et non pas une règle) qui mets l'accent sur la règle du Howdah pour nous la rappeler. Au même titre que le sphinx de guerre qui a la même note.

Ca rendrait peut etre la lance de joute moins omniprésente et ce serait pas plus mal. Cependant, la difference de formulation est justifiée car la figurine possédant la lance de joute change d'arme apres sa charge. Alors que celle avec une lance de cavalerie ne change pas d'arme, il continue de l'utiliser aux tours suivant (bien que ses bonus sont différent.)

Le pillier de flamme est un terrain dangereux et non difficile quand on le traverse, donc les flammes ne s'éteignent pas vraiment ^^

La volonté augmente la portée du vol Q: Do effects that modify a model’s Movement characteristic also modify how far a model with the Fly (X) special rule can fly? A: Yes. If a model has the Fly (X) special rule, the number given in brackets is essentially a second Movement characteristic. Any effect that modifies one will modify both. La restriction des armures ne tient pas en compte la "lourdeur" de l'armure. Ton roi peut donc prendre les armures (legere, lourde, etc), les boucliers, mais pas les caparaçons. Le dragon n'a pas une armure lourde, mais une armure de plate (4+) Si tu mets une armure magique a ton roi, tu choisira donc entre utiliser l'armure de l'objet magique et son effet (donc avec l'exemple de l'armure des ages, une 6+ avec relance) ou la 4+ du dragon

Oui la monture gagne le bonus. Mettre la liche et me vendre le RdT En vrais ca dependra bcp de ton style et de ce que tu veux faire. Les deux sont viable. Mais moi, suis pas fan de la bestiole, je trouve son socle tellement démesuré qu'il est difficile a jouer.

Ca me va comme argument. Apres comme je dis toujours, quand il y a litige, faut prendre l'interpretation la moins avantageuse !

Mon interpretation est sans doute erroné mais j'aurais tendance a autoriser l'achat de plusieurs dons en me basant sur la formulation du livre d'armée : " May purchase Daemonic Gifts up to a total of" donc peut acheter des dons, en l'occurence, plusieurs. Et le LA prend le pas sur le livre de règle. En opposé de la formulations des bannières: "May purchase a Daemonic Icon worth up to" Qui la stipule une seule.

Up, toujours a la recherche du roi du crocodragon.

Personnellement, quitte a jouer des ushabti et necroserpent, je te conseille un baton de reveil et une jarre, je trouve que tu manques de quoi absorber une charge actuellement.

Oui tu dois utiliser le +3 pas de distance max, car tu dois charger mais le choix du dé est a ta convenance.