La Vermine

[quote name='Couacks' timestamp='1312967556' post='1969628'] Oui mais non La règle a été écrite bien avant que les attaques de soutien n'existe ! En fait cette règle etait surtout là pour expliquer que bien que la formation de fer de lance 'penetrait' dans les rangs adverse, et pouvait donc faire combattre les rangs de derrière, l'ennemi lui devait combattre normallement. Maintenant si l'on parle en FER pure, la règle parles des "figurines engagées" par le premier rang des chevalier bret, qu'est ce qui dit dans les règle que le second rang de mon unité n'est pas engagé ? En fait c'est toute l'unité qui est engagé, mon premier rang, mon second etc ... donc l'unité combat normallement, avec les attaques de soutien. Mais malgré le fait que les bret 'penetre' mes rang, et peuvent donc faire combattre toutes leurs figs, mon unité ne gagne pas d'attaques (et doit combattre normallement). La règle a été écrite a la base pour ça, il n'y a pas vraiment de raisons maintenant pour essayer de s'en servir pour tenter de sucrer les soutiens [/quote] Hehe je suis Skaven donc en fait je cherche à me montrer méga-loyal vis-à-vis de mon adversaire préféré ! Bref, je suis un skaven de bonne foi (oui ça surprend) En effet, la chronologie que tu présentes annule l'un de mes arguments. Les attaques de soutien sont arrivées dans la V8 ?

[quote name='Tiamat' timestamp='1312188361' post='1964552'] Bonjour, Dans le LA Bretonnien, dans la description du Fer de Lance il y a inscrit (page 41 Le Fer de Lance au Combat, Paragraphe 2) : [i]L'ennemi ne peut quand à lui répliquer qu'avec les figurines engagées par le premier rang[/i] Du coup, est-ce que l'ennemi prend également en compte ses attaques de soutiens ? [/quote] Bonjour à tous, J'ai lu avec intérêt tous les commentaires sur cette excellente question. J'aurais tendance à retenir les arguments suivants, pour conclure que le fer de lance ne permet pas à l'unité chargée par les chevaliers de faire des attaques de soutien : - Le principe "la règle de LA prime sur la règle de base". - Nouvel argument qui me semble fondamental : le fait que le fichier d'errata du LA donne une précision sur les attaques de soutien des chevaliers et ne précise rien sur celles de l'unité chargée. L'ambigüité n'était pas moindre pour les soutiens des chevaliers, donc si les rédacteurs avaient estimé que l'unité chargée devait porter des attaques de soutien, ils auraient du le préciser immédiatement après cette précision sur le fichier d'errata. - Dans le même ordre d'idée, quel aurait été l'intérêt d'inclure dans le LA la règle "[i]L'ennemi ne peut quand à lui répliquer qu'avec les figurines engagées par le premier rang[/i] " si les attaques de soutien restent possibles ? En d'autres termes, quelle serait la restriction visée par cette règle, si ce n'est d'exclure les attaques de soutien ? Si on en conclut que les soutiens de l'unité chargée sont exclus, il faut tout de même noter que le front de 3 figurines des chevaliers sera souvent inférieur au nombre de figurines du premier rang de l'unité chargée, qui pourront donc attaquer avec ses s figurines touchant les chevaliers par les coins.