RifRaf

En tout cas, je salue l'initiative et j'en remercie l'auteur: pour ma part, je suis toujours très intéressé de voir la création d'une liste par un joueur de haut vol, les strats envisagées etc. J'ai hâte de lire la suite !

.[quote name='seby4' timestamp='1376328553' post='2412384'] Enfin, pour les quelques personnes qui attendent les debriefs de nos joueurs : je rappelle pour info qu'à part une ou 2 exceptions, les joueurs n'en font pas après l'ETC ( cf ETC 2012 etc...) Et pour cause! Des débats à n'en plus finir, des justifications à donner etc... Bref, 40k est un jeu et personne n'a a justifié une performance, bonne ou mauvaise. [/quote] Ah ben perso (je sais pas si c'est a mon post que tu fais référence), je cherchais juste a avoir des battle reports. J'explique juste en deux mots ma position: j'aimerais juste savoir comment se sont déroulées les parties, au tour par tour, quel était le "flux" de la partie et pourquoi les joueurs ont joué tel coup. Les joueurs n'ont bien entendu pas a justifier leurs choix, je voudrais juste avoir des comptes rendus de parties de bons joueurs pour progresser moi même (c'est intéressant pour les armées que l'on joue, mais également pour les parties jouées contre nos armées, savoir de quoi le mec en face a peur, comment il y remédie etc). 'Fin bon, c'est mort pour ce genre d'exercice, ci ce n'est pas fait à chaud, a moins que quelqu'un ait filmé les parties complètes, il sera impossible de se souvenir de chaque tour avec précision. Et en effet, l'intérêt d'un débrief en trois lignes d'une partie est très limité

Un ptit message de soutient à nos joueurs français, qui devaient, je pense, viser un plus haut classement et qui doivent être les premiers déçus de leurs résultats. Personnellement, je suis certains qu'ils sont allés là bas faire de leur mieux et monter le plus haut possible dans le classement final, aussi, je ne pense pas que des débriefs "a chaud" de personnes qui n'ont au mieux que suivi l’événement de loin soit réellement constructif. Je ne suis pas non plus certain que les remarques sur les systèmes de qualif soient également bien à propos si tôt après la fin de l'event, d'autant plus que sur 40k 1) personne n'est réellement capable de battre les bisounours en équipe vs équipe, et que 2) leurs résultats individuels sont très largement orientés vers le top 10 du T3 (sur 8 joueurs, rappelons le). Bref, je pense qu'ils tireront eux même leurs conclusions sur le déroulement de l'event, et je leur souhaite la meilleure réussite possible pour les qualifs pour 2014. Par contre, un petit bémol personnel sur la communication autours de l’événement côté équipe de France: etant en vacances, j'ai essayé de suivre l'évolution de l'équipe très régulièrement et autant le twitter du premier jour (a mon avis l'appli la plus adaptée pour des news rapides) était vraiment bien, autant après, il n'y a eu absolument aucune info "officielle" de l'équipe, ça aurait été vraiment bien de faire une vrai couverture de l'event, même en quelques caractères sur twitter pour que les supporters français puissent suivre leur équipe. Ok, ok, ça doit pas forcément être simple d'avoir une connexion à l'étranger, mais pour autant, si ça a fonctionné le premier jour, ça aurait pu suivre les jours d'après, et c'est pas le temps que ça prend de taper un message twitter. En dernier, savez-vous si il existe des "battle reports" sur des parties (pas forcément que sur l'équipe de france, mais aussi des équipes comme l'Allemagne, Pologne etc) qui se sont déroulées à l'ETC, afin d'analyser des parties de bons joueurs, comprendre leurs prises de décisions etc (en anglais par exemple). Si ça n'existe pas, je pense que ça pourrait être une très bonne chose à l'avenir, en particulier pour des joueurs cherchant à progresser (peut être une idée pour 2014 en France? avec si possible les débriefs des joueurs en plus?)

Je souhaite la meilleure réussite possible à notre équipe de France ! J'ai hâte de suivre vos résultats en direct ^^

[quote name='Ragnar' timestamp='1375256983' post='2405723'] [quote]ils auraient pu parler des boutiques,[/quote] Bin elle est allée à Starlpayer... [/quote] C'était pas vraiment ce que je voulais dire: le patron de Starplayer a juste parlé du phénomène, et pas de la "vie" d'une boutique, la baisse de fréquentation par rapport à l'age d'or du JDR et de la gurine, le changement de comportement de consommation etc.. Mais c'est vrai que ça aurait été un peu long pour un reportage de 15 minutes ^^ Je payerai très, mais alors très cher pour voir la tête des profs qui ont du voir/noter ce reportage, je suis certain qu'ils ont du tomber sur le cul en découvrant cet univers avec des mecs qui jouent à la guerre ^^

[quote name='jarak' timestamp='1375110943' post='2404977'] Ensuite l[size="2"]es 2 gars au début de la vidéo, dont l'appartement est rempli de figz. rangées à la va vite, les unes sur les autres, qui laisse [/size]plutôt[size="2"] un sentiment de gros bordel quoi..(.d'ailleurs on peut vite faire le calcul du prix de son armée vu les tarifs annoncés par la journaliste et qui doit [/size]coûter[size="2"] un bras) , me font juste penser à une caricature, surtout quand on le voit prendre ses figurines et les balancer dans leurs boites sans ménagement (ma [/size]mère[size="2"] me dirait certainement :" mais tu te rends compte du prix que ça [/size]coûte[size="2"]... tu pourrais au moins en prendre soin !!!!) .[/size] [/quote] Ben pour ceux qui ont déjà joué chez Throst, c'est effectivement comme ça qu'il prend "soin" de ses figs Et oui, niveau décors, on va dire que c'est assez loin d'une table de Games Day ^^ N'empêche, ça doit être extrêmement difficile de parler d'un sujet comme "le hobby" (même si je déteste ce nom), en 15 minutes seulement, tant il y a de manières de le pratiquer: multiplicité des jeux (Blood Bowl? Necromunda? Inquisitor?), multiplicité des pratiques (parties fluff, avec de beaux décors et des armées à thème? tournois dur à l'allemande où les armées sont peintes au flingue de paintball, ou juste sous couchées avec une machine qui fait les lignes blanches de la voie publique?).... J'ai personnellement bien aimé le fait que : - Le reportage a montré que le jeu était social et sociable, bien que nous ayons tous souvenir d'engueulades mémorables sur un point de règle, je suis passé dans un magasin GW samedi dernier, et en même pas 10 min, y'avait une table qui partait en cacahuète - Le reportage a montré deux types d'environnement : le côté cocooning à la maison entre potes, et le club qui est en général, un alibi pour passer un bon moment entre potes. - Le phénomène devient transgénérationnel: les joueurs des années 90 restent, mais de nouvelles générations arrivent également (a la différence du JDR strict, je trouve). Alors oui, ça ne parle pas assez de modélisme à mon sens, ça ne parle pas assez de belle peinture, ça ne présente pas toutes les gammes de jeu, ils auraient pu parler des boutiques, de la place du jeu au sein de la société 2.0 et des divertissements alternatifs de plus en plus présents (on me dira ce qu'on veut, mais GW, ça a été créé par des anglais qui se faisaient chier lors des nombreux dimanches pluvieux à la maison, a une époque où internet et les téléphones portables n’existaient pas...) mais en tout cas, ça montre bien comment la télé peut résumer un vaste sujet en quelques minutes: de manière forcément partielle, mais au moins, l'info est passée. Perso, ça m'a fait plaisir de voir un reportage sur ce sujet