KiDo

Merci à la communauté pour le taf' pour ces excellents jeux ! On sait globalement ce qui va changer avec la version 3.4 ?

Bref, toujours faire des essais avec les vernis : TOUJOURS !!! Ruiner des heures de peinture à cause de la finition, je crois qu'il n'y a rien de plus rageant pour moi.

Non tu peux revenir avec un vernis autre. J'ai rattrapé ce souci de fig' collantes de mon exemplaire des Demeures de l'Epouvante avec un coup de vernis Vallejo matte.

Oui, tu peux mixer deux listes, à condition qu'une armée soit prioritaire et qu'elle contienne 60% du coût total des points.

C'est le collègue Mikaël Bourgouin.

Ça serait long à lister, mais tu as des articles sur le site One Page Rules qui décrient tout ça point par point. Ce que j'en retiens c'est que tout va dans la recherche de l'équilibre factions/rôles clés. Donc c'est majoritairement des ajustements et modifications des règles spéciales/compétences. Des petits changements sont apportés dans le gameplay, mais 3x rien : Les plus notables sont celui du couvert qui n'apporte plus le -1 au tir, mais +1 à la déf et surtout La magie/psy (avec l'introduction d'un système de points de magie à accumuler et dépenser). Ils intègrent aussi les règles du jeu égal pour ce qui concerne les listes d'armées et leurs limitations. Le jeu semble aller vers du moins létal pour permettre de sortir des troupes moins chères et aussi des véhicules qui avaient tendance à être rapidement vaporisés. Bref, on sent la volonté de rendre le jeu plus "solide" et je crois y discerner aussi la volonté que le jeu tienne la route pour du tournoi/compétitif (et vu les durées des parties, je le trouve vraiment adapté pour cela). En tout cas, l'essence même du jeu ne change pas et c'est bien le plus important.

Pas de mémoire, mais je pense qu'il est très facile d'utiliser les règles de Age of Fantasy Regiments car elles prévoient (dans la version payante) l'adaptation pour des plus petites échelles comme le 6-10mm.

En version PDF actuellement, la version papier en fin d'année. D'ailleurs le PDF est régulièrement mis à jour suite aux retours et erratas, j'espère donc que la version papier va profiter de ces corrections, essentielles pour la plupart (comme le Dodge pour les tirs). Sinon ils ont déjà annoncé les deux prochains suppléments qui seront essentiellement tournés vers l'Inquisition (supplément de règles et recueil de scénarios).

Petit retour sur IM. J'ai acheté les PDF, bouquiné tout ça et nous avons effectué deux parties avec ce nouveau système. Résumons simplement : C'est du tout bon. On sent la réelle expérience de joueurs et de MJ derrière les gaillards responsables de l'écriture de ce système : tout est plus simple, plus logique, plus rapide, plus nerveux et mieux pensé. Je n'imaginais pas que le système D100 pouvait se voir doté de plus d'efficacité et bien ils ont réussi cette gageur. Terminé les arbres de carrières restrictifs, les listes de skills et de talents interminables, les progressions alambiquées (Hello Dark Heresy V2), les bastons unilatérales et l'effet on/off et frustrant du D100. Bref, si vous aimez ce bon vieux système par nostalgie, comme moi, mais que vous avez besoin d'une version 2023 de ce dernier, qui axe sur plus de RPG mais avec des bastons tendues et très létales, n'hésitez pas. Pour nous, il est définitivement adopté, c'est une très grande réussite avec, en plus, un des meilleurs écrans côté MJ que j'ai pu avoir entre les mains (et pratiquant le JdR depuis 30 ans, j'en ai eu un paquet dans les pognes).

Pour les listes d'armées, il faut utiliser celles sur l'appli Army Forge, ce sont les dernières mises à jour, plus équilibrées, etc. Pour les règles, la version actuelle est la V2.16. Et pour la VF, tu trouveras tout ça via le groupe FB "One page rules - version française" ou directement ici : https://www.dropbox.com/sh/o4la241xw8pp49s/AAAU1PVoMAXehkuOVLBvitCCa?dl=0&fbclid=IwAR3DEwjF41EN7ScRstyMVhD1PBVMotZjcGjychR5Az8pItXB-LAISSLDcBs

Pour la faire très courte : Commandes incomplètes avec de grosses difficultés pour la compléter (on parle de plusieurs semaines d'attente), produits notés "en stock" alors que non (et là aussi plusieurs semaines d'attente) et des grosses galères pour se faire rembourser de certains produits finalement plus disponibles... (et je passe sur le manque de cordialité). Bref, je ne retenterai plus l'expérience chez eux en tout cas !

Ah merci pour les liens ! Je ne pense jamais à regarder les boutiques allemandes. Par contre je déconseille fortement Décors Miniatures. Deux commandes par le passé et deux galères sans nom... (ça a peut être évoluer depuis, mais pour moi c'est terminé).

@weiss Merci pour ta réponse ! J'attends donc avec impatience la disponibilité chez Wayland, car je n'ai trouvé aucune boutique française qui propose des précommandes (voire des ventes sur cette gamme). Dommage pour cette absence de distribution car ça va rendre le "lobbying" difficile

Hello, Je pense que je vais craquer pour la nouvelle boite 2 joueurs et faire du lobbying forcené sur ce jeu ^^ Petite question sur le système, en terme de "complexité", on est sur quel niveau ? Le système est-il facile à prendre en main, est-ce qu'il ne croule pas sous des options de gameplay un peu trop diversifiées ? Merci d'avance pour vos réponses, j'avoue que j'ai toujours un peu de mal avec les vidéos VO.

J'ai fait une commande il y a un mois. Frais toujours réglos, pas de douane, par contre expédition et livraison assez longues (une vingtaine de jours pour recevoir mon colis). C'était une commande exceptionnelle pour des réf introuvables en France, mais je me suis tourné depuis sur des boutiques de l'hexagone.

Oui, c'est bien ce que je sous entendais, et je ne parlais que de TOW qui sera, à n'en pas douter, une suite de la V8 en mode refonte comme l'HH et son système de réactions.

A mon avis, ça va être tout à fait ça. On sait déjà que si ils s'éloignent de leurs systèmes historiques (en sont-ils capables ?) cela va sans doute soulever une vague de mécontentement même si la majorité pense que ces règles affichent le poids de leur âge.

Bon déjà, voir des motivés pour le SdA, c'est déjà une très bonne chose Sinon en terme d'échelle, les fig AOS ne sont pas trop massives pour coller à celles du SdA ? En tout cas, joli rendu de masse et petit effet fort sympathique avec la ouate !

Il y aussi Pierre Oh (Oh-TV) qui a annulé son partenariat avec eux il y a quelques semaines. J'imagine que ce n'est pas ce qu'on peut appeler une coïncidence.

Là faut allez voir du côté "mécanique" des éléments, notamment la buse. Elle est récente ? Car j'ai eu ce genre de problème avec une buse légèrement fendue (impossible à voir à l’œil nu). Tu auras le même problème avec une buse déformée si tu as tendance à avoir un peu trop la main lourde quand tu viens mettre l'aiguille en butée. Sinon n'hésite pas à mettre ton aéro sous pression et le plonger entière dans l'eau pendant que tu l'actionnes pour voir si il n'y pas une fuite indécelable.

J'en appelle aux bonnes âmes et aux grands sages du forum. En préambule, je préfère préciser que j'utilise des aérographes depuis bientôt une vingtaine d'années, donc pas vraiment un total newbie. Sur deux de mes aéro, j'ai installé deux vannes FPC il y a environ 2-3 ans. Toujours très content de ce petit accessoire qui fonctionne à merveille. Mais voilà. Après une pause de quasi une année où j'ai laissé mes aéro confortablement dans leurs écrins et rangé à l'abri, j'ai ressorti le matos il y a qq semaines. Et là, constatation terrible, mes vannes FPC ne semblent plus faire leur travail, surtout celui de réduire le débit d'air (en même temps, c'est leur unique boulot). Je ne panique pas, je démonte tout ça, je démonte les vannes elles-mêmes et j'aperçois un dépôt un peu crasseux (comme un verni qui aurait croûté) dans la bague de réglage. Mais aucune usure notable sur le métal des deux pièces. Je nettoie tout ça et j'en profite pour remplacer les joints. Je remonte le tout... et aucun changement, mes vannes ne réduisent plus du tout l'air (ou alors si peu que je n'arrive pas à le percevoir). J'ai vérifié : aucune fuite d'air nul part. Est-ce que ce syndrome parle à quelqu'un et aurait une solution ? Car clairement, à 45€ la vanne, elle est pas drôle (la vanne). Un grand merci d'avance à mon futur sauveur.

Je me permet de copier/coller le post que Fred Henry vient de faire à l'instant sur FB: "Bon… je reçois depuis deux jours un flot de MP de pledgers Monolith inquiets des conséquences de la crise du transport sur leurs pledges en attente. Je vais donc répondre très factuellement à tout le monde en même temps. Et pour être totalement factuel je joins ici la cotation officielle de mon transporteur. Depuis 9 mois maintenant, le prix des containers ne fait que baisser. En Octobre dernier nous payions 21 000$ un container 40 pieds (67 m3), en Mars nous le payions 16 000$, en juin 12 000$ et il est désormais autours de 11 000$. Mais restons sur les 12 000$ puisque c’est le document officiel que j’ai sous la main. Donc, acheminer un 40 pieds de l’usine au port européen nous coute 12 000$. Ensuite, dédouaner ce container et le faire acheminer en camion jusqu’au hub (Meeple logistique) nous coûte 1 900$ de plus (parité €/$ = 1). Donc, le trajet Usine au Hub, coûte 13 900$ (plutôt 13k en réalité désormais). En 2019, ce même trajet nous était facturé 4 900$, soit un écart de 9 000$. Dans ce container de 40 pieds, nous mettons 3100 Boites de la taille de la grosse boite Claustrophobia. Donc, pour le trajet de l’Usine au Hub, cela représente pour une boite de la taille du Claustrophobia de Monolith, un surplus de … 2,90€ !!! Donc, les pledgers Monolith peuvent être rassurés, nous ne vous demanderons aucune rallonge et nous contenterons de prendre sur notre marge." Evidemment il ne rentre pas dans la polémique des autres acteurs du milieu mais simplement à être transparent et rassurer les pledgeurs de Monolith. On en déduira ce qu'on voudra.

J'espère que tu as tort, la XIVeme c'est loin sinon ! Ça typiquement je ne comprends pas pourquoi ils ne proposent pas toutes les variantes d'un coup, comme les transferts. Ça peut un peu bloquer l'assemblage de l'armée en attendant.

Je suis une "vieille barbe" du jeu de fig', mais un total newbie pour l'HH. Mais c'est exactement pour cette mentalité narrative et fluff que je plonge enfin pour cette nouvelle version du jeu. Je comprends donc parfaitement ce qui ressemble à un levée de boucliers, car, au delà de l'optimiseur-meta qui pourrait un peu dégrader cette façon de voir le jeu, j'ai très peur que ça encourage GW à reproduire ce qu'ils font à 40K, c'est à dire des tonnes de bouquins de légions non équilibrés qui nécessiteront des CA, des MàJ, des bouquins de campagnes avec surcouches de règles, leurs faq/erratas, etc, etc, etc. Donc perso, j'essuie mes pieds avant d'entrer et je vais profiter de cette nouvelle version avec un immense plaisir et un appétit vorace pour son fluff/histo.

Je comprends pas bien l'intérêt de cette démarche ? OPR est un système qui permet de réconcilier les "fâchés" des systèmes GW avec des univers qu'ils adorent : AoS, Battle, 40K. Pourquoi alors aller proposer une adaptation SW alors qu'il y aura du Star Wars Legion (qui lui est salué par son excellent système justement). De même pourquoi ne pas utiliser Age of Fantasy Skirmish, le pack de règles pour faire de l'escarmouche ? Je pense que tu devrais surtout montrer, si c'est ta volonté, de montrer qu'il existe une alternative solide aux gros systèmes GW plutôt que d'aller, de mon point de vue, proposer une vision personnelle.