toubotouneuk

La solution se trouvait dans le Codex V4 : les doctrines qui modifiaient les entrées génériques. Un codex idéal aurait été une fusion du codex V4 et du codex V5 (qui était trop puissant). Chacun bricolait ses figs comme il le souhaitait. Là GW a combiné : stratagèmes, traits de général, ordres, doctrines ET entrées spécifiques. Perso, n'accrochant pas du tout à la vision très basique et historique des Perry, la disparition des vieux régiments en métal ou en résine ne me dérange pas (j'aime bien les cadiens V2 métal, les vostroyens ou les Elysiens car ils ne font pas historiques). Pour moi GW devrait sortir un kit générique et proposer des vrais kits de personnalisation.

Ah super, c'est une bonne nouvelle ! Il y a un autre moyen que Paypal pour faire des dons ?

L'époque où on pouvait infiltrer des scouts SW avec un garde loup en armure terminator, il me semble ? :p

Bah disons que pour une espèce de Berserker faisant partie d'un Chapitre de fous furieux eux-mêmes une division d'une organisation d'assaut rapide, brutal et aérien, un gros terminator dans son traineau tiré par des loups ça fait... complètement HS et ridicule. Le principe d'une armure terminator est d'être un tank sur pattes. Le premier Logan était très bien. Au final on perd le dynamisme furieux de la première fig pour un père noël de 2 tonnes.

Il y a un effet étrange. Comme si des lignes étaient ajoutées sur la pièce. Je ne sais pas si c'est le style de la peinture ou si la fig est sous une capote transparente ?

Je pense qu'il y a l'effet prix qui joue. Comme la figurine sera vendue 35 euros, on peut attendre une figurine vraiment "wahou" et pas une simple mise à niveau.

Je l'aime bien cette fig. Je pense que le design des eldars de la V2 à la V6 est tellement réussi qu'il est difficile d'innover dessus, sauf à complètement repenser la gamme. Pour ce qui est de la pose, elle fait effectivement datée, mais je vois mal comment faire autrement avec une arme aussi longue et une hache. Éventuellement placer la fig sur un morceau de carcasse de véhicule. En tout cas elle est bien plus réussie que Maugan Ra.

Intéressé pour une escouade de Kasrkins si paiement via virement ou chèque possible.

Une fig ridicule

Bon on a encore deux unités Codex qui se retrouvent dans KT (et sûrement à 60 balles pièce, ça serait dommage de se priver). Et je trouve que ça n'a aucun sens. Quel est l'histoire derrière la confrontation entre des petits campeurs dont la tâche est d'éliminer des commandants ennemis, et des orks dédiés à détruire des véhicules ? Ils vont allumer les ratlings, connus pour se planquer et tirer de très loin, avec leur marteau ? Et pour les KT en elles-memes, Victoria Lamb a clairement inspiré GW. Moi je suis pas fan du tout des Ratlings qui boivent leur café ou mangent en plein champ de bataille, on est censé être en face d'éclaireurs très discrets. Décidément GW ne réussit pas à faire mieux que les figs V2. Quant aux Kasstank, et bah c'est ultra statique là où on aurait aimé que les figurines avec armes de contact soient plus dynamiques. Pour le reste il y en a seulement 6 + 2 squigs ?

C'est quand même ahurissant que : - le nouveau site WC soit déjà planté - nous n'avons aucune image de la DKoK ou des EC (sérieux de quoi a peur GW ? La DKoK est déjà le régiment le plus proposé par des vendeurs proxies et les EC sont attendus depuis si longtemps que les clients ne vont pas se jeter sur une alternative). - nous avons ENCORE deux unités Codex qui sortent via Killteam, et je commence à en avoir marre de ce stratagème qui permet à GW de vendre ses figs 10 euros plus cher alors qu'elles ne font pas vraiment sens dans un jeu d'escarmouche. C'est quoi la prochaine ? Killteam Gretchins contre Killteam Terminator EC ? - GW propose des battleforces aussi peu attrayantes. Je ne comprends même pas leur sens tactique.

C'est tristounet quand même. Ça ne fait pas rêver. Une force de bataille, amha, ça doit envoyer du rêve avec une profusion de figs et l'idée d'avoir de la masse, d'avoir quasiment toute son armée. On dirait presque que GW tente de refourguer ce qui se vend pas bien.

Disons que c'est dommage qu'en 2024, et alors que la boîte ne coûtera pas 65 euros, on a toujours des doublons. Le contenu n'est pas non plus incroyable (des piétons et deux héros de chaque côté), donc il aurait été sympa que chaque fig fût unique.

Le Macharius est nommé d'après un seigneur stellaire du 41eme millénaire. C'est un char intéressant car il casse le côté rétrograde de l'Imperium (en plus d'être esthétiquement joli). Bref, il aurait été un ajout ô combien utile et cohérent à la gamme GI.

FW proposait un char sans toit. Gw a répondu par un char sans plancher.