Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

toubotouneuk

Membres
  • Compteur de contenus

    1 981
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

9 314 visualisations du profil
  1. Ce Coteaz est drôle tellement il est raté. Il suffisait de reprendre l'ancien en corrigeant les erreurs de proportion sur l'abdomen et les jambes et c'était tout bon.
  2. Pas fan du style manga même si le visuel me rappelle des animés de qualité des années 80-90 (Jin Roh, Akira, Princesse Moninoké). A voir, et je suis content qu'ils semblent conserver l'esthétique des films de PJ.
  3. Pour que le tout ne doive pas être vendu à 70 euros.
  4. Quelques nouveaux artworks sont sortis, je ne les poste pas pour des raisons de charte... et bah je n'aime pas du tout l'univers ! C'est très bien dessiné, l'inspiration DarkSouls/Lovecraft/Berserk est là mais... c'est du porno gore. Tout semble être pensé pour être dégueulasse, putride, sanglant, cruel, etc. Je veux bien du grimdark, mais là c'est trop. On se demande sérieusement comment l'humanité existe encore vu que tous les camps sont des ordures et que l'espoir est mort. L'univers me pose par ailleurs d'énormes soucis de cohérence : quel est le sens de cottes de mailles quand le fanatique lépreux de base manie un fusil ? Pourquoi les "hospitaliers" ont le même attirail qu'au XIIeme siècle alors qu'il existe littéralement des exo-armures rudimentaires ? Quel est le sens de se battre à l'armée blanche quand l'adversaire est surhumain et taillé pour le combat rapproché ? A voir les premiers retours sur le système de jeu, mais l'univers et le style graphique ne me séduisent pas vraiment, trop "sombres" pour moi.
  5. Pas séduit par le concept. Non pas que je trouve la fig ratée, mais je dois dire que le thème "alien" ne m'intéresse pas. Une ruche décrépite avec des espèces de fanatiques désespérés adorant une entité cosmique, bah c'est archi-classique et les sectes khorneuses étaient déjà là pour ça. Ah c'est vraiment dommage de ne pas avoir inclus les necrons à la place. D'une part ils auraient été un bon thème pour une équipe d'exploration Van Saar, et de l'autre ils auraient pu proposer plus de variété.
  6. Quelque chose ne va pas... Le V formé par les pierres et les pans de sa robe ne semble pas équilibré avec celui formé par ses ailes. Le torse semble trop rabougri. Pour le reste... outre le fait qu'il ne peut pas lever les bras à cause de la crête de son casque, je trouve la figurine franchement fade, que ça soit au niveau de la pose ou de l'aspect. Le représenter plongeant en avant, son arme nimbée de flammes, prêt à frapper, cela aurait plus de classe.
  7. J'attendais de la Légion d'Acier, j'ai eu de la DkdK... J'attendais des paras Elysiens, j'ai des Fils du Tempestus... En espérant que GW reverra leur design à côté de la plaque.
  8. Je suis déçu par la présence des genovores... c'est efficace scénaristiquement parlant mais très convenu... J'aurais préféré des eldars noirs ou des nécrons, ce qui aurait pu faire le lien avec la recherche de technologie Van Saar. De même, j'aurais préféré tout un gang de spyriens, des arbitrators ou des agents de l'inquisition. Le plateau en papier et les portes... bof. Ça serait bien que GW ne mise pas que sur les figurines pour nous vendre un jeu de plateau. Concernant les gangs : - Van Saar, j'aime beaucoup mais je trouve leur design particulièrement efficace, donc pas de surprise. Je me demande si les figs seront en ETB ou totalement modulables ? Je n'ai pas l'impression qu'elles sont basées sur le kit existant. - Les spyriens : pourquoi pas, même si leur pose mollassonne fait tâche considérant qu'on l'aura deux fois... la fig est jolie sinon et j'aime ce design plus en courbes. - Les génovores : aïe. Autant je trouve les mutants pas trop mal, autant les figurines basées sur les rebuts de la ruche... soit sur un kit déjà moche à sa sortie... ils font pâle comparaison par rapport aux hybrides et aux futurs frères de couvée. Pourquoi ne pas être parti sur des Cawdors mutés ? Cela aurait été parfaitement dans le thème.
  9. Chouette sortie. J'ai simplement peur que les esclaves soient trop détaillés pour des figurines clairement destinées à être peintes à la chaîne, mais ils feront d'excellents serviteurs d'armes. Mon seul bémol c'est : POURQUOI le blindage du tank est ouvert sur les côtés ?
  10. Rien à dire sur les sorties. La chanoinesse m'a l'air assez simple comparée aux séraphines existantes, alors j'ai l'impression que seule l'eviscerator "justifiera" son prix. Culte gen pareil. Est-ce qu'il était necessaire de sortir un nouveau personnage pour une armée qui en a déjà tant ?
  11. Ils sont jolis mais sans créativité. Alors si un jour je me refais du Battle, oui.
  12. Globalement c'est joli. Cependant : créativité zéro pour les skavens. Ce sont ceux de Battle ni plus ni moins. Les marteaux des éternels de l'orage sont ridicules tellement ils sont gros. Ça gâche complètement les figurines. Bref, j'aime bien les éternels, sauf leurs casques et leurs marteaux, et je suis indifférent aux skavens qui n'ont aucune originalité bien que réussis.
  13. Excellent ce nain. Je vais acheter le WD rien que pour la fig.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.