toubotouneuk

Justement faudrait que les tanks soient refaits car il y a de sérieux soucis de conception et de taille au niveau des tourelles et des chenilles. Au regard de leur prix, c'est dommage d'avoir des véhicules aussi improbables et petits.

On va arriver tranquillement aux 200 entrées SM... Ou alors GW va supprimer une partie de la gamme Primaris puisqu'il s'est visiblement mis en tête de refaire toute la vieille gamme SM. Je ne sais pas quoi en penser, n'ayant jamais été fan des Terminator que je trouvais mal fichus et trop minces. Par contre je suis content qu'ils refassent les chars. D'ailleurs moderniser tous les véhicules qui accusent salement leur âge (à part ceux des Eldars) devrait être une priorité.

Ça doit faire depuis au moins 15 ans que le site GW est devenu un simple catalogue. Même le WD l'était devenu à l'époque où j'ai arrêté de le lire. De toute façon avec Instagram, les forums... on n'a plus vraiment besoin des supports GW pour avoir des idées ou des tutos

Je pense que le problème est de jouer une seule boîte d'infanterie. Il faudrait que le jeu soit basé sur le mélange des boîtes pour avoir un vrai esprit commando. Pouvoir jouer trois marines d'assaut supportés par deux scouts snipers et un Devastator, avec en renfort 3 tactiques menés par un vétéran d'appui. Des trucs de ce genre. Ou bien des boîtes scénarisées. Les rôdeurs tyranides m'ont immédiatement fait penser à l'histoire du sergent Harker. 10 Catachans avec la possibilité de créer un perso nommé, 6 rôdeurs et hop.

En ce cas, qu'est-ce qui empêcherait GW de maintenir le jeu via des articles dans le WD ? Si les équipes sont étendues à une large partie de la gamme avec du narratif (un peu à la façon des commandos en 2003), cela permettra au jeu de garder une excellente réputation et une bonne accessibilité. GW a eu les yeux plus gros que le ventre et leur système était quand même bancal. Rien que pour la garde impériale, ce sont pas moins de 3 entrées historiques du codex qui sont sorties via Killteam. Et le jeu met trop en avant l’Imperium.

Je vois pas trop ce que GW pourrait sortir pour les eldars noirs à part une grosse machine et les Grotesques. En termes d'unités, ils ont déjà tout et d'une excellente facture. Peut-être Vect si tant est qu'il présente un intérêt vu son âge.

Mp envoyé pour le lot 6 (troupes de choc)

Je vais nuancer là-dessus : l'armée de Cathay m'a l'air très incomplète par rapport aux autres armées sorties, et vue l'absence d'unité de tir ou de cavalerie légère, je crains que les listes soient tristement similaires.

Je partage ton avis. Ayant aussi démarré début 2000, je confirme que c'était en allant dans un magasin, puis plus tard en lisant un codex, que je savais quelles figurines étaient disponibles. Plus tard en lisant le WD, je connaissais les sorties du mois et j'avais un très bref aperçu de ce qui allait arriver dans deux mois. Je pense qu'on ne se rend plus compte de la "chance" qu'on a d'avoir cette boulimie d'informations, avec le détail des sorties des semaines et des mois à l'avance, des nouveautés chaque semaine, des pléthores d'annonces, de figurines événementielles, un calendrier sur le trimestre à venir... Et je ressens un ras-le-bol. Jamais autant de figurines ne m'ont fait envie, et pourtant j'en achète peu... parce qu'il y'a tellement de nouveautés intéressantes à venir, une telle saturation d'informations que j'ai l'impression que je finirai avec des monceaux de grappes neuves tout en continuant à me procurer des nouveautés encore et encore. J'ai la sensation qu'on perd cet esprit où on achetait ses figurines en début de mois puis on le passait à les monter et à les peindre en étant parfois quasiment hermétique à ce que GW annonçait pour le futur.

Par contre les persos chaotiques, pas ouf, à part le Pesteux qui a un côté personnage de Dark Fantaisy. Le Thousand Son, pfiou, je sais pas ce qui est passé par la tête de GW, mais si des cultistes de Tzeentch appelés "Gohahuld" sortent prochainement et arborent des casques d'animaux, je ne serai pas étonné !

Ça ne pourrait pas être une arme à énergie. Ça ressemble beaucoup à une foreuse de la mort qui tue par décès, mais avec GW tout est possible. Je table sur un Dreadnought.

J'aime bien les Space Wolves. En les voyant, j'ai eu un saut en arrière dans le temps, vers 2002, quand j'ai vu pour la première fois l'escouade plastique de Chasseurs gris. C'est très rafraîchissant.

J'aime beaucoup même si on sort un peu de la Fantaisy tellement les figs s’inspirent de la réalité. Je crains par contre que ça soit assez pénible à peindre au regard des détails de chaque figurine. Une très jolie armée qui va rendre les autres très datées.

Autant les Tyranides sont sympas, autant l’Admech n'a rien d'une "killteam". C'est une équipe d'exploration. Alors ça pourrait être trés bien, mais c'est pas adapté à l'idée d'une unité spéciale. L’Admech a déjà sa KT en la personne des sicaires. Pour le coup, face aux tyranides, des orks ou des préfets d’Indigo auraient été plutôt sympas.

Un adepte de Nurgle en train de vomir pour la prochaine Killteam

A part 1 ou 2 héros et une grappe de personnalisation, pas grand chose à en attendre, car toutes les entrées faisant Salamanders existent déjà. Le point intéressant de ce Chapitre, c'est d'une part qu'il est avec les BA l'un des principaux protagonistes de la campagne d’Armaggeddon (donc peut-être que le livret de campagne concernera ce théâtre d'opération), d'autre part qu'il est un Chapitre soucieux de protéger la vie humaine et les civils. Sa mise en lumière offrirait une nouvelle lecture intéressante aux Space Marines et à l’Imperium. Enfin, pour retrouver Vulkan, les Salamanders sont censés récupérer des artefacts, donc il y a aussi des choses à faire à ce niveau (options d'armes, fluff...).

Courage à lui ! En plus de ses illustrations Warhammer (qui correspondent pour moi à la période "âge d'or" de GW), il a aussi beaucoup contribué à AT43 (ses illustrations sont superbes, allez les voir !).

De mon point de vue, ça serait une catastrophe et n’augurerait rien de bon pour le futur de 40k. Déjà que je trouve l’existence de héros nuisible à l'univers...

J'ai acheté par curiosité une boîte de cavaliers Death Korp et une boîte d'escouade de commandement Death Korp. Si la boîte de cavaliers est bien (je n'aurais pas été contre plus de têtes), en revanche, l'escouade de commandement... il n'y a pratiquement pas d'option (changements d'armes, quelques accessoires et c'est tout), aucune modularité... on est loin de l'escouade de commandement cadienne !

Le truc est symétrique. Je pense que c'est une espèce d'os.

Je me rappelle de son visage abominable.

C'est la fumée d'un réacteur, ça. La réponse la plus logique est donc un para Elysien vendu dans le cadre de l'anniversaire de la sortie du livre Taros Campaign sorti 20 ans plus tôt.

Je veux une vraie Killteam. Une équipe d'élimination de l’Ecclesiarchie avec TdC/SdB, assassin cultiste, un mystique ou des mercenaires. Là on a une bande qui devrait être une unité Codex. Sérieusement, avec l'existence des Rédemptionnistes et des Cawdors, en quoi une telle unité était nécessaire ? Puis bon "gothique"... ce sont des types en grosses robes de bure avec des parchemins et des têtes très oubliables. On est très loin de ce que GW a proposé avec les Soeurs de Bataille. Les Khorneux auraient été très bien si on avait eu des équivalents des Lycanthropes des romans de Abnett ou des humains possédés et cybernétiques.

Je n'aime pas du tout, mais alors pas du tout. Les Chakals ressemblent à des conversions avec des jambes de Sicaires Admech, la suite Ecclésiastique est carrément fade et fait un sacré bis repetita avec la suite Inquisitoriale. Y'avait mieux à faire : Troupes de choc de l'inquisition, Troupes de choc renégates... J'ai l'impression que GW devrait repenser l'existant au lieu de sortir des figs qui n'ont rien à faire dans ce format. Puis bon, qualifier de "Killteam" deux bandes qui consistent grosso modo à se taper dessus au càc, c'est abusif. On perd complètement le caractère forces spéciales/commandos/éclaireurs.

Personnellement je pense que cela serait superflu. Ça serait physiquement peu pratique et en termes de règles, cela alourdirait considérablement l'expérience de jeu.