Boris the blade

Je poste une photo prise l'année dernière lors de la première sortie du Léviathan. Comme vous pouvez le voir il y avait du lourd aussi en face. [img]http://img825.imageshack.us/img825/3531/snc00555.jpg[/img]

On dirait un chaudron de sang de Khorne sur la photo. Tu l'as réalisé comment? Il ressemble vraiment bien en tout cas. Il fait la taille d'un Rhino. Le profil proposé par Lord of Battle c'est un super lourd avec 2PS. Il serait pas sensé être plus gros?

Ca rend vraiment super une fois peint. Ca fait à la fois médiéval, mais aussi futuriste avec les canons. Une tour en bois pour moi c'est ce que doit être une tour de Nurgle. Sur la table je veux bien croire que c'est bourrin. Les 6 PS faut les tomber quand même. Et la tour a un bel armement anti infanterie.

Pour faire un canon épais j'ai utilisé deux cylindres d'épaisseurs différentes (un tuyau PVC et un tube d'aspirine dans le cas du Léviathan). Ensuite je prend une rondelle en plastique qui fait le diamètre du plus gros tube, et j'y fait un trou du diamètre du plus petit tube. Ensuite plus qu'à coller le tout.

Le mouvement du Léviathan est déjà limité à 6ps à Apo car c'est un char super lourd. J'ai préféré laisser la capacité de ransport à 50 car pour moi le problème est que le Gorgone est trop petite. Et puis un Léviathan c'est des parois de 1 mètre d'épaisseur, et en plus on peut considérer qu'une partie de l'espace arrière est occupé par la machinerie du canon Apocalypse ainsi que par le stockage des munitions. Sinon je n'ai pas fait de règles de prise du véhicule, ça compliquerait les règles du véhicule. Mais en scénario pourquoi pas. Je sais que l'obusier sur le dessus est moins impressionnant mais je voulais coller à l'armement d'origine de Léviathan, le [i]battle cannon[/i] (obusier). J'ai donc fait le choix de mettre un obusier de Leman Russ. Si je le rallonge, il aura la tronche d'un canon vanquisher. Si je le prend plus gros, on se rapproche du gabarit d'un canon Baneblade, ou des canons que j'ai sur mon Stormhammer qui eux sont déjà plus costauds.

Vraiment superbe cette tour de Nurgle. J'adore ce côté tour en bois rafistolée, et la potence à l'arrière donne une touche bien sympa. J'aime bien aussi l'espèce de cabane qui dépasse sur le flanc, ça a un petit côté chateau ambulant de Miyasaki. Le seul truc qui mérite amélioration à mon avis c'est les canons. Je verrai des fûts plus épais (là ça fait trop tube). je sais que c'est un problème épineux puisque j'ai du y faire face avec le canon Apocalypse de mon Léviathan. J'avais réglé le problème en mettant un autre tube à l'intérieur et en mettant une rondelle en plastique au bout. Sinon les canons démolisseur je les verrai un peu plus petit.

Ah oui, je n'avais pas pensé au missile traqueur. Après c'est vrai que le plupart des armes à portée illimitée sont des profils Apocalypse qui gardent donc la portée illimitée (genre le laser de défense ou la super rokette des krabouillators).

En fait cette règle ne concerne que les capacités spéciales, pas les armes. Cela concerne par exemple les runes Eldars qui obligent à lancer 3 dés pour les tests psychiques. Ils parlent d'attaques et de pouvoirs et là je pense que ça concerne les pouvoirs psy.

Le point d'accès est à l'arrière (il y a de grandes portes derrière lesquelles il est censé y avoir une rampe). Faudra que je prenne une photo de l'arrière de l'engin. je n'ai pas mis de parabole ou quoi que ce soit d'autre sur la tour arrière car c'est une plate-forme sur laquelle peuvent se placer des troupes (le véhicule a 10 postes de tir).

C'est vrai qu'à Space Marines il transportait une compagnie entière, mais là je l'ai vu plus modeste (tout comme les gars de BOTLS). Cette version transporte quand même 50 figurines. En gros ça donne blindage 14/14/13, 6 points de structure, 4 boucliers. En armes: le canon Apocalypse, un obusier sur tourelle, 6 canons lasers jumelés en latéral et 8 bolters lourds jumelés en latéral. Le canon Apocalypse ça donne portée 96ps, F10 PA1, gabarit de 10ps, pas de couverts et la règle de détruire les bâtiments touchés sur 4+ (règle des vindicators briseurs de ligne) Avantages stratégiques: planification minutieuse, grand QG, quartier général. Tout ça pour 1600pa.

Voici une autre de mes réalisations. Toujours fan de figurines qu'on trouvait à Space Marines, j'ai décidé de me fabriquer un Leviathan. Pour ceux qui ne connaissent pas c'est un gigantesque véhicule qui sert de centre de commandement. C'est à la base un véhicule de la garde Impériale, mais étant un joueur Iron Warrior j'ai fait une version Chaotique. Voici donc une photo du bestiau avec un Shadowsword à côté pour l'échelle. [img]http://img13.imageshack.us/img13/2416/img2618rw.jpg[/img] En gros deux mois de boulot pour le construire. Pour le profil je me suis inspiré de ce que Bell of the Lost Souls avait fait pour Lord of Battle V2 mais en adaptant. http://www.belloflostsouls.net/2008/09/play-aid-lords-of-battle-v20.html J'ai rajouté un point de structure et augmenté la puissance du canon apocalypse. J'ai aussi rajouté la règle fusion du réacteur qu'on trouve sur les titans.

Protéger des attaques de flanc oui, mais pas des tirs. Un Land Raider n'est pas assez gros pour cacher un Baneblade ou assimilé, par contre il peut procurer un couvert. Je ne vois pas en quoi c'est du suicide d'attaquer un Baneblade de front. La galette de 10ps est impressionnante mais trouve vite ses limites face à des troupes à couvert, et elle n'assure pas de détruire les blindés en face. Un Shadowsword n'a qu'une galette de 5ps, mais la force T pique déjà plus. Sur les parties où j'ai joué le Stormhammer il a fait des dégats dans l'infanterie certes, mais il en a quand même pris plein la tronche, et de troupes se trouvant devant lui. Je ne sais pas où ton pote est allé chercher que les véhicules du Chaos écrasent l'infanterie plus facilement. Ceux du Codex ou les gros pour Apoc? Des exemples à citer?

Pour gérer les chars adverses il y a aussi le Shadowsword. Je joue si possible plusieurs chars super lourds, histoire qu'il n'y en ait pas qu'un seul qui attire tous les tirs. Après le Stormhammer encaisse assez bien avec son blindage latéral de 14.

[quote name='mortdelol' timestamp='1307383515' post='1928683'] Les canons lasers ne sont pas des armes anti-chars? [/quote] Si, mais mon Stormhammer n'en a justement pas. C'est un chasseur de troupes qui est limité contre les autres blindés.

Je les trouve vraiment sympa ces Nains du Chaos que nous propose Forge. Le casque n'est pas trop ornementé mais c'est très bien comme ça. Ces casques leur enlève toute expression faciale et pour moi correspond bien au principe d'une troupe d'élite déshumanisée (ou dénanisée) qui n'est là que pour laver son honneur. Je suis fan...

Du bon char dans cette liste. Une chose pour le Shadowsword, les viseurs ne sont pas très utiles. L'arme principale, le canon Volcano est une arme à gabarit sur qui la CT a peut d'effet( juste 1ps de moins en cas de déviation). Je préfère personnellement mettre des canons lasers. Si le but du Stormsword est de servir de diversion, tu pourrais remplacer les tourelles latérales par du blindage pour passer son blindage de flac à 14 et t'enfoncer plus sereinement dans les lignes adverses pour lui faire peur avec ton canon. Si tu es à l'autre bout de la table avec ton canon portée 36ps l'adversaire ne va pas trop flipper.

En fait on voit même des canons lasers sur le dessus sur la figurine epic. Mais dans le profil de bouquin, il n'avait pas de lasers contrairement au Baneblade et au Shaowsword. J'ai fait le choix de placer les tourelles bolter lourd sur le dessus pour qu'il n'y ait pas d'ouvertures sur le côté afin de justifier le blindage latéral équivalent au frontal. Je les ai jumelés car les "bolters" des super lourds d'epic sont tous devenus des bolters lourds jumelés à WH40k (cf les 2 autres super lourds. Pour le prix je le joue avec un coût de 550pa. Il est un peu plus cher qu'un Baneblade ou un Shadowsword. Il a de bons arguments mais quelques défauts: une portée de 48ps avec ses canons, ce qui est moyen sur une table Apo, mais aussi son manque de punch contre d'autres véhicules. Les canons du Macharuius sont des obusiers qui ensemble donnent un tir avec galette de 7ps. les canons de mon Stormhammer sont plus gros. Ils ont été faits avec des canons Baneblade raccourcis, pas avec des obusiers de Leman Russ (c'est un pu plus gros un canon Banblade). Pour moi un canon balance une galette de 7pa, le deuxième permet le jumelé.

Il faut faire les jets uns par uns tant qu'il y a des boucliers, car dès que les boucliers sont tous tombés, on change de valeur de blindage (12 pour le bouclier, 14 pour le titan).

Le Vampire peut être un bon choix pour le conseil des prescients. Par contre c'est vrai qu'il pourrait attirer les tirs. L'idéal c'est d'avoir d'autres super lourds et des formations sur la table pour obliger l'ennemi à diviser sa puissance de feu.

Pour commander du Forgeworld la seule solution c'est de commander sur internet sur leur site. L'autre solution c'est le Games Day où Forge a un stand, mais les prix sont pas toujours intéressants par rapport au cours de la livre.

On ne peut utiliser un Grand Prophète pour faire relancer les tirs. Les pouvoirs psy ne fonctionnent pas sur les super lourds.

Merci pour le lien. Je connaissais cette figurine de Stormhammer (j'en ai vu plusieurs sur le net pendant mes recherches préléminaires) mais le profil que le gars propose. La figurine est plus grande qu'un Baneblade et le profil est en conséquence (les 4 points de structure). Quand j'ai construit mon Stormhammer, j'ai pas voulu partir dans cette direction. Je préférais partir sur une variante de Baneblade, donc de même gabarit.

Pas de canons lasers sur le côté, juste des bolters lourds jumelés qui sont sur le dessus (là où il y a normalement les canons lasers), et rien en dessous. Pourquoi des bolters lourds seulement? Dans le bouquin Armies of the Imperium, dans les profils on voit que le Baneblade et le Shadowsword ont en plus de leur armement principal des lasers et des bolters. le Stormhammer n'a que des bolters, mais il en beaucoup. Du coup j'ai décidé de faire un char sans canons lasers. L'absence d'ouvertures sur le côté justifie le blindage latéral de 14.

Je l'ai réalisé à partir d'un seul Baneblade. J'ai ensuite acheté sur le net les pièces pour le compléter. J'ai récupéré une deuxième tourelle et trois canons supplémentaires. J'ai aussi récupéré une coque centrale supérieure de Baneblade pour le support de la deuxième tourelle. J'ai fait les flancs, mis le bas de caisse, et placé l'avant et l'arrière. J'ai mis une plaque en carte plastique sur le dessus et j'avais un super lourd vierge. J'ai découpé les support de tourelle, et avec de la carte plastique j'ai construit la partie centrale. Les deux tourelles utilisent le système de fixation de tourelle Baneblade qui sont sur les supports, ce qui fait qu'elles pivotent et peuvent s'enlever.

Tout à fait. Le Stormhammer ne révolutionne rien, c'est juste pour se faire plaisir et être dans l'esprit. Le Stormhammer n'a jamais été un chasseur de chars, il y avait le Shadowsword pour ça.