Wordaeglyn

Merci pour les conseils, on va commencer comme ça et je rajouterais de la figouze quand celles ci seront peintes.

Bonjour Marlok et Tarf, tout d'abord merci pour vos réponses qui m'ont donnés de très bons arguments de reflections quand à la construction de ma première liste. J'ai revu ma liste en fonction de vos conseils et des figurines disponibles et voila ce que j'ai sortit : [b]BASE :[/b] - 40 Zombies avec Étendard [b] (130pts)[/b] - 20 squelettes bouclier avec Étendard (bannière de rapidité) et musicien[b] (135pts) [/b] [b]SPÉCIAL :[/b] - 20 Gardes des cryptes armes lourdes avec Champion, musicien et Étendard (Bannière de la flamme éternelle)[b] (280pts)[/b] - 5 chevaliers noirs avec lance de cavalerie et caparaçon. Présence d'une bannière, d'un champion et d'un musicien. (Étendard tranchant) [b](205pts)[/b] [b]HÉROS:[/b] - Vampire niveau 1 sur cauchemar caparaçonné, armure lourde. [b]Objets magiques:[/b] Bouclier enchanté, épée de puissance, Pierre de chance et potion d'impétuosité. [b](160pts) [/b]- Nécromancien niveau 1 à pied. [b]Objets magiques:[/b] Livre d'Arkhan. [b](90pts)[/b] Dans cette configuration je dispose d'une petite unité mobile avec les chevaliers noirs et le vampire. Les gardes des cryptes et les zombies avanceront avec mon général nécro, et les squelettes pourront servir de redirection au besoin. Il me semble que cette configuration est déja plus ([s]polyvalente[/s]) jouable. Je pense être encore assez peu mobile mais je ne dispose pas d'assez de figouzes pour faire mieux, mon effectif de cavalier est assez faiblard, et je n'ai toujours pas de tir :/ Mieux?

Bonjour à tous, je recommence warhammer battle après de nombreuses années d'interruptions, et pour l'occasion je commence une collection de Comtes Vampires. Pour me familiariser avec les règles je vais débuter en 1000 points, que étofferais après les avoir peint. Actuellement, je pars sur cette liste : [b][size="3"]BASE :[/size][/b] - 39 Zombies avec Étendard [b] (122pts)[/b] - 20 squelettes bouclier avec Étendard (bannière de rapidité) et musicien[b] (130pts) [/b] [size="3"] [b]SPÉCIAL :[/b][/size] - 20 Gardes des cryptes armes lourdes avec Champion, musicien et Étendard (Bannière de la flamme éternelle)[b] (280pts)[/b] [b][size="3"]SEIGNEUR:[/size][/b] - Maitre nécromant niveau 3 avec Suaire de la nuit et Livre d'Arkhan [b](230pts)[/b] [size="3"][b]HÉRO:[/b][/size] - Vampire niveau 1 sur cauchemard caparaçonné, armure lourde et arme lourde [b]Objets magiques:[/b] Heaume du dragon, pierre de l'aube et l'autre badine du trompeur. [b]Don vampirique:[/b] Furie Rouge [b](233pts)[/b] Avec cette liste j'ai l'espoir de dominer la phase de magie avec 4 niveaux de lanceurs de sort entre mon vampire et mon nécro. Un gros pack de zombie assurera un flanc et les squelettes l'autre. J'ai pris les squelettes car je n'ai que ça pour le moment, mais étant donné leur très populaire nullité, mon adversaire les négligera sans doute, je compte me servir de cela pour le flanquer avec et lui retirer ses bonus de rangs. Mes gardes des cryptes resteront au milieu et serviront de chausson aux personnages qui, je l'espère fonctionneront en synergie. Le nécro fera frapper deux à trois des figurines ennemi en dernier en retirant tout bonus de force (suaire). Ainsi mon vampire n'aura pas à subir d'altération de son armure par modificateur de force, armure qu'il monte à 2+ sur son dada, relancable. Le vampire est supposé faire le café avec 4A F7 (+furie rouge) et la danse macabre du nécro (relance), surtout accompagné de son chausson d'armes lourdes F6. J'essaye de faire avec les figurines que j'ai, j'aurais remplacé les squelettes par des zombies si j'en avais eut assez mais ce n'est hélas pas encore le cas Qu'en pensez vous? Jouable ou naïf?

Les remarques sont intéressantes, A vrai dire, tout vos arguments me parlent. Effectivement, on perd le potentiel des 40mm d'épaisseur en partant sur du "plat", et à contrario, si on décide de donner un relief important à la plaque, celle ci sera condamnée à jouer un rôle précis. Mon idée, c'est de typer les plaques en définissant des "emplacements" de décors. Par exemple, ma plaque comprendra un sol dallé pouvant accueillir soit deux bâtiments modeste, soit un grand,, et les socles de ces bâtiments seront adaptés à la plaque. (Bien entendu, il faut définir des tailles standards pour que les bâtiments soient compatible avec toutes les plaques. Donc une plaque pourra être parcourue de tranchées, et posséder un emplacement de bâtiment "moyen". lorsque je ne désire pas jouer avec les tranchées, je peux mettre un décors couvrant les tranchées (une sorte de socle intermédiaire), et changer le bâtiment. Pour simplifier, j'envisage de faire des décors non pas sur deux couches (plaque + éléments modulables) mais sur 3 épaisseurs, avec des "socles intermédiaires", pouvant recouvrir des zones trop "typés" temporairement. L'idée doit faire son bonhomme de chemin, mais je vais faire de mon mieux, j'aime les décors qui ont du caractère

Tout d'abord, merci pour vos nombreux retour d'expériences, et exemples. Je dois avouer que je suis toujours autant partagé qu'avant, et que vos réalisations m'ont motivés, mais pas réellement confortés dans un choix ou l'autre Vos décors sont très "sexy" et cela doit être très agréable comme environnement de jeu ! Le coté statique utilisé sur certaines de vos plaques m'intéresse dans le sens ou l'on peut vraiment pousser le modélisme à fond sur ce genre d'élément, au dépend de la réutilisation. Vos plaques plus "terrains" offrent plus de ré utilisabilité, mais le rendu est moins probant. Même si je suis un grand fan du réalisme, je pense que je vais opter pour une option mixte, plutôt orienté vers la ré utilisabilité. Pour ce faire, je vais "typer" certaines plaques selon des genres de terrains, et je réaliserais ensuite des décors à poser dessus. Par exemple, cette premiere plaque contient un sol pavé très abîmé, qui une fois terminé pourra accueillir un grand bâtiment / plusieurs petites structures. Voici cette première plaque en cours d'élaboration : je comptais insérer directement le premier bâtiment que je suis en train de construire sur la plaque, inamovible, mais certains arguments m'ont fait passer du coté modulable de la force. J'ouvrirais un autre topic pour le suivit de la construction de cette table si ça intéresse des gens [img]http://img688.imageshack.us/img688/4494/201205081848401.png[/img] Je ferais sûrement deux plaques de ce type, pour pouvoir assembler un "complexe" en ruine de plusieurs bâtiments. Je compte également prévoir des tranchées sur une plaque, mais de façon à pouvoir les recouvrir de "foret" ou autre décors assez massif si on ne désire pas les jouer. Je vais essayer de jouer la modularité à fond, c'est pas gagné! Pour les bords de plaques abîmés, je pensais y coller une couche de carton afin d'amortir les petites chocs et autres raclement de mur intempestifs, vous en dites quoi?

Bonjour, Je souhaite me monter une "petite" table de jeu en accord avec mes Tau Bor'kan (Camouflage neige) et après avoir pas mal réfléchis je suis partit une base de 120cm / 120cm. Ma table est découpée en sections de 40cm/40cm, chaque section est une plaque de polystyrène extrudée de 40mm (Partie facile à travailler et assez profonde pour mettre du relief) collée sur une plaque de bois assez fin de 5mm (Partie solide pour éviter d’abîmer les plaques, et surtout "fond" maximum au delà duquel je ne peux plus sculpter l'extrudé.) Je désire pouvoir disposer mes 9 plaques n'importe comment afin d'avoir un terrain modulable seulement voilà, j'hésite quand à la façon de faire ces plaques : Je vois deux possibilités : [b][u]Faire de chaque plaque un décor complet relativement statique :[/u][/b] [b][u] [/u][/b] [b][u]Exemple :[/u][/b] Une plaque peut rassembler un sol pavé, un laboratoire en ruine et une paire de cratère. [u][b]Avantage :[/b][/u] Plus réaliste, la plaque à un visuel vraiment crédible [b][u]Inconvénient :[/u][/b] Le décors est quasi statique, certains espaces permettent de rajouter quelques petits décors, baricades et autres, mais pas plus. [b][u]Faire de chaque plaque un "support" pour d'autres décors modulables :[/u][/b] [b][u] [/u][/b] [b][u]Exemple :[/u][/b] Une plaque est seulement texturée, un faible relief est mis en place, les décors seront posés sur les zones planes prévue à cet effet. Les plaques sont thématiques, une plaque urbaine sera pavée, etc... [b][u]Avantage : [/u][/b]Le décors nue est beau certes, mais permet bien plus de combinaisons. L'ajout de décors / bâtiments est aisé par la suite, pas besoin de refaire des plaques de décors. [u][b]Inconvénient :[/b][/u] Le décors est quand même moins crédible, on voit bien plus les différences entre les éléments, moins immersif. Je suis en plein dilemme, étant en train de faire ma première plaque, je voudrais votre avis afin de ne pas prendre de mauvaise décision. Décors nue + éléments modulables? ou Décors riches? Merci d'avance pour vos avis ! Wordaeglyn

Bonjour ! Je ne m'appelle pas Wordaeglyn, j'ai 27 ans et je vis dans le sud de la France, la ou il fait beau ET chaud. (A Nîmes plus précisément, entre ... Marseille et Montpellier?) Je viens tout juste de me relancer dans le hobby après de très longues années d'abstinences. A l'époque j'étais plutôt du coté WHB de la force avec des orcs & elfes noirs, mais je me lance aujourd'hui dans du 40K avec un beau contingent de Tau que j'ai étrainé ce week-end (Dans la douleur, puisque de très méchants Space Wolf m'ont botté le cul >_<) Je pense que je vais écumer ce forum assez souvent, donc je vous dit à très bientot ! (Surement dans la rubrique modélisme ) Wordaeglyn