captainchaos

je me dis un truc à l'instant…. une troupe d'elite peut avoir intérêt à faire une marche forcée pour se retrouver à 1ps devant l'unité d'en face, si le bonus d'initiative en charge de celle ci ne lui suffira pas à surpasser sa propre initiative. des maitres des épées auront plus intérêt à faire une marche forcée à 10ps devant une unité à 11ps que de rater une charge à 5ps +1d6 surtout contre des unités à fort impact, genre ogres

par contre, y'a des unités obligatoires? me semble que les bretos doivent aligner une unité de chevaliers du royaume et une d'hommes d'armes.

je vois que les chevaliers élus peuvent avoir une armure de plates, donc au moins eux peuvent garder leur sauvegarde à l'ancienne

la majorité des gens n'ayant jamais vu ni les règles, ni les entrées dans les livres d'armées, ce genre de sujet me parait un peu prématuré

Je me contenterai des livres et de la grande carte, parce j'adore les cartes. Pour le reste je verrai si l'occase revient à des tarifs décents Sinon, j'achèterai une imprimante. Payer une fortune pour un chevalier monté sur un canasson de la taille d'un éléphant, non merci.

Les casses font de l'occasion, et ne sont pas en concurrence avec le réseau de vente en neuf. De plus, la vente de pièces détachées est obligatoire dans l'automobile, puisqu'il ne s'agit d'un souci de pièces d'usure qui par définition doivent être remplaçables. On peut pousser loin la mauvaise foi, mais il sera difficile de justifier la vente de bitz parce que vos figurines s'usent. Les peintres pro vendent une prestation complémentaire sur un objet que leur client possède déjà. Un carrossier peintre ne vend pas de bagnole, il vend de la prestation de carrosserie-peinture. Mais bon... Vous l'avez mauvaise, on l'a compris. Mais le fait est que gw est parfaitement dans son droit dans cette histoire, il va bien falloir vous y faire....

Pour les bitz, à partir du moment ou l'entreprise fait le choix pour les produits pour laquelle elle a quand même la propriété totale, l'exclusivité de la production et de la vente primaire, de ne pas proposer des pièces détachées hors opérations commerciales exceptionnelles, il n'est quand même pas aberrant qu'elle interdise à une entité commerciale tierce de le faire à sa place, de prendre ses produits, de les débiter et de les vendre à la pièce. Et en plus de multiplier la marge de manière phénoménale. Je suis pas certain que gallimard autorise un libraire a vendre harry potter à la page pour permettre aux lecteurs de faire leur histoire, par exemple... Je comprends que ça vous emmerde de plus trouver vos bitz, mais dans le cas du gars qui fait des scythes of the emperor, le fluff n'a pas d'obligation contractuelle, GW n'a pas d'obligation de mettre à dispo tout ce qu'il faut pour faire TOUS les chapitres connus. De même qu'il n'y aucune obligation contractuelle à mettre à dispo tout ce qu'il faut pour la meta en date, ou garantir que chaque blister offre la possibilité de trouver exactement ce qui nous manque. La relation amour/haine est assez étonnante vis à vis de GW, ca fait tellement partie de nous qu'on oublie vite qu'ils ne sont ni nos potes, ni notre famille.

De mémoire, les merveilles d'ingénierie civile de l'empire ont été construites par les nains. L'empire étant une civilisation calée sur la renaissance, des machines à vapeur sont technologiquement incroyablement en avance, c'est qui explique qu'ils aient du mal à l'entretenir... A mon humble avis, ce sont surtout les automates le problème. Qu'est ce qui a pris à GW de mettre ça là dedans? Aucune nation de warhammer n'est apte à faire ça. Des systèmes aussi perfectionnés fonctionnant sans magie, juste avec des ressorts. Meme les innovateurs les plus dingues, nainduks et skavens, n'en sont pas capables. meme nous, qui sommes capables d'envoyer des sondes sur des comètes à des milliards de kilomètres KAGNUS THE FIOUS !!!!

pourquoi donc? leonardo a construit 12 tanks pour l'école d'ingénierie qu'il a fondé 300 ans avant TOW. Il en reste 8, rafistolés, 200 ans après TOW. J'ai beau chercher, je vois pas où le souci fluffique là dedans. Il a y eu un article dans WD à propos des variantes du TAV, c'est pas déconnant qu'ils peuvent nous pondre une nouvelle variante. De préférence pay to win, GW oblige. Mais même sans cet aspect, je suis curieux de voir un nouveau tank. Moins de l'avoir en face, mais l'idée est amusante.

y'en aura probablement des nouveaux, d'ailleurs. Il est précisé que ceux qui existent en 2500++ sont ceux qui restent, qui ont été réparés et reconstruits.

Autant je pourrais acheter une boite de base, autant j'achèterai pas cette boite d'armée ni probablement celle des bretonniens. Quand je vois que cette boite ne comprend ni spécial, ni rare (si tant est que ca existe encore ainsi) et que la boite d'armée de base représente 93 figurines.... si vous pensiez que TOW va vers des batailles plus petites que la v8, préparez vous à être déçus. Enfin... Ca sent l'opération spéciale "offre de résurrection" Une armée pour moitié prix.

battle a bien ciblé les gosses, et ils sont pas plus demeurés qu'avant. une boite de base est suffisante à minima, c'est même son but premier. par exemple: Je suis un vétéran de battletech ou n'importe quel autre jeu, je suis intéressé par un nouveau jeu, on me dit "tu paies 200 balles pour un jeu sur le retour et tu dois trouver un autre mec qui a payé la même chose sinon t'as payé pour rien". Ben je réponds: "je ressemble tant que ça au père noel?"

LE vétéran est pas plus bête que le parent lambda (il est parfois les deux), qu'est ce qui va le pousser à dépenser 200 balles pour une moitié de jeu et devoir trouver un autre mec qui a dépensé la meme chose? alors que pour 120 il a un jeu complet et qu'il peut inviter un pote... et que les deux sont aussi évolutifs l'un que l'autre....

x2 pour que les enfants puissent jouer ensemble? jamais de la vie. Des parents ne paieront pas 400 balles.

Personnellement, je ne crois toujours pas la rumeur, et je n'y ai jamais cru, comme quoi il n'y aurait pas de boite de base. A ma connaissance, et ça fait longtemps que je suis sur le circuit, GW a toujours sorti une boite de base, pour tous ses jeux. Ne serait ce que parce qu'ils vendent des trucs qui se jouent à 2. Je vois là une boite d'armée, telle que ça a pu être vendu à l'époque de... Ben souvent, en fait. JE vois ici la stratégie actuelle de saisonnalité. Une saison, une boite de base, des boites d'armées, des stocks tant qu'il y en a. Des réfs qui disparaissent suite à jamais. La prochaine boite, dans 1 ou 2 ans, règles mises à jour, empire chaos, ou nains orques. Du DLC? Ouais, c'est ça.

Il y a plus de 20 ans, quand j'ai fait ma dernière commande à la vpc anglaise, pour un moulage de figurines et pièces hors catalogue en cours, GW proposait des centaines de références. Maintenant, ils en sont à des (dizaines de?) milliers. C'est simplement pas possible de mettre en disponibilité toute leur gamme en pièces détachées. D'autant qu'à l'époque on achetait éventuellement une figurine entière pour lui prendre un seul truc. D'ailleurs ça choquait pas grand monde. C'est pas aberrant de devoir acheter une grappe pour l'élément qui nous intéresse. On va pas exiger d'eux qu'ils fassent tourner leurs machines, sortent une grappe entière, isolent et vendent l'épée qui intéresse jean Michel et foute le reste à la benne ou dans un stock d'où ça ne sortira jamais. Si vous espérez qu'ils vont faire un référence par élément, sur chaque grappe, et faire du stock avec ça.... Sérieusement,vous le feriez, vous? Déjà que les vendeurs de bitz se retrouvent avec des cartons entiers de trucs invendables dans leurs garages, mettez ça à l'échelle d'une boîte qui a un marché mondial. Si c'était rentable, ils le feraient encore. S'ils le font plus, il y a une raison. On a le droit de ne pas aimer gw, je ne les aime pas beaucoup, mais il y a souvent beaucoup trop d'affect dans les griefs. On peut dire beaucoup sur eux, mais ce sont tout sauf des imbéciles.

La bombe me fait penser à un énième champion de bloodbowl dont personne n'a quoi que ce soit à carrer.... boomer morvonez est déjà dispo, donc ca sera un nain quelconque...

J'en prends bonne note. Fin du HS, donc

Bah... Le fait est que battle n'est pas mort, tow en est la preuve. Ca porte un autre nom, mais c'est parti pour être une V8 remise à jour, une v9 donc. D'autant plus qu'on pourra jouer tout ce que la v8 proposait. A moins que je n'aie rien compris.... J'ai jamais eu l'impression que gw ait décidé lors de la V8 que le jeu allait s'arrêter. J'ai toujours eu le sentiment que ça s'était décidé avant, probablement lors de la v7, mais que la v8 allait permettre de mettre en place l'avènement d'âge of sigmar, puisque rien n'était prêt. Au niveau du fluff et de la gamme. Que signifie 8 ans de hiatus pour des bretonniens qui attendent un livre d'armée depuis 20ans?

ce sont des personnages, oui, mais surtout ils sont tous tenaces, ils affrontent des gobelins avec CC2 et F3, un commandement de chiottes et ceux ci n'ont pas de fanatiques, me semble t'il. Mais c'est un scenario amusant Fais la même contre n'importe quelle autre armée, ca se passera pas pareil. Aller faire le chevalier blanc contre des hallebardiers du chaos eux aussi unité de base, risque de faire valser pour de bon leur sourire pepsodent.

Si tu t'arrêtes aux exploits décrits dans les nouvelles, et que tu n'envisages le graaleux qu'avec le profil d'un héros, attends toi à payer ton unité la modique somme de 303pts, soient 3 paladins avec vertu du graal, bouclier, lance et destrier caparaçonnés. Hors prix supplémentaire pour l'étendart et le musicien. Au prix de la v6, dernier livre en date. moi ça me dérange pas, hein... ca meurt pareil à la baliste. blague à part, faut pas se focaliser sur les nouvelles, ou autres livres de la black library. Moi j'ai arrêté de lire ça, quand trop de n'importe quoi à fini par tuer le n'importe quoi. faut les lire pour l'ambiance et les faits généraux, pas pour la véracité des faits particuliers qui y sont exposés.

Le manque de créativité est une constante depuis longtemps chez GW, mais devoir gérer les attentes contradictoires entre des exigences de changement et de continuité représente une charge que personnellement je n'aimerais pas supporter. Le fun... Ben je sais pas si, par exemple, les joueurs skavens seraient à présent prêts à devoir supporter les aléas qui pouvaient exister en v4. Genre le lance feu qui a 1 chance sur 6 de péter à chaque tir. Ou les joueurs chaos qui voient leur général se transformer en enfant du chaos parce qu'ils ont tiré la mauvaise carte.... Perso, ça me manque sincèrement, mais je doute que les gens soient sincèrement de mon avis, puisqu'ils se focalisent surtout sur les bons souvenirs. Mais au delà d'un pur aspect de règles, la disparition du fun est surtout dans la politique éditoriale. On peut pas faire un jeu fun avec le monde tel qui a été décrit dès la v6. Le grimdark n'amène pas la rigolade....

le système est pas idiot dans l'idée, mais il a déjà été testé dans 40k, je sais plus quelle version. La V3 je crois, et la disparition de la phase psy. Ca marche pas bien dans les faits et c'est juste hyper bourrin, ca donne des buffs de porc. Et couplé à des règles de cac de porc.... Mais je suis content de revoir les vieux domaines de magie, ca me rappelle la V1 du JDR. Sinon, plus ça va plus j'ai l'impression qu'en fait, on pourra jouer les livres v8 tels quels, avec un feuillet de remise à niveau....

Au lieu de faire un nouveau jeu, c'était pas bêtement plus simple de donner un livre v8 décent aux bretonniens? parce que ce que je lis là, c'est quand même exactement ça. Une remise à niveau. Après je vois pas pourquoi un chevalier du graal devrait avoir plus d'1pv. le reste, je vois la blazing banner qui sent mauvais l'omniprésence des attaques enflammées de la v8 Je suis pas convaincu par la nécessité de mettre 75 (!!) règles spéciales. Je crains le maintien de toutes les règles absurdes (genre ASF pour l'armée) et l'arrivée de nouvelles pour rééquilibrer. Alors qu'enlever les dites règles absurdes aurait été quand même plus judicieux. Bah... Mais bon, cette remise à niveau des bretonniens est fort bienvenue Pour l'instant, ma plus grande crainte reste les règles de cac, je l'ai assez claironné d'ailleurs.

tiens, je croyais que les skavens, c'était Jes Goodwin qui les avait faits... Qu'importe Mr Dixon a fait les plus dignes des nains, un modèle. les gammes suivantes n'ont jamais été à la hauteur. RIP monsieur!