koupa

De plus prendre la vague qui monte ça peut être profitable, on sait que le chiffre d'affaire progresse (pour le moment). Alors que prendre la vague qui descend quand les analystes financier te déconseille d'investir dedans ... c'est déjà plus chaud.   GW a surtout essayé de tuer les ventes par revendeurs indépendant via les exclus web et prix de vente imposé... tout pour migrer les ventes sur leurs site web. (celui qui a couté un bras, souvenez vous des derniers rapports financier) On peut voir une certaine logique puisqu'il est plus rentable de vendre une boite 26 euros via le net que 15 à un revendeur indé qui lui la vendra 26. (ou pire 24, 'piratant' ainsi la vente du store d'à coté)   Ils ont juste oublié comment se recrutait les nouveaux joueurs.   mais peut être qu'ils ont décidé de tester une franchise, avant de se lancer plus largement ça peut être malin de commencer avec un ou deux point de vente test.

+1 Belfoz   Par exemple Leonidas et interflora c'est de la franchise classique, on paye une partie de son CA et on prend tous les produits à la maison mère.   Pour Leclerc, intermarché et système U c'est un système d'adhérent. On paye certes un dividende, et il faut se fournir auprès des centrales d'achats pour une bonne part des produits vendu, mais avec une grande marge de manoeuvre par rapport à une franchise plus classique. (fournisseur locaux, liberté des prix pratiqué, dans le choix des prestataires...)   Donc un franchisé GW pourrais très bien décider de pratiquer des prix "libre" et toute sorte de promo... ou être complètement verrouillé par son fournisseur. En même temps là tout de suite quand on voie une entreprise qui ouvre 12 magasins pour vendre 15% de fig en moins... Ca donne pas envie de mettre des billes dedans en tant qu'indépendant. (à moins justement d'avoir une idée précise et une liberté d'action)

précisions sur le post d'Esteris (qui est très bien, merci pour le résumé)   La conclusion du 2ème article: (ici: http://www.iii.co.uk/news-opinion/richard-beddard/games-workshop:-testing-goose-killing-theory)   "New products at lower prices, might be more attractive to gamers who need models in quantity,than collectors who prize models that are unusual, challenging to paint, and expensive." --> GW dois baisser ses prix pour être plus attrayant.   il cite également la pétition en ligne qui a eu + de 16 000 signatures, et du fait que GW c'est coupé de ses clients.   l'auteur: "Richard is companies editor of Interactive Investor and a columnist at Money Observer magazine." --> Donc le pognon et les bilans financier c'est son dada ^^   Bref, résumé du film. Acte 1 Augmentation des prix + autisme vis à vis de la communauté + one man store = ventes en baisse   Acte 2 idem + mort de battle au profit d'AOS sensé relancer la machine = - 15% de vente.   co co co co comboooo !!!!

hum.... attend laisse moi réfléchir, en 1 an arrêt de battle et les nouveaux clampack à 30euros, c'est pas extrême ça?   j'ai pas l'impression de m'enfoncer pour le moment, surtout qu'aucun de mes arguments n'a encore été évoqué.

""C'est ce que je dis, tu utilises les informations et tu les interprètes subjectivement. D'autres ont les mêmes informations et ne tirent pas les mêmes conclusions que toi :wink2: . Comment tu expliques ça ?""     -->  Donc certains pensent que les prix de 40k vont baisser en 2016 et qu' AOS continuera même s'ils en viennent à perdre de l'argent avec cette game? J'ai beaucoup lu ce fil mais j'ai loupé le post avec la personne qui pensait que GW ne recherchait pas la rentabilité pour ses actionnaires.

ah je comprend mieux! En effet, ça fait subjectif. donc reformulons.   Si l'on pousse la logique de la rentabilité maximum, comme pour le moment il n'ont que 2 produits, AOS et 40K, il faut que les 2 soient rentable. Une sous rentabilité d'AOS verrait très probablement sa disparition (comme battle au finale et là c'est pas de la spéculation) . Attention je dis "sous rentabilité" et pas "non rentable". Ne resterait alors que 40k à essorer. Et au vu des tarifs des dernières sortie on s'oriente pas vers un loisir de pauvre.   De plus je ne tire pas mes propres conclusions, j'observe, le prix du baril c'est factuel, l'arrêt du white dwarf, c'est factuel, les com' aux actionnaire idem, comme les % d'inflation chaque année, idem le dividende par action et le chiffre d'affaire publié.   Donc désolé pour mon imprécision à la fin, mais le reste me semble difficilement contestable. Et je trouve qu'à la lumière de ses éléments tout s'explique parfaitement bien sans complot ou incompétence, juste de la cupidité (oui ça aussi c'est subjectif)

les 20% c'est simple, toute personne pouvant consulter le tableau exel qui va bien pourra confirmer mes dires. (n'importe quel revendeur en somme)   Et sinon même sans connaitre les tarifs les clampack à 20 euros, oui c'est concevable de les vendre à 15 ... wooot -25% !! 

quel fin subjective ?   edit: vas y je suis chaud, après 140 pages même pas peur ^^ 

Je rigole bien en regardant les argumentaires pour justifier les prix de GW. "oui mais en Angleterre il fait humide, ça nique la résine, alors ça coute plus cher de faire des figs" quel magnifique concours de mauvaise foi :)   ah oui et mon préféré c'est de ramener le prix à la qualité, parce que quand même le rapport finesse de gravure de la jambe droite, détails sur la couille gauche, ligne de moulure du cul... oulala faut relativiser quand meme c'est aps si chère. oui.... c'est comme en bagnole moi j'adore Aston Martin ils font des super caisses hyper fiable (et très bon service après vente) qui sera le premier à me dire que je suis trop con de rouler Dacia? Nan parce que Aston Martin c'est pas chère rapport qualité prix !    Fait 1: GW a explosé l'inflation, et le seule ridicule argument du prix du baril ne tiens pas au vu des cours du brut de 2015. Fait 2: ils margent comme des porcs sur les boites, même en baissant les prix de 10% à 50% selon les dites boites ils seraient encore rentable sans toucher au volume des ventes (encore qu'il soit possible qu'une baisse moyenne de 20% boost un peu les ventes, peut être, à voir... ) Fait 3: GW communique plus aux actionnaires qu'aux clients.   1+2 +3: leur objectif est de préserver la rentabilité par action. Peut importe combien ils vendent de fig, seule compte la marge. Moins tu vend plus il faut marger par unité. D'ou les grosses fig' hyper cher (combien déjà le smaug? ). Au pire ils sabreront tout sauf 40k, avant de le massacrer à son tour. (la figurine de l'empereur sur son trone sera superbe pour seulement 300 euros, c'est donné)     @le-sergent: +1 sur ton post concernant le pouvoir d'achat, on est pas tous des émirs Saoudien. Quand les prix montent trop on arrête juste d'acheter, point barre. Retour à l'exemple de l'Aston Martin (t'as vu le dernier modèle, sérieux il est magnifique ^^ )

je n'ai pas de mot pour dire ce que je ressens. mais je comprend que certains la refuse... c'est.... un premier avril à la rigueur.   merci pour la précision. Donc je continue d'aller dans ma crèmerie ^^;

heu ... attend j'ai un peu peur là; la carte avec 1 pin's offert pour 150 euros d'achat c'était sérieux? attention je me moque pas là, lisez moi au premier degré, j'ai pas pas suivit plus que ça les news.... c'est quoi exactement cette carte de fidélité ? (crains le pire)

juste un petit retour d'expérience suite à une partie vendredi soir, à propos des CH et de la politique GW. Je ne parle que de constatations personnel, mais ça ressemble assez à de nombreux témoignage déjà vu sur ce fil.   quand j'ai commencé le hobby (y'a 4 ans), j'ai fait le tour des boutiques.... Bon ben dans la magasin de jdr du coin ou ils vendaient aussi bien du GW que des bouquins de jdr et des jeux de cartes et société on a une carte de fidélité. En gros - 10% sur ce qu'on achète, et les produit GW étaient moins cher de quelques euros que dans le CH officiel. Donc pas con le bibi... j'allais que dans cette boutique et pas le CH. ensuite leurs prix se sont aligné sur ceux du CH.... mais toujours avec la carte de fidélité à -10% (pratique car à noel quand je prend d'autre articles ça remplit aussi la carte)   Et là c'est le drame.   Changement de politique GW avec les fig' exclusive internet. Le rayon GW du revendeur diminue.... la place libéré se remplit de PPress et Star wars machin. Dans la foulé les vendeurs qui m'avaient aidé à me lancer dans le GW, oh ils ont rien contre, mais juste on m'a proposé de tester autre chose, y'avait un press ganger dans le coin tout ça... et finalement j'ai monté une petite armé Khador. Il est ou le "games ganger" ?? ah ba non y'en a pas.... les vétérans? on m'a proposé de réutiliser mes fig' battle pour tester kings of war...  (battle ça se fait plus il parait) Le CH ? non toujours pas de carte de fidélité... j'y vais toujours pas.   conclusion - pas de fidélisation client - trop chère - pas de communauté - Si je commençais le hobby maintenant je n'aurais aucune fig' games.... ou vraiment à la marge.   et toujours aucune raison de mettre les pieds dans un CH.

je suis en désacord avec toi Esteris (mais je vais essayer de rester courtois promis ^^ )   1- 130 euros c'est affreusement cher, certes la figurine est grosse. Mais comparé à une machine mortis/trone de sabbat à 46 euros ? y'a t il réellement 3 fois plus de plastique? c'est 3 fois plus haut? A priori non. Toute proportions gardé j'aurais compris 60 / 70 euros, au delà je dis non.   2- le perso à pied à 26 euros moi ça me choque. Remarque vu les résultats de GW je dois pas être le seule.   Toutefois je suis bien d'accord avec toi, si la fig plait pas elle se vend pas... peut importe le prix.   Et sinon on en revient toujours à la même chose, AOS finalement c'est juste un jeu storm cast VS chaos ? les autres factions elles seront gentil de bien vouloir disparaitre rapidement?

raaaaa désolé -_-   si j'avais un peu cherché aussi: http://wh40k-fr.lexicanum.com/wiki/Armure_%C3%89nerg%C3%A9tique   merci pour la précision :)

Pour les armure MK 4 il n'en reste à priori aucune au 40ème millénaire.   Explication fluffique, source "délivrance perdu" série Horus Hérésy.   - lorsque les impérial fist rencontre corax, il lui livre les armure "corvus patern" MK V. Le primarque s'étonne, comme toute la croisade c'est faite avec des armures MK 2 et 3, ou est passé la 4? Le capitaine IF lui répond que ses hommes la portent déjà, la MK 4 étant sensé être l'armure composé de rabiot de MK 2 et 3 récupéré sur les champs de bataille et customisé en fonction des pièces disponible. Donc logiquement au 40ème millénaire on a des armure mk 5 ou 6 .... bien qu'on puisse imaginer que des fétichistes aient gardé des MK4 en souvenir, ou comme relique.   - Dans le même roman un peu avant on a aussi droit à la mise au point des "bolt vengeance", les balles perforante dispo pour les vétéran d'appui dans le codex SM ^^   vala j'éspère ne pas m'être mélangé les pinceaux dans l'explication.

je suis bien content de cette nouvelle :) si sérieux, pour quelqu'un qui est rentré dans le hobby quand tout ces jeux étaient déjà arrêté (peu ou prou) ça fait plaisir de se dire qu'on va pouvoir s'y mettre. Bon, bien entendu (le disclaimer de principe) si c'est pour ressortir de vieille fig' à des prix démentielle ils pourront se brosser.   A voir s'ils visent juste le portefeuille des vétérans toujours accroché à ces jeux ou s'ils tentent d'en convaincre de nouveaux.

je viens de tilter... avec la photos ça me semble ce profiler pour le dragon: 1 tête nurgle, 1 tête khorne et 1 tête tzeentch. slaneesh fournit également un tronc de chair avec le bout plus gonflé ... mais placé ailleurs. ^^

si je puis me permettre de rebondir sur l'expérience grande surface: "Ils vont abandonner la vente de figurines car avec les prix que GW pratique, ils ne gagnent pratiquement pas d'argent avec ça et ça prend de la place pour autre chose."   -> oui et non. Pour la petite histoire les Leclerc je connais bien, et les prix que GW leurs a proposé je les ais vu. Oui j'ai été curieux et j'ai eu la possiblité de regarder dans le détail (et non je dirais rien). Je comprend les 10% de remise, ça se tente pour essayer de faire du volume... et il restait de la marge même après 10% (y'a pas eu qu'un seule leclerc à tenter l'expérience soit dit en passant).   Faut bien garder à l'esprit que sur un pot de yaourt à 1.5 ils se font pas non plus 1.4 de marge hein... le problème c'est pas la marge, c'est marge * volume. (vous vous doutez bien qu'ils vendent plus de yaourt que de playstation).   bref.   si, il y avait de la marge sur les produit warhammer, si je devais deviner pourquoi ils ont remballé le rayon je dirais plutôt que c'était un problème de volume de vente insuffisant.   Conclusion: ça valide le faite que les figurines se vendent par transmission du virus de passionné à passionné. Et que si vous prenez des rolistes ou des fan de jeux vidéo vous avez vachement plus de chance de leur refiler des fig' VIA LEURS POTES, qu'à des fan de foot ou de pétanque.   Là je valide complètement ce qu'à dit Magnifique juste au-dessus, mot pour mot je suis d'accord, j'ai les même à la maison ^^ et que demande les enfants? les même jouets que leurs copains, tout simplement.   2ème conclusion: la communauté est vitale pour GW, c'est grâce à cette communauté qu'ils vendent et vivent encore... mais plus pour longtemps s'ils continuent de la mépriser ainsi.

non non y'en a bien 16 dans la nouvelle boite. Donc l'augmentation de 3 euros se comprend tout à fait. Non là pour le coup c'est pas la peine de raler ^^

However they want to remove all obstacles to miniature purchases, and they see points as the main bad guy, not the bad rules they write.   --> c'est extrêmement logique. Ils sont vendeurs de figurines pour collectionneurs. Le jeu est pour eux un frein à la vente des dites figurines, il faut buter le jeu. (ou le réduire au minimum)   pour ce qui est de l'édition des codex, sérieux pleurez pas pour eux. Je connais le secteur de l'édition, et leurs codex, vu les prix.. ça va, ils gagnent de l'argent n'ayez crainte.

tiens c'est marrant y'a justement un article sur BOLS parlant de bateau dans warhammer ^^   Bon sinon pour le fun:   On sait depuis retour vers le futur que les antigrav ne fonctionnent pas sur l'eau ! donc exit les land speeder pour régner sur les océans.   De plus, les océan c'est potentiellement des ressources, genre plate forme pétrolière qui en 40k pourraient être pourquoi pas des bases sous marines d'exploitations de trucs et bidules. En outre la mer est exploité pour la pêche et le transport de marchandise, d'ou des ports et potentiellement des bases marines etc.... et comme dis plus haut on ne contrôle pas la mer avec des chasseurs. Pour vérifier un chargement, s'emparer d'un navire etc... il faut des bateaux.   Pour leurs formes, des briques flotantes oué, genre un thunderhawk décapotable, avec gros canon, bolter lours et des lance missile du genre de ceux qu'on a sur les wirwild.

""I will, however, be looking to offer a broader range of price points »."   il veux offrir une plus grande plage de prix. en clair pour le moment ils vendent des figurines entre 11 et 90 euros (environ). Donc là l'idée serait de passer par exemple de 5 à 150. Des gros kit avec des grosses marges, et des petits kit à petite marge mais qu'on en vend beaucoup.   Sinon globalement ils assurent une meilleur rentabilité grâce aux augmentations de prix, donc pas de raison pour eux de les baisser, voir une bonne raison de les augmenter encore. (ne crier pas, il faut raisonner avec exel). Poussé à l'extrême c'est la politique de ferrari. (peut de vente, énorme marge). La société cherche son point de laffer, et on y est presque puisque le CA baisse depuis plusieurs année.   Le point de vue du CEO est donc parfait, il dégage du bénéfice et a restructuré son entreprise. (clap clap clap)   Toutefois la baisse de CA malgré les sorties en pagaille montre bien qu'il y a un souci.   Avis perso: autant les prix me font mal au c... autant je constate qu'ils sont absolument cohérent pour une entreprise qui cherche à se gaver. Le problème semble plus être du à un manque totale de communication et l'impression générale des clients qu'on se fiche de leur poire. Ils seraient un peu plus compétent qu'ils animeraient la communauté avec une certaines transparence, dans le joie et la bonne humeur, et feraient bien plus de CA... avec les même prix. Et donc bien plus de pognon.

un peu d'optimisme, je me suis mis à battle à la mi 2014, enfin déjà à assembler et peindre. Monter une armée, voir 2 dans mon cas (j'ai envie, voilà) ça prend du temps et du budget. Attention aucune plainte là dedans, je prend mon temps, ça prendra ce que ça prendra, libre à moi de maintenir mon budget hobby ou de l'augmenter (ou réduire). Et là pan EOT.   bon point: - si la v9 a un système d'escarmouche je pourrais jouer rapidement et me faire plaisir en ayant 2 /3 armée jouable. Peut d'argent pour quelques fig (tout est relatif hein) et avec le temps elles grandiront et je ferais de plus grosses bataille. C'est tout bon pour s'y mettre et bien plus motivant que "je jouerais quand j'aurais investis X centaines d'euros pour atteindre les 1500 / 2000 pts"   bon point: - Un système de création d'armé sans %: super ! sans aller sur de l'unbound le système 40k marche bien. c'est plus simple, j'aime.   bon point - Le fluff, j'en ai rien à carrer (mais je compatie sincèrement à votre douleur). Parlez moi plutôt d'Elric, des princes d'ambre etc... en warhammer les nouveau joueurs connaissent pas ou très peu les perso. Nouveau jeu nouveau fluff? je m'y mettrais avec plaisir si c'est bien écrit.   Bref commencer un nouveau battle avec nouveau fluff / système d'armée / possible escarmouche c'est idéale pour attirer les nouveaux joueurs. On est d'accord que ça va aussi faire sortir une partie des anciens. C'est le principe de la taille, on coupe des branches et sur le coup l'arbre fait la gueule mais à terme ça lui permet de repartir.   2 Bémoles:   - ça suppose que GW réussisse sa V9, va falloir assurer grave. Si les nouveaux joueurs n'arrivent pas en quantité supérieur au départ des anciens ça va juste tuer le jeux. "the realy ends of time"   - En attendant de savoir ce qui va sortir et quels unités seront utilisables je n'achète plus rien, et du coup très prochainement je vais me prendre une boite warmachine. Je dis pas ça en rageux, je suis pas faché, mais un jeux qui demande pas trop pour débuter.... comme mon budget n'est plus pompé par GW il va ailleurs. (je dois pas être le seule en ce moment) Donc quand la V9 sortira il y aura concurrence pour se partager mon budget.... A voir si je jouerais aux 2 ou si l'un aura ma préférence.   c'est là le gros danger pour GW, outre les anciens qui partent il y a les nouveaux qui ont le choix. (et je parle pas de malifaux etc...) Comme l'a écrit je sais plus qui "va vraiment falloir qu'ils nous pondent de l'or en barre sur la V9"

bonjour, j'ai récupéré via le bon coin un tas de figurine, et dans ce tas il y avait des petits terminators. tous en métal sauf le bleu. [url="http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=846780P1020085.jpg"]http://www.hostingpi...780P1020085.jpg[/url] Ils viennent d'ou ? Ca a encore une valeur ou direct poubelle ? merci d'avance pour votre aide [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

figurines magnifique en effet. si je puis me permettre une remarque, encore du nurgle oui, c'est normale. faire du nurgle comme vous l'avez remarqué c'est "facile", le dieu a un caractère que l'on peut rendre facilement visuellement en figurine. Khorne également, des trucs à pointe tout rouge et tout énervé ça reste assez facilement identifiable. slaanesh... hum.... comment dire, pour que ça reste vendable à du - de 18 ans? et en rapport avec un jeux de bataille ? c'est pas gagné ^^; pour le 4ème je sais pas ce qui les empêches de se décarcasser un peu, si ce n'est la flemme de sortir des poncifs à base de tête de mouette. solution de facilité en somme.