Franckosaurus

Y sont bô, super, extra, toussa ces bonhommes. Tu maîtrises les techniques, rien à redire, troooop aéro stylé. Le fait de pousser le détail dans des trucs inutiles genre l'envers des bouclier me fait rire, et en dit long sur ton caractère et ton implication. Je pense qu'il faut te laisser aller un peu, 'laisser faire" le pinceau parfois. La vie est imparfaite, et la peinture doit retranscrire ces imperfections. Ainsi je préfère le second effet des boucliers, plus aléatoire. D'autre part, autant je suis fan des effets sur les marteaux, autant leurs placements me semblent trop systématiques. ça fait too much. Pourquoi ne pas laisser des faces quasiment nues ? Pourquoi ça part systématiquement d'angles opposés ? Les câbles me plaisent.

En plus de fournir les idées, il faudrait également fournir les moyens pour les réaliser. Oké : [url="http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Chaos_Space_Marine_Legions_and_Warbands_%28List%29#.UKnrBWdtWSo"]http://wh40k.lexican...29#.UKnrBWdtWSo[/url] Puis ensuite : [url="http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?catId=cat470009a&prodId=prod1490014a"]http://www.games-wor...Id=prod1490014a[/url] Tu aurais pu également commencer ainsi, hein : [url="https://www.google.fr/search?q=pre+heresy+marines&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#hl=fr&client=firefox-a&hs=KA3&rls=org.mozilla:fr%3Aofficial&sclient=psy-ab&q=marines+pr%C3%A9-h%C3%A9r%C3%A9sie&oq=marines+pr%C3%A9+&gs_l=serp.3.0.0i30j0i5i30.84462.88474.0.89954.12.12.0.0.0.0.1257.4042.0j3j6j0j2j7-1.12.0...0.0...1c.1.fe_S603kuTo&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=832c726db3a64764&bpcl=38625945&biw=1024&bih=642"]https://www.google.f...iw=1024&bih=642[/url] Après, je peux venir te tenir le pinceau, ça fera 30 € de l'heure, plus les frais.

<bouh le vilain deubeulposte> Toutes les encres possibles et imaginables sont bonnes à acheter : un aplat de gogol + un encrage de gogol = un effet Golden Demon. (pour aller vite, hein) Je dois avoir dans les 60 couleurs différentes d'encres. Elles me rendent bien service depuis des années.

[quote]Les infiltrateurs déployé en réserve peuvent ' ils charger des qu'ils arrivent en jeu ? voila c'est plutôt simple^^[/quote] La lecture de la page trente-huit, verset 2, des Saintes Écritures y répond, de manière forre simple.

[quote name='El Lobbo' timestamp='1353224206' post='2252616']Ex: Mon sergent et la figs la plus proche de sont sergent et se sont ses deux figs les plus proches l'une de l'autres mais mon lances flammes et la figs la plus proches de la majorités de ses figurines. Quel figs saute en 1er? [/quote] Pardon, mais là, les fautes de français, lourdes et répétées, génèrent des erreurs de sens qui rendent ce sabir malheureusement incompréhensible. [quote]- Un lance flammes tire sur les figs au premier etage d'un batiment (il y a plus de figs a touché)mais les figs au RDC sont les plus pret. Ou dois je enlever les pertes? Au RDC car se sont les figs les plus proches? Au 1er etage car ce sont les figs visé?[/quote] Rodez, Toulouse, Foix, Montauban. Page 101, 1ère colonne.

[size="2"]Je n'ai jamais posté mes bonzhommes ici. A chaque nouvelle mouture de mon jeu préféré, je monte une nouvelle armée à partir de la boitdeubaz associée. [size="2"]A[/size]ujourd'hui, la Blax Legion, avec à sa tête Le Lord Mahr' Vinh'Guehye, Prince des âmes[size="2"], hi hi hi ![/size] (prenons le truc que tout le monde connaît : [url="http://www.youtube.com/watch?v=nFvRvSxsW-I&feature=fvwrel"]http://www.youtube.c...&feature=fvwrel[/url] ) Il s'agit de la Black Legion, revisitée sauce blakploitation ( [url="http://fr.wikipedia.org/wiki/Blaxploitation"]http://fr.wikipedia..../Blaxploitation[/url] ) Ce seront des chaoteux polythéistes, car j'ai envie de me faire un peu des 4. Sont prévues 8 motos de Greuh, 6 noise meuwines, 3 oblits de prouts (kewah, par 7 c'est pas possible ?), et 3 tzeenchtotors, bientôt, bien entendu portés à un effectif de 9 inch' Tzeench. Lord Mar'V' à-la-voix-de-velours, bourreau des [size="2"]cœurs[/size], est évidemment inféodé à Slaanesh, qui débloque ainsi mes 6 blastmasterers en troupes. En soutien de tout cela viendront les nouvelles machines-démons, le tout dans une optique ludique mi-molle. L'objectif est de se faire plaisir au pinceau, et que ça soit beau sur la table. Pour le dürz-de-dürz, j'ai mes space wolves. Comme toujo[size="2"]urs, c'est[/size] l'occasion d'introduire 2 trucs nouveaux pour moué : la sous-couche noire (beurk j'aime pas), et les pigments (beurk [size="2"]c'est sale[/size]). On commence avec les zélus. 5 gugusses, qui sont là pour mettre le feu au dancefloor. Le premier qui me chante la chanson à Johnny, il sort. [size="2"]J'ai choisi le lance-flamme en raison de son faible co[size="2"]ût, et de son rendement assuré[size="2"] contre l[/size][/size][size="2"]es hordes, et [size="2"]l[/size]es escouades infiltrées.[/size][/size] [size="2"]Bref, [size="2"]l[/size]a petite escouade pas ch[size="2"]è[/size]re, [size="2"]qui patrouille en rhino sa zone[size="2"] de dép[size="2"]loiement[size="2"] à son[/size] pépère[size="2"].[/size][/size][/size][/size][/size] [size="2"]Forcément la sous-couche noire s'imposa[size="2"]it[/size]. J'ai timidement posé du pigment sur le bas. [size="2"]Le tout est vernis au pinceau avec du Mat Pébéo.[/size] [size="2"]Pas [/size]de bateul damage[size="2"] : ça complexifierait trop [size="2"]c[/size]es figs[/size][/size], déjà fort détaillées. [/size] [size="2"][size="2"][size="2"]D[/size]e la finesse, de l'élégance : 5 flamers, 1 mouffle[size="2"]. Les photos bouffent grave du détail :[/size][/size][img]http://i160.photobucket.com/albums/t176/Japhethtek/Blax%20Legion/elus5.jpg[/img] [size="2"][size="2"]Les conversions furent p[size="2"]aradoxal[size="2"]ement[/size][/size] simple[size="2"]s à réaliser : coupe-tigeage-remplacement et basta. [size="2"]saurez vous reconnaître le flamer du champion ?[/size] [/size][/size][/size][size="2"][img]http://i160.photobucket.com/albums/t176/Japhethtek/Blax%20Legion/elus3.jpg[/img] [size="2"][size="2"][size="2"]Les oeils à la [/size]Mörback. Les toutouffes d'herbe Geuweu sont vachement bieng [/size][/size]: [img]http://i160.photobucket.com/albums/t176/Japhethtek/Blax%20Legion/elus2.jpg[/img] [/size] [size="2"]C[/size]ommentaires bienvenus. [size="2"][size="2"]Le maniement de mon nouvel APN me cause encore du souci. Pardo[size="2"]n[size="2"].[/size][/size][/size][/size] Y me tarde de me faire mes 35 culteux à[size="2"] [size="2"]la peau d'ébène[/size][/size]. Vu le style vestimentaire des 70s, ça va piquer les oeils. [size="2"]Le Métabrutus va pas tarder à sortir. [size="2"]Demain je pense.[/size][/size] [/size]

Purée dis, en bon bad moonze, je t'échange tes 9 boîts' contre 9 buggies quand tu veux, la vérité. Surtout, bon sens garder hein. Et adopter une vision orientale du truc : gagner importe peu, seul le mouvement importe. Dans les vréguerre de la vrévie, rares sont les engagements à égalité. Jouer pour la gloire (genre 1300 pts contre 2000), avec des trucs marrants (CG full mystik) rendront la victoire plusse que belle. Faire un système d'aller-retour, et ainsi placer chacun devant ces challenges tactiques. Après, il y a le jeu de "cémoikalaplumolle" : chacun compose la liste la plus liquide possible, et ensuite les armées sont échangées. Ainsi, celui qui gagne toutes ses parties aura démontré sa mollitude extrême, et son bon goût à tous.

Asatement. Le sel de l'ETC ne réside pas dans ses listes en l'état. C'est un tournoi en équipe, où chaque membre à son rôle. Untel attaque untel, untel va engluer untel. Genre papier-feuille-ciseau. Le métagaming prend des mois, en secret : c'est déjà un jeu en soi d'ailleurs. Les listes ETC ne sont pas pertinentes quant à la dureté tout-terrain. Cela dit, concernant le bourrinisme, BOLS, YTTS, BOK, 3++ contiennent pas mal de debriefs de tournois individuels, anglosaxons de poutre, avec les listes des vainqueurs souvent en Péji.

A la limite, bricoler des lames à partir de kartplastik n'est ni cher, ni compliqué. Les fléaux des flagellants, c'est déjà pas mal. Des laspistols de joueurs GI, ça devrait se trouver çà et là.

[quote name='canard' timestamp='1353072553' post='2251645'] Mais "Medium", c'est quoi ?[/quote] Ach, ces cheunes. [url="https://www.google.fr/search?q=medium&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#hl=fr&client=firefox-a&hs=Uy2&rls=org.mozilla:fr%3Aofficial&sclient=psy-ab&q=medium+peinture&oq=medium+peinture&gs_l=serp.3..0l4.323154.325646.0.326227.9.4.0.5.5.0.473.1061.0j2j1j0j1.4.0...0.0...1c.1.HldZiYM0KTU&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=5b37a5132bde28fb&bpcl=38625945&biw=1024&bih=642"]https://www.google.f...iw=1024&bih=642[/url] Pour faire vite, il s'agit d'un adjuvant qui sert à augmenter la transparence de la peinture. Ainsi, les effets sont plus lissés. ça peut servir de vernis également. Sinon, l'est pas mal ce mangeur de monde.

Tu es la démonstration vivante du proverbe "quand on veut, on peut". Les maladresses sont liées au manque d'expérience. Elles s'estomperont avec le temps. Encore bravo. J'ai masse de bitz à te donner si tu veux ( et oui, les badmoonz font dans le caritatif parfois). Demande-moi par MP. [quote name='Gammer02100' timestamp='1352996356' post='2251107']J'avais lu je ne sais ou, peut être sur le codex que le clan Goff recruté d' autres clans, serait il judicieux de faire une bande de 30 boyz genre Evil sun ? [/quote] Ach, tout sauf eux ! Relis le codex, millegork !

J'apprécie ton travail depuis longtemps. Je suis déçu. Ce Dread est bien parti, mais il y a des détails qui me heurtent la rétine : le lettrage, l'absence d'optiques, les éclaircissements intensifs non maîtrisés jusqu'au bout, l'épée brisée... Tous ces petits défauts redescendent la fig depuis le "très très bien" vers le "bien". Je t'écris tous ça car tu le vaux ... bien. Un coup d'encre verte sur l'aigle du sarcophage, puis rouge, bleue, jaune, sur les câbles, ça crée des petits points focaux sympatoches. D'ailleurs, yabon les encres Liquitex (double cligne). [quote]J'ai toujours dit qu'un beau socle, c'étit 50% du rendu d'une figurine.[/quote] M'oui, ça trompe le chaland de base. Pas le vieux d'la vieille, hein (triple cligne). D'ailleurs, un petit brossage final au blanc sur les cailloux (arf arf arf), ça s'rait pas d'refus.

Je monte mes torses, puis mes têtes, pour ensuite les fixer sur les jambes. Peindre, puis assembler est une perte de temps : on se fiche de l'intérieur des bras qui ne se verra pas. Et je bénis GW qui a moulé les flings avec les bras : des heures et des heures d'économisées. La peinture des orks est difficile dans le sens où ce n'est pas monochrome, comme les marines (un aplat de gol + un encrage et on a un résultat correct en.... 30 secondes), et qu'il y a beaucoup à faire. Une armée ork, c'est grand minimum 50-80 boyz. Sinon, c'est un plaisir dans le sens où tous les détails sont relativement gros par rapport aux autres races : il est plus facile d'éclaircir un doigt d'un boyz que d'un marine, ou d'un eldar. Attention à l'ébarbage (canon du grofling). Rendez-vous dans 100 boyz...

Un mur de boîtes. Ah. Macaniche, je n'avais jamais vu cette liste. C'est, en effet, vraiment "non conventionnel". -mode cynique off- En virant les 100 pts de plaques en rab', on peut booster les nobz en méganobz, et ainsi renforcer le côté "marcheurs" du bouzin. Virer les chockboyz boosteraient les boyz en blindboyz. Mes 2 dents.

Posée telle quelle, la question manque de sens : On peut, à pardir d'un codex assez mollasson, pondre un truc ignob' Et inversement. Sans compter les effets de shikumi entre les différentes factions / thèmes d'armées. Précise, svp.

Oui. A tous les stades du hobby, il est impossible de s'ennuyer avec les zorks. Fluffiquement parlant, ils peuvent se battre avec tout le monde. Ludistiquement parlant, c'est la seule armée de 40K qui offre un spectre aussi large : on peut aller du super mou jusqu'au super dur. Après, achtung, c'est une armée populeuse, donc chère. Et longue à peindre (un ork offre autant de surface qu'un maroune). C'est la seule race dans l'univers de 40K qui, quand elle croit à un truc, et bien ça se réalise (peinture rouge, ancienne règle V3 de la PA4 du kikoup, ...) Et seuls les mécréants pensent qu'ils s'agit d'idiots congésporaux. Au contraire : cette engeance dispose de trésors d'intelligence, même les Grands prophètes zoneillkes le pensent. Par exemple, les orks peuvent faire marcher n'importe quel matériel humain. L'inverse n'est pas vrai.

C'est meugnon toussa. Freehands bonamantesques. Pour ceux qui n'ont pas essayé, c'est plus facile que ça en a l'air, surtout sur une base noire, propre à effacer tous les traits de traviole. Oui Gouniaf', vaut mieux faire des tests avant, pour exercer le geste, et pour calculer les proportions. Superbes effets du noir-au-blanc pour ces lames. Un peu de sanquette au bout pour casser l'effet propre du rendu final, et faire un rappel de rouge aux extrèmités serait pas mal amha. Pas super fan du casque : le crâne de la ceinture rend mieux, attire plus l'œil. Or ça devrait être le contraire. Y'a maîtrise du bronze. Très très fan. Critiques ponctuées par le fait de ne pas voir cela en vrai : sûr que la photo bouffe du détail.

Un bon lavis va directement dans les creux. Il faut juste bien doser son truc (pas de recette, juste de l'expérience, de l'eau, du médium et de la couleur), puis tartiner comme un gol. La technique de dépose des lavis-jus dans les coins reculés, c'est à étudier pour plus tard, une fois les bases maîtrisées. J'avoue avoir du mal à comprendre ces multiples réticences sur le blanc. Le skull white fut mon meilleur ami pendant des années. Les nouveaux blancs sont moins bien amha, mais restent des couleurs très couvrantes, facile à tirer. Je pense que ça fait pâteux car il semble que tu pars d'une sous-couche noire. Fouyaya, faut être masochiste pour monter du blanc là-dessus, genre 5 aplats bien soûlants. Un bon coup de sous-couche blanche, un lavis-jus très clair (de n'importe quelle couleur, et c'est là que c'est marrant avec le blanc, du moment que c'est très très clair, genre blanc "cassé"), on reprend les arêtes en brossage ou en éclaircissements intensifs, et le tour est joué. Tu peux y aller franco, déborder comme un gol. C'est pas grave, c'est seulement ensuite qu'on s'attaque au noir. En maîtrisant à fond les techniques du brossage et du lavis, on peut faire de très belles choses.

La taille des bonhommes ? Secondaire. Mais ça serait marrant des Taus mutants, aussi balèzes qu'un kroot. Beau challenge de sculpture tiens. Le Tau n'est pas intrinsèquement nul au close. Ce n'est tout simplement pas dans leur doctrine. Tout comme les américains ont pour volonté de minimiser les pertes à donf' depuis leur guerre civile qui leur a coûté 2 générations. Le pragmatisme de la caste de l'eau aidant, la rencontre avec les kroots leur a permis de développer des tactiques basées sur le close combat. Cela dit, dans un contexte différent, nécessité peut faire loi : la raréfaction des munitions/mercenaires kroots, l'abus de substances bizarres, l'influence d'un Dieu cornu rouge pas kiewl, ... Cela dit, je pense qu'à ce stade d'évolution, les paroles ne sont plus très utiles. Il faut désormais passer à l'acte.

Depuis toujours, j'achète tous les codex. Par conséquent, je ne me pose pas la question de l'intérêt. A la longue, ça fait un joli rayonnage, entre les différentes versions, entrecoupées par les livres de règles... Relativisons sivoplé. 40€ , c'est le prix de... 3 oblitérators finecrap, ou un resto pas cher avec sa moîtié, hein. Cet ouvrage marque une évolution dans la façon de faire : tout en couleurs, retour aux sources, pagination, illustrations forts accortes. Niveau fond, en effet, il n'apporte en effet pas grand chose. Au niveau forme, c'est la littérature la plus élégante qu'il m'aie été fournie depuis bien longtemps, notamment dans le récit de l'Hérésie. ça n'est plus aussi poussif, et c'est plaisant à lire. Les courts chapitres sur les hauts (!) faits d'armes est absolument ravissant de cruauté et d'abjection, et la description des unités est gouleyante. Bref, pour moi, sa première lecture a été un excellent moment. Ce codex est aussi ressource iconographique fort pratique. Et puis c'est joliment relié, fait pour durer. Un livre, ça n'est jamais de l'argent perdu.

[quote]en disant que les concepteurs n'ont peut-être pas envisager ce cas de figure[/quote] Forcément : fluffiquement parlant, c'est.. discutable disons. Ma position : oké, ils arrivent de flanc, mais c'est contré par la règle "[i]atchoum, prenez un mouchoir[/i] /[i] nahr'din Chenkov ispice di gros ,%§§# [/i] : pas de réserves sur 4 +". En effet, les cadets de captin al'Rahem sont des gars du désert, pas rompus aux frimas de Vostroya. Et puis faut dire qu'y z'aiment pas ce gros rougeaud de Chenkov non plus.

Rien de sorcier dans ce toit du chariot : aplater du métal depuis du blanc, et on fait mumuse avec des lavis. Ce qui est bien kiewl, c'est que ça ne nécessite aucune habileté particulière. Après, perso, je relève la sauce avec du mithril, ça contraste plus. Affaire de goût. L'ork est se qui se rapproche le plus aux bandes de moudjahidins : sans peur tant qu'on est à 3 contre 1, féroce dans la charge, mais détalle comme un lapin si c'est féroce en face, beaucoup de dakka pas précis, fans de corps-à-corps. Question coloriage, j'aime bien tout, moi-même membre de la minorité active des blansoucoucheurs-laviteurs. Dommage que les photos ne soient pas à la hauteur. Une touche de saturation çà et là embellirait le tout, je trouve. Parfois, ça fait un petit peu trop "Instagram". Courage : les orks, c'est long.

La pince n'est pas absolument nécessaire dans les packs de 20 : rares sont les chars avec plus de 10 en blindage arrière. Un grokikoup, ça suffit. Oui, échanger les flings jumelés des nobz contre une pince, yabon : rares seront les occasions de faire du dakka avec. D'ailleurs, échange les plaques du truk contre un éperon et de la peinture rouche, c'est plusse mieux.

Pour moi, c'est une arme de cloze, tout dans son profil l'indique, hein, tout comme les mégaflagellateurs. Ou pas, en fait, je m'en fiche un peu : si grotoutou commence à ramasser du dégat lourd, bon, je ne vais pas ergoter. Rares sont les cas où les armes détruites se ramassent à la pelle. A la limite, on en rediscute une fois les 2 mouffles éliminées. Cela dit, pour que mon adversaire ose appliquer 2 fois le bouzin car rien-n'indique-noir-sur-blanc-le-contraire, là il lui en faudra une sacrée paire.

+1 avec Gloubiboulga. En tout cas, je remercie l'ami Darakindelomeni qui a l'honnêteté, l'humilité, et le courage de bâtir une argumentation, que je ne partage pas pour les raisons déjà citées. Bravo pour l'effort.