Franckosaurus

-Mode frustre-haine-anti-zoneille on- Le codex Eldar est puissant, et digne de ses prédécesseurs dans l'ignominie atavique typique de cette armée, que je hais de tout mon coeur. Les Eldars sont tous sauf fragiles. En ce qui concernent leurs cousins sombres, c'est une autre affaire. Ils tapent fort, très fort, mais encaissent peu, ou rien du tout. En cela, ils sont autrement plus respectables. D'ailleurs, j'en monte. Dans les 2 cas, question liste d'armée on peut quand même faire du kikoolol, ou du dur, voire affreux. Sinon, le seul vrai critère, hautement subjectif, est AMHA le look des gurines. -Lézoneyofour-

[quote name='cracou2' timestamp='1381067217' post='2442777'] [quote]GW n'a jamais investit dans de la comm payante ... Je maintiens [/quote] Faux. Voir Casus Belli, années 85-86 (?), publicité de Armat Citadel GW (assez croquignolesque d'ailleurs).[/quote] Agmat était une entité française indépendante, comme Wayland. Sinon, le Retail refilait un peu de sa PLV (affiches, bannières, silhouettes,...) au Trade. J'étais présent chez le Toucan lors du grand virage marché de marge au marché de volumes, qui a correspondu à l'avènement du plastique. Les revendeurs à l'époque couinaient grave, et c'était humainement compréhensible : fini le temps du produit similaire au JDR (se vend tout seul, faible rotation, grosse marge), place à un produit qui nécessite du "service (ateliers peintures, démos, tables de jeu), plus de stock (donc plus de financement et de place), et qui margeait moins. Professionellement parlant, c'est une autre question. Ce grand virage a été une mutation, semblable à la grosse météorite de la fin du Jurassique. Les "dinosaures" se sont éteints, les "mammifères" ont pris le pouvouar. Tu t'adaptes, ou tu crèves, le turbo-darwinisme de droite, quoi. Autre exemple de cécité frappante : "l'hérésie" de la grappe de gobs de la Moria à 10 balles chez tous les marchands de journaux. ça a crié au scandale (le nombre de réclas qu'on s'est pris, macaniche de macaniche) tout en oubliant l'afflux énorme de nouveaux clients que cela a généré, sans parler de certains qui refusaient tout bonnement de référencer LOTR car ça faisait vachement moins de marge. Fallait être d'une débilité rare. Même chose lorsqu'un hobby store s'implantait dans une ville ousque l'indépendant faisait son beurre sans faire grand chose : ça a toujours été positif sur 2-3 ans. Certes, ça tirait la tronche quelques temps. Mais bon, c'est la vie plein d'aventures palpitantes de toute entreprise, hein. Si on cherche la sécurité, on concours à la Fonction Publique d'Etat, épicé tout. Aujourd'hui, c'est pareil. Les acteurs du net sont là, et bien là, c'est un fait, comme la trame à Perpignan, la flotte en Bretagne, et la saucisse à Toulouse. Mais le "hobby GW", dans sa complétude, nécessite pour le revendeur de faire du service s'il veut être pérenne. C'est, AMHA la raison pour laquelle les magasins physiques ont encore une longue vie, si leurs gérants s'en donnent la peine. EDIT : Magarch est sage.

Cette "annonce importante" a été lue 5743 fois au moment même où je poste. Bref, broutilles. GW se comporte comme tel, ils en ont parfaitement le droit, et BOW était parfaitement au courant des risques. C'est injuste. Mais la vie (et surtout la vie des affaires) est injuste. Je ne suis pas d'accord avec cette façon de garder coûte que coûte un contrôle absolu. Cela dit, comparer ceci à une "dictature", oulah, c'est aller un peu loin AMHA. Tranquiiile, comme on dit par chez nous, cong.

Oui, l'on voit désormais des figs d'un niveau médiocre. il y en a des super aussi, hein. Le magazine fait l'objet d'un contrôle très poussé en interne. Il y a pléthore de bons peintres qui ne détesterait pas être publié en cédant leurs dorits à la propriété intellectuelle (cession impossible en France, mais c'est un autre débat). Par conséquent, je pense que la volonté est de montrer qu'il est possible de peindre sans ébarbage, et avec des techniques poussives. Sans doute pour ne pas rebuter le débutant. c'est le cas depuis 97-98 environ. Je ne suis pas d'accord avec cela. Je suis d'avis que ce magazine doit être inspirant de par la qualité de la peinture. Fort heureusement, le Studio 'Eavy Metal reste à son niveau stratosphérik. Et les rapports de bataille, depuis leur création à la fin des années 80, ont toujours été truandés.

Maintenant, Trop de blabla, trop de tracas. (pouet-pouet-pouet-pouet-pouet-pouet-pouet-pouet) Résultats. Courage, bien supreme ! (de caille)

+1 avec Deloa. J'ai récemment converti un chasseur eldar en krama-bomba. [url="http://orkatitude.forumactif.com/t973p645-steelerboyz"]http://orkatitude.fo...645-steelerboyz[/url] L'insertion du gros pilote dans le cockpit a été sportif. Par conséquent, réaliser l'inverse, c'est pas gagné. Il va falloir user de rouerie et d'habileté. En fait, un eldar a le gabarit... d'un grot. Cela dit,des zoneilles, qui, enfin, adoptent la technologie des plusse belles créatures de la galaxie. ça serait bien rigolo, une armée dans cet esprit, tiens ! Plus sérieusement c'est un projet marrant, mais définitivement pas à la portée des débutants. Il faut suffisamment d'XPs en modélisme, et suffisamment d'expérience et de recul pour oser ce truc. La conversion des eldars demande beaucoup de doigté, elle ne tolère pas l'a peu près. couteaux de modélisme, Dremel, photo-découpe.

[quote name='Xahendir' timestamp='1379336989' post='2431153'] Sans abimer le livre lors de la photocopie (qui oblige souvent à "casser" le livre)[/quote] L'expérience accumulée depuis des décennies, schön padawan. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] [quote]sans perdre en qualité (j'ai des scans de bouquins qui, justement n'ont pas été "écrasés" sur la vitre du scanner et une partie est de mauvaise qualité), [/quote] Ranafout' de la qualité. Seules les données "brutes" m'importent, à savoir les règles des codices et les listes. Et ainsi, répète-je, je peux surligner, astérixer, gribouiller autour. Je me sers aussi du pitit bouquin de la vengeance noire, qui commence à être bien écorné. Tiens, faudra que je me rachète une grosse boîte (beuar). Le groboukin, et les beaux codices restent sagement à la maison. [quote]sans se ruiner en encre et papier ?[/quote] Les boutiques à photocop proches des facs offrent des tarifs peu onéreux. Et le papier, c'est moins cher qu'un ordi, et ça ne tombe jamais en panne. (Et en espérant que les "pdf" que tu évoques ne sont point du piratage. (sifflote). [quote]Pour ma part j'aime le papier mais j'aime la navigation numérique[/quote] [i]Touché.[/i] Là est le gros, gros avantage du numérique. CTRL + F, et c'est youpi la fête pour retrouver le paragraphe qui va bien. Quoique, dans 2-3 ans, je connaîtrai presque mon groboukin presque par coeur. [quote]Pour la langue, il y a le problème de la maîtrise : c'est aussi gênant de ne pas comprendre la subtilité d'une phrase en anglais que d'avoir une phrase mal traduite sans son livre en VF et dans les 2 cas une personne qui maîtrise mieux la VO expliquera l'annotation à faire mais, comme ça a été dit plus haut, ça risque de mener à un mélange de français et d'anglais assez peu pratique.[/quote] Un autre gros, gros défaut des versions numériques : la porte ouverte aux débats sans fin en tournoué.

Oui Illuminor, 40K se distingue par son investissments en devoirs à faire à la maison. Ce côté "négatif" est en fait sa grande force. Sinon, on joue à Axis & Allies, ou aux Colons de Catane (au pif). La V2 sera toujours jouée par.... 50 personnes en France ? Cela dit, pourquoi pas ? Yfodetoupourfèrunmonde. [quote]La V6 revient vers les pas de l'illustre ancêtre [i](Ndr La Védeux)[/i] sans encore parvenir à régler les problèmes d'écarts parfois entre jouers ou règles niveau puissance, mais fait la course à l'armement encore et toujours (suffit de voir l'Offre Ultra sur GW, en effet).[/quote] [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]/> Z'avez intérêt à jouer entre gens gentils zoubizous et super fiables, parce que dans le genre grobilleries-et-zentourloupes-à-tous-les-niveaux, la V2, c'est le champion toutes catégories. Il faut se policer à donf' sous peine de baston générale. Snif, ça me donne envie de ressortir soit mes 15 totors zimbutables, soit mes 8 pulsa rockits et 7 squig katapults. Non non, je rigole.

[quote name='Worgenson' timestamp='1379208073' post='2430355'] ...après si tu les pousse comme un boeuf (ce que l'on fait souvent avec une charge de 40 orks) je ne promets rien. [/quote] (30 orks max + PIs) Meuh, bourrin ! /> Je leste peu mes orks. Dans le cas où c'est nécessaire, j'utilise des bouts de grappes métal. Sinon, dans le temps, la pièce de 1 F allait super bien. sans doute existe-t-il dans des pays étranger de la monnaie de singe qui s'ajuste...

Rien ne remplace un beau livre. surtout que les ouvrages V6 sont très beaux. Cela dit, vu le tarif et la beauté des ouvrages, j'ai adopté la méthode Rizzo : Les règles, listes d'armées et FAQs sont photocopiées / imprimées, puis rangées dans un seul gros classeur. Avantage : j'annote, surligne, et indique par un astérisques les règles FAQées. L'essayey, c'est l'adoptey. Évidemment, achetez les originaux, sinon, ça y en a contrefaçon.

[quote name='Groeldor' timestamp='1378819812' post='2427752']Je vois pas en quoi ça deviendrait bill que tu n'aies pas à acheter deux armées.... A partir de là, c'est comme refuser à un jouer de jouer plusieurs armées, car il apprécie ces armées... Que je sache, en tournoi, il ira avec UNE liste, et il ne changera pas de Codex entre deux parties.[/quote] Il n'y a pas que la dimension de l'achat. Le temps investi en peinture et conversions sont tout aussi importants, et relativisent le tout en fait. Il y a d'autre part l'investissement moral dans ses pitoux. Les gurines ne sont pas que des pov' pièces de jeu interchangeables. Les miennes ont une histoire qui se crée lors de leur conception, et qui ensuite se développe au fil des parties. Sinon, bah faut jouer à aut' chose. D'où la répulsion de certains, (moi y compris), devant ce type de joueur-girouette. A titre personnel, j'ai 3 armées de marounes : loulous, DAs, et Sons of Orar. Jamais il ne me viendrait à l'esprit de joueur celles-ci en dehors de leur codices d'origine : je respecte trop mon adversaire pour cela. Rigidité ? certainement. Outrancière ? Je retourne ce substantif à son auteur.

Moi, au contraire, j'assume à donf' que ce sont des jouets, et que je joue avec. Une fois que mes interlocuteurs observent en détails les *jouets* (pépé n'est pas manchot du pinceau), constatent l'épaisseur du groboukin, puis matent des photos de tournoi, ils révisent leur position, car la lumière leur est apparue. Réinterprétons le pape Jean Paul 2, lors de la messe inaugurale de son pontificat : [quote]« N'ayez pas peur ! Ouvrez, ouvrez toutes grandes les portes au zhobby. À sa puissance salvatrice, ouvrez les frontières des groboukins, des codices et FAQs, les immenses domaines de la collection, de la peinture et du jeu. N'ayez pas peur ! Le zhobby sait ce qu'il y a dans l'homme ! Et lui seul le sait !»[/quote] [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img]

Il y a plein d'autres choses au potentiel commercial peu risqué à faire passer dans les tuyaux en ce moment à Lenton. Les sistas correspondent AMHA parfaitement à Forge World, vu la convergence des tarifs, et la cible client.

Pinaise, comment faites-vous quand vous recevez ? Ce qui est sûr et certain, c'est qu'il n'y a pas d'enfants en bas âge dans ce foyer. Ma bibiche a accepté une table à dessin dans le salon sur laquelle tout est installé. c'est suffisament vaste pour y caler les peintures, les armoirettes à bitz, et les WIPs. Ainsi, je peux passer mes soirées en peignant et écoutant la télé, avec elle. Une vitrine trône à côté de la table, ça fait de la déco. Le reste du bordel est dans une étagère, au bureau, et dans le garage. C'est un bon équilibre, yé trouve. Le hobby, c'est bon, c'est bien, mais il y a plein d'autres choses dans la vie qui sont kiewl.

Oui, ça racle les fonds de (petites) culottes à Lenton. Et j'ai bien peur que le peu d'impact commercial soit incompatible avec l'inertie qu'entraîne une production en plastoc. Cependant, je serai ravi d'avoir tord. [b]** Censuré par la très sainte Inquisition **[/b]

(Oui, je pense que nous sommes à peu près tous d'accord en fait, hein. La confrontation policée permet aux choses d'avancer.) [quote name='El Doce' timestamp='1378403893' post='2425027']Mais bon a priori tout le monde est a peu près d'accord sur la perte de qualité du bouzin. C'est juste dommage, comme je l'ai dit quand on a le luxe d'investir des ronds dans une équipe de rédaction et l'édition/impression/distribution d'un magazine de se contenter de si peu. [/quote] A Pichaury, l'équipe en charge du WD gère également la traduction et la mise en page des éditions française des codices, livres de règles et d'armées. Il est fort à parier que les gugusses en photos chaque mois fassent d'autres trucs que du WD : d'autres membres de GW interviennent également dans le magazine. D'ailleurs, Il existe vraiment une culture d'entreprise forte chez GW. Rare est de bosser pour une boîte qui gère son business de façon intégralement verticale. C'est à la fois fort motivant et inspirant, mais également un frein pour les relations avec les extérieurs (revendeurs, clients finaux...) Sire Lambert, quand il eut pour la première fois rencontré Jes Godwin, il lui demanda une dédicace. Jes fut surpris : ils n'étaient que collègues après tout....

En fait, je rejoins complètement Albrecht de Nuln. Le temps et l'augmentation du pouvoir d'achat aidant, acheter le sensationnel Ouaïte Douarf plus de l'ordre du Pavlovien qu'autre chose. Je reconnais que si j'étais aujourd'hui un lycéen-étudiant sans-le-sou, avec les moyens de communication disponibles, ces j'userais de ces 96 € annuels ailleurs : MOAR BONHOMMZ ! [quote name='El Doce' timestamp='1378392802' post='2424916']Dixit l'homme qui a répondu à un post avec un poème Anti- Paul Sawyer [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]/>/> [/quote] (save à 2++- roule le dé, 6. ) Oui l'on peut aimer un magazine, et haïr un de ses (nombreux rédac chefs. Ce grosbill notoire a faussé nombre de battle reports, des résultats de campagne, revendu à vils prix des figues devenues non compatibles (dredds white scars...), bref, un parangon de vertu. [quote]Et quelle logique implacable effectivement: si tu aimes quelque chose ta critique sera bonne est constructive, mais si tu n'aimes pas c'est pas la peine de dire quelquechose... Pour info si je n'aime pas un film c'est que je l'ai vu et qu'a priori je peux expliquer pourquoi il ne m'a pas plu. ça ne veut pas dire que mon avis sera objectif, mais il sera valable.[/quote] Meuh-euh-euh, ceci était une *figure de style* (google it). Marteauthérapisons. Ce qui me gène, c'est de porter jugement uniquement à charge, sans avoir en sa possession l'objet du '"délit", ni même avoir pris le temps d'en prendre connaissance de façon exhaustive. [quote name='Kikasstou' timestamp='1378394927' post='2424937']Edit : Et sinon a priori vous n'avez pas beaucoup de sens de l'humour ou vous ne voyez pas les smileys [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img][/quote] Une prose bien rédigée, se passe aisément de smileys. (octosyllabe).

Je rejoins albrecht, à l'HP, secteur fermé. Le hobby GW est une de mes passions, WD est son héraut. Et j'aime les beaux magazines. [quote name='fbruntz' timestamp='1378385571' post='2424851'] C'est au contraire d'une logique implacable : pourquoi ceux qui critiquent WD l'achèteraient puisque justement il ne leur plait pas. [/quote] Pfff... Logique implakab' II, "le retour : Si on ne lit pas, l'on n'achète pas, que l'on se contente de survoler son sujet et bien, il n'est pas possible d'avoir une critique et constructive et honnête. Cela n'est que du WD-bashing sans intérêt. Si je n'aime pas, à-priori, un film, je ne vais pas le voir, et je me tais si ceux qui l'on vu en disent du bien. WD a un intérêt dans sa collection au fil des ans. On se replonge dans les vieux numéros pour y trouver inspiration et motivation. A la fois un médicament une petite encyclopédie illustrée du zhobby, quoi. Tiens, il faut qu'il soit remboursé par la SECU !

Slagash est mon héraut. 8€, c'est, grosso-modo, un menu au Mc Do. Ce qui m'espante dans ce genre de fil, c'est que les avis négatifs sont souvent fournis par ceux qui ne l'achètent pas. [quote name='Ser Eddard' timestamp='1378320927' post='2424444']Ca les actionnaires s'en tamponnent...... Ce qui les intéresse, ce sont les chiffres de la fin de la semaine prochaine et éventuellement ceux de la fin du mois. Que la boîte coule d'ici 6 mois ou un an, ils en ont rien à carrer du moment que ça a suffisamment rapporté d'ici là. Après, ils rachèteront une autre boîte de toute façon.[/quote] C'est proprement hallucinant ce rapprochement grotesque entre l'actionnaire', et le 'vil spéculateur'. Il serait judicieux d'éclairer sa caverne en se portant avec attention sur l'actionnariat de GW et son évolution dans le temps. Mais ne brûlons pas les étapes. Avant tout : [url="http://livre.fnac.com/a3480866/Pour-les-nuls-L-economie-pour-les-nuls-Michel-Musolino?oref=00000000-0000-0000-0000-000000000000&Origin=SEA_GOOGLE_PLA_BOOKS&mckv=t09iVPM9_dc&pcrid=16284069143&ectrans=1"]http://livre.fnac.co...69143&ectrans=1[/url] /> [quote]Et l'argument "belles photos", faut pas déconner, vous les avez en plus nombreuses et plus détaillées sur le net les photos.......[/quote] Je préfère mater des photos imprimées sur du papier glacé, que sur un écran qui fatigue les zoeils. Et il n'y a aucun risque que le magazine subisse un bug, ou un défaut de connexion. Et sur la couverture, il y a un effet de surimpression d'aspect satiné de toute beauté. La classe [s]américaine[/s] lentonienne quoi.

Ouais, c'est sûr que c'est en.ulatoire, vu comme cela (vilain grooooosbill), la cygrotisation gratos. Mais pourquoi donc alors la combo mad dok grot cybork n'est-elle jamais jouée en milieu cheese ? Sinon, j'ai joué du full gretchin (avec frimeurs, kasstanks, dredds, et gromek (en arrmure légère et mégablasta) en tournoi. C'est l'absolue de se ramasser branlée sur branlée. Mais ça, c'était intégré au départ. La glorieuse démarche était ailleurs. C'est d'ailleurs cela qui est absolument fabuleux chez nous, notre codex de l'antéchrist est une boîte à outils sans égal. <Pitié, pas de mattwardisation pour le prochain.> Franckosaurus 90 grotz, 3 lobbas, 3 kanons, 9 boît', et 4 grot tanks, (tous peints, bien entendu) au compteur.Et gavé de truc en attente.

Le Grand livre... de chez TF est déjà super-yabon, rédigé par des slayerswordeux, et a été décliné. Copier cela, yapabon. Quand j'ai réalisé mon tuto sur la peinture de boyz, je me suis concentré sur, justement, ce qui manquait à mes yeux : témoigner en réel de l'acte de peindre : [url="http://orkatitude.blogspot.fr/2013/04/tuto-boys-roethlisborgor.html"]http://orkatitude.bl...hlisborgor.html[/url] My 2 cents.

Au sujet des LR MK1 et MK2, il y a net progrès en terme de design, de "réalisme" (la première tourelle était tout bonnement ridicule : comment pouvait fonctionner l'obusier ?), et de facilité de montage. Le nouveau kit permet aussi 3 variantes différentes et/ou permet de récupérer des armes. Cela dit, la grappe d'équipement (mitrailleuse, lame de bulldozer, protège chenilles) n'est plus comprise dans le kit. Et toutes ces pièces détachées de chenilles étaient un trésor pour se faire des kustoms de tanks. Nous, orks, snif, sommes en deuil. Bref, couci-couça. De toute façon, on n'a plus le choix, hein. (fin eud'la parenthaizeuh.) Niveau créativité, ben, ça va pas trop mal, avec le recul sur 5-6 ans. Il y a eu des nouvelles gammes franchement super avec les nouveaux zorks, les eldars nouères, les gros kits pour les comtes vampires par exemple. Désormais, l'on a accès à des gros véhicules / monstres pour prix modique. Cela n'existait pas avant. D'autre part, les kits sont littéralement farcis de bitz, ce qui encourage les conversions. c'est sûr que si l'on s'en sert juste pour monter un truc, et ne pas bricoler d'autre chose avec, l'on peut considérer cela comme du superflu... Macaniche, revenez, ne serait-ce que 10 ans en arrière, on avait droit à 1,2, 3 nouveau truc par mois, à peine, sans compter sur la gamme LOTR qui a bouffé beaucoup de ressources du Design Studio. Cette gamme est magnifique, je dis pas, mais elle s'est constitué aux dépend des warhammers.

Ouf, hombre, yé souis rassouré ! D'ailleurs, il faudra axer les zéquipements sur la protection : blindboyz, 'ganobz, nobz en armure lourde, chariot fermés..., et l'appui-feu : aviations, koptas, grokalibr'... <consulte le lien> J'aurai vu cela un peu plus blanc, mais c'est yabon. courage !

Ah non ! Le bleu est un code couleur incontournable, rogntüdjü ! /> Avec les véhicules en blanc !

[quote] On peut imaginer une organisation souterraine (genre mafia ou armée privée subventionnée par un faction de l'inquisition) qui a mis au point une usine à faire des sur-hommes et loue les services de ses travaux à ses clients les moins regardants... [/quote] Ben, pas besoin d'inventer quoi que se soit. Cela s'appelle les *acolytes*, issus du codex chawalier gris. Ils ont, grosso-modo, accès au même l'arsenal des astartes. Rappel : ils sont déjà des vétérans, des mecs baraqués : ils ont le profil d'un pov' garde impérial, qui, lui-même, correspond à un combattant physiquement en super forme, et qui a développé robustesse, dextérité et rusticité, un militaire de carrière quoi. Les marounes sont des über-mensh. Leurs figs ne leur rendent pas hommage d'ailleurs : ils devraient avoir la taille d'un terminator, au moins ! Leur recrutement, leur endoctrinement, leur évolution physique au travers des implants demandent de gros moyens. Leurs armes, armures, équipements de soutien, C3I, leur logistique demande des moyens difficilement masquables aux yeux de Terra. Les marines : juste un million de gugusses pour toute la galaxie. C'est fort peu, et logiquement bien suivi L'on irait enquêter si quelques compagnies échappaient aux auspex. Le postulat de les employer en tant que mercenaire est tout simplement à l'opposé du codex astartes : les marines sont la force de frappe chirurgicale de l'empereur, destinée à décapiter le commandement des zennemis. Depuis l'HH, les divances ont été fort rares. N'oublions pas que ce sont des moines qui prient toute la sainte journée. Bref, pas glop. Il n'est, de façon "sérieuse", quasiment pas possible de, flouffiquement, justifier cela. Donc, il faut y aller à fond dans la caricature, avec moult références aux intouchables, à Predator 1, et caetera. Comme le fait l'autre idiot génial avec ses "angry marines". (AMHA)