Kikasstou

La datasheet est pas assez pété probablement

Mais du coup c’est quoi « les demons de Slaanesh » si le codex disparaît?

Si tu prie Slaanesh, tout ce que tu auras c'est souffrance de la voir out of stock 4s après ouverture des ventes et agonie de devoir attendre la vraie sortie. Il n'y a que l'empereur qui protège

Incoming Terminator d'assaut Blood Angels

A propos de rouge...

On est pas à l'abris d'un revirement complet de la part de GW. Le nouveau Castellan Crowe a déjà 4 ans. On a vu récemment chez les Soulblight d'AoS que GW n'hésitait pas à mettre à la benne des fig qui avait été refaite plus récemment que ça. On ne sait pas quand la refonte des GK va tomber et il est tout a fait possible qu'on ait une toute nouvelle gamme pas forcément basé sur du firstborn upscalé. Surtout quand on voit que dans Leviathan les vétérans et termi SM sont revenus avec des proportions Primaris et non firstborn allongé comme à 30K ou avec Castellan Crowe.

Bah si tu lis bien tu verras que moi je parle du rapport entre l'espace et les proportions (que tu as bien sous ligné) et toi tu me parles du rapport entre la pose dynamique et les proportions (qui n'ont évidemment aucun rapport).

C'est justement l'idée : être fonctionnel et minimaliste. Privilégier le dynamisme et la variété des figs tout en demandant moins de peinture et donc en étant plus facile d'accès (et moins couteux). Ça revient à garder les avantages des jeux d'escarmouche avec des figs indépendantes sur socle rond mais tout en conservant la saveur et le gameplay des jeux de régiments. je dis pas que c'est mieux mais c'est l'approche adoptée par beaucoup de jeux aujourd'hui pour ces avantages.

Pour rappel, on parle d'un jeu, pas un simulateur de bataille réaliste. Osef de la charge d'une formation compacte. Peut être que pour toi, le réalisme est un critère mais la plupart du temps ce qui est important dans un jeu c'est que ce soit "agréable" à jouer/faire. Moi je dis juste que peindre 30 lanciers identiques c'était pas vraiment fun pour la plupart des gens et que c'était une des causes qui a tué WFB et/ou qui a aussi poussé les joueurs vers 40K avec ses petites escouades. Mais ou t'as lu qu'il y avait un rapport entre les 2? J'ai juste dit qu'avoir plus d'espace permet plus de dynamisme ET de meilleur proportion. T'as vu l'échelle des soldats napoléonien? comme ils sont très nombreux dans chaque pack c'est compliqué de les faire aux proportions primaris sinon ça prend trop de place sur la table. Tu veux des figs plus grandes avec plus de variété de poses ou les soldats peuvent écarter les bras, bah tu fais comme pour le Throne de Fer ou Conquest avec des figs sur socle rond et dans des bases carré. Ca casse justement la monotonie des figs identiques alignées. Après on est d'accord que c'est un choix et chacun aura ses propres préférences. Non mais après chacun ses gouts on est d'accord. Si tu préfère avoir que des figs identiques alignés les uns a cotés des autres comme des formations de Droides de combats pas de soucis. Je dis juste que c'est pas l'approche adoptée de nos jours. Et puis suffit de voir ici comment ça râle des que 2 figs ont la même pose dans un même kit

Concernant les nains classique (dispossessed), ils ne sont plus en ventes sur la boutique de GW pour les Cités de Sigmar alors qu'ils sont censé faire parti de cette faction. Est ce que c'est pour les regrouper avec FireSlayer et Kharadron ou plutot qu'ils retournent définitivement sur The Old World? Les elfes noirs par contre sont toujours là mais pour combien de temps encore?

C'est exactement ce que l'on a chez les Orruks warclans avec les Ironjawz et les Krueboyz donc c'est pas impossible pour les nains potentiellement reunis sous la bannière de Grombrindale

C'est pas du tout ce que je dis. Je t'invite a relire plus attentivement mon dernier post

Oui par contre, ça serait une excellente idée à l'image du kit d'upgrade des Night Lord par exemple.

Ca voudrait dire un vrai codex à part avec son lot d'unités dédiées (et de détachement propre du coup) soit un retour aux suppléments SM V8 pour chaque faction. Ce qui a été un vrai cauchemard a équilibrer avec les SM qui ont tout dominé a tour de role et l'effet de balance ou tu nerfais une unités trop forte dans un chapitre spécificque mais la rendait du coup injouable dans tous les autres chapitres SM. Je doute que GW veuille revenir a ce schéma là. Après ca ne les empêches pas de faire des unités dédiées en utilisant des kits connus mais avec des règles différentes. Je pense par exemple aux hounds of Morkaï qui sont juste des Reivers avec des règles anti psycher.

Parce que les joueurs sont avant tous des hobbyistes et que la collection / peinture est censé avoir une part importante dans ce type de jeu. Et du coup avoir de plus belles figs est un plus Vous déviez mon propos vers un débat que je n'ai pas lancé. Je n'ai jamais dénigré le régimentaire comparé à l'escarmouche. Je disais juste à la base que les vieilles figs de WFB étaient effectivement rigides et monoposes parce que des contraintes objectives du jeu régimentaire tel qu'il était fait à WFB (gros pavé de fig très peu espacé) obligeaient à avoir des soldats bien droit en rang. Et mon avis subjectif c'est que cette vision du régiment est très old school car aujourd'hui on était plutôt sur des figs libre sur des stands et qu'il était dommage que GW n'ait pas modernisé son approche du régiment pour l'occasion.