Kikasstou

Tu joues un détachement du codex BA donc c'est du BA ou plutot successeur BA.

Je vois que certains ont poussés les tests jusqu'en tournoi. Bravo au joueur BA qui a fini 2è au tournois de Nottingham (375 joueurs) avec une liste BA en détachement Liberator sans aucun perso nommé BA ni unité unique BA pour profiter du +1 blesse du serment de l'instant. https://www.goonhammer.com/competitive-innovations-in-10th-excessive-krumpin-pt-1/

Merci pour ton message. Le rouge c'est ce que j'ai le plus travaillé au final car je voulais la couleur parfaite pour mon armée de cœur

Merci pour ton message. J'ai plus l'impression d'avoir apris a faire des photos qu'à mieux peindre perso . Après par contre j'ai beaucoup gagné en rapidité et c'est vrai qu'aujourd'hui je teste plus de trucs que je n'aurais pas osé faire avant. Pour progresser il faut peindre régulièrement. Et moi mon problème c'est que je ne suis pas très constant. Je vais peindre avec frénésie 2 semaine d'affilé puis ne rien faire pendant 1 mois. Idéalement il faudrait que je peigne 1h par jour. Mais je suis souvent tenté par les jeux vidéos aussi

Nouvelle année et nouveau projet. C'est le début de ma bande pour Trench Crusade Hell Knight (Court of the Seven-Headed Serpent)

On attend rien avec des ailes chez les Blood Angels. Et je doute qu'il refasse a nouveau la Sanguinary Guard. Ca fait très basique / simpliste donc je pense plutot a des ailes mécaniques ou un truc de statue

Attention parce que déjà on a aucune estimation de temps et d'autre part ça ressemble quand même à de la devinette. Vu le traitement réservé aux DKoK, on peut raisonnablement supposer que GW est capable de faire la même chose pour d'autres régiments à savoir sortir une troupe de base KT puis faire une refonte complète plus tard. D'autant que GW doit continuer à fournir des nouveautés pour les années à venir et clairement l'AM a un bon potentiel de figs a sortir avec les différents régiments. Cependant, je pense que si c'est le cas, on aura les Catachans en premier vu qu'ils sont déjà dans le codex et qu'ils ont déjà des vieilles figs à renouveler. Ensuite on pourra penser éventuellement aux Tallarn / Mordians etc... Bref si c'est vrai, c'est pas pour tout de suite C'est intéressant de voir que GW fait évoluer ses codex en conséquence. On a déjà l'illustration avec des Primaris qui ont d'abord cohabiter avec les firstborn. Puis ceux ci ont progressivement été retiré et sont aujourd'hui disparu et même totalement intégré aux primaris (Termi, vétérans etc....). Je pense que GW va faire la même chose pour l'AM. On a une nouvellle base full cadien. Et là une extension DKoK qui vient de sortir. Si à l'avenir GW devait multiplier les régiments, je pense qu'on finirait par revenir au final à l'ancien codex AM avec une seule escouade de GI / armes lourdes etc... que tu pourras faire avec le régiment de ton choix. C'est juste que comme ce n'est pas possible pour le moment, GW donne des règles distinctes aux Cadians et DKOK (et aux Catachans pour une seule unité qui sera surement remplacer sous peu par une bande Kill Team)

25mm les marines. Quand ils sont passés a 32mm ça a été un vrai bonheur

Il ne me semble pas qu'il existe de nouveaux kits à AoS qui soient mutli faction comme les Black Knight / Hexwraith ou encore les Vargheist / Crypt Horrors A mon avis, les prochains Black Knight seront dédiés aux Soulblights. Et l'ancien kit ne sera plus que pour les Nighthaunt. Mais ce n'est qu'une supposition de ma part.

Non il n'y a pas de casque ailé de ce genre. C'était dans l'ancien kit https://www.warhammer.com/app/resources/catalog/product/920x950/99120207045_BlackKnights01.jpg?fm=webp&w=670&h=691

Apparemment ce sera un revival du premier kits des Black Knights de Warhammer Battle. On reconnait assez bien le champion http://solegends.com/citcat2006us/c2006usp0596-00.jpg

Chaos Dwarf Shield?

Les réglages sont très important. Une sous exposition augmente grandement les risques d'erreurs. Mais je viens d'apprendre qu'une surexposition aussi (en plus de faire exploser le temps d'impression). J'ai changé d'imprimante pour Noël et j'ai du refaire des tests pour calibrer ma nouvelle imprimante. Les temps d'exposition sur les imprimantes récentes c'est entre 2 et 2.4s en moyenne. 8s c'est effectivement beaucoup trop

C'est générateur de profit car il est plus rentable pour GW de ne pas fabriquer et stocker des produits qui vont se vendre à la marge. C'est bien pour ça que pour les produits qui vont se vendre en faible quantité (comme les dés), GW en produit un certain nombre en one shot et les mettra en vente jusqu'à épuisement du stock. Ce qui lui permet de libérer sa chaine de production pour autre chose et éviter les frais de stockage. Autre point, tu créé un sentiment d'urgence chez le consommateur qui du coup se précipitera la prochaine fois pour acheter ses dés de peur de rater le faible stock dispo. Ca permet aussi a GW de jauger la demande et d'adapter la quantité de son prochain one shot afin de maximiser le nombres de ventes en gardant toujours un stock nul.

Post à message informatif, on peut blacklister un interlocuteur pour ne plus voir ses messages si jamais vous n'arrivez pas à vous empêcher de répondre Cliquer sur votre compte en haut à droite du warfo => Paramètre/utilisateurs ignorés => et vous ajouter le pseudo à blacklister

Faudra penser a ouvrir un sujet Nouveauté 2025 du coup

Je rejoins l'avis de mon VDD, tu peux effectivement baisser la sauvegarde autant de fois que tu le veux car il n'y a pas de plafond. Mais par contre tu ne peux le faire qu'en cumulant différents effets qui font la même chose et non un appliquant plusieurs fois un même effet.

Rien de mieux pour vendre des figs que de les remettre sur le devant de la scène niveau meta. Mais oui c’est l’errata qui permet ca plutôt que le changement de version. Le changement de version en dehors de vendre plus de papier c’est aussi pour la communication et maintenir la hype autour des jeux.

Tu confonds l'intérêt pour nous les joueurs et l'intérêt pour GW

Une raison de plus de ne pas acheter le BT

J'espère aussi. Perso je mise tout la dessus. Je n'ai acheté que des freeguild pour le moment mais c'est difficilement viable tout seul. J'espère vraiment que le prochain BT va finir de purger cette faction des vieilles ref Battle qui ont échouées la et qu'elles retrouveront leur place a ToW.

Beaucoup moins puissant que le Liberator mais c’est très sympa quand même car il apporte un peu de variété dans le gameplay. Il a le bon goût de booster toutes les infanteries qui peuvent avoir un leader et pas une seule unité en particulier comme pour d’autre faction. Bah si tu peux faut juste pas jouer de perso ni d’unité spécifique BA

Ce serait étonnant qu'a AoS on retrouve une faction identique a ce qu'elle etait a Battle.

"Ultra agressif" rien que ça. T'as pas l'impression d'en faire des caisses Après le détachement Tyranides était pas spécialement intéressant. Ca fait du coup un détachement bonus pour ceux ci et un retour de l'alliance Tyranide / CG. C'est fluff, ca apporte de la variété donc c'est cool.

La vérité c'est que depuis le VotannGate, GW ne sait pas quoi faire d'eux. Leur rework v10 façon GI++ est une catastrophe. La principale mécanique de token est cassée et a été patché avec un up du détachement Index. Sauf que du coup comme la balance d'équilibrage a été fait artificiellement avec un up du détachement, ça devient difficile de s'en passer. J'espère que GW prendra e temps de tout remettre a plat pour le Codex. Je me doutais que le détachement de Noel pour les Votann ne serait pas forcément très intéressant. J'avais espéré qu'au moins il apporterait un gameplay différent comme le retour de la 4+ invu Ymir v9 à la place des token par exemple... Mais là t'as un truc centré sur le spam d'unité qu'on joue déjà depuis le launch. C'est moins que le service minimum.