Kikasstou
-
Compteur de contenus
11 953 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Kikasstou
-
-
Moi j'aurais dis Idoneth
Enfin du moins un truc marin.
-
Oui j'avoue que j'ai du mal à comprendre la ligne directrice de l’ordonnancement des fiches. On a l'impression que comme ca servait comme source d'impression des factions packs, ils ont mis dans n'importe quel ordre parce que de toute façon les cartes sont triées ensuite.
-
Il y a 1 heure, bio-anomalie a dit :
Bah, ce ne sont pas les mêmes règles du tout, à moins que les Vigilors voient leurs règles vraiment changer et qu'ils deviennent un genre de mix des deux Judi/Vigi...
Et il est peut-être POSSIBLE de les jouer en tant que tels, mais je n'ai peut-être pas ENVIE de le faire
(je ne sais pas si tu es ironique ou non dans ton post, en fait ^^)
J'avoue que je ne comprends pas bien la logique. Tu as envies de jouer tes Judicators. On te dit que tu peux les jouer en count as Vigilor et là tu dis que tu n'as plus envies.... Euh mais ça change quoi au final? Si je comprends bien, GW t'aurais proposé une datasheet Judicator avec les mêmes règles que les Vigilors t'aurais été content. Mais là comme c'est que du count as t'as plus envies?
Il y a 1 heure, bio-anomalie a dit :Puis ils ont bien fait des Liberators après régime, pourquoi pas faire pareil avec des Judicators...? Trop demander.
C'est à dire que les Judicators après régime c'est les Vigilors. Des stormcast avec des arcs, on va pas faire 50 unités différentes
-
il y a 22 minutes, Yenos a dit :
On aura les fiches du fer de lance gratos ?
Oui elles seront disponibles dans la semaine.
-
il y a 20 minutes, karbur a dit :
Bon, tout va bien, en ayant tout suivi, je sais déjà jouer à la V4.
je n'ai qu'une seule interrogation :5.2 une unité ne peut utiliser une aptitude qu'une fois par phase. ça veut dire que par exemple les nouveau stormcasts de la ruine qui ignorent les aptitudes adverses sur 4+ ça ne marche qu'une fois par phase ?
genre tu te fais cibler par 2 sorts différents ç la phase des héros tu peux tenter d'en ignorer qu'un ?
On penser à des règles comme le combat en mourant si mes zombies font une mortelle sur 5+ quand ils meurent si 2 unités différentes m'attaquent est-ce que l'aptitude marche 2 fois ? (j'ai pas vérifié mais si elle est passive oui, sinon, on dirait que non).Les aptitudes passivent ne s'utilisent pas. Elles sont toujours actives. Sinon oui ca ne marche qu'une fois par phase.
-
il y a 45 minutes, Elnaeth a dit :
Du coup, pour jouer en partie normale, faudra le livre des regles, le manuel du général et le livret de faction? (les cartes?)
Qu'est ce que tu appelles "partie normale"? Le mode normal c'est celui décrit par le livre de règle donc t'as besoin que du Core Rules et de ton index. Si tu veux jouer en Matched Play avec les règles de saison additionnelles, il te faudra le Manuel du général en plus.
-
Il y a 2 heures, Rebokinder a dit :
Bah non, à lire l’article tu auras les deux spearhead et jeu normal.
C’est pas tres clair
Citation
Each Faction Pack will be available to purchase as a pack of cards. Each pack contains a background summary, cards with your armies’ Battle Traits, Battle Formations, Heroic Traits, Artefacts of Power, Spell Lores, Prayer Lores, and Manifestation Lores. Also included are cards for games of Spearhead, with Battle Traits, Regiment Traits, Enhancements, and warscroll cards.Tel que c’est écrit je comprends que cartes Spearhead contiennent Battle Traits, Regiment Traits, Enhancements et les warscroll. Ils parlent de warscroll dans la meme phrase que le contenu de Spearhead. Du coup difficile d’affirmer qu’il y aura bien toutes les cartes de warscroll hors spearhead meme s‘il serait logique qu’elles y soient.
-
La com est archi flou quand meme
Ils arrivent a te dire 2 choses contraire dans le meme paragraphe.
Concernant les factions packs on ne sait pas si les warscroll cards dont ils parlent ne concernent que la Spearhead ou aussi le jeu normal
-
Il y a 5 heures, SexyTartiflette a dit :
OULA OULA OULA OULA OULA
Alors certes on est en 2024, mais merci de ne pas mettre tous les influenceurs dans le même panier à crabe. Il y a effectivement une énorme majorité qui ne fond, par facilité et parce que ça ramène plus de youtube monnaie, du compétitif.
D'autres -pire encore- qui se disent polyvalent à faire du "narratif" mais toujours avec les mêmes tables de merdes.
Et puis tu as ça :
Oui enfin ca reste de l'exception. Sorti de planet wargame et 40K in 40minutes, ca se bouscule pas pour proposer des rapports de bataille de ce genre.
-
Il y a 3 heures, Kielran a dit :
Mais en club le commun des joueurs joue ou essaye de jouer des listes de tournois ou des triplettes...
Non pas du tout. Le commun des joueurs jouent des listes normales sauf quand ils précisent qu'ils veulent jouer en compétitif pour tester des trucs bien burnés.
Il y a 3 heures, Kielran a dit :Deja parce que tout le monde prefere gagner et ensuite parce que personne n'aime se faire rouler dessus t2 et devoir remballer au bout d'une heure de jeu.
Si tu veux pas remballer T2, le mieux c'est justement de ne pas jouer la violence extrême du compétitif et encore moins des 2 cotés.
Il y a 3 heures, Kielran a dit :Toi meme de memoire tu ne fait pas de liste necron a base d'unités useless ou de compagnie de la mort a pied. Deja simplement parce qu il faudrait doubler ta collection pour des trucs que tu sais moins efficace voir carrement cadeau a l'adversaire. Qui ferait ça ? Je ne te jette pas la pierre. On le fait tous. Plus ou moins inconsciemment. Rappelle toi mes 15 faucheurs noirs sur une table en longueur en v8 face a tes bloods. T'a accepte le challenge et j'ai pris une belle défaite digne de figurer sur tes etendards.
Il y a une différence entre écarter les unités nulles du codex et jouer des triplettes de trucs pétés. Une liste BA ne sort jamais sans une death company à réacteur parce que celle à pied n'apporte rien et ce quelque soit le niveau de jeu. Par contre jamais je ne jouerai 3x10 DC à jump pack. D'une part parce que c'est trop bourrin et que la partie va vite se finir dans un sens ou l'autre. D'autre part parce que c'est pas intéressant de jouer que 3 unités en triplettes au lieu de mulitplier les possibilités en jouant un peu de tout. Et enfin parce ça ne m'amuse pas de peindre 30fois la même figs sinon j'aurais joué Ork. J'ai aucun souvenir d'avoir rasé 15 faucheurs noirs, tu dois confondre non?. Quand j'en voyait sur la table c'était en V7 et j'étais mort au moment même ou j'arrivais de FeP avec l'interception n'importe ou sur la table
Il y a 3 heures, Kielran a dit :En fait la vrais question est pourquoi l autorité du wtc est superieure a celle gw aupres des clubs et gens renseignés ? La legitimité ? La reconnaissance ? La constance ? La fiabilité ? Ou plus humainement la reconnaissance d'un groupe où l'aspiration a atteindre le sommet hierarchique est possible alors que c'est impossible de traiter et de se fier a gw ?
Je dirai juste le bourrage de crane des influenceurs qui appliquent systématiquement ce genre de convention dans tous leurs rapport de bataille toute chaine confondu laissant la fausse impression aux spectateurs que c'est comme ça qu'il faut jouer et pas autrement. La normalisation que tu évoques, elle devrait être par rapport au livre de règle fournit par GW et non une convention externe créée par et pour les compétiteurs et qui dénaturent totalement l'expérience pour les joueurs lambda que nous sommes. En fait c'est justement ces règles customs additionnelles qui viennent mettre à mal cette normalisation avec les joueurs qui veulent jouer "comme sur youtube" et pas "comme dans le livre de règle".
-
Il y a 2 heures, Master Avoghai a dit :
Ce que je remet en cause c’est
- la convention «rez de chaussée fermé » qui, elle, est purement WTC et pas forcément équilibrée
- le fait de rajouter une zone sur un décor en ayant déjà une trés grande
Ces conventions ne sont pas faites pour le commun des joueurs qui jouent des listes équilibrées ou a thème mais pour compenser la sur létalité des triplettes de trucs petes qui sont la base du jeu compétitif
Pour la taille de la zone de decors c'est a l'appréciation de chacun
-
il y a 26 minutes, Master Avoghai a dit :
Elle offre un couvert, elle ne coupe rien
C’est juste que le décor est déjà gros et sa zone suffisante pour déployer une escouade, je ne vois pas l’intérêt de l’agrandir encore plus…
Ce qu'il veut dire c'est que si tu te déploies au niveau du stylo derrière la zone, ton escouade est considéré comme étant derrière le bloquant même s'il n'y a pas de mur physique devant la fig.
Je signale au passage que ces zones ne sont pas définie ainsi que par le WTC. GW a aussi adopté officiellement ce système de zone de décors et non plus de décors unique.
-
il y a 2 minutes, Hellfox a dit :
Ceux qui achètent tous les codex financent GW, et permettent à d'autre de se faire plaisir avec des figurines et jeux moins rentables qui sortiraient pas sans ça
Rassure moi c'est de l'humour?
-
il y a 32 minutes, Zzzéro a dit :
C'est sérieux ?
Tout le contenu deviens gratuit mais l'édition de liste payant ? Il y a un truc que j'ai manqué ?
Comment peuvent-ils imaginer qu'un truc jusqu'ici gratuit va continuer à être utiliser si c'est la même chose mais en payant ?
C'est fou...enfin les gens sont pas aussi idiots...Le contenu est gratuit tant que c'est des index. Des que le Battletome sort, les warscrolls sont bloqués tant que t'as pas acheté le bouquin et rentrer le code qui ca avec (meme si t'as l'abo payant)
-
il y a 7 minutes, CHARISMAK a dit :
Mais ce builder, si on a pas le codex, il sert à rien non ?
(J'imagine que c'est ça le pb en fait :D)
Tu peux créer une liste parce que t'as toujours le cout en point. Mais t'as pas les règles d'unités et le détails de l'armement qui sont vérouillés
-
il y a 6 minutes, Yamiyor a dit :
À mon avis les listes seront consultables mais plus éditables. La filouterie me paraît trop facile, c'est pas le genre de GW de faire ce genre de cadeaux...
Ca marche actuellement sur 40K. Les listes crées pendant la période de gratuité reste éditable. Mais tu ne peux pas changer de faction. Tu peux juste éditer le contenu de ta liste.
-
il y a 14 minutes, SexyTartiflette a dit :
Beurk.
Si on a encore des sorties SM special snowflakes alors qu'on a eu les Dark Angels + la pelleté de sortie SM général je vais encore être salé.
Pendant ce temps les GK sont ridicules, les eldars et les démons ont encore une chié de failcast. Les chaos spawn font le pari d'être la figurine présente dans le plus de faction possible de toutes les gammes de GW et d'être moche au possible. Les votaans attendent leur deuxième vague, les WE et les EC leur première.
Le Nightbringer et le Deceiver sont toujours sur des socles d'infanterie. Bref.
J'ai beau jouer Blood Angels, au final ce qui se profile me donne plus envie de rester avec mon index.
- On va avoir des gardes Sanguinniens qui ne seront qu'un variante de Victrix Guard /Compagnon du cercle interieur avec des profils et un armement lambda
- On risque de perdre la Death Company et son armement particulier à base de marteau et pisto infernaux pour ne garder que des intercessors DC sans saveurs
- On risque de perdre le prêtre sanguinien pour devenir un nième capitaine avec un graal a la main
- On risque de perdre de Dreadnought DC et le Dread Librarian vu que GW a pas l'air décidé à faire des véhicules dédiés pour les sous factions.
J'espère au moins qu'on aura une grosse pièce centrale avec le nouveau Sanguinor
-
il y a 4 minutes, CHARISMAK a dit :
Mazette c'est vrai ??
Oui l'abo W+ ne te donne que l'accès au builder d'armée en illimité
-
130pts le Marshal (+40pts vs V3)
190pts la Command Corps (-10pts vs V3)
120pts les fusillers (-50pts vs V3)
Sacré hausse de tarif pour le Marshal. Il a intéret a envoyer du paté a ce tarif là. A l'inverse les fusiliers doivent avoir sacrément perdu en impact pour perdre autant.
-
Évidemment les warscrolls accessibles gratos sur l'appli c'était trop pratique. Fallait absolument plomber ça en essayant de gratter quelques € supplémentaires aux
vaches à laitjoueurs.Je vous invite tous à créer une liste d'armée pour chaque faction que vous pourrez éditer ensuite une fois que ce sera devenu payant
CitationAfter that, some features will continue to be available for free, such as being able to create one army list, while unlimited army building becomes part of the Warhammer+ subscription. The armies that you have built during the free period will remain available.
-
il y a 6 minutes, Alris a dit :
Ben de la preview d'aujourd'hui, AOS va suivre le même chemin.
Je viens juste de voir ça. Plutot que de corriger son modèle moisi, GW va le dupliquer sur AoS alors que c'était gratuit avant. S'ils peuvent te gratter le moindre €...
-
Il y a 2 heures, GoldArrow a dit :
Vous lui reprochez quoi à l'appli ? Vous critiquez par principe ou bien vous avez du vrai factuel ?
Perso je l'utilise et la trouve très ergonomique et pratique. Supérieure au site russe même, sur lequel je passe pour les codex (par ce que verrouillé par le code toussa). En fait si on pouvait mettre à jour les codex dedans sans avoir à les acheter, je le ferai.
D'être payante principalement. La V2 de l'appli est vraiment plus ergonomique que la première version qui était juste une cata en terme d'ergonomie. Le Command Bunker qui rassemble les datasheets de ta liste ainsi que les strats utillisables est top. Par contre verrouiller l'accès aux datasheets, ça tue tout l'intérêt de cette appli. Je te parle même pas de mes Blood Angels par exemple ou t'as certaines datasheet en clair car encore en index et d'autres verouillées car commune au codex SM payant. Surtout quand à coté chez le même éditeur, t'as accès a tous les warscrolls gratuitement sur AoS. Et je parle même pas de la concurrence comme Conquest qui est full numérique (règles, datasheets et army builder) et gratuit.
A la limite ils pourraient vendre un déverrouillage numérique en vendant juste un code pour moins cher qu'un codex. Ou même proposer un code qui déverrouille juste les datasheets et pas les règles d'armée quand t'achète le paquet de cartes de datasheet. Mais non, t'es obligé de payer une codex papier une fortune avec du fluff que t'as déjà 9x dans toutes les précédentes versions (et souvent en mieux / plus complet avant), et des règles obsolètes quelques semaines après leurs sorties (les joueurs AdMech doivent apprécier leur codex papier ou quasiment plus rien n'est bon dedans). Cerise sur le gateau, prendre l'abonnement W+ ne te donne même pas accès aux datasheets. Il faudra quand même payer le codex en plus de l'abo alors qu'on aurait pu s'attendre à une licence globale donnant accès a tout tant que t'es abonné.
Bref GW et le numérique, c'est une bonne idée mais qui arrive très tard, avec une première version d'application merdique au possible qui ne lui fait a pas fait de la pub, et un business modèle d'un autre âge.
-
@CHARISMAK Merci pour ton témoignage. Je comprend très bien ce que tu expliques et je pense que c’est pour ça que GW cherche a améliorer sa formule Combat Patrol avec les Spearhead AoS qui ont l’air beaucoup plus a abouties et équilibrées pour des parties beaucoup plus accessibles au fun immediats pour les nouveaux joueurs et ceux qui font quelques parties occasionnelles de temps a autre.
-
Il y a 2 heures, Tiplius a dit :
Salut amis hobbistes
Petit éclaircissement demandé.
Concernant la refonte d'agent solitaire 12 pas... se transformant obligatoirement en 18 pas.
La dataslate parle de stratagème donnant " Agent Solitaire ".
Les figurines, comme Ghostkeel Tau, ou Solilance Kroot, ont naturellement sur leur datasheet, l'aptitude Agent Solitaire 12 pas.
Sont ils concernés par la refonte à 18 pas? Ou reste t'il à 12 pas, vu que cela est une aptitude et non un stratagème?
Merci de m'apporter cette précision
Non la modif a 18" ne concerne que les stratagèmes et pas la capacité Agent solitaire. Les unites qui sont Agent solitaire ne peuvent toujours pas etre cible a plus de 12". Pourles stratagèmes qui disent que tu ne peux pas cibler l’unité (qui n’est pas agent solitaire) si t’es a plus de 12" et bien maintenant dans ce cas ça passe a 18".
Ou trouver de la peinture AK en magasin?
dans Autour du Warfo
Posté(e)
Je relance le sujet dès fois que quelqu'un aurait trouvé un nouveau magasin entre temps