Groeldor

Sans aucune agression (vu qu'ici ça part vite). Tu as une référence pour ça Isenheim (pas une règle interprétée hein, une vraie référence qui parle de cohabitation de deux unités etc, ou de différentiation au sein d'une même unité). Je veux bien te croire, mais là j'ai plus l'impression que c'est ton ressenti de la façon dont sont traitées les choses. Je ne vois pas ce qui permet de faire des sous groupes dans une unité, qui ne permettrait pas de dire que le PI fait partie d'une unité opérationnelle (attention, je ne dis pas qu'il l'est opé, mais que par définition, son unité l'est). Et quand à tes remarques de "ce qui n'est pas indiqué clairement est interdit" n'est pas si clair, puisque la FAQ vient souvent interdire des choses qui justement [b]ne sont pas[/b] clairement interdites à l'origine. J'aurais plutôt tendance à décrire le système de règle comme permissif, et non pas exclusif, mais peut-être me trompais-je. En attendant, ceci mériterait en effet une FAQ, puisque ce n'est visiblement pas clair et limpide, les références manquant d'un côté comme de l'autre de l'argumentation. Edit: Devancé par Gondhir.

Alors, j'ai un contre exemple pour votre histoire de transmission du côté opérationnel, et non opérationnel. Je replace le contexte, le QG a le trait inamovible. Prenons l'exemple d'un Commandeur Tau, avec ce trait. Il rejoint une unité de crisis, comprenant des drones (qui rappelons ne peuvent JAMAIS être opérationnels). Les drones n'étant pas opérationnel, toute l'escouade ne peut être opérationnelle, selon votre logique, les dons de "non opérabilité" se transférant de votre point de vue. Si on accepte cette façon de voir les choses, on peut donc l'étendre aux unités d'exclusion. Les crisis ne contesteraient donc plus les objectifs non plus? Que se passerait-il dans une escouade de Guerriers de feu contenant des drones, les drones prennent le pas sur les guerriers, rendant le tout tout à fait inopérationnel? Je n'apporte certes pas vraiment de réponse, mais je pense que dans le cadre d'un seigneur de guerre inamovible, il garde au moins sa capacité à capturer l'objectif, si ce n'est le transmet à son escouade.

Justement, le fait de montrer des kroots sur Kopter, en count as Eldar, prouve bien la faisabilité du projet. Ici il ne parle pas de monter une armée Eldar, mais juste quelques alliés, avec le Codex: Eldar. Après, ce n'est pas donné à tout le monde de faire des conversions de bonne qualité. Mais être trop strict sur le Wysiwyg est vraiment restrictif, et bloquant pour la créativité... Cela dit, en France, nous sommes effectivement joliment borné sur nos positions, et y plantons nos racines à plusieurs km de profondeur, histoire d'être sûr de pas en bouger... Et ça se ressent bien sur les avis très tranchés, et très négatifs qu'on peut voir sur ce forum, dès que quelqu'un aborde un sujet à question créative... Dans tous les cas, je pense que greffer des têtes eldars, tel que, sur un corps d'ork, ça n'apportera rien de très bon, penche toi plus sur des kroots à partir de tes orks, ça sera plus crédible, et bien plus à la portée d'une première modification.

La première config me parait valide, par contre, sur la seconde, j'aurais tendance à faire l'inverse, le sergent en CL jum, et les autres en grav. Le grav gagnant à la saturation. Grâce à l'omni, le sergent pour tirer son CL sur un blindé (doublé de ses missiles), tandis que les centurions au grav pourront tout à fait cibler de l'infanterie lourde, ou CM... Le seul avantage que je vois à ta seconde configuration, c'est de tirer sur deux cibles différentes, chacune avec un CL (si jamais le sergent n'est pas dans les très court 24ps pour tirer).

Je joue un peu Gimp, et Etau, et pour moi, si ce n'est qu'ils sont vraiment axés tir (qui ne l'est pas devenu en V6 de toute manière), les deux n'ont rien à voir. On joue plus facilement fond de table en Gimp, qu'en Tau. Les tau peuvent bien sûr l'être aussi, ligne aegis, des broadsides, des GdF pour garder les objo, et on y est. Mais, en plus d'être peu intéressant, c'est très facilement contrable par les adversaires. Les tau ont une belle mobilité (Fep, mouvement en phase d'assaut), et peuvent aisément en gagner encore plus (pouvoir de l'éthéré qui permet de tirer après un sprint, cumulé à des cibleurs pour améliorer la CT1). Je considère aussi les GdF comme une des meilleures troupes du jeu (tir rapide Fo 5 à 30 ps..?), pour un coût assez faible, avec une save pas immonde. Tu as cependant la possibilité de jouer full Exo (mais comme dit au dessus, sans doute plus compliqué en débutant), avec le supplément Farsight.

Là, tu parles d'attribuer les touches de précision, après le jet de blessure, ce qui me semble hautement incorrect, puisque tu vas blesser une figurine spécifique, à l'endurance majoritaire, par exemple, un PI avec une endu de 8, dans un groupe d'endu majoritaire 3. Avec un bolter, tu blesserais ainsi sur 3+, et l'attribuerais ensuite à la figurine avec endu 8? La séquentialité me parait fort hasardeuse ici.

[quote name='Aemaethe' timestamp='1379512008' post='2432559'] "lorsque un personnage indépendant rejoint une unité il est possible qu'il soit doté de règles spéciales différentes de cette dernières, A MOINS que le contraire soit précisé, les règles spéciales de l'unité ne sont pas transmises au personnage et inversement" Du coup, la question est simple, est il dit dans la règle spéciale de shrike que si il rejoint une unité, il file infiltration a l'unité rejointe? si oui, l'unité obtient infiltration, si non, bah non [/quote] Il ne s'agit pas de la règle spéciale de Shrike qui se transmet à l'unité, mais bien d'infiltration (qui elle se transmet, il n'y a pas de doute là dessus, et si doute, attrapez votre bouquin de règle...). En effet, et même si la formulation de la règle de Shrike appelle à se poser des questions sur la façon dont on perçoit le déploiement, là n'est pas la question. Il est bien précisé que Shrike PEUT rejoindre une unité avant déploiement, infiltration fonctionne "si un membre de l'unité la possède", ce qui fait que l'unité rejointe par Shrike (AVANT déploiement), possède maintenant infiltration. Tout ce petit monde peut partir en infiltration (ou réserve AdF). Sa seule restriction concernant les unités qu'il a le droit de rejoindre (avec jumppack). Donc non, pas de totor en infiltration grâce à Shrike.

La logique voudrait que ce soit 20, puisqu'un novice est entraîné par quelqu'un de plus formé. Mais c'est vrai qu'en terme de règle, si on suit la logique de "il ne peut y avoir plus de novices que d'INITIÉS", on devrait se cantonner à 19 membres, les Frères d'épées ayant un profil différent de ceux des initiés. Je pense que c'est une coquille... Et ce serait malheureusement pas la première. Si on regarde la liste du WD, on compte bien 15 membres, 10 initiés, et 5 novices, il indique ensuite le frère d'épée, comme une option (et comptant parmi les 10 initiés). Donc j'aurais tendance à dire qu'un frère d'épée reste un initié avant tout... (je suis pas forcément très clair, et c'est pas non plus super scientifique comme méthode, mais bon...)

Je n'apprécierais pas de jouer avec une grande partie de ceux qui ont répondu je pense. Quelle est cette rigidité outrancière? S'il est attaché au codex SM, ET DA, c'est son droit. Comme c'est aussi le sien de pas rouler sur l'or et de ne pas désirer acheter X fois les mêmes unités. Heureusement que dans mon club les gens ne s'enferment pas sur des principes "si t'aimes le fluff tu joues QUE ça". Ce qu'il demande c'est: Est-ce que ça choque d'avoir des DA rouges? et : Est-ce que ça choque d'avoir des SM rouges, avec une héraldique DA? Et bien, pour ma part, la réponse est : NON. Je vois pas en quoi ça deviendrait bill que tu n'aies pas à acheter deux armées.... A partir de là, c'est comme refuser à un jouer de jouer plusieurs armées, car il apprécie ces armées... Que je sache, en tournoi, il ira avec UNE liste, et il ne changera pas de Codex entre deux parties. Un des joueurs réguliers de mon club a peint ses SM en gris/épaulettes rouges. Et il varie entre tous les chapitres avec ça. Perso, je vois pas en quoi ça peut déranger. Concrètement, il viendrait avec 10 mallettes de figurines, une par chapitre, et changerait entre deux adversaires, ça vous choquerait? Je vais revendre mes 4 armées non principales, je voudrais pas passer pour un gros bill puisque d'une semaine sur l'autre je peux changer d'armée...

Pour réaliser des dallages, ce que j'ai fait (l'autre jour en tant que premier essai, mais je suis pas mécontent du résultat), j'ai posé une couche de green stuff sur un socle (pas loin de 1 mm), et je suis venu creuser des creux pour former des dalles, de différentes tailles etc... Le soucis c'est qu'effectivement, pour une production de nombreux socles, ça peut vite être très long. (j'ai pas ce soucis, je moule donc...)

Cet effet d'eau glacée est pas mal du tout, je me demande comment tu as obtenu ça. Je trouve tes SW bien mieux réussi que tes Eldars.

Petite idée comme ça qui me vient. Une lampe sur le bout de mur derrière le chaotique. A l'intérieur, entre les gardes tu peux essayer de faire un espèce de mobilier cassé, ou quelque chose du genre (enfin c'est valable si c'est l'intérieur du bâtiment, mais je suppose en rapport au carrelage?).

C'est une sacrément bonne idée ces marqueurs. L'effet de groupe de tous les marqueurs posés côte à côte est pas mal aussi!

En même temps, 3 Drake + une valkyrie? Ils ont apprécié le spectacle en face? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/skull.gif[/img] Sympa sinon tes renegats qu'on peut voir derrière les barrières de l'aegis! Il y a des gammes alternatives non?

Pedro le Gnou est tout bonnement impressionnant. J'aime moins l'effet sur l'épée du sergent Termi. Mais pedro![img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img]

J'aime bien aussi, après peut-être qu'un glacis vert sur l'armure pourrait renforcer l'effet verdatre que tu veux lui donner? (ou alors l'éclairage ne permet pas de le voir)

Je ne sais pas si l'info a été pointée sur un autre topic, après une recherche rapide, je n'ai pas trouvé, mais Faeit est de retour depuis quelques jours.

[HS] On a pas de sergent nous autres BT!, juste un gantelet qui ne peut défier/être défié [/HS] Bonne maîtrise du NMM, conversion sympa, par contre, n'aurais-tu pas du garder ces boucliers pour en faire des Bouclier tempête? Comment tu représenteras ceux-ci du coup?

J'en doute, au vue des moulures de certaines entreprises située un peu plus à l'est que l'Angleterre, je pense pas que grand chose soit encore produit de par chez nous. Si tu parles du made in UK qui est sur les boîtes, il s'agit bien de... la boîte!

Et bien quand à moi, je ne défendrais pas GW dans cette affaire. Le vrai problème ne vient pas de ceux qui relayent les fuites, mais bien des fuites... Je sais bien qu'il est très compliqué de faire respecter des clauses de confidentialité, mais quand on voit les rumeurs qui filtrent lors des phases de test, on peut se dire que le nombre de personnes manipulant cette info à l'origine est très faible. Tant que les fuites existeront, les divulgations n'arrêteront pas.