Je pense que ce que ton raisonnement est en partie erroné.
[quote][color=#330000][size=2]- les derniers kits skavens font très/trop steam punk pour du battle ( les gyrocopteres nains étaient pas mal aussi ds le même genre )[/size][/color][size=2][/quote][/size]
Comme ça était dit dans l'autre sujet ceci n'est qu'un avis personnel et pour ma part ça fait des année que les machines Skaven ont un look Steampunk. Pour le gyro, GW a juste changé la "patte graphique"
[quote][color=#330000][size=2]- Annonce d'une très grosse surprise cette année par GW.[/size][/color][size=2][/quote][/size]
SI tu veux faire mention de la grosse surprise de 40K, on a au choix :
-un codex/mini-codex Harlequin
-les nouvelles liste d'armé dit fluff
[quote][color=#330000][size=2]- les store Games vont subir un ravalement de façade et devenir les boutiques warhammer.[/size][/color][size=2][/quote][/size]
[size=2]Choix logique quand tes deux jeux s'appellent Warhammer. C'est un choix marketing[/size]
[size=2]
[/size]
[size=2]
[/size]
[size=2]Battle est un plein changement c'est un fait. EoT met un coup de pied à la [/size]fourmilière pour rendre (selon les rumeurs) ce jeu plus accessible aux jeunes consommateur.
[size=2]Quand a 40K, le jeu à l'air de bien se porter, AMHA on va continuer à avoir de nouvelles boites de campagne.[/size]
[size=2]
[/size]
[size=2]Mais il faut bien voir que c'est deux [/size]licences[size=2] vise deux publiques [/size]différents[size=2] (on peut faire partie des deux) ceux qui aiment les univers [/size]fantaisiste et ceux qui[size=2] préférant la SF. [/size]
[size=2]
[/size]
[size=2]Puis manque de chance le Moyen-age [/size]technologique (15k au 25k) [size=2] c'est avant l'hérésie d'Horus (30K) [/size]
[size=2][url="http://wh40k-fr.lexicanum.com/wiki/Moyen-Age_Technologique"]référence ici [/url]
[/size]
Et je veux bien que battle fasse un bon dans son futur mais technologiquement parlant ils sont encore loin de construire des moteurs warp et des Intelligences artificiels