Skilboss

Bonjour, Je vais moi aussi me permettre d'y aller de mon avis et de mon vécu. Pour ce qui est du prix du hobby GW, cela peut paraître onéreux, mais je rejoins l'avis de certains camarades. Il existe des hobby bien plus coûteux. J'en suis l'exemple parfait puisque je pratique l'airsoft depuis plus de 6ans, et mon dieu ce que ça peut coûter cher de s'équiper quand on joue de la même façon que moi. (Répliques, tenues, accessoires, frais pour les parties organisées, ...) GW a une politique monétaire bien a elle. Les prix des figurines suivant l'inflation et le coût de la vie, jamais elles ne baisseront. Puis faut dire que depuis les 25 dernières années GW n'a jamais connu de déficit, que du bénéfice en bourse et les assurances/banques anglaises qui proposent de l'épargne retraite mettent l'argent de leur client sur les actions GW. C'est pour dire la réussite et ce besoin de réussite que vise GW. Pour ce qui est du WD, je suis entièrement d'accord avec ceux qui pense que le mensuel a perdu de sa sublime. Fini la partie réservée au Sda/Hobbit, plus de conseil de peinture, ni de rapport de bataille (pas même sur le site d'ailleurs). Puis de toute façon même avant son grand changement, nos amis hobbistes outre-manche avait le même WD avec le double de page. Si, si ! Pour en avoir acheter lors de voyage scolaire il y a fort longtemps, ce sont les mêmes sauf que chez nos voisins il y a vaut des choix des armes, des pages de bitz a la commande, des astuces peintures ... Il est vrai que l'impression globale, concernant la comm de GW, est : "Faire du chiffre au plus vite !" D'ailleurs chaque news sur le site est faite pour promouvoir un ou plusieurs articles ... L'avez vous vous aussi remarqué ? ^^ ... Au final on aura beau se plaindre, ça ne changera rien, alors autant trouver les solutions intelligentes pour continuer a pratiquer le hobby sans se ruiner (cf les exemples de l'ami Sorent). SKil,

Merci pour vos retour. Je vais voir ce que je vais pouvoir modifer en restant cohérent avec le fluff que je m'impose. Ensuite une petite question à 2 feuilles du vieux Tobby : J'ai vu que l'on pouvait allier nain sda et nain d'erebor le Hobbit. En est il de même avec la liste du Mordor et de DolGuldur ? J'entends par la, aligner des chasseur orques sur wargs des ombres et des orques du Mordor et un troll du Mordor. Dans tout les cas j'imagine que le format amical des parties le permet. J'attend vos réponse. SKil,

Merci pour la réponse. La liste servira uniquement pour de la partie amicale, aucun tournoi de prévu. Je peux donc conserver Gimli. La présence d'Eomer c'est surtout un coup de cœur de personnage, donc je souhaite le conserver, au même titre que Gimli. Je peux effectivement ajouter un javelot a l'un de mes cavaliers rohirrim. Je pensais aussi jouer le garde royal en tant que tel et ainsi économiser des points pour ajouter quelques nains avec bouclier à la troupe1. J'ai aussi remplacé 1Khazad pour ajouter de la troupe. Les guerriers du Rohan et le garde rejoindraient ainsi la troupe d'Eomer. Grosso-merdo cela donnerait : Troupe 1 - Gimli 2 Khazad 1 bannière 2 hache a deux mains 3 boucliers Troupe 2 - capitaine haches de jet - 7 archers Troupe 3 - Eomer a cheval avec bouclier - 4 cavaliers dont 1 javelot - 1 garde royal - 4 rohirrim avec bouclier Total : 500pts Soit 27 figurines au lieu de 22. 25,9% d'archers 6pts de pouvoir/ 4pts de volonté/ 4pts de destin Qu'en pensez vous ? SKil,

Bonjour, Après un arrêt du hobby, voilà que le film Le Hobbit vient titiller mon envie de rejouer. Mais pas forcément dans cet univers ci, plutôt en SdA pur et dur. Pour le coup, le côté vétéran du vieux de la vielle me pousse a ne pas faire n'importe quoi, et j'ai donc décider de suivre un fluff bien précis sur lequel l'armée sera basée. Je (re)commence donc petit avec une liste en 500pts. Cependant j'aurais besoin de vos lumières pour étoffer tout ça. Pour ne pas tout dévoiler, mais pour que vous compreniez comment j'en suis arrivé la, voici un petit résumé de l'historique : En 3019, fin de la guerre de l'anneau. L'heure est à la reconstruction. Aragon le roi Elessar prend la tête du Gondor et re bâti ce qui a été détruit. De son côté, Eomer devient souverain du Rohan et invite Gimli a prendre ses quartiers dans les cavernes de Fort le Cor, aussi appelées Aglarond. Gimli est proclamé Seigneur des Cavernes Scintillantes et reçoit en cadeau et en gage de leur amitié le marteau de Helm. Pour les puristes, ne criez pas a l'hérétique, (notamment pour le marteau de Helm), j'adapte et je modifie un peu le fluff a ma sauce et en fonction des infos que j'ai trouvé. Passons donc a la liste : Troupe 1 : - Gimli fils de Gloin (figurine de Thrain avec le marteau) - 3 gardes scintillants (gardes de Khazad) - 1 nain avec bannière - 2 nains avec hache a deux mains Troupe 2 : - capitaine nain avec haches de jet - 4 archers nain Troupe 3 : - Eomer avec bouclier et cheval - 4 cavaliers du Rohan (dont 1 avec arc) Troupe 4 : - capitaine du Rohan avec armure lourde et bouclier (figurine de garde royal) - 4 guerriers du Rohan avec bouclier Total : 500 pots tout rond. 22 figurines / 22,7% d'archers Les + : - bon combo cavalerie infanterie lourde - nombre suffisant a ce format - de bon Héros nommés Les - : - je vois pas, à par mon inexpérience des nouvelles règles et du nouveau format de jeu. J'espère ne pas avoir fait d'erreur dans le montage de la liste. Le gros hic c'est qu'il me semble que Gimli ne peut s'allier au Rohan (Erebor addict). J'attend donc vos retours. Sachant que je possède en tout est pour tout, et que je n'investirai pas plus : - Thrain (a venir, seul et unique achat) - 3 capitaines nain - Eomer a cheval - 4 cavaliers du Rohan (1 javelot, 1 arc, 2 de base) - 4 guerriers du Rohan (arme de base + bouclier) - 1 garde royal du Rohan a pied - 7 Rangers nain (1 arme lourde, 1 haches de jet, 5 archers) - 1 baliste naine - 6 gardes de Khazad (dont un en porte bannière) - 7 archers nain - 6 nains avec hache a deux mains - 8 nains avec bouclier Merci de m'avoir lu, a vous les studios ! SKil,

J'avoue d'être étonné de la façon dont le film se fait "démonté" alors qu'au final nous n'en avons vu que 1/3. Alors oui, il peut y avoir des erreurs cinématographiques, de scriptes ou de références, mais quelle adaptation de livre en film est réussie à 100% ? Quasi aucune ! Harry Potter, les Avengers, les Marvels, le SdA, Narnia, Anges & Démons, ... En tant que fan de l'univers de Tolkien, j'y ai trouvé mon compte même si je me suis 1000 fois plus régalé à lire le livre et inversement, ma femme qui s'en tamponne le timpan avec une plume de paon, s'est senti moins perdu que dans la trilogie du SdA et a apprécié le décalage "humoristique" de P.J. Alors je le redis, le SdA on peut le critiquer aussi mais c'est une aventure de quasi 10ans pour mettre sur pied les 3 long métrages, donc 2/3 erreur c'est pas si grave et c'est exactement pareil pour Le Hobbit. Une fois les 3 versions vu bout à bout, et donc le film fini, on pourra l'assassiner. En attendant, pour 2/3 babioles, je vais pas me priver de la suite, surtout quand on voit les mer*** cinématographiques qui polluent nos écrans ces dernières années. Je suis désolé de dire que j'ai largement préfèré Le Hobbit a Avatar, 2012, Battleship, Twilight et les autres "œuvres à fric" vu dernièrement. (Même si je trouve abusé de le diviser en 3, pour développer le portefeui... Euh l'histoire). Bref, je ne suis pas plus choqué par les "erreurs" de Le Hobbit, que par les scénarii et le bon sens de certaines "œuvres hollywoodiennes". SKil, mon ressenti

Je sors donc de la séance à l'instant. J'ai eu la chance, à Montpellier, de pouvoir le voir en 3D 48IMS, et franchement, moi qui ne suis pas fan du tout de la 3D, ca envoi du poney sévère ! Pas de mal de crâne ou de noeil qui part en coui*** après presque 3h de séance. Simplement et surtout des images magnifiques ! Pour ce qui est du film en lui même, je le qualifierai de "très bon avant goût". J'avoue ne pas me rappeler exactement de tout, il faudrait peut être que je le relise d'ailleurs , mais je trouve que cela reste dans la ligné des SdA. Fan ou novice y trouvent leur compte. Idem qu'au dessus, je trouve Radagast limite teuffeur de rave party dans son genre, il n'a pas la carrure du magicien/druide (rayez la mention inutile). Déçu cependant de l'aspect de certains nains, qui, mis à part le nom, n'en possèdent aucuns traits physiques. Mais au vu des figurines ont s'y attendait. Donc voilà, je vous le conseille à tous cela va de soit ^^ SKil,

Je viens de tomber par hasard sur ton sujet, tes figs bretonniennes sont sublimes ! Les socles de tes arches, ... j'en suis fan ^^. Concernant le camo forêt du G.I de la première page, il ressemble beaucoup au camo russe appelé flora : [url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=670821tenueflora.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_670821tenueflora.jpg[/img][/url] Sur ce, bonne continuation. SKil,

Salut ! Sympathique ce commando sur le thème Russe. Pour la devinette sur les armes, moi je dirai que se sont celles ci : [URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=516795201.png][IMG]http://img11.hostingpics.net/pics/516795201.png[/IMG][/URL] J'ai bon ^^ ? SKil,

Salut Fiasco ! Concernant ta chimère et ta Valkyrie, je suis fan ! Le camo digital rend super bien, et en plus tu n'en a pas abusé, surtout sur la Valkyrie, ce qui le rend encore plus jolie amha. Pour les pitoux à venir, comptes-tu laisser l'armure et les épaulières en gris ou vas tu encore nous sortir un truc de malade ? Perso, je pense qu'en gris cela boufferait le camo, plutot un petit C-Brown ? ... En tout cas chapeau bas ! SKil,

Salut Morbäck ! Perso, je trouve cette conversion assez réussi. Mis à part le bras de goule qui fait plus "maigre"/"rachitique" que celui de milicien impérial, j'adore le rendu. Cela me fait, un peu, penser aux contaminés du film "Je suis une légende". J'aurais peut être préféré un torse nu, ou avec quelques morceaux de tissu pour plus se rapprocher du style des sangsue dans le jeu vidéo "Stalker". En tout cas, je trouve ton sujet toujours aussi intéressant même si je ne poste pas souvent. SKil, en mode sous-marin (plaguebones ??)

Salut, Tout d'abord merci pour vos commentaires. Concernant les remarques : [quote]7 archers et une baliste sa ne représente pas grand chose comme puissance de feu[/quote] J'ai oublié de mentionner que 4 des rangers sont équipés d'arc long. Ce qui, vu le nombre de figurines de ma liste, représente un nombre suffisant de tireurs. En plus du héro qui apporte son soutien. [quote]qu'il y a des choix inutils. Le premier : la baliste.[/quote] Je suis assez d'accord avec toi, à voir si je la retire. Mais je préfèrerai la conserver. [quote]Après, les capitaines nains[/quote] Là aussi je peux tenter quelques conversions pour les représenter. Je vais voir qui peut devenir qui [quote]il me semble que ta liste est déjà beaucoup plus solide[/quote] C'est ce que j'ai essayé de faire en groupant les différents armements nain avec un capitaine et un héro par unités "spéciales". Cependant il est vrai que le sous effectif risque de cruellement me désavantager ... Encore merci de vos réponses, je vais repenser la liste en fonction de vos remarques. A suivre donc ... [b]EDIT :[/b] En fin de compte, si je me restreint au figs en ma possession, sans me "jeter" sur le nouvel état major Nain, voici ce qui en ressort et qui pourrait combler les défauts vu plus haut : [u]Erebor :[/u] - Gimli - Balin et sa hache ^^ - Capitaine Nain avec bouclier et haches de Jet - Nain porteur de Bannière - 7 Gardes de Khazâd - 8 Nains avec boucliers - 6 Nains avec arcs - 4 Nains avec Hache à deux mains - 6 Rangers Nains : 4arcs longs/1 Hache à deux mains/1haches de Jet - Baliste Naine [b]Total :[/b] 650pts Voilà donc la tactique : Toujours ma ligne forte au centre avec le duo Balin/Gimli accompagné par les GdeKhazâd. De par et d'autre, le capitaine et la bannière se partagerons 4boucliers, 3archers et 2haches à deux mains, chacun. En arrière les Rangers tirent et défendent (haches de jets + hache à deux mains) la baliste au cas où, qui, quant à elle, pillone par dessus ce beau monde. Donc au final, je pense que réduire le format m'handicapera moins ua niveau du nombre. Les archers restent tout de même présent. Pour finir, j'ai limité le nombre de capitaines et ai ajouté un héro de plus. A vous [b]Edit OFF :[/b] SKil,

Bonjour à tous, Depuis 2001, année dans laquelle je me suis lancé dans le hobby, j'ai collectionné pas mal de gammes différentes en SdA, et après avoir vendu et fait le tri dans tous ce "bin's", j'ai décidé de garder les quelques nains qu'il me reste et de sortir une liste d'armée. Donc voici ce qu'il en ressort sachant que c'est du wysiwig (??) et que [u]le seul[/u] achat de prévu, sera le nouvel état major Nain. [b]Erebor :[/b] - Gimli fils de Gloïn - Capitaine Nain avec Hache à deux mains et haches de Jet - Capitaine Nain avec Bouclier et haches de Jet - Nain avec Bannière - 8 Nains avec Bouclier - 7 Gardes de Khazâd - 6 Nains avec Arc - 4 Nains avec Hache à deux mains - 6 Rangers Nains (dont 1 avec Hache à deux mains et 1 avec haches de Jet) - Baliste Naine [b]Les Vagabonds :[/b] - Murin et Drar [u]Total[/u] : 750 Pts Je compte jouer cette liste de la manière suivante : - Gimli sera accompagné par les Gardes de Khazâd et Drar (ou Murin, enfin, celui avec l'épée et le boubou ). Leur but premier est de créer une ligne forte au centre de la formation. - De part et d'autre, chaque capitaine sera accompagné de 4nains avec bouclier, 3archers et 2 Haches à deux mains. Le but et de protéger les flanc de "l'élite" et au mieux faire en sorte que l'ennemi s'y précipite dessus afin de le prendre à revers. - La bannière se baladera derrière tout ce petit monde en fonction de son utilité. - Murin (ou Drar, idem que plus haut), harcèlera l'ennemi avec les Rangers. - La baliste restera en arrière en tir "préventif" ou de "soutien". Voilà pour moi, j'espère que sur le papier (et sur la table), cette liste tiendra la route. Je rappelle que j'ai surtout créée cette force en fonction des figs que je possède. J'attend vos critiques/commentaires/applaudissement/... SKil,

Salut LECADIEN, Il est vrai que ta peinture s'améliore de sujet en sujet. Cependant, quelques petits détails me chiffonent. - le fusil à pompe : j'accroche pas la crosse et le bout du canon. La crosse est trop "brouillon", comparé au corps de l'arme, je la trouve en dessous. Perso, je n'aurais pas mis de crosse (cf le frenchi s.a.s version short). Le canon en bout, c'est un autre soucis, ca fait trop droit, une petite mire de visée à l'extrémité aurait donné un petit peu plus de volume amha. Voilà, et pour finir, (décidement je suis critique aujourd'hui ), les socles promettaient énormement, mais là ils paraissent un peu vide. Il y a un je ne sais quoi qui gène. Encore une fois ce n'est que mon humble avis ^^. Sinon, vivement la suite, je suis impatient de [s]critiquer[/s], voir les casques Continu comme ca c'est du beau boulot ! SKil, soutien l'inquisition !

Salut LECADIEN ! Encore un sujet intéressant. Pour ce qui est de tes boucliers, je te mets un lien vers une photo d'airsoft sur laquelle ont apparaient (avec des pots) avec des "boucliers anti-émeutes" russes, "home made". Je trouve que le style du boubou pourrait coller au gear de tes pitoux. Puis comme tu peux le constater, les fentes pour y voir sont beaucoup plus petites que les tiennes. En tout cas, bonne continuation et bon courage pour la suite. http://imageshack.us/photo/my-images/148/kp70.jpg/ Par contre il manque la partie basse qui protège les pieds, qui sur la photo ci-dessus, est repliée. Skil, [size="1"]le gars tout à gauche ^^[/size]

Bonjour ! En farfouillant dans mon grenier, je suis tombé, complétement par hasard, sur un carton contenant de vieilles figurines que mon cousin m'avait donné quand j'étais plus petit, dans les années 90. Je m'en retourne donc vers vous pour connaitre la provenance de la plus part de ces figouz qui amha, sont bien plus ancienne que ça ^^. (je n'ai peint aucune de ces figurines, elles n'ont pas été touchées depuis ces fameuses années 1990). Voici les photos : Deux personnages à échelles différentes (mage et hobbit ??)et des ... hommes-lézard ?? [img]http://img4.hostingpics.net/pics/232278P1010308.jpg[/IMG] [img]http://img4.hostingpics.net/pics/221682P1010309.jpg[/IMG] Un guerrier et un autre mage ?? [img]http://img4.hostingpics.net/pics/321199P1010307.jpg[/IMG] [img]http://img4.hostingpics.net/pics/287181P1010312.jpg[/IMG] Des orques ?? [img]http://img4.hostingpics.net/pics/596268P1010301.jpg[/IMG] [img]http://img4.hostingpics.net/pics/691503P1010302.jpg[/IMG] Et enfin, [u]a venir[/u], des liens individuels de plusieurs autres pièces : Donc voilà, si certains d'entre vous connaissent la provenance et la gamme à laquelle appartiennent ces figurines, je suis tout ouïe ! Merci de votre participation et de votre lecture. SKil,

J'ai, moi aussi, un exemplaire de la seconde figurine (avec l'espèce d'arme à deux mains), et je serai intéressé pour connaitre son origine. Skil, monoligne informatif ^^

Le manteau est vraiment pas mal ! Pour les gants je suis du même avis que Valerian90. Pour ce qui est de la ceinture je verrai bien un truc dans ce genre : (avec quelques modifications) http://imageshack.us/photo/my-images/571/ceinturonrusseoccorigin.jpg/ GG et bonne continuation ! SKil,

Le rendu, de masse est vraiment sympa ! Vivement la peinture de tout ce petit monde. Par contre je suis "déçu" de voir que tu n'as pas converti le baneblade pour qu'il fasse office de transport assigné à Yarrick (comme dans l'un des WD). Affaire à suivre donc ! SKil,

C'est vrai que paratrooper affiche des prix plus ou moins chers. Pour de l'occasion va voir sur "lagrange militaria". Tu y trouveras peut être ton bonheur. Attention avec l'aigle sur le casque, ca peut porter à confusion. SKil,

[quote]si tu as des sites ou je peut trouver des casque allemand WWII et des manteaux longs pour pas trop cher, je suis preneur.[/quote] De mémoire je t'aurais dirigé vers paratrooper (le site linké par Valerian90). Concernant le port de tenue allemande WWII, la législation européenne est assez stricte. Le fait d'avoir un casque allemand n'est en rien dérengeant, si celui ci ne porte aucun insigne ou marquage de l'armée allemande. J'imagine mal un DKoK avec une croix nazi ou une croix de fer ... donc pour moi aucun soucis sur le fait d'utiliser ce matériel. Car l'utilisation d'un tel équipement n'est autorisé que lors de tournage de films (officiel) et lors de reconstitution sur arrêté préfectoral (et encore ...). Pour le manteau je me pencherai plus vers ceux de l'armée francaise en WWI (pas dispo sur paratrooper). Je vais faire appel a mes connaissances pour te trouver d'autres sites et d'autres références, a suivre donc. SKil,

Salut LECADIEN ! J'admire le courage dont tu fais preuve pour te lancer dans un tel projet. J'ai déjà vu quelques inspi (en airsoft) de tenue DKoK : http://img35.imageshack.us/img35/6137/dkok2.jpg http://img35.imageshack.us/img35/707/dkok1.jpg Les casques allemands WWII (quelque peu "remodelé") peuvent avoir un effet assez convainquant. Pour le blouson idem, si tu as besoin, je peux te filer des adresses de sites qui vendent de la répliques de tenue WWII. En tout cas, bon courage ! SKil,

J'aime bien l'idée de reprendre les couleurs des uniformes francais de la WWI. Cela dit, historiquement parlant, il me semble qu'au début du conflit la tenue était bleu pour le haut et rouge pour le pantalon et ce jusqu'en 1915-16 ... à confirmer. Par contre, masque à gaz absent dans les rangs français presque jusqu'à la fin de la guerre. Le fantassin de base avait simplement un mouchoir en tissu humidifié sur le visage ^^ très utile face aux gaz. En tout cas beau boulot sur les chars jusqu'à présent ! idem que mon confrère du dessus, sujet à suivre. SKil,

Salut, Boulot super impressionnant, notamment pour le visage du L-F, possibilité d'avoir un tuto ? En tout cas, la cohésion d'unité rend bien ! Good Job [quote]allez, un carambar pour qui trouve l'inspiration du nom[/quote] Je dirai ... Ghost d'un célèbre jeux vidéo de guerre moderne ? [quote]Par contre je suis moins fan des genouillère BA, ça me fait trop penser à une miche de pain, surtout avec cette couleur[/quote] La couleur à mon avis viens de l'inspi de Ghost qui dans le jeux vidéo à un pantalon desert 3tons, donc avec des couleurs sables. Amha. SKil,

J'adore la pose que tu as donné a ton Magnetork, la figurine de base est bien choisie. J'attend vraiment avec impatience de voir quelle tête tu lui a choisi. En tout cas bonne continuation, sujet une fois de plus très intéressant ! SKil,

[quote]A vous de trouver ce que c'était "a l'origine"^^:[/quote] Je dirai ... Woodland ? Par contre, je n'aurai pas utilisé un bras cadien et un bras de garde de catachan, l'un étant "habillé" et l'autre non. Niveau peinture de ton camo, celui présent sur la genouillère gauche (pour nous), semble mieux fait que le reste amha. En tout cas, bonne continuation, ety bonne vacances ! SKil,