Aller au contenu

Borus

Membres
  • Compteur de contenus

    134
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Borus

  1. +1 avec Manu21 - Là pour le coup on rentre dans la conception production. Hormis taper dans autre chose que du GW il n'y a pas vraiment de solution. On pourrait parler aussi des figurines en métal avec des détails noyés, des pièces qui se montaient mal sans usage intensif de green stuff, voire ne tenait simplement pas debout... Et vu que ses figs ont l'air de trouver preneur en MtO, ca pas l'air de déranger beaucoup les modélistes, collectionneurs .... Ah limer les bavures en métal, y a que ca de vrai....ca me ramène dans mon enfance tient!
  2. C'est un sketch cette histoire. Bon bah finalement j'ai eu une réponse le même jour mais avec une adresse mail différente tout en anglais le tout passé dans la catégorie spam... Alors pourquoi les mails d'annulation et remboursement j'ai les ai reçu en Français et la justification en Anglais....va savoir.... En tout cas, tout ce zbouigouigoui, il y a quelques années je n'y avais pas le droit. Donc désolé pour moi, c'est bien une baisse du service après-vente. J'ai l'impression d'avoir en face une boite qui fait du forcing en anglais, histoire de réduire au maximum les couts… après ca reste juste mon impression... Quand à la disponibilité des articles, WD ou pas, la gestion de stock c'est pas dure. Quand tu as des exemplaires tu fais +1,+2,+etc et quand tu en as plus, bah ca tombe à zéro. Et rebelote si tu as des retours. Un peu comme ce que fait Wayland ou comme ce que je faisais quand je bossais à Amazon… Tu laisses pas en dispo si t'as pas les stocks et surtout tu réagis pas avec 14 jours de retards …sacré délai de traitement… Mon dernier achat ebay est venu du Luxembourg en moins de 5 jours (date de paiement à réception) et c'était un particulier… Même en temps que vendeur occasionnel ebay, je fais un truc pareil, c'est une étoile avec très certainement le commentaire pourri qui va bien avec! Quoiqu'il en soit je vais m'arrêter là. J'ai compris la chose !
  3. Le white Dwarf 501 commandé le 1 octobre en même temps que ma veine tentative de m'abonner. Du coup, j'ai laissé tombé l'abonnement et j'ai même laissé courir au point de me rendre compte que tardivement de l'annulation de la commande. J'ai tout de même envoyé un mail de demande d'explication sinon j'aurai rien eu....d'ailleurs la preuve de réception était un mail en anglais... encore une fois affligeant... A quoi ca sert de commander sur GW si c'est pour se taper un service client en anglais....enfin bref... Sinon rapport à ton expérience Wayland, j'évite tout ce qui est "en réimpression" ou "stock en cours de réapprovisionnement". Ca sent clairement l'usine à gaz. Surtout quand on voit comment GW gère son stock... Après c'est du revendeur qui vendent en gros à prix cassé donc niveau service client mes attentes sont pas les mêmes que la grosse boite qui a pignon sur rue et qui faisait beaucoup mieux il y a quelques années...
  4. Ok suite de l'épisode… Après l'impossibilité de l'abonnement à cause d'un bug système (N.B. qui semble avoir été résolu), je viens de me rendre compte qu'il venait d'annuler purement et simplement ma commande sans explication aucune 14 jours après le jour de la dite commande. Une réponse fantastique digne d'un mailing.... Pas d'excuse...pas de raison en deux mails...juste commande annulée puis remboursement... J'aurais été d'accord avec toi il y a quelques années en arrière mais là c'est le pompon. Déjà pas être capable en 2024 de gérer une plateforme d'appel. Je sais pas... un répondeur automatique, un service d'attente ou dans le cas contraire pas de numéro du tout.... Et ensuite de pas savoir gérer ses stocks...14 jours pour se rendre compte que la référence sera finalement pas disponible. Je suis désole c'est être ni réactif, ni compétant...surtout pour une enseigne tel que GW... Donc à ceux qui commande sur le site GW fiez vous aux avis Trustpilot, la vérité n'est pas loin... A noter que mes commandes Wayland se sont toujours bien passées ainsi que mes achats ebay que cela soit en délai de livraison et de communication....
  5. L'envoie de mail était la solution mais faut pas être pressé... Réponse GW: Pas de commentaire sur leur site mais j'en pense pas moins....
  6. Merci pour la réponse Lepou78... Je vais voir par mail en espérant une réponse rapide surtout que ce problème à l'air de provenir de leur site même... Rarement vu une boite avec des produits si cher et un service client aussi "naze".
  7. Bonjour à tous, je sais pas si ma question est au bon endroit mais dans le doute je vais quand même essayer... Si je dois créer un sujet dédié n'hésitez pas à me le signaler Donc je tente de commander un abonnement WD sur le site de GW mais impossible d'ajouter le dit article dans mon panier. La raison : quantité insuffisante. C'est très cocasse sachant que le dit article est un abonnement et que justement on s'abonne pour éviter de se retrouver en quantité insuffisante. Je tente donc de les contacter par tel mais je tombe sur un intervenant anglais...deuxième fois que ca m'arrive après deux contacts...leur plateforme d'appel est défectueuse ou quoi... Autant dire que pour moi qui parle l'anglais comme une vache espagnol, c'est direct raccrochage. Le "t'chat" qui te donne une dispo 3 heures après, et la réponse sous trois jours ouvrés par mail, pour la rapidité de traitement on peut repasser.... Rarement vu ca sur un site VPC... même sur les sites des revendeurs c'est plus rapide c'est dire... Du coup, ma question : Vous êtes vous déjà retrouvé dans une situation similaire? Si oui, qu'avez vous fait pour la régler? Quel canal de communication veut il mieux utiliser? D'avance merci
  8. Comme mon VDD l'a dit. Suremballage en papier cartonnée. La densité variant suivant la qualité du produit ou de la volonté de GW. Pour les sources, suffit de demander à tous les acheteurs de WD. Perso j'ai eu du carton type enveloppe rigide jusqu'à du papier à peine plus rigide que du papier cadeau.
  9. Borus

    [GW] Politique Post-Aos

    Pour moi le WYSIWYG c'est aussi faciliter la lecture du jeu, pour moi et mon camarade. Je compte plus les oublis, confusions et autres en tant que joueur de grenier et ce même avec le WYSIWYG. L'aimant, cela serait aussi un moyen d'amortir des kits et serait même plus écologique. Parce que plus ou moins 1/4 de tes grappes qui finissent aux oubliettes je trouve ca limite. Surtout quand on te justifie les augmentation de prix par le cout du plastique. Quand au "COUNT AS", excepté test ponctuel ou armée à thème j'ai vraiment du mal. Ca casse toute la DA et rend l'intérêt de figs détaillés complètement hors propos. Enfin pour en revenir à l'aimant, qui s'amuserait à acheter trois Lion el Johnson par exemple, un aimant et hop tu peux choisir la tête selon ton humeur. Et surtout pour des gros kits au cout souvent exorbitant.
  10. Borus

    [GW] Politique Post-Aos

    N'empêche dans tout ca, j'attends toujours qu'ils intègrent les aimants dans leur figurine surtout pour les doubles kits. Parce qu'au prix de la dite figurine, pouvoir la modifier facilement sans devoir percer des trous partout ( et accessoirement se louper...) ca serait un sacrée progrès et pour le coup justifierait une augmentation de prix. A noter également que j'ai toujours trouvé énorme que des revendeurs arrivent à faire mieux en prix (-20% parfois) voire même qu'Hachette soit une alternative (dont les collections sont normalement pas données). Si qqn a les marges bénéficiaires en tête.
  11. Borus

    [GW] Politique Post-Aos

    L'inflation cette année dans la zone euro est estimé à 2.4% et comparé à ce chiffre, ca justifie pas vraiment cette situation... Quand tu vois qu'il y a deux jours j'ai appelé le SAV et j'ai eu le droit à un interlocuteur anglais malgré le numéro FR ca fait mal de se dire qu'il vont encore augmenté le prix de leur produit. Surtout quand les dit produits ne sont plus disponibles actuellement, et pour des kits dont les moules sont certainement rentabilisé depuis des années ( à tout hasard le hammerhead...). Heureusement il reste encore qq alternative, occase, revendeur et/ou imprimante 3D pour les figs et pour le papier, le passage abo numérique est plus que nécessaire. PS: Et bien content d'avoir passé ma période achat compulsif...
  12. Pour le prix de la boite vous avez des sources??? Car pour le moment le seul truc que j'ai trouvé c'est des offres faites sur un célèbre site par des foutus scalpeurs qui mettent en vente une boite dont la préco n'a même pas commencé. A côté, ce que prévoit de faire GuyLeGros c'est rien du tout.... En tout cas, généralement je ne fais pas le fan boy mais c'est mon armée de coeur. Du coup je pourrai bien craquer si les 175 euros sont avérés Edit Res : Au revoir la flexibilité des exo de ce que j'en comprends(ou pas) et bonjour triple datasheet...pour le reste c'est en Legend...Faudrait vraiment un jour qu'ils intègrent d'office des aimants dans leur kit.
  13. En passsant, il faut s'attendre à quoi comme prix pour une boite d'armée de ce type? Rien n'est indiqué dans la news et j'ai absolument aucune idée des tarifs en vigueur en ce moment....
  14. J'ai lu ça et je l'ai tellement entendu mais c'est pas un peu plus compliqué??? Du coup je me posais la question : Y aurait des chiffres concernant les différents services parce qu'ils vendent aussi pas mal de papier ? Surtout quand on voit les réactions pour le WD .... Même question pour l'utilisation de la PI, genre jeux video....et qu'en parallèle tu lis en rumeurs que GW a des problèmes pour statisfaire la demande pour leur produits. Ta PI t'as pas de soucis de production avec, t'as juste besoin de bons avocats^^
  15. Effectivement, au vu du comparatifs des brassards des deux versions de krootox le double kit semble peu probable. Autant pour moi, surtout si ca peut m'éviter de me retrouver avec une partie de la grappe inutilisée. (oui strike team/breacher je pense à toi). Du coup mes vieux krootox seront toujours d'actualité. On peut donc imaginer un kit chevaucheurs krootox semblable aux chevaliers de Morbheg, un kit de trois bestioles avec options comme le dit Yriel Shaw. Par contre le krootox plateforme j'ignore totalement sur quel modèle il se positionnerait dans ce cas et surtout son prix D'ailleurs faut compter combien te temps pour-entre apercevoir les grappes pour chaque kit, histoire de voir les options et prédire les possibilités de conversion? Parce que quand je vois les compagnons du cercle DA déjà out alors que tjs en preco, va vraiment falloir prévoir son coup pour la sortie kroots....
  16. En faisant mumuse sur le forum j'ai trouvé un liens qui réponds à tes questions. On dit merci @Albrecht de Nuln En gros : -Boite d'armée Kroots avec : Krootox certainement en double kit plateforme de tir/ Version close à confirmer Unités de base pourrait être vendu en set de 20 figurines mais ca reste à confirmer Flesh Shaper War Shaper -Chiens kroots très certainement vendu par 5 -Kroot Trail Shaper -Kroot Lone-spear avec deux options armes : sniper et lance explosives antichars
  17. Et moi je me tue à te dire que c'est plus complexe. D'ailleurs ca serait bien que tu donnes tes sources parce que pour le moment je nage encore plus dans le brouillard. En 2 ans de développement, tu va pas me faire croire que c'est la créa qui définit tout. SI oui sors moi les chiffres, des sources. Même chose, concernant le bien de confirmation qui veut que tu ne vois finalement que les figs validées par tout le reste. Parce que désolé j'ai bossé dans l'injection et c'est bien plus compliqué que ca. Une fois ta fig est crée faut la découper en grappe. Définir la taille. Créer un plan pour ta machine. Ensuite y a les moules et au vu de la qualité des figs, mon avis que la tolérance sur les côtes des pièces doit être de l'ordre du 10-1 mm voire micro. On se lance pas la dedans juste parce que la créa veut cela. La créa c'est la créa, c'est pas le service qualité ni même le service production. Donc dans la même logique l'équipe de développement des règles doit avoir son mot à dire. Certes ils sont peut être pas tout puissant mais ils sont là. Combien de concept sont passés à la trappe parce que ne convenait pas à l'esprit de l'armée??? Combien sont retardés parce que pas le moment ? Il suffit de vous citer, Ou Des figs en suspens qui attendant la production-commercialisation à mon avis, il y en a des chiés(pour 6 mois - deux ans au vu la latence des WD). Et le pourquoi sur leur sortie ou pas on le sera jamais? Pour revenir à l'embrocation conception regle suffit juste de prendre les sorties kroots https://www.warhammer-community.com/2024/02/19/kroot-lone-spears-snipe-specialists-bust-tanks-and-slink-back-into-the-underbrush/ https://www.warhammer-community.com/2024/02/12/slip-through-the-battlefield-and-pounce-on-your-prey-with-the-new-kroot-trail-shaper/ Je regarde l'article et sa conception : trailer, photos et direct des bout de règles...(et c'est du marketing) Franchement pour qqc que tu dit C'est quand même vachement réfléchis, on pourrait même sortir un article type. Pourquoi ils se sentent obliger de nous balancer des bouts de règles? Alors qu'un article basique comme ca marche aussi bien: https://www.warhammer-community.com/2024/01/19/lvo-preview-2024-dont-get-caught-by-the-new-kroot-hunting-pack/ Je suis même allez sur le site pour vérifier les organigramme, et je suis tomber sur ca : https://jobs.games-workshop.com/search-and-apply/citadel-miniatures-conceptualiser ou https://jobs.games-workshop.com/search-and-apply/narrative-script-editor D'ailleurs j'ai vu 9 services distincts mais aucun service game developper. séparé Y a bien ca qui s'y rapproche : https://jobs.games-workshop.com/search-and-apply/project-coordinator J'adore notamment la vidéos dans laquelle Ben jefferson dit : "none of us is an island" Tout ca me montre à quel point ca peut être complexe et que clairement les règles font partie de leur cahier des charges. Si on suit la logique de sortie Kroots/Empire Tau, on va re-sortir une unité de base, puis un porteur d'arme lourde monté qui sera très certainement double kits pour en faire de la cavalerie lourde. (Cette même cavalerie qui n'est pas du mini Knarloc laissant le concept Forge World en legendary....) Clairement y a réflexion, c'est pas jackie tout seul dans son coin qu'à decider que les Knarloc c'est moche et que les chevaucheurs de krootox sont mieux. Et dans tous ce concept créatif les regles sont là pour donner une place, une utilité dans le monde de warhammer 40k. Sinon on jouerait aux dames avec nos pitous... Clair que le fait que le machin soit F7 ou 8 Pa 0 ou -1 on s'en fiche un peu mais y a bien réflexion. (Après si tu me sors un doc interne où la fig arrrive chez les developpeurs en même temps qu'à la prod, je suis preneur) L'un est scout et pas l'autre mais là je TROLL. Ou volonté d'intégration de double voire triples kits à chaque sortie d'unité??? Histoire de multiplier les unités artificiellement et de créer de meilleurs opportunités de vente ou d'option pour le puristes. Ca doit aussi dépendre de la place sur ta grappe pour rajouter des options et du nombre de pitous mini. Comme dit plus haut, c'est complexe. C'était du Forge World qui à l'époque nécessitait l'accord de ton adversaire. Encore aujourd'hui les unités FW peuvent susciter une levée de bouclier. La pour le coup, les messieurs s'en battait "les steaks" des règles. Peut être juste pour positionner la figurine. Et encore y avait une logique puisque le Great Knarloc bolt Thrower te balançait pas de pruneaux de broadside. Après qu'il y a des loupées oui, ca arrive. Suffit de voir le nombre de figs en circulation, en legendary ou celle qui ont disparu. Je te dis pas le bordel à gérer. Peut être qu'elles disparaitront comme les kits d'armes du hammerhead ou les options de l'intercessors entre deux versions . Peut être qu'elles reviendront en concept amélioré mais la c'est faire des plans sur qqc dont on a aucune visibilité. Le fait est qu'aujourd'hui, en février 2024, le knarloc n'est pas ré édité, reste legendary jusqu'à preuve du contraire. Se plaindre de son absence ne changera rien. Surtout quand les plaintes viennent de joueurs qui sont certainement aussi vieux que moi et qui ont très certainement vu des lots de figurines disparaitre. Pour conclure je vais même citer sexytartiflette, (post trouvé en faisant des recherches sur le Knarloc pour vérifier son attrait) https://www.warhammer-forum.com/index.php?/topic/290744-v10-codex-space-marines/page/43/
  18. Autant pour moi, pour le coup j'aurai du être moins spécifique. Par contre, pour Je pense que l'équipe développement se le dit bien. Suffit de lire l'article concernant les détachements de l'adeptus dans le dernier WD. Clairement y a un soucis du détail et la volonté de jouer différentes choses (et en plus c'est à retardement). Ou même la suppression de certains profils ou la mise en legendary. En gros, l'un n'empêche pas l'autre. Après tout le fluff, justifie tout. Mais oui tu as raison, il semblerait que la CREA a les coudées franche. Pour le reste il me semble que le WISHLIST est normalement contre indiqué dans cette section.
  19. Bah franchement, j'espere qu'il franchiront pas cette ligne du cahier des charges enoncé dans le WD FR 98. GW fait ce qu'il veut mais il reste quand même une ligne directrice. De toute facon à ce jour, le Knarloc est legendary. Le reste c'est du WISHLIST. Quand à la META, aujourd'hui elle n'est pas fixé. La preuve en est de leur article publié Par contre mon avis qu'on ne retrouvera pas d 'escouade de sniper kroots à pied ni de vautour pour le moment. Même si comme le dit Master Avoghai tout peut arriver avec la créa. Donc WAIT&SEE.
  20. Encore une fois, je pose les questions : Pourquoi être déçu de l'absence d'une figurine alors qu'à aucun moment elle a été annoncé?? Qu'elle est faite par les types en face et qui plus est, est passé en legendary?? Qu'il existe en plus des profils et un rôle qui peuvent la substituer compensant largement son absence??? Et les question sont posées ENSEMBLE. @Master Avoghai Process de création secret ou pas, réfléchi ou pas, ca change rien à mes questions. En fait y a presque autant de chance de voir une redit du Knarlocs que des XV9, des tetras ou je ne sais qu'elle unité. Comme tu le dit si bien c'est au bon vouloir des créatifs. Donc avec un process aussi "SECRET" s'étonner de ne pas voir une fig, c'est comme essayé de vider l'océan à la petite cuillère. Faire des plans sur des choses dont on a aucun impact. Voyance en direct bonjour.... Et quand bien même, derrière, que tu le veuille ou pas, le RESTE interviendra. Pour le mettre en legendary, le modifier, apporter son veto sur la faisabilité du truc à grosse échelle voire même reporter la prod pour sortir les kits en temps voulu. Donc NON la créa ne fait certainement pas tout, y a la compta, la prod et les créateurs de règles. Quoique tu en dises les cahiers des charges existent, c'est bien pour ca qu'on a pas encore d'exo-armures de CC. Sinon, encore une fois, on pourrait presque se plaindre de pas voir des exo katana autant que de ne pas voir le Knarloc re édité.... Je sais pas d'où ca sort ca mais à aucun moment je n'ai affirme ou infirme cela. En citant les profils, j'essayais de dire qu'il existait des alternatives voire même pointer une redondance sur cette unité. Point. Si moi, pauvre quidam le voit, d'autres le verront forcement et corrigeront le tir (aujourd'hui plus qu'avant d'ailleurs). Et encore une fois, CREA ou pas, l'équipe des règles décident aussi, peut être APRES mais ils décident quand même. Ils ont bien rendu les drones aussi utiles que des tokens et les primaris intercessors mono profil pour l'arme. C'est des bolters différents mais c'est pareil !!! Donc pour le coup OSEF de la créa. Et dans ce précédant message tu justifie toi même de le caractère vain d'attendre tel ou tel sortie.... Pour conclure tu ne réponds pas à mes questions, mieux tu m'ajoute des arguments . En gros, les gars ca sert à rien de se plaindre les créa font ce qu'ils veulent et y a pas de chiffres, ni de vérité. On pourrait même parler du biais qui veut qu'on ne voit que les figurines validées. Y a des chiffres concernant les projets CREA validés de la conception à la vente en passant par la prod??? Histoire de justifier la toute puissance de la CREA. PS : Je suis preneur de l'interview si source parce qu'entre l'amant de Lady Diana et l'autre qui se plaint de son salaire.... N'empêche la meilleure réponse vient de superdady Et encore, y a aussi une réflexion sur son profil...comme quoi finalement, le META est pas loin derrière.... D'ailleurs en passant, si photos de nouvelles grappes de guerriers kroots existent je suis preneur. Parce que en l'état je trouve un peu chiche. C'est une sortie EMPIRE TAU, on devrait au moins avoir une référence. Vais encore devoir vampiriser des kits....
  21. Bah si : https://www.warhammer-community.com/2024/02/22/warhammer-40000-metawatch-balance-and-win-rates-in-10th-edition/ Le Great Knarloc existe déjà et a déjà un profil. Pas besoin de plus. Surtout que c'est fait par les gars d'en face. Donc niveau créa et idée c'est zéro pointé. Ca serait juste de la reprise. D'ailleurs c'est pas la première fois que GW développent des concepts similaire à FW sans reprise. Du genre sunshark/barracuda. Désolé de dire cela mais là tu pars dans tous les sens. Tu parles de légalité, de cout de figurine pis ensuite tu nous dit que le profil on s'en fiche... Et que finalement 50% des figs ne verront pas le jour sur une table. D'où mon incompréhension. Le machin n'est pas là tant pis et au pire d'un point de vue modélisme t'auras toujours une alternative. Clairement, Il y a eu une espèce de souhait de certains quand à la ré édition de cette figurine qui n'a finalement aucun fondement. Suffit de lire la page 3 de ce forum, ou on retrouve les mêmes qui espèrent un Great Knarloc....sans réel preuve de son arrivée. Ils en voulait plus mais finalement y a pas donc ils sont déçu.... Et bah moi (vu qu'on en est au préf) je suis content de ces sorties, les krootox riders me font clairement de l'oeil. Et si un jour il a gros kit, j'espère que ce sera tout sauf reprise du Knarloc. Histoire d'avoir un NOUVEAU truc à me mettre sous la dent. Comme quoi, gouts et couleurs. Mon seul point négatif c'est leur intégration à une armée TAU. Va falloir utilisé du bitz.
  22. Franchement je cherche un schéma de couleur pour mes SM et le fait de parler des UM m'a presque donné envie de foncer. Surtout qu'en plus y a des tutos sympas sur le net. D'ailleurs je me demande si les acheteurs d'Imperium ont choisi les couleurs suggérés ou sont partis sur totalement autre chose? La conversion de marneus en captain lambda encourage à un chapitre autre. Je sais que c'est pas forcement la section mais ca m'intéresse pas mal mais hantise du "Bah finalement le schéma ils me plait pas" est forte
  23. Au vu des sorties il pourrait très bien nous sortir un truc totalement hors sujet en cas grosse pièce. J'ai beau lire les vieux post, tout ca me semble être une Madelaine de proust de vieux joueur qu'est ce Great Knarloc. Surtout que la dite bête avait à l'origine une chiée de profil : en unité accompagné de kroots, en version cavalier voire même porteur de bagages.... Mes kroots accompagnateurs du bestiaux ne peuvent même plus être représenté en jeu en legendary.... D'ailleurs, pour faire un parallèle pourquoi le lone spears est pas sur un mini knarloc. Clairement ca aurait été plus logique et en rapport avec ce vieux codex kroot v4. Là, le truc est sur une bestiole complètement différente. Ni aurait il pas une volonté de s'éloigner des concepts cher au joueur venant de Forge World comme certains semblent le dire? Ils pourraient tout aussi bien nous sortir une machine de guerre kroots dans quelques années. Franchement encore une fois je comprends pas les réactions, on va avoir du krootox montable et refait (datant de 1998), dont une version de close qui va clairement envoyé du pâté, peut être même plus que le great knarloc de base. D'ailleurs en comparatif actuelle : Great Knarloc c'est aujourd'hui A 4 WS 3+ S 7 AP -1 D 3 Krootox : A 4 WS 3+ S 6 AP -1 D 2 Pour un Knarloc j'ai trois krootox, avec trois fois plus de tir et d'attaque. Sa seule plus value étant sa résistance. Donc encore une fois je ne vois ni l'attrait ou l'intérêt de la sortie de cette fig qui est clairement redondant. A part tombé dans l'écueil SM Primaris avec des unités double pour faire plaisir à une fan base. Quand au histoire de gros sous, rien que les figs sortis font clairement l'unanimité et à mon avis ne seront pas donnée. Mon avis que la boite de base va s'arracher comme des petits pains, posseseurs de Knarlocs, de Knarlocs rideurs ou pas. Franchement je trouve que les krootox rampagers déchirent bien plus que mon Knarloc d'il y a 20 ans. Pour conclure, j'ai l'impression de voir des personnes se plaindre de leur prochain repas alors qu'ils ont la bouche pleine.... Edit pour Thorin : La vérité c'est que les profils ne sortent pas vraiment de l'ordinaire, la ré- édition du bestiaux aurait certainement vus un changement de profil sans compter que le forge world c'est encore mal vu pour certains.
  24. Je comprend pas trop l'intérêt des gens pour le poulet géant. J'en ai un et les rares fois où je l'ai sorti ca a plus fait marrer qu'être utile sur la partie. Ca vient surement de DoW et de son intégration dans le jeu. Et d'un point de vue mercantile, il vaut mieux sortir de nouvelles figs. Là tout le monde va devoir sortir le porte monnaie ! A l'exception peut etre des chiens kroots
  25. Il m'a fait chercher le bougre.... Donc l'épée énergétique était effectivement utilisable dans le codex SM de 2008 écrit par Matt Ward. A noter qu'elle apparait dans l'équipement page 129. Par contre elle n'apparaissait pas dans celui de 2004. Donc oui au début ca devait être honorifique puis rendu utilisable par la suite. Comme quoi on aura beau dire, ils font ce qu'ils veulent du fluff et des règles quelque soit la figurine. Peut être qu'un jour le rocher tactique servira, genre tir dans ta g***** version captain tsubasa....
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.