Gandarin

@Luthorhuss : Connais-tu quelqu'un qui pourrait le faire ?

@Luthorhuss : Si nous faisons une minute de silence. Il faudrait la précéder d'une courte biographie de ce joueur. Peux-tu te charger de la rédiger. Quelques mots sur le joueur qu'il était, quelle était la région où il habitait, quelles armées il aimait jouer, etc. Tu pourras lire ces quelques mots, ou je peux également le faire. Comme tu voudras.

@Luthorhuss : Bonsoir Zach, peux-tu nous révéler l'identité de ce partenaire de jeu qui s'est éteint ? Sur le principe, je suis tout à fait d'accord.

@mweax: Comme je l'explique dans mon dernier post, les équipes ayant des plateaux collectifs ou un plateau pour chaque armée seront évaluées en dehors des parties durant des périodes d'exposition. Seules les équipes sans plateau seront évaluées pendant les parties. Il est impossible d'évaluer 192 armées en deux jours si les juges ne le font pour une grande partie du tournoi pendant les rondes.

Chers capitaines, Je vous rappelle que deux juges peinture passeront évaluer vos armées au cours des deux journées du tournoi. Ils passeront de table en table au cours des parties et essaieront de ne pas perturber le jeu. Ils ont 192 armées à évaluer, aussi facilitez-leur la tâche autant que possible. Si des équipes souhaitent utiliser un plateau collectif de présentation avec décors, etc, qu'ils me le signalent que je prévois un ou deux temps d'exposition pendant le tournoi. Les juges peinture viendront évaluer leurs armées à ce moment-là. Votre retour sur ce point est impératif avant mercredi 14/06 minuit. Chaque armée sera évaluée sur 20 pts selon le barème précisé dans la dernière version du règlement. Chaque équipe sera donc évaluée sur 120 pts. Cette note sera intégrée au score de bataille selon la formule précisée dans le règlement et comptera pour 20% de la note finale. Bonne fin de journée, Gandarin

Chers capitaines, Voici le barème des pénalités qui sera appliqué quant au non-respect du wysiwyg : - 1 pt de pénalité pour non-respect léger et limité du wysiwyg sur l'ensemble de l'armée ; - 2 pts de pénalité pour non-respect manifeste et répété sur l'ensemble de l'armée ; - 2 pts de pénalité pour non signalement d'un non-respect manifeste et répété du wysiwyg au cours de la phase de contrôle du wysiwyg. La fiche de contrôle du wysiwyg que chaque joueur aura à compléter en début de ronde 1 a été mise sur l'espace dropbox. Six exemplaires seront remis à chaque capitaine d'équipe, donc pas la peine de faire des photocopies. Bonne lecture, Gandarin

Chers capitaines, De retour sur le plancher des vaches et en France, j'en profite pour mettre les travées : Travée 1 - Suisse - LRA 4 Travée 2 - Occitanie 1 - HDF4 "L'alliance" Travée 3 - LRA 2 - Nouvelle Aquitaine 2 Travée 4 - IDF 2 WBT - Centre Val de Loire Travée 5 - HDF 3 "Ch'ti White Balls - Belgique 1 Travée 6 - Pays de Loire 1 - HDF 2 "Dés Générés" Travée 7 - Occitanie 3 - Grand Est 3 Travée 8 - Bourgogne Franche Comté - Grand Est 2 Travée 9 - Normandie - Pays de Loire 2 Travée 10 - IDF 3 FBG - Occitanie 5 Travée 11 - Paca - Occitanie 2 Travée 12 - LRA 3 - Mercenaire Travée 13 - HDF 5 " Picardie Independenzia - Occitanie 4 Travée 14 - LRA 1 - Belgique 2 Travée 15 - Nouvelle Aquitaine 1 - Grand Est 1 Travée 16 - IDF 1 "Resistants Battle" - HDF 1 "VP Power"

@damsetoi : Nous ne nous aventurerons pas sur ce terrain glissant qui peut faire polémique. Par contre, il faut pas être devin pour deviner assez facilement qui faisait partie de la poule A et qui faisait partie de la poule B. Je trouve le tirage au sort pas si mal que ça, sauf pour deux duels qui vont être chauds bouillasse dès la première ronde dont un impliquant la Nouvelle Aquitaine 1. Pas vrai mon Nico

Chers capitaines, La dernière version des listes d'armées (V6) vient d'être mise en ligne sur ma dropbox. Il ne devrait plus y avoir d'autres modifications de ce document qui peut être considéré comme définitif. Bonne préparation stratégique, Gandarin

Chers capitaines, Après discussion avec le deuxième organisateur, Kim, il a été convenu, qu'étant moi-même joueur je ne participerai pas au tirage au sort de la première ronde pour éviter toute contestation. Le tirage au sort de la première ronde sera donc effectué par Kim demain samedi, selon les modalités définies précédemment. La date de publication de la première ronde a été un peu avancée dans la mesure où toutes les listes d'armée sont désormais stabilisées. Kim publiera les résultats dans le courant du week-end. Bon week-end à tous qui sera pour moi dans l'avion du retour, Gandarin

@Madd : J'y suis pour un congrès. J'en profite pour bosser sur le tournoi le soir et le matin tôt, car avec le décalage horaire je suis réveillé à 5h00 du mat.

Chers capitaines, Le samedi matin 17 juin vous serez accueillis au hall Montaigne du Parc des Expositions de Périgueux à partir de 8h00. Une chemise cartonnée vous sera remise à la table d'accueil. Elle contiendra les documents suivants : - Un jeu de six cartes d’appariement à l'effigie de vos armées ; - Vos six listes d’armée imprimées sur des pages A4 ; - Six fiches de contrôle Wysiwyg ; - Un plan des travées ; - Un résumé des règles principales du tournoi (4 pages) ; - Une liste des restaurants de Périgueux pour le samedi soir ; - Deux tickets repas d'équipe, un pour le samedi midi et l'autre pour le dimanche midi. Je vous rappelle que chacun de vos joueurs aura à faire le contrôle wysiwyg de l'armée qu'il affrontera à la première ronde. Ces fiches seront ramassées par le responsable du Wysiwyg au cours de la ronde 1. Sensibilisez vos joueurs sur ce point avant le jour J. Je mettrai en ligne sur l'espace dropbox la fiche pour que vous ayez le temps d'y jeter un oeil avant le tournoi. Les équipes qui ne respecteront pas le wysiwyg pourront avoir des points de pénalités. Beaucoup de problèmes ont déjà été résolus en amont mais soyez sûr d'être au cordeau. Gandarin

Chers capitaines, Le processus de détection des erreurs s'est calmé. Il semblerait que nous soyons arrivés à une stabilité quasi définitive des listes. Je procède donc à la diffusion des pénalités attribuées pour non-respect du format ou erreur de liste par équipe. Je rappelle que le processus de vérification des listes est long et fastidieux et que le soin apporté par chacun à la rédaction des listes et au respect des normes imposées est déterminant dans la réussite de la manifestation. Toute erreur, tout non-respect des normes fait perdre un temps considérable aux correcteurs et aux organisateurs.Traditionnellement, les erreurs de listes sont pénalisées dans le règlement des inter-régions. J'ai respecté cette tradition que je trouve juste. Je rappelle que ces pénalités seront appliquées à la fin du tournoi et quelles n'entreront pas en compte dans la détermination des rondes. Je rappelle également que ces pénalités représentent un faible pourcentage du score final. Prenons une équipe qui fait 50 pts en moyenne à chaque ronde, sur un total de 250 pts, elle perdra au maximum 2 pts de pénalité soit 0,8% du score final. Ces pénalités sont donc assez symboliques et peu déterminantes dans le résultat de la compétition. Elles peuvent éventuellement départager deux équipes au coude à coude. Auvergne-Rhône-Alpes 1 (LRA1) : - Format de liste respecté - Aucune erreur ni oubli détecté Total : 0 pt de pénalité Auvergne-Rhône-Alpes 2 (LRA2) : - Format de liste respecté - Aucune erreur ni oubli détecté Total : 0 pt de pénalité Auvergne-Rhône-Alpes 3 (LRA3) : - Format de liste respecté - Aucune erreur ni oubli détecté Total : 0 pt de pénalité Auvergne-Rhône-Alpes 4 (LRA4) : - Format de liste respecté - Liste Orques et Gobelins : Deux objets enchantés sur le même personnage = 1 pt de pénalité Total : 1 pt de pénalité Belgique 1 : - Format de liste respecté - Liste Royaume d’Équitaine : Oubli de spécification de la voie de magie de la Demoiselle du Graal alors que trois voies étaient possibles (Chamanisme, Divination et Druidisme) = 1 pt de pénalité Total : 1 pt de pénalité Belgique 2 : - Format de liste respecté - Aucune erreur ni oubli détecté Total : 0 pt de pénalité Bourgogne-Franche-Comté : Grand Prix du Respect des Listes (Travail le plus soigné) - Format de liste respecté - Aucune erreur ni oubli détecté Total : 0 pt de pénalité Centre-Val de Loire (Centre) : - Format de liste non respecté pour l’ensemble des listes = 1 pt de pénalité - Liste Conclave vampirique : Oubli de spécification de la voie de magie du Comte vampire alors que deux voies étaient possibles (Occultisme et Evocation) = 1 pt de pénalité Total : 2 pts de pénalité Grand-Est 1 : - Format de liste respecté - Liste Hautes Lignées Elfes : Oubli de spécification du Général alors que deux personnages avec un Commandement de 9 pouvaient endosser ce rôle = 1 pt de pénalité Total : 1 pt de pénalité Grand-Est 2 : - Format de liste respecté - Liste Forteresses Naines : L'Anvil of Power ne peut prendre que 3 runes parmi les Runes de Bataille et les Runes de l’Enclume, or l’Anvil of Power de votre liste comprenait 6 runes = 1 pt de pénalité - Liste Anciens Sauriens : Une unité de Guerriers Saurus possédait un Animal totem alors qu’une autre n’en possédait pas = 0 pt de pénalité (car règle ambiguë) - Liste Hautes Lignées Elfes : Oubli de spécification du Général mais un seul personnage Elfe avait un Commandement de 10 = 0 pt de pénalité Total : 1 pt de pénalité Grand-Est 3 : - Format de liste respecté - Liste Guerriers des Dieux Sombres : Erreur de liste signalée et corrigée par le capitaine d’équipe dès le lendemain de la date butoir = 0 pt de pénalité - Liste Guerriers des Dieux Sombres : Suppression du Dragonscale Helm, incompatible avec la Sprout of Rebirth, et son remplacement par un Lucky Shield = 1 pt de pénalité - Liste Forteresses Naines : Correction des objets runiques sur le Tueur de Dragon qui portait 160 pts d’objets runiques au lieu de 150 pts autorisés = 1 pt de pénalité. Total : 2 pts de pénalité Hauts-de-France 1 (HDF - VP Power) : - Format de liste respecté - Liste Orques et Gobelins : Oubli de spécification du Général mais un seul personnage Orque avait un Commandement de 9 = 0 pt de pénalité - Liste Empire de Sonnstahl : Oubli de spécification du Général, mais seul le Knight Commander pouvait endosser ce rôle de par son Commandement de 9 et le fait que le Marshal était le Porteur de Grande Bannière = 0 pt de pénalité Total : 0 pt de pénalité Hauts-de-France 2 (HDF - Dés Générés) : - Format de liste non respecté pour 2/3 des listes = 1 pt de pénalité - Liste Hautes Lignées Elfes : Oubli de spécification de la Voie de Magie du Mage mais une seule voie de magie lui était possible (Pyromancie) de par le choix de l’option Honneur du Mage (Ordre du Cœur de Feu) = 0 pt de pénalité - Liste Hautes Lignées Elfes : Oubli de spécification du Général alors que trois personnages avec un Commandement de 9 pouvaient endosser ce rôle = 1 pt de pénalité Total : 2 pts de pénalités Hauts-de-France 3 (HDF - Chti White Balls) : - Format de liste respecté - Liste Orques et Gobelins : Oubli de spécification du Général mais un seul personnage Orque avait un Commandement de 9 = 0 pt de pénalité Total : 0 pt de pénalité Hauts-de-France 4 (HDF - L'Alliance) : - Format de liste respecté - Liste Nains Infernaux : Oubli de spécification du Général mais seul l’Overlord avait un Commandement de 10 et pouvait endosser ce rôle = 0 pt de pénalité - Liste Forteresses Naines : Oubli de spécification du Général alors que deux Ingénieurs avec un Commandement de 9 pouvaient endosser ce rôle = 1 pt de pénalité - Liste Marée de Vermine : Oubli de spécification du Général mais seul le Tyrant avait un Commandement de 7 et pouvait endosser ce rôle = 0 pt de pénalité Total : 1 pt de pénalité Hauts-de-France 5 (HDF - Picardia Independenzia) : - Format de liste respecté – Mais non il n’est pas relou ce format Tanguy, c’est juste que tu es un insoumis  - Aucune erreur ni oubli détecté Total : 0 pt de pénalité Île-de-France 1 (IDF - Resistants Battle) : - Format de liste respecté - Aucune erreur ni oubli détecté Total : 0 pt de pénalité Île-de-France 2 (IDF - WBT) : - Format de liste respecté - Liste Khans Ogres : Erreur de liste signalée et corrigée par le capitaine d’équipe dès le lendemain de la date butoir = 0 pt de pénalité Total : 0 pt de pénalité Île-de-France 3 (IDF - FBG) : - Format de liste respecté - Aucune erreur ni oubli détecté Total : 0 pt de pénalité Normandie : - Format de liste respecté - Liste Guerriers des Dieux Sombres : Oubli de spécification de la Voie de Magie du Prince Démoniaque alors que trois voies étaient possibles (Alchimie, Chamanisme et Thaumaturgie) = 1 pt de pénalité Nouvelle-Aquitaine 1 : - Format de liste respecté - Liste Marée de Vermine : Mise à jour de la liste après la date de publication des listes malgré une réception de la liste définitive avant la date butoir de dépôt des listes = 1 pt de pénalité Total : 1 pt de pénalité Nouvelle-Aquitaine 2 : - Format de liste respecté - Listes Orques et Gobelins : Erreur sur le coût du Caïd Orque en Fer sous-estimé de 50 pts qui a entraîné une modification de la liste avec un retrait de 50 pts = 1 pt de pénalité - Listes Orques et Gobelins : Erreur sur le coût des montures loup pour les deux héros Gobelins = 1 pt de pénalité - Liste Hautes Lignées Elfes : Oubli de spécification du Général mais un seul personnage Elfe avait un Commandement de 10 = 0 pt de pénalité - Liste Hautes Lignées Elfes : Dépassement du nombre de points autorisés dans la catégorie Service des Aines. Total : 3 pts de pénalité Occitanie 1 : - Format de liste respecté - Aucune erreur ni oubli détecté Total : 0 pt de pénalité Occitanie 2 : - Format de liste respecté - Liste Forteresses Naines : Un King ne peut pas porter de Runes Arcaniques ; ces runes ne peuvent être portées que par des figurines possédant la règle Rune Craft ou la règle Rune Craft Mastery, or votre King portait la Rune of Denial = 1 pt de pénalité Total : 1 pt de pénalité Occitanie 3 : - Format de liste respecté - Liste Nains Infernaux : Voie de magie du sorcier spécifié par le capitaine d’équipe dès le lendemain de la date butoir = 0 pt de pénalité Total : 0 pt de pénalité Occitanie 4 : - Format de liste respecté - Aucune erreur ni oubli détecté Total : 0 pt de pénalité Occitanie 5 : - Format de liste respecté - Liste Royaume d’Équitaine : Le total des points en base était correct mais oubli de mentionner deux porte-étendards dans deux unités de base = 1 pt de pénalité Total : 1 pt de pénalité Provence-Alpes-Côte d'Azur (PACA) : - Format de liste respecté - Aucune erreur ni oubli détecté Total : 0 pt de pénalité Pays-de-Loire 1 : - Format de liste respecté - Liste Conclave Vampirique : Cinq unités de Bat Swarm dans l’armée alors que seulement 4 sont autorisées = 1 pt de pénalité Total : 1 pt de pénalité Pays-de-Loire 2 : - Format de liste respecté - Liste Légions Démoniaques : Oubli de spécification de la Voie de Magie de la Courtisane de la Luxure alors que quatre voies étaient possibles (Sorcellerie, Thaumaturgie, Evocation et Divination) = 1 pt de pénalité Total : 1 pt de pénalité Suisse : - Format de liste respecté - Liste Conclave Vampirique : Un musicien est annoncé dans l’unité de Goules alors que ce type d’unité ne peut pas en avoir = 1 pt de pénalité - Liste Conclave Vampirique : Oubli de spécification du Général mais seul le Comte Vampire pouvait endosser ce rôle puisqu’il avait un Commandement de 9 plus élevé que celui des autres personnages = 0 pt de pénalité - Liste Elfes Sylvestres : La Voie de Magie du Treefather Ancient n’était pas spécifiée alors que celui-ci avait accès à deux Voies de Magie (Druidisme et Divination) = 1 pt de pénalité Total : 2 pts de pénalité Mercenaires : - Format de liste respecté - Liste Légions Démoniaques : Erreur dans le total de points d’une unité de Crushers qui a entraîné la modification d’une unité de base car dépassement de 20 pts sur l’ensemble de la liste = 1 pt de pénalité Total : 1 pt de pénalité  

Mise à jour du recueil des listes d'armée par équipe (c'est la version V5). Une table des modifications y a été ajoutée. Il restera une armée à mettre à jour. Il y aura donc une V6. Toujours le même lien dropbox pour accéder aux documents.

@Flint B. Mac Flanagan: Désolé pour la confusion, Xavier, Comme Rudy parlait d'Amaury j'étais persuadé que c'était toi. Les pseudos sur T3 et sur le Warfo ne sont pas toujours concordants.

@melitalia69 : Cher Xavier, je ne pense pas être en violation du règlement en adoptant le système de poule sur le tirage de la première ronde puisque le règlement dit : "La première ronde sera déterminée aléatoirement mais en faisant en sorte que deux équipes d’une même région ne puissent se rencontrer sur la première ronde." Il y aura bien une part importante d'aléatoire dans le tirage de la première ronde. Ce n'était déjà pas du pur hasard puisque nous souhaitions éviter que deux équipes d'une même région se rencontrent. Je rajoute juste une contrainte dans le système, c'est que deux équipes qui peuvent potentiellement prétendre à un podium ne se rencontrent pas non plus au premier tour. Je ne pense sincèrement pas que le choix du règlement s'est fait sur ce point de détail. Ton point de vue se défend, mais je serai sincèrement déçu de voir une finale dès le premier tour. Conscient que je ne ferai pas l'unanimité et que je prête le flanc, j'assume mon choix mais en toute transparence.

Quelle profusion de messages !!! Merci Grosacquet Ça a phosphoré dur pendant que je dormais à l'autre bout de la Terre (je suis en Californie - 9 heures de décalage). Je suis pour la transparence et la recherche de solutions équitables et intéressantes (le hasard ne fait pas toujours bien les choses). La solution parfaite n'existe pas mais on peut s'approcher d'un système satisfaisant. Il y aura toujours des critiques mais c'est la vie et j'assume mes choix. Alors c'est marrant parce que j'ai fait le même raisonnement que Tito69 sans connaître ce qu'il allait proposer et j'ai fait un premier classement basé sur T3 mais au lieu de prendre les sommes, j'ai pris les moyennes et les médianes de chaque équipe. Les grands esprits se rencontrent. Cela m'a donné une base solide, mais percluse de quelques aberrations dont une notée par Solkiss. C'est là qu'entre en jeu d'autres paramètres et que ce premier classement T3 doit être modulé par le classement de l'an dernier et ma connaissance des joueurs. Et pour ceux qui mettent en question l'intérêt de la subjectivité dans les prises de décision, sachez messieurs, qu'une bonne prise de décision n'est pas strictement rationnelle, mais que la composante émotionnelle joue un rôle déterminant dans les bonnes prises de décision. Enfin, pour ceux qui doutent de l'intérêt des poules, je considère que le tournoi inter-région est un événement très important de notre communauté. C'est l'équivalent d'une coupe de France dans un autre sport. Je n'ai pas envie de confier au hasard pur un événement aussi important et je préfère éviter que des équipes qui ont le potentiel de faire un podium se rencontrent dès le premier tour. Par ailleurs, comme Tartignolle l'insoumis, je veux éviter l'effet yoyo au maximum, mais contrairement à lui, j'ai quand même envie de laisser une petite place au hasard car, le classement T3 est loin de refléter le niveau de jeu réel des équipes et par ailleurs, il faut un petit brin de folie aussi dans tout ça.

Chers capitaines, Vous trouverez ci-dessous les modalités du tirage au sort des appariements qui aura lieu le dimanche 11/06 : (1) Trente-deux bulletins sur lesquels seront indiqués le nom des équipes seront tirés au sort par une main innocente (ma compagne) ; (2) Deux équipes de la même région ne pourront pas se rencontrer lors du premier tour ; (3) Les équipes seront réparties dans deux poules différentes : une poule A constituées d'équipes ayant une grande expérience du jeu ; une poule B constituée d'équipes ayant une moins grande expérience du jeu. Deux équipes d'une même poule ne pourront pas se rencontrer au premier tour. Ces deux poules seront constituées par mes soins sur la base du classement T3 modulé par les résultats de l'IR 2016 et ma connaissance des joueurs qui composent les différentes équipes. (4) Si au cours du tirage au sort d'un bulletin, celui-ci ne satisfait pas aux modalités 2 et 3, le bulletin est remis dans l'urne jusqu'à ce que les deux modalités soient respectées. Gandarin

Question à la communauté : il est marqué dans le livre d'armée Saurian Ancients "If a Saurian Warriors unit selects the Totem animal option, then all Saurian Warriors in the army must be upgraded with the same Totem Animal". Deux interprétations possibles : (1) si une unité de Guerriers Saurus choisit de prendre l'option Animal totem, toutes les unités de Guerriers Saurus doivent obligatoirement prendre un animal totem et de surcroît, le même animal totem ; (2) si une unité de Guerriers Saurus choisit de prendre l'option Animal totem, les autres unités de Guerriers Saurus doivent prendre le même animal totem si elles choisissent de prendre un animal totem. En fait, l'obligation porte-t-elle à la fois sur le fait de prendre un animal totem et l'animal totem lui-même, ou bien sur le fait de prendre le même animal totem et uniquement cela ? J'espère être clair.

@RATS MASSES MIETTES: Désolé Julien, j'ai tellement été enseveli de listes que j'ai oublié de mettre à jour ta liste que tu m'avais envoyée dans les temps. Je nous mettrais néanmoins 1 point de pénalité pour mon étourderie.

@mweax : Deux questions, deux réponses. (1) Les appariements seront annoncés lundi 12/06 entre 20h00 et 23h45 ; (2) Les points de pénalités seront annoncés en fin de semaine une fois que toutes les erreurs identifiées auront été corrigées. Il en tombe tous les jours !!!

@Gaspacho : Merci de ton éclairage Gaspard

@baooss : après discussion avec le joueur O&G de l'équipe Nouvelle Aquitaine, il semblerait qu'il y ait une erreur sur le livre d'armée. En effet, la monture sur loup coûte plus cher pour un héros (50 pts) que pour un seigneur (30 pts). Cela paraît aberrant. Je n'ai jamais rencontré cela sur un autre livre d'armée ni dans le même livre d'armée. A mon avis, il y a eu une inversion des coûts pour le seigneur et le héros.

@baooss : Merci d'avoir relevé cette coquille. Erreur corrigée. Nouvelle version V4 des listes en ligne.

@baooss : exact. Je contacte le joueur.