Auron37390

Et bien je pourrai aussi dire qu'ils ont était recueilli par cette tribu essentiellement constitué de demi-troll ?? Pour les photos, des que j'aurai terminé mais hauts elfes avec bouclier, je m'y mettrait.

Absalom : Je suis un joueur fan du film. Ensuite. 2 . Nan tu ne te trompe pas. Mais en faite dans ma liste d'armée les seul Mahud, sont les deux jumeaux. ( Deux roi mahud ). La phalange étant composé de garde serpent et de demi-troll. 3. Oui c'est vrais. 9. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] argument pertinent je doit l'avouer la. Je vais changer cela ! merci.

Je suis d'accord avec vous ! Sa enlève du plaisir d'avoir a jouer contre de tells monstres ! C'est injouable quoi ! De plus pourquoi le warg il aurait plusieurs PV et des points de destin en plus !! Gripoil il a rien, Asfalot non plus !

Merci pour l'orthographe ^^. 1. Tu a certainement raison, mais j'aime bien le terme Mahud, d'ou son utilisation. 2. Si j'ai fait ce texte c'est pour ma liste d'armée. Histoire d'avoir un thème dessus. Je n'ai pas dit que c'était des demi-troll ! Je précise bien " ...une tribu d'homme appelée demi-troll... " Je n'ai ni passer outre se que tu ma expliquer. Il faut bien que je place les figurines demi-troll de GW, qui sont présente dans ma liste. j'ai essayé de ne pas trop déformé tes explications ( enrichissante qui puis est ), tout en conservant l'historique de GW. 3. Je n'ai pas critiquer le point de vue Gondorien du moins se n'était pas mon attention. D'ailleurs j'ai supprimé cette phrase, qui enfin de compte n'était pas primordiale. 4. Disons que je me suis mal exprimé. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]. Je l'ai modifié. 5. Cela reste un point de vue. Le fait que je dise qu'il soit brutal , mais plein d'honneur ( peut être que le mot " plein " est de trop effectivement [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img] ), je parler de fierté martial. Des hommes brutales, peuvent très bien avoir une forme de respect dans le duel. De plus la fierté et la jalousie ne sont pas fatalement lié. Je voulait dire que, même si il a perdu la place de chef, il l'accepte sans rancœur, parce que c'est comme sa que cela doit être. il a perdu est doit l'accepter. Pour l'Afrique médiéval, je suit d'accord avec toi, mais la c'est juste une fiction. Je m'imagine le Harad de cette manière. Après c'est une opinion bien sur. 6. Corriger ! 7. J'en avais envie. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] 8. Je me suis une nouvelle fois mal exprimé. Je voulait dire, que les hommes du seigneur Suderon, fuit la brutalité et les horreurs que cela entraîne dans leurs rangs. 9. Loin de moi l'idée d'être racistes oula !! J'ai changer le terme, en " langage tribal ". 10. J'essaierai d'être attentif. Et bien je te remercie pour tes critiques instructive. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]

Bon je post ici selon Peredhil, c'était l'un des bon endroit possibles donc bon c'est partit : Dans le confins de l'extrême harad, près d'une oasis naquirent deux jumeaux mahùd parmi une tribu d'hommes appelée « demi-troll ». Ces deux garçons élevés dans la brutalités, la haine et le sang, grandirent pour devenir un jour deux hommes, deux puissants guerriers. Certain des leurs, les comparaient directement a leurs ancêtres, les terribles et peu nombreux roi des tributs mahùd. [size="2"] Comme dans toute tribus barbare et brutale, sans aucune compassion, les jumeaux prirent la tête de leur ancien chef et père, pour obtenir le pouvoir absolu. Malgré leur lien fraternel, les deux hommes s'affrontèrent en duel. Hachgar, mit a terre son frère jumeaux. Contre toute attente, dénuer de toute logique, Hachgar laissa la vie a son jeune frère Haban, le nommant capitaine de ses guerriers,s'autoproclamant roi de la tribu. Ni haine, ni rancœur, ni jalousie pour Haban qui, étant un barbare aussi cruel que son frère, est un guerrier plein d'honneur et de fierté. Tenté de tuer son frère en dehors d'un duel, serait perçu comme une trahison et la tribut se chargerait de lui avant de laisser place à d'autres duels pour le pouvoir.[/size] [size="2"] Le clan de nouveau uni, les frères, se lancèrent a la conquête de nouveau territoires.Détruisant les tribus plus faibles, avec une sauvagerie telle qu'elle ne pouvait être l'œuvre d'êtres humains normaux. Leurs victoires et les oasis nouvellement conquis,attirèrent l'œil d'un seigneur Suderon gardant ses frontières des peuples « barbare ». Seigneur réputé pour sa garde personnelle très nombreuses. Les gardes serpents.[/size] [size="2"] Les deux clans était destiné a se retrouvée sur le champs de bataille. A trois contre un, le seigneur Suderon était sur de mater cette expansion et de continué a tyranniser les terres dont il était le seul seigneur et maître.Seulement, bien qu'inférieur en nombre, bien que dénués de subtilité, les forces du seigneur furent décimées par les hommes demi-trolls. De puissant guerriers, plus grand qu'un homme, une formidable résistance naturelle, êtres terrifiant de brutalités,plus trolls que hommes, mirent les esclaves en déroute,. Mais le Suderon ne se rendit compte de la réelle menace, seulement quand l'un de ses meilleurs guerriers fut non seulement vaincu, mais mutilé par Haban, massacrant les esclaves assez fous pour rester devant lui. Fou de rage, tout grand seigneur qu'il était,il envoya son élite stopper l'avancer brutale de ses ennemis dans ses rangs. Toute fois le seigneur Suderon, ne s'attendait pas a ce que jaillissent des dunes, d'autres hommes demi-troll, criant leurs soif de sang, et chargeant a en perdre haleine son flanc gauche.L'embuscade mené par Hachgar en personne monté sur un grand dromadaire, balaya les réserves d'esclave en l'espace de quelques minutes. Maudissant le seigneur des ténèbres d'avoir put toléré,qu'un barbare mahùd, puisse faire preuve de stratégie, [/size][size="2"]le seigneur Suderon, [/size][size="2"]d'un geste de rage, tira sa lame au claire et chargea le général adverse. L'homme se rendit compte de sa folie, lorsqu'il vit le mahùd tenir dans sa main droite, une grande lance, qui le transperça et l'éjecta de son cheval. Les esclaves resté en position, n'eurent jamais d'autre souhait que de fuir ces monstres peints, seul les fouets des maîtres de discipline les empêchèrent de tourner les talons. Le maître mort, la grande majorité des esclaves prirent la fuite. Les cors Haradrim sonnèrent la retraite, les gardes serpents tournèrent les talons, alors que Haban les repoussent vers son frère, se dernier se mit a hurler de tout son être. Hurlant a tous d'arrêter les combats, ou plutôt les massacres, Hachgar se dressa sur son dromadaire et se mit a parler fort, aussi fort qu'il l'eut put dans le langage des hommes du nord :[/size] _ [i]Serpent du harad ! Joignez vos force aux nôtres ! Et détruisons nos ennemi dans le sang et le fracas des os, nos victimes hurlant de les épargner ! Rejoignez nos rangs et répandons la volonté de notre seigneur Sauron ![/i] Les Suderon furent étonner d'entendre un de ses barbares parler leur langue. Un instant le silence balaya le sable, lorsqu'un des gardes serpent fit un pas vers le roi mahùd, et s'inclina comme signe de respect et de loyauté. Loyauté douteuse, plutôt servir que mourir abattues comme des chiens se dit il. Le reste des serpents fit de même. Pour l'une des premières fois de mémoire d'homme du Harad, un mahùd réuni sous sa bannières les élites de son peuples et des élites nordiques. Le tout sous l'œil attentif de Sauron, qui voit dans les frères mahùd une nouvelle arme pour soumettre les peuples libres de la terre du milieu, envoyant ainsi l'un de ses serviteurs , le chevaliers d'Umbar, a veiller a ce que l'influence des jumeaux gagne le Gondor...

Pour la question 4 effectivement c'est indiquer dans la FAQ, mais pour le chamelier mon exemple n'est pas dans la FAQ, je parle d'une action normal, pas de l'effet d'un combat héroïque. Je voudrai juste savoir si il peut bouger le reste de son mouvement après avoir tuer une figurine avec la touche d'impacte. Je suis dégoutter, la sarbacane n'est plus une arme de jet, et en plus le mumak n'est pas considérer comme monture monstrueuse alors que c'est la monture la plus grosse du jeu... Je suppose qu'il n'a pas de dé de charge en plus ?

Et nan le mumak n'est pas une créature monstrueuse...... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/unsure.gif[/img] [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/crying.gif[/img][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cry.gif[/img] Le truc trop mal fait .... [url="http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m2880034a_Les_Gens_Libres_version_1.1_avril_2013.pdf"]http://www.games-wor..._avril_2013.pdf[/url]

J'aurai plusieurs question : 1 _ Un maître de discipline peut il utilisé sa règle spécial pour les cavaliers sur monture monstrueuses étant a plus de 14 cm du sol ( Nazgul sur ombre ailée, mumak etc... ) mais a distance du socle du monstre. 2_ Pourquoi certains sort n'ont pas la canalisation : Colères des lames des orientaux, le sort dépérissement du chaman de dol guldur, arme détruite et séisme des bouclier noires gobelins etc... 3 _ Un chamelier mahud charge un guerrier a 15 cm. La touche d'impacte automatique effectuer avec succès, provoque la mort du guerrier. Mon chamelier peut il continué son mouvement ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/devil.gif[/img] 4 _ Les équipes de gardien des portes, dans leurs profils, GW indique que le lancier porte une armure naine la même que le guerrier nain de base. Pourquoi le guerrier nain a D6 de base et le lancier des gardien des portes a D5 de base ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img] 5 _ Quels ancien héros ( Gandalf, Nazgul etc ... ) bénéficie des sorts malédiction ou bannissement ?

[size=2] je pense que oui le capitaine peut dépenser des points de puissance, si le mumak est effet une figurine de cavalerie monstrueuse, alors je vois pas pourquoi un nazgul sur ombre ailée pourrait influencé le CaC, et pas le capitaine de l'oliphant. [/size]

A merci bien des éclaircissements ! Oui je savait que piétinement était une règles spécial du mumak ^^. La au moins je trouve qu'il appris un net Up quand même !! il peut aller chercher les autres grosse bébétte ! c'est réaliste au moins ! Sa me donne envie de la ressortir cette figurine ! En plus, avec la frappe héroïque il peut rivaliser avec les CC 5 voir 7 si ta de la chance [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]. Avec une force de 9, il devrait pouvoir renverser se qu'il veut, pour peux qu'il gagne [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/shifty.gif[/img] Je joue aussi un nazgul sur ombre ailée. Le chevalier d'umbar sur ombre ailée avec le mumak. C'est très fun ! Enfin moi j'aime bien ......[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/devil.gif[/img] Merci de ta réponse !

J'ai plusieurs question concernant cette figurine : 1_ Est se que le chef haradrim ou le cornac mahud, peuvent faire une frappe héroïque pour remporter le combat ou le mumak est engagé ? 2_ Dans le livre " Les Royaumes Déchus ", dans la catégorie équipage, ils expliquent que le chef haradrim compte le mumak comme sa monture, cela veut il dire que l'animal compte comme monture monstrueuse ? Si oui a t-il accès aux règles spécial du hobbit concernant les montures monstrueuse. Pourrait-il donc renverser ou bien même piétiné un troll par exemple ? En vous remerciant d'avance.

Je trouve que tu va avoir une bonne liste avec les cavaliers en primes. Surtout avec 500 pts c’est déjà pas mal 38 figurines. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

Salut a toi ! A tu penser a Faramir ? certes il n'a pas le profil de son grand frère mais a 500 pts ils prendra moins de place que Boromir. Avec Bouclier et armure lourde, Faramir est appréciable. Avec les points économisé tu pourra rajouter, comme la dit pierrot, des troupes a CC 4. tu peux également, remplacer tes archers par des rangers, moins de défense, mais meilleur CC et CT.

Ayant reçu et lut le livre de règles le hobbit, j'ai donc décidée de remettre a jour ma liste haut elfe. ( parce que les hauts elfes ils sont la classes [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] ). ( Juste injuste qu'il n'y es pas les profils dans le petit format sniff... ) [u][b]Troupe 1 :[/b][/u] ( Général ) Elladan ( armure lourde et arc ) _ Elrohir ( armure lourde et arc ) _ Bannière _ 5 guerriers haut elfe avec bouclier et arme a une main _ 5 guerriers haut elfe avec lance [b][u]Troupe 2 :[/u][/b] Arwen sur asfaloth _ 5 chevaliers de foncombe avec bouclier [u][b]Troupe 3 : [/b][/u][size="2"]Radagast le brun ( version SDA, n'ayant pas les profils dans le petit format )[/size] [size="2"]_ 6 [/size][size="2"]guerriers haut elfe avec bouclier et arme a une main[/size] [size="2"]_ 3[/size] [size="2"]guerriers haut elfe avec lance[/size] _ 3 [size="2"]guerriers haut elfe avec lance et arc[/size] [size="2"]TOTAL : 750 pts, 32 figurines P/V/D : 10/13/8 [/size] [size="2"][b][u]Stratégie : [/u][/b][/size] Bon je sait que je n'ai que 32 figurines, mais j'ai foi en ma stratégie ( [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img] ). Je compte tout d'abord sur la canalisation de Radagast sur aura de confusion. Se sort canalisée juste... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img]. Une phalange elfe a D6, CC5, causant la terreur moi j'aime bien. Radagast peut distillé des immobilisation ( qui a perdu de sa superbe je trouve ) et guérison sur les jumeaux . La cavalerie en arrière près a bloquer les manœuvres ennemi. Arwen devra usé de son pouvoir sur les phalanges ennemi, ou stopper les charges de cavaleries que le sort panique de mon magicien n'auront pas fait fuir. Pour les tirs est bien, j'en ai dix, mais bon en mouvement sa ferait du 4 + sa reste raisonnable. Dans une autre liste radagast est remplacée par cirdan et un maître des orages. L'un canalise aura de confusion et lance aux besoin ses autre sort. Tendis que l'autre se sert de sa volonté de fer pour renforcé mais héros et mais mage, en espérant faire un 6. J'aurai d'ailleurs une question, concernant les sort du livre du hobbit, comment savoir si gandalf et autre mage n'ont pas eut de mise a jour au niveau des sort ? genre bannissement. Dommage que les nazguls n'ont pas accès au sort malédiction.

D'accord avec toi je suis ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img]

A oui c'est déjà mieux sa ^^ [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]

J'ai jouer avec ma liste pour le hobbit. Donc pas d'archer. Au sda un lancier quel qui soit apporte une attaque supplémentaire au guerrier devant, donc morannon ou orc de base, la force reste celui du guerrier. Mais morranons ont rarement était au CaC. D'ailleurs tu avait raison de remplacer les morannons par les orc, beaucoup plus rentables c'est vrais ! Pour les chevaliers je nie pas que sa aurait changer les choses, mais au vue de son placement et des combats qui ont eut lieu sa aurait pas changer grand choses qu'il D6 et les lances . Il m'aurait fais un peu plus mal sur ses charges, mais la majorité du temps j'avais l'initiative et il n'avait pas de héros a porté pour les dégagés chose que je lui ai fait remarqué. Je les submergé au fils des tours. [u]SUR cette partie [/u]la sa n'aurait pas changer des masses. Après je dit pas que tu a tort, au contraire, sa sera différent la prochaine fois [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img]. Il le sait qu'il faut pas jouer plus de point, enfin quand je dit débutant, il joue de puis qu'il a huit ans quand même. Après sa me soûler de refaire sa liste alors que c'était pas la première fois qu'il se trompait comme sa. Puis je lui ait fait plain de cadeaux dans la partie quand même. Je veux pas passer pour un monstre assoiffer de victoire, alors qu'il n'en ai rien. Je me suis pas tant amuser que sa non plus, a part avec le Dwimm [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]. Donc c'était plus pour qu'il fasse attention la prochaine fois. Du coup j'attend qu'il refasse sa liste avec son père cette fois, pour pouvoir réellement testé la liste.

J'ai regarder le supplément ( J'ai cru instant que c'était marqué, faut que sa soit moi qui passe pour un c... ! ) Et dans le livre c'était pas marqué pour " compte pour un 6 " Donc du coup sa c'est OK . Merci ^^ Figgaro57 Pour les trolls et Gulavhar ( les monstres en général ) je voulais savoir si ils pouvaient être affecter par " courroux de la nature " ?

Tout est es dans le titre. Hier ont ma posé une colle. Le joueur lance automatiquement colère de la nature, mais le joueur adverse peut il résisté ? Est comment surtout vue qu'il n'y a pas de résultat de dé. Pour le coup, ont est parti du principe qu'il faisait 6. Mais je ne suis pas convaincu. Les monstres peuvent ils subirent se sort ? ( Troll, Gulavhar ) Merci !

Ouais mais la c'était une partie de SDA pas de hobbit. ( Bientôt ! ). Puis sont père avait pas non plus envie de refaire une liste, moi non plus d'ailleurs, j'avais pas manger et j'avais la fainéantise. Et non ! Dans le supplément le royaume des hommes , Les chevalier Dol Amroth non ni le cheval ni la lance de cavalerie d'inclus dans le profil. ( A oui exact le bouclier est déjà inclue, mais de toute manière sa n'aurais rien changer vue que je le blesse sur du 5 avec ou sans bouclier ). Et les guerriers de Minas Tirith, ont juste l'armure lourde d'inclue. Il les a jouer de base quoi. Il ma expliquer qu'il croyait que les chevaliers de Dol Amroth coûtait tant de point de base, est qu'ils étaient comme sur la photo. ( Cheval et lance inclue ). Après je lui ait dit de mettre des boucliers a ses gus, puis d'autre truc. En plus c'était pas la première fois qu'il me faisait le coup d'avoir 100 pts de plus ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/angry.gif[/img]. En même temps sont père ne vérifie pas ... [size=2]Mais la il a compris la leçon. [/size]j’espère[size=2] [/size][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img]. L'issue aurait était plus serrée, de la a dire que j'aurais pris une fessé je pense pas. En plus sur cette partie j'ai vraiment bien jouer, couplé a une chance insolente en fin de partie. J'aurai aimer qu'il est une liste plus dure pour pouvoir véritablement la testé !

Désoler pour le double post, sa ne se reproduira pas JURER ! J'ai tester ma liste a mon association. Mais pas de chance j'ai jouer contre un débutant euh 14 ans avec une liste Ultra molle et Hors des limites de points ( 800 pour 750 ). Conseiller par son père qui jouer a coté de nous, qui a quand même de la bouteille. Bref je vais noter sa liste d'armée : Boromir ( Capitaine de la tour blanche ) avec bouclier 12 guerriers de minas thirit ( A poil !! ) [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img] Cirion 12 guerriers de minas thirit ( A poil !! ) Duinhir 7 archer de la racine noire [size="2"]5 chevalier de Dol amroth ( Sans bouclier, ni lance de cavalerie [/size][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ermm.gif[/img] [size="2"] ) [/size] [size="2"]Roi des morts [/size] [size="2"]6 guerriers des morts [/size][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/pinch.gif[/img] Donc assez molle quoi, a par les morts, qui m'ont casser les ........ avec leurs D8. Je ne vais pas détailler le rapport de bataille ici, vu que c'est pas le bonne endroit, je sait pas si je devrai l'écrire ?? Pour résumer, je lui ai rouler dessus mais j'ai pas quoi être fier. En tout cas, je pense que sa peut tenir la route. Mon nazgul a eut une phase de magie désastreuse mais sa règles spécial est une plaie sans nom pour les héros ! Bref j'ai tuer la majorité de ses hommes sur du 4, donc bon avec des uruks a F5 CC4 et le chef troll qui a bien rigoler, c'était pas trop dure. Mon adversaire est tomber dans plusieurs coup de bluff sur le placement de mais figurines. La seul chose qui ma rendu la tâche difficile, se sont les morts !! Ils m'ont engluer pendant toutes les phases de CaC. Vraiment dure de sens dépatouiller, mais leurs sous nombres leurs a fait défauts en fin de partie. Le castellan n'a pas réussi a approcher les héros adversaire, car mon adversaire les a vraiment bien protéger de sa lame. Il a bien fait d'ailleurs au vue des positions de nos figurines. Juste le capitaine de Barad Dur ! Mais c'est un monstre !! il a tuer 130 pts a lui seul !! Dont le roi des morts.

J'ai enlevé Grishnack pour placer des orc histoire d'augmenter un peu le nombre de guerrier. Puis comme sa je pourrais placer ma ligne d'orc devant ma phalange. Bon je reste toujours en dessus de 40. Je tombe a 4 pts de puissance certes, mais je voulais conservé le castellan pour testé. Si je vois que sa me plait pas, Grishnack remplacera le castellan. Ou alors je supprime le chef troll pour placer Grishnack avec un troll du mordor, en enlevant un ou deux orc.

A oui je vient de saisir ( Je suis un peu long a la détente ^^ ) Sa y es j'ai modifier. Merci [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img]

Ah je n'avais pas saisit que c'était une question ^^. Et bien se sont les gardes noir de GW de la porte noir.

[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/blink.gif[/img]......[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img] Je doit dire que la.... monsieur vous avez une sacrée connaissance de l'oeuvre de Tolkien. Chapeau bat ! J'ai cru a la longueur du texte que j'allai en prendre pour mon grade, mais j'ai lu... BUE se texte avec attention. Intéressant en tous cas ! J'aime bien l'idée faire une armée Full Morgul en faisant un peu de modélisme. A voir !