vodan

C'est dommage car ton analyse de l'index GK est une des plus pertinente que j'ai trouvé, même si tu as ton style de jeu comme tout le monde. En tout cas, reviens vite ici quand/si tu te remets aux GK car personnellement je suis assez friand de tes retours. Et pourtant j'ai accès à des retex de gros joueurs en GK. D'ailleurs un pot a fini 7ème pour le GT des silvers à Paris. Mais cte pré data ^^.

Quelqu'un a t-il compilé un résumé des changements de règles uniquement ? Je ne trouve pas. Je parle pas des modifications de dex, ou de points, uniquement règles de jeu.

En regardant, Le duo de termi tanky avec kaldor et Voldus se tient. Le NDK et archiviste c'est vrai que c'est pas cool. La letalité a pris une misère. Je jouais Canis en GK avant c'est assez sympa. Là j'ai l'impression de repartir sur 30 termi. Et du perso pour secondaires.

Ben ça va être une armée uniquement de scoring avec OC et mobilité Pas terrible pour une élite

Génial Je cherchais à voir justement Tau GK avec le nouveau dex. Je vais suivre tes retours notamment avec le nouveau CA

Haha oui je voulais pas trop être dépaysé lol. J'ai fais une partie où j'ai voulu jouer les DK comme les achillus en V9 pour le fun. Surtout ne faites pas ça

Ah oui avec grand plaisir, j'ai appris mes bases de jeu en GK grâce à ce topic de Rantanplant. Puis j'essaie d'adapter à mon style de jeu, ce qui n'est pas toujours facile. En plus aujourd'hui, je n'ai pu faire qu'un tournoi en GK à 1 semaine de pratique décembre dernier, j'ai été joueur custo pour le compétitif. Ça se ressent sur mes résultats MHQ entre les 2 factions lol. J'ai pu poncer le GK bcp en entraînement pour qu'un tournoi au final. Donc oui c'est toujours intéressant d'échanger des idées, des styles de jeu ect..

OK OK avec le détail ça s'entend. Warp talons faut garder rapid ingress et te poser de façon à pouvoir atteindre 2 cibles, que tu puisses Deimos qu'une fois. C'est un jeu de positionnement c'est pas toujours facile, faut forcer le Deimos quelque part. L'idée c'est qu'il te lave et repart en fep ou crame son PC. Un bon GK sur table il va te chercher tes warps talons assez aisément, mais ça dépend des placements. Le DG a un peu merdé son trade, il aurait pas du mettre la ressource plague pour archiviste, mais utiliser des tirs et des ressources moins grosses. On sait que quand plague débarque s'il est loin de impact, t'es assez content en GK. Après c'est sûr chaque expérience est bonne à prendre. Et en parties test, le joueur se fiche de perdre il tente. Mais je pense que ton niveau te permettrait de tetr plus t'amuser en compétitif, même si c'est une contrainte de vie.

Tes retours sont good. Dommage que tu vois pas le plein potentiel du matchup car tu outplay complètement tes adversaires ^^. Tu as capitalisé sur ces erreurs (tentative de charge à 9 alors qu'il faut rapid ingress warp talons, le DG qui fait erreurs, le talyman il doit le couvrir au milieu de ces troupes, soit pour préserver quelques tours, soit pour forcer la fep à 3 et il doit pouvoir te prendre archiviste derrière). Je pense que tu as un bon, peut-être très bon niveau de jeu, et que tu aurais plus de challenge sur des joueurs compet le retour est cool car on peut recup info qu'on sanctionne bien et j'avais un doute là dessus

Allez c'est parti Je vais essayer de chasser des gros joueurs et vous faire des retours si j'ai du temps

Yep bien vu merci J'hésite aussi à faire des variantes avec castellan et 10 purif 1 GMDK sigil Voldus Kaldor Castellan 3 NDK 10 termi 5 termi 10 purif Problème c'est le nombre de ressources.. Ou pour palier à ça. 1 GMDK sigil Voldus Kaldor Castellan 1 archiviste 1 techmarine 2 NDK 10 termi 5 termi 10 purif Mais je pense que la 1ère liste est mieux et passer termi en palouf

Mmh je replanche sur le GK Voici ma liste suite aux tests des copains : 1 GMDK Sigil kaldor Voldus 1 techmarine Stern 5 termi 10 termi 5 incursion 3 NDK 4 servitor 1 MF Le GMDK vous connaissez la strat. Les NDK vont se relayer pour passer à côté du techmarine avant de repartir à la bagarre. Kaldor dans 5 termi attend son opportunité Voldus va faire enclume avec son gros pack Les incursion stick puis score, ou vont directement bouger T1 si opportunités Stern fait vraiment chier adversaire pour scoring. Les servitors en scoring ou derrière avec Techmarine.

Au plus haut niveau, le GK a des listes diversifié mine de rien en fonction du style. Je vois Alt-F4, Alberto Mancuso ect... J'ai la chance de pouvoir discuter avec des joueurs talentueux. Et aujourd'hui ça réfléchi un peu sur tout, crowe/purifier, Purgation/Psycannon, palouf full psycanon avec frère capitaine pour sustain, le LR, Canis, bien sûr les Nemesis, les techmarines, les archivistes qui sont toujours joués..

Dernièrement mancuso gagne un super tournoi avec le pack purifier et castellan. Du DK comme d'hab. C nos ouvre boîte, mais Infanterie fait bien job. Mais oui c'est pas non plus comparable à d'autres unités. Honnêtement comparer la Cie de la mort avec les Strike GK n'a aucun intérêt, 2 dex différent, 2 rôles différent. Tout se joue de façon différente ^^

J'y étais Le 1er joueur GK qui l'a battu c'était un pot. Il joue fort. Il y a eu aussi les dès qui ont joué sur ses parties à ce que j'ai compris, le drukhari c'est un peu tout ou rien sur le costaud. Le GK je le considère bon dans la méta aujourd'hui.

Alors ça c'est très intéressant. Ça permet d'analyser les bonnes et les mauvaises chose (laissons l'ego de côté). Belle initiative. Tu as ton analyse mais cela nous permet également d'analyser.

Étant joueur custo il y a match. Faire la savonnette avec DK, archiviste pour tir. Achever les unités faibles. Il faut concentrer ses efforts sans foncer dans le tas. Prévoir multi-cible si 2 PC ou SC en face, et pas foncer au cac si 2 PC.

Pour avoir jouer le matchup en tournoi dur GT(sllver),à l'époque où le canopteck était plus fort (immo avant nerf). Je fais une égale grâce à un overstat de mon adversaire sur ses saves (ça arrive). Le termi et les perso solo me donnent la partie grâce à l'OC du termi. Et le scoring des perso en solo. Il faut jouer avec marauder, les Ctan. Si on enleve le scoring des spectres aux primaires et qu'on lui tue ses unités de scoring secondaire, on peut rester devant. Je pense qu'on ne doit pas se focaliser sur la destruction, mais le faire localement quitte à employer un peu trop de ressources. Et rester bien focus sur l'évitement. Ça a marché sur ce matchup et ça marche encore.

En étant pragmatique par contre trouver 155 pts dans nos listes pour un totem c'est assez compliqué. Je pense que sur une liste avec des purifier ça peut se mettre en place mais c'est très coûteux, l'unité + le héros + le dread. Il faut build toute la liste en synergie par contre, pk pas du spam avec des champions, des stormravens ect.. Pk pas en équipe pour chasser certains dex En ce moment je n'irai pas sur ça car les prédateurs de la méta, custo et nécrons tu ne leur fera pas grand chose et derrière pour eux ils te tuent avec facilité. Sur les listes top méta, c'est vrai que la savonnette reste efficace. Et chaque point compte.

Alors on parle toujours de compétitif ? On est d'accord. Alors une unité est sélectionnée pour un rôle, bcp de choses entre en jeu et vous les connaissez toutes. Une unité forte en général aura un coup en point sympa, va synchroniser avec plusieurs aptitudes sur différents tableau afin de permettre son rôle sur table. Donc malheureusement ma réponse est très politique mais ce sera oui et non. Soit elle combote parfaitement et une autre unité non mais ne compense pas une faiblesse de liste. Dans ce cas c'est oui. Soit elle ne combote pas mais apporte un outil qui compense une faiblesse de liste (ex des calladius custo à époque par exemple). Dans ce cas c'est non. Je ne sais pas si c'est très clair. 40k est complexe, tout dépend toujours de tout, suffit de voir comment une petite modification de dataslate change toute la donne. Pour en revenir à Tirauflan, même si son approche est un peu trop mathématique et la mise en situation est importante. Ses stats et données sont très intéressantes, je les regarde régulièrement pour essayer de nouvelles choses. Il y a la macro et la micro qui entre en jeu.

Ben la sista a quand même pas mal de D3 ou +, bcp de ressources même si ça part au bolter. Elle te fait chier sur tes mouvs et la prise de table, mais lorsque j'en ai affronté il y a match. BT c'est le vœu ouep.. La liste IK ça peut partir dans les 2 sens en fonction de initiative. En tournoi j'ai eu une bonne win en tuant juste le nécessaire et en marquant des points. Mais ils ont le potentiel de nous faire très mal.

Yes le GK gère pas mal de trucs. Personnellement je trouve qu'il a le vent en poupe en ce moment. En cela, j'entends qu'il est pas top codex comme custo nécron mais qu'il y a des choses à faire. Mani les a joué c'est pour dire. Tu peux bien gérer pleins de trucs, on a quand même des faiblesses, la sista, l'IK et le BT. On a no match contre le BT avec le vœu de merde lol.. ce qui est très chiant en solo On est pas non plus au top sur le nécron mais on est pas hyper à la ramasse.

Tes stats sont réelles et intéressantes. Cependant celui qui joue GK pour faire de la letalité c'est malheureux mais il a perdu GK c'est bouger, tanker, se retirer. faire de la guérilla. Et frapper au moment opportun ou sur la faiblesse.

Lol GK si tu fonces dans le tas t'as perdu. Il n'y a pas de réel fiabilisateur. C'est un bon dex qui nécessite du doigté. Oui il n'y a pas de fiabilisateur, c'est tout ce qui a été dit il me semble et c'est vrai. Ça va pas plus loin, c'est un style de jeu complexe, mais très sympa. Par contre il peut être frustrant, j'ai eu le sentiment de Rantanplant sur mes parties.

@Tallarn's Men Et bien nous aussi on finit 5ème du 2vs2 mais GT du coup, tu devais être en no doublettes. On fait 20-0, 18-2, 20-0, 17-3 95 pts minimum sur toutes les parties. 97 de moyenne. Bon en overrall wtc, itc et nombre de points on est 1er mais en système Elo du FWD ce n'est pas le cas. Par contre, liste custo hypercrypt c'est assez sale. Mais le SM me tentait aussi