deloa

Bonjour à tous ! Je me lance dans une armée de halfings utilisant le LA orque&gobs . J'ai beaucoup hésité sur le LA à choisir, le full gobelins n'étant clairement pas compétitif, mais c'es celui qui me laisse le plus d'opportunité de conversions, et je suis clairement plus peintre que joueur. Bon, assez parlé, voici ma première unité (pas encore finie, je compte la monter à 30 fantassins), des miliciens halfings ( count as gobelins de la nuit lambda ) . Les photos sont pas super, désolé. [img]http://i1376.photobucket.com/albums/ah13/deloa1/a8d871a6-ae33-4739-b44b-cc495fdcdc92_zpsc3fa6567.jpg[/img] Le chef du village, chevauchant fièrement un bébé demigryphon, un cuisinier et un pécheur, qui représente un rétiaire : [img]http://i1376.photobucket.com/albums/ah13/deloa1/98f51615-221b-47ee-a66e-eb8ce8eb3836_zps05147496.jpg[/img] Vu que le Moot est (légèrement ) inspiré de la France, quoi de mieux pour mener mon armée que le plus grand général français (et du monde [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]/> ) de tous les temps ? [img]http://i1376.photobucket.com/albums/ah13/deloa1/eed306bb-7422-487e-9215-cef905e3cf6a_zpsdac788ab.jpg[/img] Pour finir, un WIP de mon count-as char , à terme ça devrais ressembler à un genre de bateau terrestre (pas grand chose à voir avec le Moot, je sais mais bon ), même si pour l'instant ça se vois pas super bien [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img]/> [img]http://i1376.photobucket.com/albums/ah13/deloa1/IMG_3806_zpsfb9e2d5c.jpg[/img] A propos du bateau, une question : vous le voyez plus avec des roues genre [url="http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer/THE-EMPIRE/EMPIRE-MARIENBURG-CLASS-LAND-SHIP.html"]ça[/url] ou harnaché à un cochon type Papo/Schleich ([url="http://www.schleich-s.com/fr/FR/jouets/farm_life_porcs/"]Mon lien[/url]) ? J'ai un faible pour la seconde option, ça fera plus "halfing" , mais votre avis sera peut-être plus éclairé que le mien . EDIT: meilleurs photos

Le problème des socles, outre le fait qu'il reste des pavés pas peint, c'est que c'est gris, donc de la même couleur que tes soldats. Du coup ça fait ton sur ton. Tu devrai faire un socle plus classique (terre et herbe) , pour donner un peu de chaleur à l’ensemble. Pour la peinture, c'est bien réalisé , mais les lames énergetique....WAHOOO />, c'est carrément superbe, un niveau au dessus />!

[quote] tu ne dois rien respecter juste je pense que dans warhammer 40 k ou il n y a que la guerre des tau des tau rose magenta ne seraient pas tres bien accueillis [/quote] [s]C'est vrai que ça étonnerait un peu au début mais personne ne te refuserais une partie uniquement sur ce détail (ça te donne une idée de la liberté niveau peinture) . Même s'il est très attaché au background, fluffiquement il n'y a rien qui interdise des tau roses, et c'est pas comme si personne l'avait déjà fait hein [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]/>[/s] EDIT: c'est bizarre j'avais l'impression de répondre à altarius mais son message a disparu [b]** Modo usagi3 : Son message a été effacé (pas de majuscules, d'accents, de ponctuation ni d'apostrophe). **[/b]

Franchement félicitation pour ces superbes cerfs [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img] ! Le travail de texture sur les poils est juste excellent, c'est magnifique ! Sinon c'est marrant sur la dernière photo avec leurs harnais, les cerfs font très " père nöel " je trouve [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img].

Je trouve ça très bien pour une première fois, les couleurs sont bien posées, les éclaircissement aussi ( ce qui n'est pas souvent le cas quand on commence ) et le NMM passe bien je trouve (même si clairement améliorable en poussant les éclaircissement et ombrages, m'enfin on vois que c'est du NMM et pas du gris/brun) Pour le lavis, les auréoles c'est normal si tu l'applique sur des surfaces planes, essai en l'appliquant dans les creux. J'ajouterai que pour l blanc, commence pas du gris clair avant d'éclaircir les arrêtes au blanc. Les visages gagnerais à être plus travaillés ( surtout que c'est facile pour des surfaces aussi texturées, un coup de lavis marron et hop ) En tout cas bonne chance pour la suite />

Salut, on parle souvent du [url="http://www.gmmstudios.net/#header"]GMM studios[/url] dans ce sujet (et il ( ils? j'avoue ne rien savoir sur les auteur de ces armées /> ) le mérite ), mais j'ai trouvé ça sur le forum dakka dakka, et franchement, ça laisse baba (et un peu déprimé aussi />) : [url="http://www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts/list/594683.page"]Mon lien[/url] Quelques extraits: [img]http://www.gmmstudios.com/pictures/modelphotos/aaa15.jpg[/img] [img]http://www.gmmstudios.com/pictures/modelphotos/aaa44.jpg[/img] [img]http://www.gmmstudios.com/pictures/modelphotos/aaa24.jpg[/img] Y'a aussi du 40K mais franchement leur armées Battle me plaisent bien plus que leur armées 40k

Utiliser la thermodynamique sur une figurine, fallait y penser !!! Sinon, la bougie tiens bien sur le chapeau ? Ton armée est vraiment superbe, avec un thème super original et desservi par des conversions bien senties en tout cas ( je répète un peu de que tout le monde dit mais c'est vrai )

Salut alors c'est peu être un peu (beaucoup ^^ ) cher mais [url="http://www.games-workshop.com/en-EU/Chaos-Lord"]cette figurine[/url] avec un autre tête et juché sur un piédestal pourrais convenir. OK elle a pas d'épée entre les mains mais si tu peint tout en pierre avec juste la hallebarde en métal ça feras un peut "statue badass représentant le dernier possesseur de l'épée " avec l'arme maudite entre ses mains. En plus tu auras en rab une tête bien cool /> En espérant t'avoir aidé

Moi je trouve ça pas mal comme figurine, par contre c'est vrai que la peinture semble un peu epaisse et que certins éclaircissemnt sont à revoir car trop abrupts ( le bleu du geanstealer par exemple ) . Le rouge du casque mériterait aussi un éclairssisemnt mais sinon le reste (l'armure bleu, la lame énérgetique ....), j'aime bien />

Bonjour /> Personnellement j'aime bien la sentinelle,bien torturée, mais j'ai l'impression que la peinture donne un effet crayeux à la peau />, je sais pas si c'est du à la photo. Les chapeaux colorés, j'aime sur l'ogre, mais moins sur le garde avec LF . Enfin, j’accroche pas à la fumée sur le bolter du chef.Mais sinon les conversions sont bien senties, surtout le primaris slaaneshi />.

Salut, juste pour te demander , c'est quoi sur le socle , un vespide mort ? Sinon la riptide est vriament magnifique , félicitation [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img]! EDIT : le 2048 kouzes est vraiment énorme ( oui j'ai rien d'autre à faire [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]) , félicitation pour ça aussi [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img]!!

Perso j'approuve à 100 % /> !!! La tête surtout rend super bien et les jambes s'accordent bien avec le reste . Par contre faudrait mettre des épaulières pour garder le coté massif, d'ailleurs personnellement je n'aime pas les devastator qui courent, je les préfère solidement campés sur leur jambes (surtout qu'on les déplace pas beaucoup en partie /> ) mais bon ce n'est que mon avis.

Salut , je dois dire que je suis impressionné par tes trois conversion ( d'ailleurs pourquoi ouvrir trois sujets et pas un seul ? ) , comme celle ci est ma préférée je poste ici . La texture de la peau des squigs est vraiment très bien rendue, et la peinture n'est pas en reste, bravo [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img] !!!! Mention spéciale au chaman sur les épaule du Golem , c'est une très bonne idée . Bonne continuation

Sinon tu peut utiliser le lance missile de [url="http://www.ebay.fr/itm/GAL07-LANCE-MISSILE-GARDE-IMPERIALE-WARHAMMER-40K-BITZ-/130524909959"]la garde impériale [/url]et le coller sur l'embout d'un [url="http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Feurobitz.com%2F1027-1044-thickbox%2Fcanon-d-assaut-terminator.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Feurobitz.com%2Ffr%2Fescouade-de-terminator%2F1027-canon-d-assaut-terminator.html&h=600&w=600&tbnid=D5c7-E7vGcdiRM%3A&zoom=1&docid=ybAeKEiJdNTqxM&ei=e_1HU6DhLMix0AXLxYDIBQ&tbm=isch&iact=rc&dur=2915&page=1&start=0&ndsp=44&ved=0CFsQrQMwAQ"]canon d'assaut[/url] . En espérant t'avoir aidé

[quote]Nous ne savons pas pour l'instant à quoi ressemble un land speeder de l'époque et si il est identique au land speeder du 41ième millénaire. [/quote] Faux ! [url="http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer-40000/Space_Marines/Space-Marine-Support/LEGION_JAVELIN_ATTACK_SPEEDER_WITH_MISSILE_LAUNCHERS.html"]Le voici[/url] . Comme l'a dit l'Inquisiteur Thorstein , il est fortement inspiré du [url="http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Ftaran.pagesperso-orange.fr%2Fimages%2Fsmgrades%2Fba_landspeeder.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Ftaran.pagesperso-orange.fr%2Fsmbloodangel.htm&h=223&w=372&tbnid=u5bLntr0_eJWHM%3A&zoom=1&docid=C07RIcGzQL5aYM&ei=rTlEU6uDGYuM7Aa9lYDYAw&tbm=isch&iact=rc&dur=279&page=1&start=0&ndsp=34&ved=0CFoQrQMwAA"]land speeder v2[/url].

OOOOOH /> ! C'est vraiment beau tout ça, j'adore le rouge ! Tu peint depuis combien de temps ? Vu que tu demande aussi des critiques, je me lance : - le verni est parfois un peu brillant je trouve, surtout sur l'avant dernière gorgone (mais c'est peu être un effet de la photo ) -les bandes jaunes sur le canons du razor sont du plus mauvais effet je trouve. Déjà ça rajoute une couleur alors que ton schéma comporte déjà beaucoup de teintes, ça attire trop l’œil , ça fait abeille et le jaune semble peu travaillé (enfin c'est dur a voir sur la photo ) . Les faire simplement en noir serait mieux a mon avis. En espérant t'avoir aidé

Salut ! je rejoins le précedent commentaire, le masque du cheval est un peu grossier. Pour l'inquisiteur , ça dépend de l'effet désiré : pour un inquisiteur sérieux, un chapeau classique à large bord aurait été mieux, mais si le but est d'avoir un coté décalé, là c'est a mon avis la tête qui ne colle pas avec le chapeau. Rien qu'une petite moustache/ barbiche serait du plus bel effet .

sympa ce ferox [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] ! Pour l'obsidienne , essaie de faire des reflets bleutés plutôt, et le verni brillant est indispensable . en tout cas l'armée est bien sympa, même si il faudrait faire les socles.

Très jolies ces écailles ! Par contre je suis étonné que tu n'ai pas d'abord peint la peau de la cape, ça va être dur de l'atteindre sans dépasser surles écailles maintenant, non ?

Je suis ton sujet de loin , mais je me devais de saluer cette performance free-handesque sur les bombes! J'adore la fusée de Tintin et la bombe française , et aussi celle toute blanche (ça me fais penser à du chocolat blanc /> ) ! De quoi t'es-tu inspiré pour chacune d'elles ?

Bonjour a toi ! J'aime bien ta figurine test, et le fluff est bien sympa aussi . La conversion part bien, mais la boite de SM tactique ne permet t elle pas d'assembler un SM en train de recharger sans avoir besoin de conversion [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img] ? En tout cas bonne chance pour ce CDA !

Très sympa ! Par contre je ne vois pas trop ce que representent les socles, de la terre craquelée + de la neige , ça fait un peu bizarre. Mais bon c'est joli et ça va bien avec le schéma de couleur. Et les free hand c'est la cerise sur le gateau ( c'est la cas de le dire mwahahaha qu'est ce qu'on se marre [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img] ) !

Pour les socles, ne met pas de l'herbe sur tout le socle, c'est souvent peu réaliste: je te conseille de le texturer avec du sable ( moi j'utilise les peintures Texture de GW, pour commencer c'est très bien je trouve ) puis met quelques touffes d'herbes par dessus. Sinon pour la peinture, le dernier terminator est bien mieux que le drednought je trouve, mais essaye d'éclaircir tes teintes ( surtout le rouge)

Oui je crois que le proxy est une conversion ou une figurine d'une marque X mais qui correspond quand même globalment à la figurine d'origine, en terme d'apparence et de wysiwyg ( un proxy garde imperial, c'est un humain avec un fusil futuriste ), alors que le count as c'est une figurine qui n'a pas du tout l'apparence de la figurine dont elle emprunte les règles ( mais qui peut tout de même être wysiwyg ) . [quote]sans être du proxy puisque 100% GW [/quote] En même temps, l'ogre Battle converti en ogryn, c'est du proxy, non ( c'est le même concept, même apparence, pas de risque de se tromper ) ? Et chez les orks, j'ai tendance à dire que n'importe quel Falcon/chimere/ autre " orkisé " pour faire un véhicule volé, c'est aussi du proxy ( en même temps, le concept de cette unité est tellment vague que c'est dur de dire " ça ressemble pas à un véhicule volé". ) Pour moi, la frontiere entre proxy et count as est assez fine : je trouve que la Rebellion rouge de Magarch, c'est du count as , tandis que les orks singes de Fred du 13 c'est du proxy. Pour faire très simple, quand on sait au premier coup d'oeil le profil qu'utilise une figurine, c'est du proxy, s'il y a risque d'erreur, c'est du count as ( d'ailleurs count as = compte comme , il y a une idée de différence ) EDIT ' : ben désolé mon post est totalement faux apparemment, c'est tout le contraire />

Belle bête que voilà ! Les couleurs font très naturels c'est magnifique ! Les rayures sur la queue sont très sympas je trouve , ça me rappelle des images de dinosaures ; par contre c'est vrai que sur le cou ça ressemble plus à des flammes stylisées , ça aurait été mieux de garder les rayures à mon (humble) avis, mais ça reste très joli et pas vraiment choquant.