hénuel

Ah bon ou ça, tu peux me citer?? STEUPLAIT???? je dis juste que les dex sont écrits du point de vue impérial/avec des biais impériaux car parfois trop WTF. ce que répond Phil Kelly quand on lui demande sur "Warhammer TV": Often the 40k Lore is written from an Imperium Bias, is the AoS lore written with any specific bias? Ah ben lit le rituel des damnés et les nouvelles qui vont avec, j'en ait traduit certaines ici même, le GK qui médite voit tout et Magnus lui dit qu'il va les défoncer et il le fait pas...

Tu parle des romans là non??? Et khayon n'est-il pas exilé, et n'as t'il pas réussi à faire pression sur son père????? C'est pour ça qu'il est en vie il me semble... Faudra que tu précise à Phil Kelly(Pas membre de la BL) qu'il se trompe...car lui parle d'un fluff écrit depuis "Imperial Perspective" Mais bon Allé on va mettre ça à la benne car > SEXYTARTIFLETTE > PHIL KELLY...Pardon! Quand à la question quel impérial pourrait en savoir autant??? Un inquisiteur/archiviste Chevalier Gris(l'indice du codex TS V9)...Vu que les GK ont eu une vision super claire pour le rituel des damnés, Limpide même!

Oui, d'ailleurs ils utilisent cette "perte de mémoire" dans le credo imperial,(pour le croquant moyen) ou les Primarques démon ne sont pas les fils de l'Empereur, et les primarques loyaux sont des anges crées par papy la mandale pour s'opposer à ces 9 démons...ça m'a fait rire de lire ça.

Codex: Nomenclature impériale On va pas parler des conférences Car y'a pas de "preuves". >Déjà le champ sémantique du texte de la page 1...écrit pas un TS?... >"Magnus est un être abject, rongé par l'amertume, à la fois renforcé et avili, à l'image de sa légion" Codex V9 P.7 J'imagine difficilement un TS parler comme ça de son Primarque! et être encore en vie... "Les Thousand Sons comptent parmis les forces les plus étranges et les plus éclectiques de l'"Hereticus Astartes" Codex V9 P.13 usage de la nomenclature impériale "Champions pervetis"/"Sombres Pactes"Codex V9 P.14 Magi-exaltum Codex V9 P.28 > Encore nomenclature impériale Bon j'ai pas passé en revue le codex SMC et la sémantique utilisé qui ressemble beaucoup au écrit chrétiens qui parlent des païens et autres "infidèles"... >Donc point de vue impérial d'un érudit "omniscient" sinon pas d'indices croustillants sur les exaltés. Par contre je tiens pas compte des illustrations qui sont de sources différentes et sont là pour le joueur TS. et y'a des petites incohérences aussi dans les dessins de fond de pages, mais c'est sûrement à mettre sur le compte "licence créative" comme le texte de Skyrim dans le codex V8... Le Graal c'est une video avec Phil Kelly ou il utilise le terme "Imperial perspective"... Et le Fluff AOS est écrit du point de vu d'un human scholar/Astronomer/Scholar of Azyr...

GW dit le contraire "tout est canon" mais les Codex sont toujours écrit du point du vue imperial systématiquement Cf Phil Kelly(auteur GW). "Here's our standard line: Yes it's all official, but remember that we're reporting back from a time where stories aren't always true, or at least 100% accurate. If it has the 40K logo on it, it exists in the 40K universe. Or it was a legend that may well have happened. Or a rumour that may or may not have any truth behind it." FAUX, Tous les CODEX sont écrit du point de vue Impérial...D'oû leur nom, le champ lexical et sémantique utilisé pour tout le reste(Impur, perfide etc...). Je doute que les eldar se traite eux même de Xenos, ou les Thousand Sons d'Hereticus Astartes... Et maintenant on peut Ajouter la serie loremaster WH+ qui curieusement pour Abaddon est très proche de la BL. POur le codex Thousand Sons: -"Magnus est un être abject, rongé par l'amertume, à la fois renforcé et avili, à l'image de sa légion" tout le codex les présente comme des impies...Juste à voir les qualificatifs t'es sur que c'est pas écrit par un TS sauf le préambule qui s'adresse au joueur en tant que Magister...tout le reste est bien extérieur aux TS. Juste l'utilisation d'hereticus astartes dans le texte du fluff, signe son origine...

Je pense que tu mélange un peu tout, Les livres comme Wrath of Magnus donnent les grande lignes du fluff canon, les livres BL depuis la V8 vont produire le fluff officiel c'est pour ça que GW en a fait réécrire certains pour aligner les fluffs romans et Les livres de campagnes. Donc tout est unifié par GW et tout est canon >Par contre pour les codexs t'es à côté de la plaque > Ils sont tous écrit du point de vue impérial donc complètement partiaux et avec des informations parcellaires. Et donc contredisent souvent d'autres sources car point de vue étroit de l'Imperium.

Si, du coup des chapelins ont été désigné chez les marines gradés pour surveiller les copains dans toutes les légions...Malheureusement chez les Thousand Sons tous les Marines sont psykers(à différents niveaux)...Et tout les gradés étaient archivistes du coup double peine pour les chapelins TS... il n'est pas psyker ce bon monsieur mais c'est un ritualiste.

Juste pour le fun(Comme les Sorciers World Eaters) en HH il y avait des chapelins Psykers notemment chez les Thousand Sons(Tous Psyker)...Et le truc encore plus fun c'est que FW a dit ok les gars on va au bout du fluff et vous allez pouvoir en jouer! Chapeau merci et bonsoir...Mais je pense vraiment pas que notre amis trolleur fou parlent d'eux lol.

Aucune source ne parle de ça, amplificateur, modulateur etc oui, mais pas d'objet qui te transforme en psyker, objet qui te tranforme en Pariah oui(brouilleur psy). Il existe aussi une machine qui coupe les Humain Psykers du warp ils deviennent "normaux", fini les tour de carte! Les objets qui "transformerai" les gens en psyker sont soit des armes utilisant des conduits psychiques(armes Warps interdites) soit des artefact du chaos qui se servent d'un vaisseau humains pour leur fonctionnement, soit simplement un objet qui va te posséder à terme...Donc c'est pas du Côté impérium qu'on voit le plus de ces trucs là... Les psykers sont des mutants ils naissent comme ça, ceux qui sont entrainés et contenus vont servir, les autres vont mourrir ou tourner chaos/possédés etc, ou se faire attaquer par des psykneuin ou des enslavers bof!

Oui c'est ça ils ont couché dans le studio(certains disent sur un mur, mais je pense pas) Leur noms, le nom de leur légions, les dates de découverte(que le lecteur connait aussi), le caractère de chacun, leur traits de légion leur affinité avec leurs frères(le lecteur sait que Horus et le second était très proche), la cause de leur disparition(on connait déjà celle du XI), Et comment elles ont été démantelée(pareil on a une nouvelle sur le sujet)... Et justement ça a été affiné recemment car il y'a des canon conflict à leur sujet sur les dates justement(selon les premier romans HH elles n'auraient pas pu participer au dernier Xenocide Rangdan avec le Lion, or maintenant c'est le cas) et le Damnatio Memoriae a été reculé et est un événement distinct de leur disparition 30 ans après environs (alors qu'il était avant Nikeae au début des roman HH, pour la campagne d'Ullanor à la fin des romans HH avec Horus qui monte au créneaux à son retour)...Tout ça a été lissé les 5 dernières années par rapport au premiers romans HH...Et les auteurs piochent dedans de temps en temps...voire un peu trop depuis 2ans...

Ben la différence entre ceux qui assistent aux weekenders et les autres, avec les conférences d'auteurs etc...Peut-être un jour elle seront en ligne, mais quand Dan Abnett, ADB, et Laurie Goulding disent que le script des deux légions existe, je vois pas pourquoi ils mentiraient...Mais Admettons qu'ils mentent...

Ben vu qu'on pourra jamais y avoir accès et prouver son existence, tu a donc raison...Pas mal comme argumentaire...Donc quand GW demande à ses auteur de ne pas trop donner d'indices sur les deux légions c'est du vent??? Ok pardon.....Y'a des nouvelles écrites sur deux légions qui n'ont pas de fluff...et qui n'ont pas de script....Ben on va arrêter là du coup!

Laurie goulding l'a dit plusieurs fois...notamment lors des weekenders Aaron dembski bowden l'a dit, il a même confirmé qu'aucune autre légion n'avait fait disparaître les deux manquantes, et donc tué le mythes des SW exécuteurs... James swallow l'a dit aussi Tous les auteurs de la BL connaissent le fluff des deux légions(C'est ADB qui le dit) Et vu toutes les infos sorties sur les deux couillons bah ouais, on écrit même des nouvelles sur eux... On connait: -L'ordre de découverte et les dates. -la durée de la participation à la grande croisade pour chacun -pourquoi une a disparu(la XI). et la date appoximative -Comment elles ont été démantelées sur ordre du Malcador, et que les hommes ont intégré les UM/IF. Et qui les a démantelé aussi(Les BA). -On connait aussi le caractère d'un des deux zigues(le II). -On sait qu'Horus était proche du II. -que Guilliman garde ses frères en haute estime -On connait la date du damnatio memoriae(qui suit de 30ans au moins la disparition du XI). Et l'Impact que ça a sur Horus... -Qu'ils auraient suivi Horus dans la trahison et qu'ils auraient fait pencher la balance en sa faveur -Leurs noms sont écrits et raturés dans les livres HH, mais ce sont bien les noms du fluff... Edit: Dan Abnett aussi en parle du script. Donc oui y'a un script

C'était en 2015 Gw trouvait que la BL parlait trop des légions disparues dont le fluff est écrit dans les bureau de la BL...Puis changement d'avis en 2017 me semble ou on a carrément des nouvelles sur le Sujet...Donc Gw sait que la moindre info sur les deux couillons fait vendre. C'est comme ça qu'on en sait pas mal.

c'etait y'a 3 ans! ici: https://www.reddit.com/r/40kLore/comments/9z426h/qa_with_rick_priestley_part_1_priestleys_career/

Oulà toi tu confond propriété et copyright/licence donc déjà va falloir aller revoir un peu les bases de la vente de produits...La boite de jeu nous appartient mais pas la licence ou les droits liés à la propriété intellectuelle (hors cadre de la copie privée)...Donc on fait ce qu'on veut de la boite et on a le droit de la revendre du coup(ce qu'on ne pourrai pas faire si on était pas propriétaire de la boite).

Enfin concurrence l'appli on a toujours pas la mise à jour TS chez nos amis russes, donc ça inquiète pas GW plus que ça, ni le fait que tout le contenu WH+ soit déjà leaké, tant qu'ils ont les fidèles qui payent et que leur bilan est bon le reste ils s'en foutent, sauf si on en parle trop...Comme le super outil de création de liste qui est mort dès que trop de sites comme spikey bits en ont parlé! tant que ça fait profil bas ça va...pour les recaster ils tappent sur les plus populaires aussi...c'est pas juste une question De propriété intellectuelle sinon ils auraient pas les moyens de tapper sur tout le monde...Regarde les major du cinéma et le piratage de films...

Comme le dit War Of Sigmar pour le leak WE avec codex + Angron...ça les a fait vibrer à ce qu'il parait. En général GW ne leak rien, pareil pour le leak Siege of Terra(la boîte HH) ils l'avaient pas prévu des masses...La hype pour un produit à venir fait baisser la hype qu'ils se font chier à créer pour les produit fraîchement sortis...et ils aiment moyen!

à 2000+ Tu peux faire une synergie autour de lui...Mais je pense qu'il est trop cher et en € et en points(même si son coût V9 est plus raisonnable), mais je ne joue pas Nurgle! D'autres avis plus éclairé sur son utilisation peut être sur les site en anglais.

Le grosse différence c'est: -L'arme S+2 PA-4 et Dommage D3+3 Son aura qui file -1 aux jets de touche adverse. Du coup il coupe 475 points. Bref go voir le profil...

Ben le profil n'est pas le même...

Oui et oui mais tu ne peux plus caster de sorts...

Le "jusqu'à la moitié" est important c'est la moitié ou moins...et ce n'est pas une modif de Carac dontcla limite de 1 ne s'applique pas ici...ça ne parle que d'allocation et ça limite le maximum à la moitié, Goonhammer analyse le truc de la même façon.

Oui c'est un livre sur des Impériaux ou on apprend le discours officiel du "credo imperial" ou l'Empereur a crée les 9 primarques pour combattre les 9 démons du chaos, Le credo impérial ne dit pas que les 9 démons ont aussi été crée par l'Empereur...Pareil je ne me rapelle plus de quel roman ça vient trop de lecture en peu de temps.

ben le wording c'est jusqu’à la moitié donc jamais plus pas d'arrondis et y'a pas de minimum de 1 attaque > Donc ben si tu peux pas dépasser 0,5 attaque t'en fait pas, là ou le wording est relou pour l'adversaire c'est que "la moitié des attaques qu'ils visent le porteur ou non"...moi je trouve ça fun mais sans doute FAQ sous peu!