Naeshala

Merci pour ta réponse ! En effet ici: Il renvoie également à un autre sujet avec un grand échange. Je me disais bien l'avoir lu quelque part mais je ne l'avais pas retrouvé ! Toutes mes excuses... Suite à lecture des deux sujets, on est bien d'accord que les attaques de soutien s'appliquent même s'il n' y a pas plus de deux rangs au début du combat ? C'est à dire qu'il ne faut pas un rang 3 pour "combler" le rang 1 et que ce soit le rang 2 (soutien) qui tape ?

Bonjour, Je me tourne vers vous au sujet d'un point de règles concernant les attaques de soutien. J'ai un pack de 10 lanciers équipés de lances d'infanterie en deux rangs de cinq. La lance d'infanterie me permet d'avoir une attaque de soutien par bonhomme lorsque mon unité se fait charger de face. La règle de l'attaque de soutien étant: "Some models are equipped with weapons that allow them to make a 'supporting attack'. To make a supporting attack, a model must be directly behind a friendly model that is itself in a fighting rank. However, supporting attacks cannot be made to a unit's flank or rear, nor can they be made by a model that is itself in a fighting rank." Mon unité se fait charger de face. Elle subit 3 pertes avant de pouvoir riposter. Ma question est: A combien de riposte ai-je droit ? Nous n'avons pas la même réponse à cette question avec un de mes camarades de jeu. Voici comment il voit les choses: je perds les 3 attaques de mes 3 bonhommes de devant, et mes 3 attaques de mes bonhommes de derrière qui viennent combler le trou en avançant. Donc je perds 6 attaques en tout et il m'en reste 4 en riposte. Parce que pour avoir l'attaque de soutien, il faut que la figurine ne soit pas dans le rang combattant. Et elle devient considérer comme étant dans le rang combattant parce qu'elle a dû faire le "step forward". Voici la mienne: j'ai 10 mecs éligibles pour taper, il m'en enlèves 3, il me reste donc 7 attaques en riposte. En somme, j'ai X attaques éligibles durant ce combat, tu m'en enlèves Y avec les morts que tu m'infliges, il m'en reste X-Y Pour moi, le retrait des pertes par l'arrière bien que cela soit le rang de devant qui subissent les blessures, est là pour des raisons de confort de jeu et de praticité. La règle "step forward" est surtout là pour empêcher d'avoir des abus comme: j'ai à nouveau 5 figurines au moment de ma riposte donc les 5 attaques. La FAQ me parait sous-entendre cette logique: "Combat Q: Les figurines du rang combattant qui sont tuées avant d'avoir l'occasion de combattre ne le peuvent pas, mais une figurine peut-elle faire une attaque de soutien si la figurine devant elle est tuée? R: Oui, si elles n'ont pas été tuées, les figurines en mesure de faire des attaques de soutien peuvent le faire normalement. En d'autres termes, les pertes infligées réduisent en premier lieu le nombre de figurines du rang combattant qui peuvent combattre et en second lieu le nombre de figurines du “rang de soutien” en mesure de combattre." Pouvez-vous me dire qu'elle est la bonne logique à appliquer s'il vous plait ? Merci d'avance pour vos réponses

Merci pour vos réponses et votre échange. Si je te comprends bien Georges, tu aurais plutôt la logique suivante: Il y a double as, donc il faut résoudre immédiatement le fiasco. Ensuite, en fonction du résultat du tableau des fiasco, je peux relancer mon jet pour lancer mon sort. C'est bien ça ?

Bonjour tout le monde, Petites interrogations concernant la règle "Hekarti's Blessing" des sorcières elfes noirs et celle des "Fiasco". La règle "Hekarti's Blessing" indique: Once per game, a model with this special rule may re-roll a single failed Casting roll. Est-ce qu'un résultat de double un est relançable avec cette règle ? Nous voici comment nous l'avons joué. Ma sorcière de niveau 2 tente de lancer un sort avec un valeur de lancement de 9. Elle sort le double as: 1+1+2=4, le lancement est donc raté puisque je n'atteint pas la valeur du sort. Je peux relancer grâce à Hekarti's Blessing. Si la valeur du sort avait été 4, le lancement du sort n'était pas un échec donc je ne pouvais pas relancer. Il devient ensuite un échec automatique à cause du fiasco et celui-ci s'applique immédiatement. Je ne sais pas si nous avons bien fait et j'aimerai éviter d'arnaquer mes partenaires de jeux ou avoir des points de friction à ce sujet. Les parties sont suffisamment longue comme ça Merci d'avance pour vos retours et bonne journée !

C'est du beau boulot, je suis vraiment fan des boyaux

Bonjour, A mon avis ne met pas d'arme lourde sur ton despote mais plutôt une hallebarde. Tu perdras -1 en force c'est vrai, mais tu conserveras l'ASF ce qui te permettra de relancer pour toucher et tu te feras pas ouvrir par un seigneur adverse ayant l'ASF ( au hasard un vampire ). Rien ne t'empêche de mettre une arme magique qui rajoute +1 en force. Même si au final t'arriveras à un peu plus cher.