HeStan

Tkt, c'est déjà là ça haha Top pour du décors etc.

Dans le même genre que les tapis... Si GW vend tout d'un coup des set d'objo de la nouvelle taille, je... ne sais même plus quoi dire. J'aimais bcp ette V9, mais ça me dégoute franchement ce genre de truc. J'ai le secret espoir que l'ETC / WTC va réadapter le bazar à sa sauce, afin qu'ensuite le monde du compétitif suive, sur des tables de 6'x4' et des objo de 3'' de rayon, mais bon... Aussi, il semble que ces règles ne résolvent en rien l'ensembles des interrogations qui sont apparues aux fils des pages de ce topics lorsqu'elles étaient preview par GW (Quid des armes à blast à 2D3 tirs ? ...) Et aucun schéma ou joli dessin comme anoncé pour expliquer tt ça. Dommage

Ca peut faire peur, car la plupart des leaks jusqu'à présent mettent à bas les certitudes et tactiques gagantes employées tout au long de la V8, mais globalement, il y a bcp de bon là dedans. Il va falloir se réinventer, trouver de nouvelles astuces et manières de se positionner, de jouer. Et si cela a permis d'enlever certains des points assez cancer du jeu, tant mieux Do not panic guys

Avis perso de tournoyeur, jusqu'ici j'apprécie grandement ce vers quoi la V9 nous mène, avec la disparition de certaines abérations de la V8 et la tendance qui nous amène à quelque chose qui sera probablement plus équilibré, Mais nondidju que c'est compliqué. Chaque règle est débattue, incomplète ou mal écrite. Soit c'est incomplet et on est dans de la toute grande comm' chez GW, soit c'est mal écrit et c'est vraiment dommage. Déjà avant il fallait se méfier des traductions et se référer à la VO suite à l'importance du phrasé, là même en VO c'est la fête du slip à chaque fois haha. On ne m'enlèvera pas l'idée qu'il devait y avoir moyen d'écrire tout ça plus simplement, comme certains le résume d'ailleurs bien ici

Raté, le circuit ITC a déjà annoncé qu'il allait adopter la nouvelle dimension de table

Comme quoi on n'était pas tellement dans le vent @Master Avoghai https://www.warhammer-community.com/2020/06/05/four-sizes-fit-allgw-homepage-post-1/?utm_source=Facebook&utm_medium=Facebook&utm_campaign=40k&utm_content=40kGamesizenewedition05June20&fbclid=IwAR2LIwoY9I8VeJ5AifjwlbjSGWdPhHu8PDjtnT_zkDnjlDdGyWM8pS2xqHc En effet ils parlent bien de taille minimum, et j'ose espérer que le 6x4 va rester la norme pour le jeu compétitif, pour ne pas mettre dans le vent tous les joueurs et club ayant acheté des tables citadel et tapis

C'est pas vraiment dans les habitudes de GW de faire de mauvais schéma. Et là le pilier est clairement quasiment au centre du quart de table. En calculant au moyen des carré au fond, on a 44 x 60. Bien entendu je peux me tromper, mais si pas, c'est clairement une révolution, que perso j'apprécie moyen Merci à tous les possesseurs de table citadel, tapis de jeu etc ?

Je suis étonné que personne n'aie noté le changement potentiel de taille de référence pour la table. Là à regarder le déploiement de la mission proposé, on est sur du 60 / 40 pour 2000 pts, au lieu de l'habituel 72 / 48 en V8 et avant. Et ça, ça change bcp, tant en jeu que pour le portefeuille

Hey Pierrot, Je n'avais encore jamais commenté ici bien que suivant régulièrement l'évolution de cette page, mais j'en profite pour te remercier du taff et de l'investissement. C'est franchement top, bien écrit, accessible tout en évitant le simplisme, et il y a régulièrement de nouveux articles Merci de faire vivre le hobby

Cool comme projet ça. Effectivement ça dépend ou en France, mais c'est probablement loin. Vous discutez et proposez ça sur un forum ?

Hello Et bien voilà que je fouine un peu plus sur le forum et je tombe sur ton article. Quel plaisir de voir que la guerre de l'anneau a encore des joueurs et partisans. Je n'y ai moi même plus joué depuis un petit temps, faute de partenaire, et je ne serai donc pas te répondre sur la pertinence des modifs, mais mes armées restent construites toujours avec une pensée pour leur jouabilité à la GdA, et je télécharge précieusement ta trad, thanks

Yess en effet, tout est suspendu jusqu'à nouvel ordre, pour les raisons que nous connaissons tous. J'imagine que ce made to order sera maintenu à la reprise (Je veux trop ce Gamling !!! Merci bcp

Le stormtalon peut très bien scorer au maelstrom, il a la règle stationnaire ?

Les centurions deva, tu les contact au close et ils ne tirent plus Donc oui c'est résilient en IH, et ça tire fort. Mais pour du contrôle de zone, une unité de centu d'assaut tirent quand même avec 12 tirs de bolter par fig, et eux tu ne vas pas les chercher au close. Tu ne t'approche même pas à 15ps sinon tu risque de te manger une charge dans la figure qui distribue pas mal de pain F10 -4 et D flat 3 ! Et si l'adversaire ne les gères pas, tu gardes les objos

Holà, sujet très intéressant, que je vais suivre assidûment ?. Dans sa liste des perso bourrin, que pensez-vous d'Arthur le gros dur : Smash captain JP marteau bouclier relique arme de maître, trait glaive de l'imperium plus un second au choix, il met 6 attaques en charge à 3+ reroll les 1 et un 2, -3 flat 4, et sur un 6 c'est flat 8 avec le strat

Tkt, moi aussi. Il ne les produisent qu'après avoir toute les commande, pour n'en sortir que le nombre adequate

@infirmier : merci pour ta réponse on est bien d'accord que celui qui va effectivemet réaliser le tir doit être à portée et en ligne de vue. Ma queston porte sur les deux autre membres de l'escadron. Vu que la formulation de la règle laisse comprendre qu'in fine, seul un vindi tire avec un profil modifié, ds lors que les 3 sont en "état de tirer". J'usqu'ou doit-t-on comprendre cet "état de tirer" ? Ca me parait toujours flou. en RAW, j'ai envie de ditre, vu qu'on ne parle pas de cible dans le début du paragraphe, pas besoin d'être à portée ni en ligne de vue pour les deux qui ne tire pas. Mais je voudrais ne pas commettre d'exagération en tournoi.

parfait merci.   Une autre question qui m'est venue à l'esprit en jouant, concernant le tir de 3 vindics ensemble.    Doivent-ils tous être à portée et en ligne de vue de la cible ? (vu que la règle précise juste "pouvant tirer". Est-ce que cela entend : en capacité de tirer, donc avec l'arme opérationnel, et le véhicule non secoué. La règle à ce moment n parle pas encore de choix de cible).   Merci

Ok merci.   Pour la réparation et le tir, d'autres confirment ?

Bonsoir à tous,  Deux points de règles pour lesquels je voudrais avoir une confirmation de la communauté quand à la lecture que j'en fait :     1) Bénédiction de l'omnimessie :   Un véhicule dont l'arme de tir vient d'être réparée au cour d'une phase de tir peut-il l'utiliser durant cette même phase ? Selon moi oui, car la règle précise uniquement que le techmarine ne peut pas tirer, et dit que l'application de la réparation est immédiate, donc rien n'empêche le véhicule de tirer par après la réparation, tant que la phase n'est pas terminée. J'ai bon ?     2) Anvil strike Force - Big guns never tires...   Ce trait de sdg conféré par la formation permet à un véhicule de tirer à nouveau. Ce nouveau tir est-il effectué en consdérant que le véhicule n'a pas déjà tiré précédemment ? de plus, cela permet-il à un escadron de 3 vindicator de tirer en mode galette apo ?   La règle du bombardement dit : "If this units contains three vindicators that can all fire their demolisher cannons, the squadron can fire a single Linebreake Bombardment instead of firing normally. To do so, nominate one model in the squadron as the firer; the firer's demolisher cannon changes its type from large blast to apocalyptic blast and gain the ignores cover special rule."   Donc si les trois était en  état de tirer en phase de tir, un des trois voit le profil de son arme modifié. Et ensuite seul lui tir. Donc si il peut tirer une seconde fois, peut il toujours utiliser le profil modifié de son arme ? Ou ai-je mal compris quelque chose ?   Merci bcp   La règle du bombardement dit : "If this units contains three vindicators that can all fire their demolisher cannons, the squadron can fire a single Linebreake Bombardment instead of firing normally. To do so, nominate one model in the squadron as the firer; the firer's demolisher cannon changes its type from large blast to apocalyptic blast and gain the ignores cover special rule."   Donc si les trois était en  état de tirer en phase de tir, un des trois vois le profil de son arme modifié. Et ensuite seul lui tir. Donc si il peut tirer une seconde fois, peut il toujours utiliser le profil modifié de son arme ? Ou ai-je mal compris quelque chose ?   Merci

Hello,  j'ai une petite question concernant le trait de sdg de l'Anvil Strike force.   Si on l'utilise sur un vindicator d'un escadron de trois vindic, ce dernier peut-il tirer avec le profil apo si il a déjà tiré ainsi dans le tour ?   La règle du bombardement dit : "If this units contains three vindicators that can all fire their demolisher cannons, the squadron can fire a single Linebreake Bombardment instead of firing normally. To do so, nominate one model in the squadron as the firer; the firer's demolisher cannon changes its type from large blast to apocalyptic blast and gain the ignores cover special rule."   Donc si les trois était en  état de tirer en phase de tir, un des trois vois le profil de son arme modifié. Et ensuite seul lui tir. Donc si il peut tirer une seconde fois, peut il toujours utiliser le profil modifié de son arme ? Ou ai-je mal compris quelque chose ?   Merci

Les gardes sont à présent soclé.    Encore quelques petit détails, et je pourrai poster une photo de la troupe terminée.  Merci pour les commentaire ci dessus :)   Bien vite les photos, je n'oublie pas

Je plussoie les commentaire ci dessus, le socle de Floi est vraiment très bien réalisé, et met ton héros grandement en valeur. Je pense que tu gagnerais à peindre le tour de tes socle néanmoins.    La peinture est très propre, et peu classique, mais le résultat est au rendez vous. Bien joué

Premier commentaire également sur ton CDA Sorent, je suis vraiment navré de n'avoir été plus présent sur vos fil, bien que je les aie suivi assiduement.    Franchement, je n'accroche pas du tout aux figurines, et donc ne pourrai te dire que j'aime le résultats. Néanmoins, chapeau pour le boulot, tu as rondement mené ta première session de bout en bout, et le résultat de groupe est assez sympa.   Bonne continuation

Premier commentaire sur ton CDA. Peu courant comme schéma de couleur, mais tu l'as assez bien exploité. J'aime bcp.   La conversion de ton porte étendard est sympa également. Bon courage pour les finitions :)