Guybrush

Salutations ! Bon alors d'importantes problématiques de retard de peinture m'ont contraint à basculer d'une armée elfe à une armée de barbus trapus pour le tournoi de Lyon... Je me rappelais d'ailleurs pas du tout que je disposais d'autant de troupes peintes ! Et comme je les boude depuis un moment car trop pénibles à affronter ça fait un bout que je ne les ai pas alignés ces nabots... Je tiens néanmoins à faire amende honorable donc pas de champion du Roi, Gimmli, de quantité d'archers ou de Floi... bref une liste qui j'éspére sera sympa à jouer... et à affronter (?) Aller sans transition : * Balin (hache de Durin) ........... 95 pts * Murin et Drar .................... 150 pts * Capitaine nain ................... 60 pts * 3 gardes de Fer .................. 45 pts * 2 équipes de gardiens des portes.. 50 pts * 1 nain avec bannière ............. 38 pts * 5 gardes Kazad ................... 55 pts * 6 archers nains .................. 54 pts * 4 guerriers (armes à deux mains).. 32 pts * 6 guerriers (boucliers) .......... 64 pts * 4 rangers (arcs longs nain) ...... 40 pts * 4 rangers (haches de jet) ........ 40 pts * 3 rangers (armes à deux mains) ... 21 pts => 744 pts / 44 gugusses / 11 archers (25%) / 11 points de puissance (miam !) Je prends personne en traître en annonçant la couleur. Ma liste n'est clairement pas optimisée donc on ne devrait pas me taxer de jouer du nain cheaté. J'ai pas trop envie de discuter tactique (faut en garder pour le jour J) mais j'aimerais votre avis quant au potentiel OFFENSIF de cette liste. Oui, oui j'ai bien dit offensif, compte-tenu des effectifs, équipements (haches de jet/armes à 2 mains) l'idée serait de jouer de manière agressive . J'ajoute que l'association gardiens des portes/gardes de fer m'évoque des tactiques bien violentes et que j'ai hâte de voir le résultat... niark Premier essai en ce qui me concerne pour Murin et Drar. Ces derniers me semblant particulièrement intéressants pour cibler au tir/CàC des figurines qui sont pénibles à gérer (capitaines/sorciers...) grâce à leur règles, points de puissance et équipement. Pour finir, j'éspére que vous autres futurs participants nous communiquerez vos listes comme certains l'ont déjà fait même si ça enlève l'effet de surprise, ça reste sympa de savoir ce qu'on va mettre en boîte dans quelques semaines Guybrush, nain patient

Juste un petit commentaire pour t'aiguiller Xev : tu fais ch...er avec tes nains ! Guybrush, sans concession

Surtout mon Dudu t'oublieras pas de demander à Caca de recoller ses auriges de char RdT avant de les exposer car sinon ça la fout mal ! Guybrush en mode chambreur

Ça y est la machine est (enfin !) lancée Je fonde beaucoup d'espoir en ce dyptique (trop ? gare à la déception) il faut dire qu'après la trilogie de PJ on a eu droit à des tas de films de fantasy, euh comment dire... voire même donc go PJ go Guybrush, l'spoir fait vivre

Ce qui potentiellement nous ramènerait aux bases initiales du jeu qui ont été délaissées au profit d'un jeu de batailles plus conventionnelles... Pour rappel, lorsque la Communauté est sortie en 2001, le jeu proposait de suivre tout le périple de la compagnie de manière scénarisée ce qui donnait lieu à des affrontements passionnants. D'ailleurs même si j'aime disputer des batailles rangées (scénarisées tout de même), je suis nostalgique de cette approche du jeu. (Aaaah le scénar Amon Henn du WD100 ) Guybrush, l'espoir retrouvé

Une table superbe avec des armées qui ne le sont pas moins et surtout du fun, bref une incarnation de mon idéal Battle qui me rappelle de bons souvenirs de bataille en alliance ! Un rapport de bataille digne des meilleurs épisodes WD de la grande époque mais avec en plus des effets spéciaux du plus bel effet, bienvenu dans le troisième millénaire, chapeau bas messieurs et vivement la suite. Guybrush, envie de jouer ....

Sac à points en effet qui à l'instar de la plupart des autres cavaleries lourdes (bret mis à part) a pris cher en V8 ! Si auparavant en V7 j'en faisais le fer de lance de mes assauts sachant que même amoindrie une unité avec juste 3/4 chevaliers survivants (de Khorne en particulier) pouvaient rouler sur un gros pack costaud sans sourciller (exception faite peut être des MdE HE), aujourd'hui je n'en joue plus. L'indomptable a réglé le cas des chevaliers en ce qui me concerne.... Sans compter que joués sur deux rangs, les boulets et tirs de balistes ne sont guère appréciés ! A l'inverse je trouve le char moins nul qu'avant grâce notamment à la disparition de la destruction auto en cas de touche de F7. Peut être serait-il bon d'en jouer plusieurs ? Clairement, j'ai beaucoup de mal à voir contre quelle armée ta liste peut s'en sortir avec les honneurs, certaines armées doivent être horribles à affronter : nains, skav, HL, Elfes noirs.... Je suis pas sûr de bien saisir, si c'est la frénésie qui te dérange, pour rappel contrairement à la V7, on peut éviter la charge obligatoire sur réussite d'un test de Cd ce qui couplé à la GB limite le risque il me semble... Dans ce contexte Slaanesh me semble pas du tout nécessaire ! En tout cas c'est courageux à toi de jouer ce type de liste, quand il est si facile de s'en remettre aux GdC et aux pâtés de maraudeurs qui coûtent quetchi..... Guybrush, piéton par obligation

Ah nostalgie des forces bigarrées du Chaos V4-V5, quel bonheur ! Entre ça et la sortie de références de nains du chaos, on a franchement l'impression que Forge s'adresse aux anciens qui ont le blues mais on va pas s'en plaindre... en tout cas pas moi, déçu que je suis par les parutions récentes de GW ! Aller mettez m'en dix de chaque.... quoi mon baniquer l'est pas d'accord ? Sh...t ! Guybush, les poches percées

magnifiques ces ogres ! Cela laisse augurer d'un gamme de grande qualité comme FW a su y habituer les chanceux joueurs de 40K... Content de jouer des GdC moi ! Et surtout vivement la suite... en particulier le perso monté sur bêbete pas belle/méchante/crado. Guybrush, enthousiaste

D'autant qu'en grande star qu'il est, il figure avec votre serviteur dans le magazine local n°34 au chapitre des assoc' B) .... Blague à part, si aujourd'hui le suivi autour du SdA est devenu quasi nul (au profit de GdA mais sans grand succès manifestement), il n'en demeure pas moins que ce jeu est excellent et que les guirines/suppléments parus à ce jour sont suffisamment nombreux pour alimenter des années de plaisir ludique ! Pour finir, même si je souhaite laisser une vrai chance à la V8 de Battle (c'est mon jeu favori ), la nullité de cette édition a de fortes chances de me renvoyer violemment vers le SdA que j'ai délaissé ces derniers temps. Fin de la parenthèse... Guybrush, photogénique

Heu.. comment dire... ? je relève le nez du bouquin de règles et j'avoue être pour le moins dubitatif ! Le corpus des règles n'est pas toujours très clair et j'ai l'impression d'être en face d'un sous-warhammer et malgré une collection de figurines importante, je me vois difficilement recréer l'Ultime Alliance bref, j'essaierai sans doute à l'occasion mais en l'état je vais continuer à jouer de manière assidu au jeu de batailles d'autant que les récentes sorties pour GdA font également le bonheur des joueurs fans de l'autre échelle Guybrush, déçu

Je vois que les avis sont assez divergents mais qu'ils se rassemblent autour d'un point particulier : GdA c'est un peu comme Windows, il va lui falloir de bons patchs pour tourner correctement ! Mais comme l'objectif en ce qui me concerne ça reste la partie amicale ça devrait pas être une gêne car pour moi les tournois c'est Battle forever !!! Il y a un détail qui n'a pas été évoqué et qui a selon mon toute sa place dans ce genre de jeu, le plaisir des yeux et de manipulation.... En l"occurrence faut reconnaître qu'une armée de GdA (enfin surtout deux lorsqu'elles se font face) même de 1000 pts seulement ça a franchement de la gueuele !!! Bref je vais potasser les règles ce we et essayer de tenter ma chance un de ces 4 histoire de voir ce que ça donne dans la pratique. Guybrush, esthète

Salut à tous honorables forumeurs, je reviens vers vous en cette heure décisive (quoi un air de déjà vu ?). Rappelez-vous c'était il y a un an, une éternité que sortait la Guerre de l'Anneau qui était sensée incarner la rupture euh nan ça c'était quelqu'un d'autre mais en tout cas GdA (c'est son petit nom) a apporté son lot de bouleversements à tel point que... je n'en ai toujours pas lu les règles ! Bref aujourd'hui mû par une force invisible (sûrement l'influence d'un Nazgul) je me dis qu'une petite partie ou deux ne pourrait pas faire de mal et au diable les à priori. Je m'adresse donc aux pratiquants et aussi aux néophytes maintenant avec le recul procuré par une année de jeu, de support web ou papier par le WD que vous inspire GdA ? est-ce une déception ? une révélation ? Le hasard y a-t-il une place trop importante ? Fera-t-il beau demain ? Autant de questions qui méritent réponses, j'attends donc de votre part des réflexions pertinentes mais aussi de méchants tackles à la gorge à l'encontre de l'auteur du jeu ou des méchants capitalistes qui vous ont fait acheter tant de petits gugusses en plastique pour le plaisir de perdre lamentablement sous une charge de rohirrims en furie! Guyrbsuh, comme un chien dans un jeu de quilles

Ben moi je les aime bien ces nouveaux profils..... à tester bien sûr car tout n'est peut être pas équilibré mais ils sont originaux avec quelques règles spéciales bien senties notamment pour les orientaux ! Guybrush, agréablement surpris

Beurk ! Des nouvelles figurines franchement nazes si vous voulez mon avis et qui confirment la "Battlisation" du SdA ! Bref pour moi c'est pas avec la guerre de l'anneau qu'on tire l'univers du SdA vers le haut... Bon sang mais chez GW on peut pas s'empêcher de fouttre des gugusses sur des palanquins ????!!! Seuls les nouveaux orientaux trouvent grâce à mes yeux, tout le reste franchement j'en reviens pas que vous appréciez autant ces gurines ! M'enfin comme on dit faut de tout pour faire un monde Guybrush, very déçu

Hmmm quand j'entends parler de "Maître des Lames" ou de "Prêtre de Guerre" et qu'on voit le look de certaines figurines, je me dis que GW est en train de faire virer l'univers du SdA vers un copier/coller de Battle et franchement j'aime pas du tout ! :'( Ca sent de plus en plus le sapin tout ça ! Reusement que les nouvelle figs elfes sont impressionnantes ! Guybrush, fort pessimiste

Très impressionnant il est vrai ... mais guère plus qu'une table de W.Battle lors d'une partie à 3/4000 points.... :'( J'espère qu'en terme de possibilités de jeu, on n'héritera pas d'un Ctrl-C/Ctrl-V Guybrush, suspicieux

Je rejoins manusitano pour saluer les efforts consentis et pour applaudir des deux mains devant la qualité du travail accompli ... ah oui et bien sûr continuez, on en redemande ! Guybrush, sur le c...l

C'est vrai c'est tellement dommage.... heureusement que moi au moins je l'ai ah ah ! Tiens donc ne serait-ce pas lié à l'utilisation intempestive d'un certain anneau de ma connaissance.... Comment ça je fais pas avancer le débat d'un pouce ??? Guybrush, envie de se détendre

Et oui ne dit-on pas dans les coins reculés de la Terre du Milieu que si l'habit ne fait pas le moine, en revanche l'armure fait l'orque ! En fait toutes ces news me laissent un goût étrange, si je suis d'accord avec la nécessité de différencier au maximum les armées via des troupes et des règles, je ne suis pas convaincu que sortir de son chapeau des règles spé. aberrantes soit franchement positif ! Alors un troll du Mordor qui te tabasse avec un marteau long de deux mètres te renverse pas alors qu'un capitaine orque de seconde zone y arrive en t'envoyant un coup de bouclier dans les gencives ? Cherchez l'erreur.... Par ailleurs, si je n'ai rien contre des nouveaux pouvoirs pour les Nazguls, j'ai de gros doutes sur la nécessité d'en faire des brutes au CçC. Par contre, une petite révision des Ombres ailées est effectivement la bienvenue, je pourrai peut être enfin ressortir mon Roi-Sorcier ... Pour le reste, même si on n'a pas le détail exact, content de voir que le tambour du Mordor ne serait pas un vulgaire copier/coller de celui de la Moria et le fouet , je dis oui ! Guybrush, prends ton mal en doucceur

Impressionnant !.... Notons également la grande cohérence entre les nouvelles gurines et les rôdeurs de Morgul du point de vue du look. Bref de la belle ouvrage.... Par contre en ce qui concerne le profil des nouveaux Nazguls... Aîe je le sens pas trop Un big mage ou un héros rentre-dedans, on s'éloigne un peu de l'idée que je m'en faisais... Enfin attendons de voir ! Guybrush, c'est ma fête aujourd'hui !

Bonsoir à tous. Je viens en ces lieux pour témoigner d'un fait des plus horripilants, cette mauvaise habitude qu'ont la plupart des gens qui postent sur ce forum, qui consiste à refuser systématiquement l'emploi d'une formule du type "j'adhère," "je suis d'accord" ou encore "effectivement" pour lui substituer la locution très française "+ 1" .... Je vois d'ici les réactions "wouah l'aut' eh il s'offusque d'un rien" (pour l'exprimer de manière polie) ce à quoi je rétorquerais que ce +1 est à la limite de ce qu'autorise la charte.... et je m'appuierais pour ce faire sur les articles suivants : Ceci n'est point une abréviation, certes mais bon on s'en rappoche hein ! et puis Ce n'est pas en soi une catastrophe mais qui sait c'est peut être la porte ouverte à d'autres dérives du même accabit.... Essayer de dérouler une page complète de réponses dans la section Rumeurs et nouveautés de Battle, vous comprendrez ma réaction. Guybrush, p'tit coup de gueule du vendredi

A prendre avec des pitites pincettes hein.... .... PJ à la réal' de Bilbo ? Mouais, moi plus ça va moins j'y crois... Et puis finalement ce serait bien qu'un bon réalisateur s'occupe de tonton Bilbo non ? Guybrush qui aime la provoc'

Je trouve que l'armée de Khand met particulièrement en avant le fait que les armées à faible défense sont les plus dures à jouer (ce qui ne les rend que plus intéressantes !)... C'est sans doute ce qui explqique que les armées de mauvais hommes (Khand & Harad notamment) sont les parents pauvres des armées du mal. En face, jouer du nain ou du MT facilite grandement la tâche surout que les tactiques défensives sont mises en place relativement aisément. la grande force des elfe est quand même leur haute valeur de C qui leur permet de remporter la plupart des combats se soldant par des égalités donc à moins d'avoir la supériorité numérique, cela parait un peu dommage de se priver de cet avantage. Par contre, avec les nains qui sont si solides et n'ont pas de lances, les armes à deux mains sont chaudement recommandées, regarder les gardes du Khazad faire de véritables carnages dans les rangs ennemis à grands renforts de hache à deux mains, c'est que du bonheur !!!! Le char est-il l'arme secrète des forces de l'est ? A première vue difficile à dire tant sa fragilité rend son utilisation complexe.... Son principal défaut est pour moi la taille du socle dont tu as parlé. Quelques pistes de réflexion, l'utiliser en complément d'une charge de cavalerie en bout de ligne, le déployer par 2 ou 3 avec un roi...???? J'avoue que c'est pas évident, d'où l'intérêt de se pencher sur la question. Guybrush qui aime bien sza D de 6 !

Non... Aucune envie de claquer 50 € pour obtenir le "droit" de participer à un tournoi ! Les suppléments bien que nombreux ont au moins le mérite d'être facultatif mais je me vois mal me pointer sans mon bouquin de règles à jour... Quoique certains arrivent bien sans dé parfois Guybrush, "tout mais pas ça !"