Magnifique

Je suis loin d'être un ardent défenseur d'AoS, cependant à mon avis, je trouve que le fluff s'améliore peu à peu... on est loin du chef d'oeuvre et c'est un peu tardif mais il y a du mieux.   Ce qui m'amène à leur système de campagne et d'évolution du fluff au fur et à mesure que les livres sortent (je ne sais pas comment les appeler)...sur le papier je trouve l'idée pas mal, permettant de "férer" les clients sur la longueur... sauf qu'avec sa volonté de toujours vouloir rafler plus et ses tarifs prohibitifs, GW rate l'occasion de fidéliser les gens sur AoS ou d'en attirer.   Je pense que la bonne option aurait été de faire évoluer le fluff de la même manière mais en publiant les avancées dans le Wd ou alors sur leur site internet (quitte a sortir des compendium papier et payant tous les ans)... en gros vraiment appliquer la politique de gratuité des règles et du fluff (càd "offrir" gratuitement tout ce qui sort en support papier et payant aujourd'hui).   Pour moi, même avec des prix de fig identiques, ça aurait attiré des gens vers AoS... si j'avais suivi le fluff sans entrave comme un feuilleton, à l'heure actuelle j'aurai surement monté une petite force de Storms et trouvé un partenaire ou deux (malgré des règles perfectibles etc...). Sans devenir mon jeu "fétiche" AoS aurait pu faire parti de mon paysage de joueur et peut-être peu à peu prendre de plus en plus d'importance à mesure que j'aurai chopé le virus et qu'il se serait (peut-être bonnifié).   Là j'ai raté le départ du train, mes armées "Battle" sont toujours sur le carreau (HE, EN et Empire) et même en constatant un "mieux" je ne me laisse pas entraîner par le fluff car la dépense serait trop élevée pour quelque chose d'encore assez quelconque.   Du coup, effet d'entraînement "nada"...pire à mesure qu'on avance et que les "suppléments" s'accumulent, les chance que je raccroche le wagon en route diminuent de plus en plus... j'aurai l'impression d'avoir de plus en plus de retard (et quitte à recommencer de zéro sans "affect" je peux tout aussi bien changé de crémerie).   Leur dernier espoir pour que des gens comme moi se mettent à AoS c'est de faire une V2 dans un laps de temps relativement court (1 ou 2 ans) gommant pas ma mal défauts... mais là encore ce n'est pas gagné.   Après ce système de "campagnes évolutive" s'applique de + en + à 40k et si ce n'est pas inintéressant, il m'inquiète également...  avec la multiplication des sorties (et les prix toujours très élevés) le fan moyen comme moi prend de plus en plus de retard car on ne peut pas tout acheter... le risque étant qu'on lâche l'affaire peu à peu. Et je faisais parti de cette catégorie de client GW (pas sir rare) qui peu ou prou achetait tous les LA/Dex suppléments, pour le fluff, la collectionnite, se tenir à jour des règles ou de ce qui se faisait en face... mais l'augmentation constante (ainsi que la baisse de qualité) à fait qu'aujourd'hui je n'achète plus que ce qui concerne directement les armée que je joue... et encore j'en suis arrivé à en "lacher" pas mal n'en jouant plus vraiment que de moins en moins... pourtant un dex à 30 euros je ne réfléchissais même pas pour l'acheter.   Là avec les prix et la cadence de sortie je n'arrive pas à suivre et j'en ai de moins en moins la volonté.   exemple: Curse of the Wulfen, je joue SW (armée secondaire mais je les joue qu'en même)... si le fluff de campagne et les règles étaient en libre accés ou moins cher (30 euros en couverture souple noir et blanc c'était suffisant) j'aurai déjà mes wulfens (etc) et la machine serait relancée... mais j'ai déjà dû acheter Kauyon et Maun'ka pour mes SM donc les suppléments Campagne à "whatmillebrouze" j'ai ma dose pour le moment et je commence de plus en plus à me lasser de devoir arpenter le net pour chopper des bouts d'avancé du fluff et me faire une idée des règles... du coup je vais certainement lacher l'affaire des SW... prendre encore plus de retard, et ainsi de suite.

Merci beaucoup, je ne connaissais pas mais vais m'y plonger de ce pas.

  Pourtant, c'est pas faute d'avoir bidouillé les résultat en direct pendant la campagne... :evilgrin:   J'ai une pensée particulière pour la bataille du WD qui devait décidé du sort d'une planète clé... qui se terminait par une victoire à l'arraché du Chaos bien tiré par les cheveux. Un scénario taillé sur mesure pour le Chaos mais qui avait duré des tours et des tours :cat: ).   Mais du coup fluffiquement, pour la XIIIeme Croisade Noire  j'ai un doute... je crois que justement dans le fluff elle a eu lieu/est en cour...le Chaos ayant un peu avancé mais l'Imperium le bloquant fermement... bref le statu quo perpétuel.

Qu'on le prenne dans les sens qu'on veut le franglais est un furoncle.    Après se la jouer éclairé et expliquer qu'on a qu'à se mettre à l'anglais pur pour le fluff et les règles... merci mais non.   Ca a certes un certain snobisme de la jouer bilingue en expliquant que c'est ça ou "t'as rien compris" (moi ça me rappelle "à 50 ans si on a pas de rolex on a raté sa vie" :evilgrin: ) mais passé le premier constat d’outrecuidance on remarque surtout un complet décalage avec le monde... c'est comme sur les CV, tout le monde coche "anglais : lu, parlé, écrit" dans les faits des bilingues il n'y en a pas tant que ça.   Il y a un constat simple à faire pour GW, ils ont sabré les traductions voire arrêter de traduire plein de truc et leur vente ont baissé dans le même temps... sans en être la seule raison je pense qu'on a un fait aggravant.   Ca me rappelle leur vieux raisonnement pour Battle "on vend moins, donc on va fournir encore moins de travail sur ce jeu, des fois que la machine se relance toute seule"... les trad c'est pareil  "on vend moins dans les pays étrangers... proposons leur encore moins de produits dans leur langue, des fois que ça leur redonne envie d'acheter".

Tu sais ils avaient déjà arrêté de sortir les roman Warhammer.   Au tout début c'était 2/3 roman Battle pour un 40 k puis ça s'est équilibré au fur et à mesure pour finir all 40k et HH et plus du tout de Battle. Ils n'ont même pas sorti en français le tout dernier Gotrk et Félix qui cloturait la saga durant EoT. Et après ils nous expliquaient que Battle ne faisait pas vendre, dans tous les domaines, mais moins ils vendaient de Battle moins ils faisaient d'effort sur la licence...   Le serpent qui se mord la queue...   Avec la BL je constate 2 choses :   - comme dans tout ce qu'ils font, quand un truc marche ils poussent au maximum le truc jusqu'à la rupture avec des méthodes bien à eux... augmentation constante des prix en parallèle d'une baisse de la qualité (d'écriture mais aussi de papier etc)... jusqu'à ce que le truc périclite.   - GW n'a jamais compris le vieux poncif qui veut que pour gagner beaucoup d'argent sur un truc il faut parfois accepter d'en perdre un peu sur un autre (du moins d'en gagner moins). Même si les livres de la BL devaient rapporter peu, c'est qu'en même une formidable vitrine pour leur produit et un sacré support pour leurs univers. A part eux, il n'y a guère que les plus grosses licences D&D a avoir pu se targuer d'avoir leur petit coin de rayon dans tous les Virgins, Fnac etc du monde... sauf qu'ils ont réussi à perdre la place qu'ils avaient pris dans les rayons au fil des ans. Dans les librairies la place est chère et l'offre en SF/Fantasy est de plus en plus foisonnante... du coup les romans hors de prix de la BL dégagent de plus en plus.

Comme promis les 5 Sternguard avec des photos de meilleur (un peu) qualité. Les 2 précédents : Et les 3 "nouveaux" : Et une petite photo de groupe : C'est du WIP bien avancé,reste donc les socles, quelques détails et petites retouches (que j'ai vue en prenant les photos :closedeyes: ). A vos lances-pierres et la suite dans quelques jours.

Je vais passer pour un monomaniaque, mais pour les audiobook le problème est grandement une question de prix (si on les comprend bien entendu) là encore.   Certes on est loin de chef d'oeuvre (très loin), mais ça peut être rigolo de temps en temps, un vieux "boltporn" avec musiques, voix de brute pour les chaotique etc... à 3-4 euros moi j'en prends 10-15 rien que pour écouter en faisant du footing ou en peignant..sauf qu'on a là encore des prix prohibitifs.   Et c'est le problème de tous leurs livres/novella/etc... en plus de la baisse de qualité au fil du temps dont on parle...quand je payais le livre 8-9 euros (soit à peine plus cher qu'un "Fleuve Noir" pour une qualité et un nombre de page souvent supérieur), même quand le livre était m... je n'en avais pas grand chose à faire...aujourd'hui si je paye au minimum 13 (ou 16 je sais plus) pour un poche ou 25 pour un grand format...s'il est écrit à la truelle ça me fait beaucoup plus mal et on ne m'y reprend plus.

En effet pour les socles je vais certainement me lancer sur du désertique avec des touffes d'herbe éparses que je vais bientôt commander, mais je ne suis pas pressé pour les socles car je vais être obliger de passer tout ce que j'ai déjà peint ou monté par des socles de 32mm (ou des adapteurs), j'ai donc le temps de mûrir mon choix. Quelques photos des 2 premiers vétérans, malheureusement de mauvaise qualité, pour les prochaines je vais changer d'appareil. Le sergent, avec pas assez de lumière donc on ne voit pas le travail sur le tissu. Et un pote à lui, avec un peu trop de lumière ce coup-ci faisant ressortir des "auréoles" sur le rouge qu'on ne voit pas à l'oeil. Bref, je les reprendrai avec mon nouvel appareil demain normalement, mais ça vous donne une idée.

Voici les débuts de mon Chapitre perso des Damoklès Angels. Je vise un niveau "tabletop", + si affinité :evilgrin: ... à savoir que j'essaye de faire de mon mieux sur chaque fig mais qu'elles sont toutes destinées à jouer. J'apprends tous les jours, vos avis et vos conseils sont donc les bienvenus. A terme l'objectif est de faire une compagnie entière, le tout jouable. Voilà donc les 4 premiers, dont le sergent (avec en arrière plan des motos sur lesquelles je travaille actuellement). Mes excuses pour les photos je bosse à m'améliorer la-dessus aussi. Il reste quelques détails mais ils sont quasi terminés. Comme vous l'aurez remarqué, je sèche un peu pour les socles, donc n'hésitez pas... je voudrais cependant éviter le flocage ou des montages trop fragiles, les figs devant voyager en mallette assez souvent. La suite bientôt avec 5 sternguards.

Ayant été moi-même un gros consommateur des ouvrages de la Bibliothèque Interdite puis de la Black Library je vais me permettre de répondre (et je pense avoir un avis un peu moins catégorique que mes petits camarades :wink2: ).   Quand les livres ont débarqué en français il y a une dizaine d'année maintenant je n'ai pas boudé mon plaisir et du "plaisir" j'en ai pris beaucoup avec. Comme toi j'appréciais beaucoup de pouvoir m'immerger dans des univers que j'adore.   Le problème est qu'à mesure qu'on a avancé dans le temps ils sont tombé dans le "sensationnalisme", voir le "n'importe quoi" avec souvent d'énorme liberté avec le fluff. Quand tu lisais un roman sur un obscure Chapitre SM ou un Répurgateur de l'Empire, il pouvait bien se passer n'importe quoi dans le livre ça n'impactait pas les grandes lignes du fluff.   Au pire si c'était vraiment trop gros, tu pouvais le considérer comme nul et non avenu... le soucis est quand des auteurs (pas forcément bien inspirés et parfois ignorants de pans entiers de fluff) se piquent de plus en plus d'écrire sur les grands évènements du fluff...Dembsky qui écrit sur les GK et la Première Guerre d'Armageddon, ça donne "le Don de l'Empereur" qui sans être désagréable à lire, bouleverse grandement des évènements"clef" de 40k avec des libertés et un "grobillisme" qui peu choquer.   C'est particulièrement flagrant avec l'HH, qui pouvait être très sympa au début mais qui aujourd'hui n'en fini plus de nous faire révélation sur révélation... le plus souvent de moins en moins "crédibles" (pour ma part).   Enfin, les publications GW sont l'application de tout ce qui ne va pas dans la politique de GW ces dernières années :   -Warhammer se vend moins, on va arrèter totalement d'en publier pour ne plus faire que ce qui marche, du SM (et j'aime les SM :shaun: ) et de l'HH.   -Ca se vend pas mal, on va presser les clients de plus en plus, prix prohibitifs, livre séparé en 2, formats bâtard, etc...   -Course en avant et multiplication des parutions. Quand y'en avait une petit dizaine par an, on avait du McNeil, du Abnett, etc... qui rendaient un ouvrage au minimum décent. Aujourd'hui, on est souvent bien en dessous d'un SAS niveau littérature...   Et c'est ce genre de tout qui fait qu'un fan comme moi peut lâcher totalement l'affaire...quand en lisant un livre, toute les 10 pages un évènement ne s'accorde pas avec ce qu'on savait du fluff, dans un bouquin écrit au kilomètre dont la fin est le plus souvent bâclée pour rentrer dans le nombre de pages.   Alors tout ça, au prix d'un Arlequin, ça peut passer...sauf qu'un grand format BL c'est dans les 25 euros et 16-17 pour un petit... pour autant ou moins cher, j'ai un Bragelonne (au hasard) si je veux de la Fantasy ou de la SF et niveau qualité, dans 90% des cas il n'y a même pas photo.

A mon sens un 100ème magasin aux States ou une fig n'aurait pas droit à ce genre de teaser, ça ferait un peu tempête dans un verre d'eau (mais bon faut toujours se méfier avec GW).   Je serais plutôt de l'avis de Kehl Flint avec le tournoi ou alors l'annonce, pour préparation, de campagnes "mondiales" pour AoS et 40K (y' a une rumeur qui dit qu'elles doivent faire leur grand retour). Avec une annonce en mai et les "préparations" ça serait ready pour fin juin/début juillet... soit à peu prêt ce qu'ils faisaient jadis pour Tempête du Chaos ou la 13eme Croisade Noire.

J'ai beaucoup aimé et pourtant je ne suis généralement pas adepte des fanzines.   Il y aurait certainement des choses à améliorer, mais comme c'est un premier numéro j'ai plutôt envie de dire un grand "OUI".

Sauf qu'ici c'est toi qui ramène ça sur le tapis, mais alors même que tu clames ton incompétence sur le sujet, tu nous reproches nos réponses sous prétexte de notre propre incompétence :wink2: ...   Quitte à sortir les chiffres du rapport officiel tu peux aussi approfondir en rappelant par exemple que la seule chose qui était réellement en hausse étaient les dividendes grâce à leurs licences (jeux vidéo...). Pour une boite qui se targuait il y a encore peu de faire des fig de collection avant tout c'est pas glorieux glorieux. Et justement, si on doit juste donner la parole aux pros, il me semble bien que sur l'autre sujet et ici même il y a eu, au fil du temps, différents liens d'articles qui étaient plus que dubitatifs quant à la politique de GW (le dernier en date je crois http://www.iii.co.uk/news-opinion/richard-beddard/games-workshop%3A-denial).   Et pour le coup j'essaye d'être objectif mais de mémoire, sur la dernière année, j'ai un seul article en tête qui était élogieux pour GW... c'était celui d'un gars sur BOLS qui à l'occasion de la GENCON (me semble) nous affirmait que selon ses sources AOS faisait un carton et GW avait frappé un grand coup... cette même GenCon où les gars de GW avaient été refoulés à la frontière US pour une histoire de visa et où tous les participants étaient dubitatifs (voir carrément moqueurs) quant au dernier "coup" de GW. Quant à l'impact d'AoS sur les chiffres de GW, avec un peu de recul, il semble bien que ça n'a pas fait "feu de tout bois". (je me suis d'ailleurs demandait depuis si l'auteur de l'article n'avait pas été à "la gamelle" sur ce coup, ce que ça avait bien pu lui rapporter d'aller si éhontément à contre courant, voir carrément mentir...).   Enfin on a parfois des intervenants plus que compétents sur le sujet qui pourtant n'expliquent pas que les chiffres de GW sont glorieux, ça serait même plutôt l'inverse.

@Ciler   Ca a déjà été donné ici (et ailleurs, les sujets financiers entre autre) et étayé que les prix de de GW n'avaient aucune corrélation avec l'inflation ou autre et pour les prix, les cadiens sont l'exemple type... et si les 20 cadiens étaient jadis si peu cher par rapport aux 10 SM c'est parce qu'à une époque bénie des dieux, GW faisait aussi ses figs/boites en accord avec ses règles et ces dernières n'étaient pas systématiquement rédigées dans l'optique de faire "cracher" le client.   Alors après, je ne vais pas occuper ma soirée à rechercher les infos précises qui seront oubliées dans 2 pages, mais je t'invite à le faire et à nous les communiquer si la précision t'importe autant, on pourra en faire un "post-it"... mais je peux t'assurer que ça n'ira certainement pas à l'avantage de GW.   @Remoraz Une augmentation du CA de 1.5% à taux de change fixe  sur une marché en augmentation de 5 à 10 % rien qu'au USA ces 5 dernières années c'est un peu risible, surtout quand on se réclame d'être numéro un...   Et puis quand on commence à être précis comme ça , c'est louche... quand ça marche vraiment on dit "le CA a augmenté" pas "si on tient compte du calendrier astrale et de la distorsion poid/masse..." :evilgrin:

Les pots de peinture on doit pas être loin...la boite de cadiens aussi... mais il me semble bien que c'est loin d'être la première fois qu'on en parle.   Quant à parler de l'inflation des produits GW par rapport à l'inflation générale *il vaut mieux s'abstenir (ça a déjà été fait)... mais c'est une vieille ficelle, il y a encore quelques temps certains parlaient de la hausse du pétrole pour justifier les hausses de GW (bizarrement depuis que ça s'est effondré ça revient moins souvent).   La seule justification des hausses c'est la baisse des ventes suite à des années marketing inepte qu'ils ont voulu compenser par la hausse des prix...le serpent qui se mord la queue.

C'est surtout que l'histoire des "bitz" qui justifient la hausse du prix des boites c'est une vaste fumisterie passé une certaine proportion...   Au hasard les anciens vétéran Dark Angel, une boite bourrée de bitz même prix que le reste... les motard DA à 32.50 (motard standards 30euros)  pour une grappe entière remplie de bitz (canon d'assaut etc..) là d'accord... ou alors mention spéciale à l'ancien capitaine SM qui pour 18 était entièrement modulable avec quasi toutes les options possible... ah ça change des Clampack (ah mais c'est certainement les bitz des clampack qui font leur prix :fear: ).   En restant sur les SW on a aussi la boite de 10 chasseurs gris dans laquelle on a des armes spé mais aussi la possibilité d'avoir 10 épées tronçonneuses/pistoBolter/Bolter... pour le même prix que celle des SM standards (qui eux n'ont pas autant d'options). Mais bon malheureusement à mon avis le prix va augmenter là :closedeyes: ...   Alors selon les cas une grappe complète coûte 2.5 euros (mais parfois rien) mais sinon autour des 15 euros??? Et au poids je doute que la futur boite de Wulfen coûte plus cher en plastique que les 3 motards DA.   Quand ils veulent, les bitz ils n'en ont rien à cirer... mais peuvent demander un tiers de plus rien que pour ça et on va nous demander de trouver ça logique.

Disons que ce que je n'aime pas chez les Wulfen, c'est justement ce qui en fait des wulfen..tout le trip Loup-garou.   Le vrai truc c'est qu'ils doivent être sensiblement plus grand qu'un SM donc j'avais surtout idée de mixer des rabio de terminators et la nouvelle boite... virer les jambes poilues et les tête de mongoliens pour tenter du "true scall" un peu sauvage mais bref...   Tout ça pour dire que j'ai l'impression que c'est vraiment le type de figurine vraiment très clivant...soit tu adores le concept soit tu ne peux pas le voir en peinture... et le cas échéant la seule raison poussant à les acheter sont leurs règles "incontournables"... sauf qu'à 45 euros les 5, si c'est pour modifier la fig à 75%, la pillule ne passe vraiment pas. Règle ou pas.   A ce compte là j'hésite presque à ressortir mes vieux worgen de Confrontation et à les passer sur l'établit, au moins j'aurai des "loup-garou" qui ressembleront à quelque chose :fear:

On va faire simple, je suis un joueur SW mais je n'ai jamais aimé les Wulfens que ce soit les vieux ou ce que j'ai pu voir des nouveaux (affaire de goût c'est pas mon trip mais je comprends qu'on puisse aimer).   Ayant vu ce qui a fuité de leurs règles la semaine dernière il apparaît qu'ils vont probablement être "incontournables" et probablement que ça tournera au moins autour des 10... je m'étais résolu bon gré malgré à en acheter une boite ou deux et à les convertir lourdement... mais à 30-33 euros la boite de 5 (le prix d'une escouade de termi ou de devastator quoi) à 45 euros les 5 il n'en est tout bonnement pas question. A voir si j'aurai l'envie et le courage de les "convertir" à partir de rien...   Rajoutons à ça les 68 euros pour les 2 livres de la campagne (dans les fait il n'y en a qu'un qui m'intéressera pour jouer mes SW) qui déjà me font mal avec un dex qui ne doit pas avoir ses 2 ans...   Du coup j'en arrive à la question ...est-ce que je ne vais pas tout simplement arrêter de jouer mes SW qui sont une armée secondaire pour me restreindre à mes SM?   L'inflexion dans la politique de GW, j'ai vraiment du mal à la voir là et je pense qu'encore une fois on s'est réjouit trop vite... mince des SW au prix de Storm Cast... en plus c'est triste mais sans même parler de passer à la concurrence, GW en arrive à se faire de mal lui-même avec une politique frisant la schizophrénie... sérieux pour le pris de 5 Wulfen, on rajoute 20 euros et on a une boite de bataillon Tau ou AM... pour 15 wulf (135) on a quasi une nouvelle armée et l'AM et les Tau c'est pas de vieilles réf :closedeyes: ...

C'est les sacs plastiques GW...qu'ils fournissent aux revendeurs style grande librairie etc... j'en ai eu une en achetant un truc le mois dernier :fear:

Le visuel ne veut pas dire grand chose mais juste pour l'anecdote, les petits pots de peinture sont exactement les mêmes que ceux qu'on trouvait dans les magasine Atlas il y a plus de1a ans à la sortie du Seigneur des Anneaux (où pour quelques euros on avait 2-3 gobs de la Moria, 1 pinceau et 4-5 pots de peinture).

Pour répondre à la question d'Ortan sur le rôle spécifique des DA dans la Grande Croisade (et le fluff en général) j'aurai tendance à dire qu'ils n'en ont pas en raison même de la nature de leur Primarque et ce qu'il aurait dû devenir.   On sait que tous les Primarques, depuis l'archéofluff, incarnaient chacun un archétype "fort" et figé chacun reflétant un aspect de l'Empereur, par soucis de lecture et pour bien marquer les clivages.   Ainsi on a le bâtisseur, le gestionnaire, l'artiste, l'espion, le stratège, le forgeron/constructeur, le furtif etc... on passe rapidement sur 4 qui sont Mortarion/Fulgrim/Magnus et Angron qui de base n'ont vu le jour que dans l'idée de matérialiser 1 légion par dieu majeur du Chaos (même si par la suite au fil des années il a bien fallu les étoffer surtout avec l'HH).   A ce qu'il me semble, il y a 4 Primarques majeurs Sanguinius, Guilliman, Horus et le Lion. Sanguinius dans son rôle d'Agneau sacrificiel, Guilliman pour son oeuvre post HH icône des grandes lignes du fluff (index astarte etc...), Horus le grand méchant bien sûr...(une mention spéciale pour Russ qui est à part).   Mais si on s'arrète sur le Lion, difficile de lui trouver une spécificité bien marquée, en faisant l'impasse sur le côté moine soldat/robe de bure qui n'apparait qu'un peu plus tard dans le fluff, ça a donné une identité visuelle aux DA mais ça n'apporte pas énormément au Primarque lui-même... (d'ailleurs quand les Black Templar sont arrivés j'avais trouvé que ça faisait doublon). A part son côté secret/manipulateur, difficile au premier abord de trouver un mot pour décrire en une idée le Lion.   En ce sens il se rapproche beaucoup d'Horus, qui lui non plus n'a rien pour le décrire spécifiquement... il est juste plus fort, intelligent, meilleur stratège,... plus tout que ses frères. Pour la raison simple que dès le début il devait incarner la "némésis" de l'Empereur et en faire un antagoniste à sa mesure, tout en renforçant l'effet dramatique de la chute du "meilleur".   Hors donc comme Horus, le Lion n'a pas vraiment d'adjectif pour le qualifier... il est juste bon en tout (après Horus). Jadis dans le vieux fluff (dex Ange de la Mort toussa toussa...) il était présentait comme celui avec le plus de victoires après Horus, l'un des meilleurs combattant des frères etc... bon aujourd'hui avec l'HH chaque ouvrage traitant d'un Primarque le présente comme le "plus mieux" mais c'est une des nombreuses dérives de cette série (faut bien faire plaisir au fan de chaque légion pour vendre les livres :cat: ).   Du coup pour moi le Lion m'a toujours semblé incarner "l'héritier", l'Horus de substitution, en moins bien mais qui est resté fidèle. De l'Empereur il incarne pour moi le côté "majesté" dans le sens le dirigeant au-dessus du reste, introspectif, ne partageant pas ses idées/décisions car tellement au-dessus du lot que persuadé d'avoir raison et que de toutes manières les autres ne comprendraient pas... associé au côté manipulateur de l'Empereur.   Du coup comme les Sons of Horus, les DA n'ont pas de rôle spécifique, hormis une vague idée qu'ils forment une certaine élite, un cran au dessus des autres... servant de garde prétorienne pour l'Empereur (en parallèle des Custodiens) qui les mènera au combat jusqu'à que Lion soit retrouvé sur Kaliban.   Voilà très HS et je m'en excuse platement, mais je trouvais la question intéressante.

Pour le parallèle fluff/règles au sujet des Space Wolves en particulier, si on en croit la plupart des romans et il me semble le dernier DEX, les Wolves ont gardé les "secrets" de nombreuses technologies de l'époque de la Grande Croisade ainsi que les capacités industrielles de les produire au sein même du Croc tout comme ils fabriquent encore leurs propres vaisseaux dans les chantiers orbitaux autour de leur planète... en fait il semblerait qu'ils produisent eux-mêmes tous leur matos sans passer par le Mechanicum.   On peut donc expliquer la plupart de leurs spécificités d'équipement par le fait qu'ils le fabriquent et sont probablement les seuls à savoir faire des Hellfrost ou qu'ils ont carrément développé le concept du Stormwolf etc... après pour les lames de givre et autre griffes de loup c'est encore plus spécifique, ils ont des forgerons/armurier et parfois leurs Prêtres des Runes donnent un "petit coup de pouce" (mais stricto sensu, hormis cas particulier, une lame de givre SW ne doit pas tellement différé une épée énergétique Ultra).   A ma connaissance les seuls autres ayant gardé certains "secrets" et une capacité de production conséquente sont les DA dans le Roc (qui est aussi un chantier spatial itinérant).

Je vais faire mon candide...   Mais si tu es concepteur de jeu, j'imagine que tu aimes un tant soit peu ce que tu fais... à salaire plus ou moins équivalent tu ne dois pas forcément avoir envie de pondre des règles "cheat" pour vendre la prochaine fig à 130 euros sans aucun espoir de suivi par derrière et foutre complètement en l'air le peu d'équilibre que tu a réussi à instaurer dans les règles... c'est au final toujours ce que tu finis par faire mais aucune boîte n'a poussé le système au niveau de GW.   Bref t'as pas forcément envie de pondre de le "merde" au service d'une politique qui marche sur le tête... en plus vue le turn over chez GW, les contrats doivent être assez folklo dans le genre siège éjectable (après c'est peut-être la norme dans le milieu) mais surtout je me demande si pour ton job suivant, avoir bosser les règles chez GW, c'est pas plus un handicap qu'autre chose désormais.   J'veux dire, le mec qui va rajouter concepteur des règles d'AoS sur son CV, ça peut faire ricaner dans un entretien d'embauche chez Mantic, Privater ou autre :evilgrin:   Puis bon, faut dire qu'allez bosser sous les l’attitudes de Notthingham... brrr...il pleut, c'est des sauvages et les femmes sont moches :fear:   Sur Matt Ward, sans vouloir le défendre, je ne le blâme pas plus que ça... le mec devait avoir comme cahier des charges pour faire plus en plus "billesque" pour vendre (tant niveau règles que fluff) et surtout j'ai l'impression que le gars était de plus en plus seul avec lui-même... si t'as des impératif de plus en plus "fumés" et qu'en plus tu n'as personne pour relire par dessus ton épaule et de recadrer de temps en temps en te disant "ça colle vraiment pas avec ce qu'on a écrit avant" ou "ça c'est vraiment too much"...bah t'as des risques de faire n'importe quoi.

Merci Dakkon :good:   Sinon je plussoie mes camarades "vieux machins", les DEX regroupant plusieurs factions/armées ça existait avant (j'ai encore des petits frissons de plaisir en pensant à mon codex "Anges de la mort" regroupant BA et DA).   Sur le principe je n'aurai rien contre sauf si c'était un moyen pour GW de faire débourser plus sous prétexte d'un livre plus gros... mais surtout, s'il y a 10-15 ans quand les jeux étaient à peu prêt testés avec la vague ambition de faire des factions à peu prêt équilibrés.   Aujourd'hui rien que l'idée me ferait frémir d'imaginer un dex SM regroupant tous les gars en armure énergétique... surle modèle BA, à savoir même pas mou du genou mais quasi injouable pour peu que ton adversaire joue sérieusement.   Il faudrait vraiment faire un réel effort de conception pour que ça soit viable...pas juste un travail de compilation   Mais ça n'en prend pas le chemin, ça à déjà été dit, la tendance est à la multiplication des suppléments, listes alternatives, formations spé offerte quand tu achètes telle unité à Nottingham etc... et c'est d'ailleurs bien une des raisons (à mon sens) qui fait que 40k s'étouffe et peut rebuter de plus en plus de gens.   Il n'y a rien qui m'énerve plus que quand mon adversaire me sort une liste "confidentielle" sortie dans numéro collector de WD uniquement diffusé chez un revendeur de Nouvelle Zélande en échange de la poignée de main secrète, écrit en anglais histoire de bien me prendre la tête si je veux vérifier un truc (car oui des "malhonnêtes" qui bidouillent volontairement les règles juste pour gagner ça existe)... ou encore quand une liste est clairement au-dessus des autres pour "booster" les ventes d'une de ses composante (ex War Convocation) etc...   Il y a encore quelques années, tu pouvais acheter la plupart des Dex/LA si tu voulais (sans vendre un rein)... moi je le faisais pour le fluff et par ricochet j'avais une idée à peu prêt exhaustive des grandes lignes des armées adverses. Mon plaisir était de monter ma liste en imaginant ce que mon adversaire risquait de m'opposer et comment y riposter... aujourd'hui pour ce tenir à jour et même n'avoir qu'une vague idée, bon courage...   La V7, taillé sur mesure pour mélanger les détachements est à mon sens catastrophique pour la "démocratisation" de 40k... même si sur le principe l'idée était séduisante.

A l'occasion Cracou pourrais-tu définir un peu "ERP" (j'ai cherché rapidou et si ça m'a donné une vague idée ça m'est qu'en même largement passé au-dessus du casque) mais surtout pourquoi c'est étrange de la changer maintenant?   En mots simples, compréhensibles par des gens bercés trop prêt du mur comme moi :fear:   Si leur volume baisse, l'ancien n'est peut-être plus adapté? Ou alors on est dans l'idée "qui peut le plus, peut le moins"?   Merci par avance de vos largesses mon bon sire.