atomik_horses

Il va falloir attendre le codex. De manière générale, depuis la refonte du jeu en V8, les eldars noirs se basent sur des datasheet moyen sans plus qui trouvent leur quintécance grâce aux drogues/stratagèmes et autre traits de détachements. En soit, il n'y a rien de dérangeant la dedans je trouve. La preuve c'est que le corps à corps dans les 2 détachements sortis cette année est tout aussi efficace. L'un fiabilisé par un plus fort impact en sortant d'un véhicule, l'autre part le fait qu'il peut se passer de véhicules. Un détachement avec des drogues va certainement arrivé dans le codex. Et là on le voit venir de loin le spam de céraste. Bref, attendons de voir et essayons de performer avec ce dont nous disposons. Si Skari arrive a faire nerf la faction en étant presque le seul à gagner des GT, c'est qu'il y a bien une raison de la force de l'armée (ou de son futur codex).

avec les noises marines qui feront un boucant d'enfer, on se pose encore la question de si je met un aileron ou pas sur le prince démon? Bientôt la question des néons va se poser

Je la trouve plutôt réussie la figurine de Fulgrim. Effectivement, moins jolie que celle de forgeworld mais au vu des prix pratiqué, elle sera aussi 2x moins cher. Et comme dit plus haut, plastique>résine. Je préfère peindre du plastique que de la résine et rien que pour ça, ma préférence va pour celle de 40k. Horus avec des ailes? Sortez des primarques loyaliste pour avoir de beaux duels plutôt que ce déséquilibrage! Sinon sanguinius pourrait avoir des ailes s'il n'était pas mort Hâte de voir le reste de la faction. C'est prometteur!

Justement le but d'avoir les persos dans des unités c'est de limité la léthalité et les auras que ces derniers pouvaient procurer à une armée dans les précédentes versions. Je trouve cela très bien comme ça. Juste qu'il manque en effet des persos "lieutenant like"dans l'armée. Mais là, je part sur de la wishlist Si on peut farmer les PC avec les pions de souffrance, là par contre l'armée va devenir débile. T'as trop de moment où tu te dis tiens si j'avais un PC supplémentaire. Rien que sur le dernier détachement avec les harlies, ça deviendrait trop broken. Là tu dois faire des choix, c'est très bien comme ça, n'ouvrons pas la boite de pandore. Personnellement, j'attends avec impatience le codex. Même si je ne pense pas que ce sera pour 2025. Nous avons 3 détachements, un de plus que la plus part des armée. A nous de composer avec. Mais vu comment games suit le méta, j'ai pas de doute sur le futur de l'armée dans la version. Au pire on jouera necron ou SM vu que c'est leur version (voir les papy d'ehpad :p)

Mouai, je ne pense pas que la V10 sera la version des drukhari en terme de sorties ou refonte de la gamme. Par contre en V11. Mine de rien, le moment où l'armée a été refaite commence à dater. C'était quand? 2011 ou un truc du genre? Il y a 15 ans. Quand on voit que GW a déjà refait les stormcast et que dans les rumeurs ça parle de Logan Grimnar... Mais un baron pour les hélions ou ces petits persos qui ont existé ça serait chouette. De même qu'un archonte version tir. Wait and see comme dirait nos amis anglais. Les cérastes, oui, il manque complètement un truc. Mais si on commence a les passer F5 + lance, ça va commencer à faire des trucs très très sales. Mouai la dataslate, est assez incompréhensible pour ma part. On se tourne depuis quelques mois vers un spam de talos et on nerf depuis octobre des unités que l'on voit de moins en moins. J'ai envie de rejoindre les americains quand il parlent u nerf "skari" (Skari est un jour canadien et un excellent joueur drukhari) plutôt que d'un nerf de la faction. C'est d'ailleurs lui qui a commencé à mettre 2 bombardiers dans ses listes et à bien les faire tourner. Mais entre les incubes, les scourges et le bombardier ça pique. Quand je vois que le SM peut maintenant avoir la lance sur le serment de l'instant... La V10 devient ridicule concernant le SM. Après le méta américain est complètement différent du méta français. Même si les tables format FEQ sont dans le même esprit de jeu (contrairement au wtc qui est différent). Oui l'avion corvidé était fort mais je ne le vois pas apparaitre dans le futur codex eldars pour être joué en Ynnari.

Bon bein le wolf c'est pas la joie^^ Vivement la surprise de demain!

Salut, Alors personnellement, je mettrai plus des cronos pour essayer de conserver des points de souffrance. L'avantage c'est que ce n'est pas si facile que cela à tuer (par rapport au reste de l'armée) et que ça ne coute que 50pts. Le problème des harlequins, c'est que je trouve les bateaux cher et beaucoup moins fiable et résistant que les talos. Et pour aller jouer le primaire, c'est du quasi obligatoire je trouve. Si tu veux forcer des tests de manière fiable, tu as: - les incubes (par 5 dans un venom avec l'archonte pour les réembarquer) qui au CàC provoquent des test. Comme dit plus haut avec un heamonculus, tu peux mettre un malus. - Le death Jester: qui pour pas beaucoup de point provoque également des test. Mais de manière général, je trouve que pour l'armée, le but c'est de tuer des choses (ou les emprisonné à Commorragh) pour obtenir les précieux points de souffrance. Peut-être que l'on aura un détachement qui joue la dessus, mais je trouve que la règle des pions de souffrance fonctionne bien plus sur la léthalité que sur la provocation de test. Après, en fonction du détachement joué, tu as plus ou moins besoin de token. Skysplinter, par exemple, tu vas pas beaucoup utiliser de token de relance de charge car tu as un mouvement plus important. Tu garderas un PC au cas où mais j'ai rarement eu des charges au delà de 6 sur ce détachement. Le détachement Harlequin, je n'ai jamais été aussi à court de points. Le comble car ma liste tournait autour de tests de moral pour obtenir quelques pions. J'ai constaté que les cronos sont biens plus efficace pour ça. Bon je n'ai fait qu'une partie contre une grosse némésis. Mais quand même^^ Concernant le détachement realspace raiders, je n'ai jamais été à court. Au contraire, le détachement est très équilibré et est bien fait. Je ne peux que le conseiller.

Oui je suis d'accord, cependant, les transports de troupe m'ont bien aidé sur la partie. Prendre 2 plagueburst dans la tronche en tir sans ligne de vue sur de l'endu 3, invu 6++, ça tombe vite^^ Je pense que ce détachement peut être sympa en petite msu qui réembarque dans des vénom ou starweaver. Par contre, entre ceux des incubes, ceux des cérastes ou guerriers kabalytes, ça en fait un paquet de petit véhicule. Le reste en anti-char doit être composé de 6 talos, 2 chronos et on doit être dans les clous.

Petit test ce weekend du nouveau détachement contre je pense la plus grosse némésis de l'armée: la death guard.(lance flamme, arme de la peste, -1cc, tirs sans lignes de vue et surtout tape en premier). Il y a de bonnes unités et de bons combos sur ce détachement. Mais on souffre toujours de la même chose je trouve. Quand on tue un truc, on le sur-détruit par contre il y a souvent du craquage et là c'est un vrai château de carte. Les points que j'ai trouvé positif: - La fep d'harlequins (rapid ingress <3) - l'infiltration de troupe, c'est super sympa et ça fait mal. - L'avance et charge pour tous Les points négatifs: - les bateaux sont beaucoup moins intéressants que les Talos (le test de moral est juste bof) et eux peuvent bénéficier d'une relance totale. - Les motos Harlequins bien que je n'ai pas vraiment pus tester à cause de tirs sans ligne de vue) souffrent également de la comparaison aux talos. Et c'est justement sur ces points négatifs que je considère le détachement comme très moyen. Les stratas et reliques sont super cool MAIS, on a un gros problème de létalité concernant l'harlequin. Les troupes sont super, mais les unités annexes souffrent beacoup trop de la comparaison avec ce qui fonctionne en drukhari. Concernant les packs d'incubes, ils sont pour moi moins fort que sur le détachement skysplinter. La relance totale avec lance est quand même bien plus intéressante qu'un lethal (sur de la grosse endu c'est mieux) mais surtout qu'un touche soutenu. Prochaine partie, je testerai le solitaire qui me semble pas mal. Et je mettrai un peu plus d'incubes et de cérastes^^

Je me suis exprimé un peu trop vite en disant la source^^. C'est justement parce que le test de moral a été provoqué par ton équipier et par ses règles de d'armées que le joueur drukha ne va pas avoir son token. Dans le cadre de test de moral durant la phase de co adverse, c'est de la règle de base. Tu vas généré ton token. Dans le cadre d'un tir provocant un test, qui serait raté, non. Dans le cas d'un suicide plasma ou dans des faits de jeux habituels, tu génères ton token. Juste si le test est provoqué par une capacité de ton allié que ça ne fonctionne pas. Dans les versions précédentes, aux FWD1 et 2, une capacité qui met -1 à la touche à une unité adverse ne s'appliquait pas pour ton pote. Si bien que par exemple, ton adversaire a -1 s'il te tire dessus selon ta règle mais aucun malus s'il tire sur ton adversaire. Je prends toujours exemple sur les règlements que propose la FEQ ou du French Wargame Café. Et c'est souvent écrit dans ce sens. Jouer sur le moral est un peu différent et surtout nouveau dans la V10, pour moi c'est dans la continuité de ce qui se fait. Et pour avoir tester avec et sans la limitation, je peux vous dire que ce qui ressemble le plus aux parties 1V1 c'est avec limitation. Sinon, je pouvais relancer toutes les touches, charges et même les avances. Et oui, avec un joueur tyty qui joue sur les tests ratés en offensive d'avant-garde et ses neurolictor, screamer-killer et ombre dans le warp, il y en avait du test. Je suis monté à plus de 12 tokens. Qui dans une partie normale en drukhari à déjà eu autant de token? Non en toute honnêteté, ce n'est pas bridé l'armée. Cela correspond plus à éviter un abus. Si vous voulez du bridage, le tournoi où je vais interdit les doublettes hors troupe (maxi 3). Bein vous savez quoi? les transports qui sont assignés à des troupes sont limités à 1 quand même. Allez jouer le détachement skysplinter dans ces conditions... C'est juste impossible. Je suis plutôt de l'avis que c'est aux joueurs qui s'inscrivent aux tournois de poser les questions afin d'être sûr de la bonne compréhension du règlement. Les réponses sont souvent publiques :).

A titre personnel si j'organise, je précise dans le règlement qu'il faut que le joueur en soit la raison. Si par exemple, le joueur drukha joue avec un tyty ou un RK, et que c'est la fête au test d'ébranlement, ça risque d'être la soupe à la grimace. Surtout quand t'es joueur ET organisateur^^

Tu fais l'inverse en drukhari et là, on est aux anges Mais bon quand il y aura le codex, les eldars remettront les pendules à l'heure!

Le bombardier Korvid des eldars noirs est pas mal. Cela dit en tournoi, l'histoire de l'attaque de flanc et qu'aucun volant ne puisse rentrer dans les 6 pouces ça fait grincer des dents. Je dit aucun mais peut être que celui des SM (le petit) rentre dedans. Enfin j'en sais rien. Fin bref, ça dit que si t'es pas dans les 6 pouces du bord, tu peux pas tirer. Dommage pour un truc qui vient d'arriver... Du coup, obliger de rapid ingress le bouzin pour tirer à la prochaine phase. Donc rapid ingress et mouvement. Ça picote un tour et après ton adversaire fait attention. Mais si tu pose le socle mais qu'en dessous d'une aile il y a un truc c'est genant? Je croyais que si on pose le socle c'était bon? Cela dit, après son 2ème nerf, je pense qu'il a définitivement quitté la table de jeu (il ne retournera pas en réserve mais en vitrine). C'est dommage car ça ajoute un certain volume stratégique les volants...

Le plus simple, c'est de demander en amont... Chose que j'ai fait et j'ai un écrit. Si le mec change la règle pendant le tournoi, il va m'entendre. Maintenant place aux test de liste

J'ai déjà demander et oui ça se cumule. L'idée c'était d'aller sniper un SDG et donner un FNP à mon ami IK