Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

louisteq

Membres
  • Compteur de contenus

    3 120
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par louisteq

  1. Oui... Il reste tres tres cher... 50 pts de trop facile
  2. Oui le tervigon ponds des super ope s il est dans un cad. C est un petit boost appreciable qui lui améliore son trait de gardien d objo
  3. Tu l'as déjà jouée? Parce que pour le coup 1PM à partir du 3eme PI c'est un peu sur taxé Tu prends 1 CAD avec 2 psy et un allié avec 1 psy et tu as 3 psyker lvl 3 pour 1PM. De plus ce qui accompagne la cabale c'est des enfants du chaos F5 PA-... pas des vétéran F8PA2 sous 3++ Déjà avec 5 lvl de télépathie tu as environ 10% de chance de ne pas avoir invisibilité. Donc 10% de chance de commencer la partie au mieux à 5-15 mais plutôt 0-20. Si tu n'as pas le 1er tour tu peux perdre ta DS T1 ou au mieux les 3/4 de tes enfants. Le reroll des dés avec les familiers c'est cool pour fiabiliser le lancement d'un sort mais en gros ton invisibilité tu le lances à 2CW donc tout à fait contrable et si tu te le fais abjurer t'es mal (ou mort). Contrairement à un conclave SM (oui beaucoup plus Pmisé) qui lui te balance le truc à 4CW si ça lui chante. Côté MSU t'es plutôt mal... le seul truc pour vaguement y pallier c'est la démono maléfique (et Et pour finir les scénarios ETC v7 vont a priori diminuer l'impact des KP sur les parties donc diminuer la force des DS. Je vais pas recommencer tout mon argumentaire mais en 2 mois de test ça n'a rien de craqué, c'est instable, c'est très dépendant de celui qui commence. Tu arrives vite à cours de CW car tu dois en utiliser beaucoup à chaque sort (et prendre tes périls). Ca désengage pas, c'est très instable contre une glue (car dépendant du D6 A des enfants), ca se fait pulvériser par un IK ou un Stompa... Alors oui c'est fort, quand ça fonctionne...
  4. louisteq

    [V7][ChImp]

    hmm me semble pas que cela soit 360°, je vois pas comment le canon de droite pourrait tirer "en traversant l'IK" à gauche... c'est des canons latéraux donc voir les canons latéraux d'un véhicule dans le GBR
  5. louisteq

    [v7][objectif]

    Il n'y a pas de règles la dessus seulement des conventions... Si tu tombes sur un relou il faut effectivement être à 3ps en mesure direct (donc du point de la coque jusqu'à l'objectif) Pour éviter ce genre de désagrément tu peux aussi venir avec des objectifs qui ont une hauteur de quelques pouces
  6. louisteq

    [V7][Draft] Mawloc

    Fin de HS... mais non le Trygon est absolument liquide c'est un très mauvais choix...
  7. louisteq

    [V7][Draft] Mawloc

    Le faite qu'il ne puisse pas toucher les étages d'une ruine est mille fois plus pénalisant...
  8. louisteq

    [V7][Draft] Mawloc

    Effectivement mea culpa Donc le mawloc est encore moins bien (enfin bon après viser une CMV avec un Mawloc c'est pas franchement le meilleur choix)
  9. louisteq

    [V7][Draft] Mawloc

    Merci de me citer ce qui t'empêche de viser une CMV?
  10. louisteq

    [V7][Draft] Mawloc

    Une CMV se fait toucher normalement c'est une créature monstrueuse de saut... EXCEPTION : quand elle est en approche Par défaut cela reste une CM donc en rase motte, se fait toucher comme toutes les CM
  11. louisteq

    [V7][Draft] Mawloc

    Une CMV en rase motte est une infanterie de saut.... donc se fait évidemment toucher...
  12. louisteq

    [V7][Draft] Mawloc

    Oui c'est ça cela ne change rien... alors que TOUS les blast ont prit un UP et bien lui non.. un relicat de V6 quoi Une CMV en approche ne peux être touchée que si tu as anti-aérien
  13. louisteq

    [V7][Draft] Mawloc

    Donc j'ai malheureusement bien compris... pauvre Mawloc...
  14. Hello, Petite question suite aux FaQ GW. comment gère-t-on le Mawloc désormais? Je pense notamment à l'attaque des profondeurs... La FaQ mentionne que les armes à gabarits touchent tous les étages... Mais rien n'indique que l'attaque du mawloc est explicitement une arme à gabarit... Par ailleurs le codex mentionne que l'attaque ne touche que le rez-de-chaussé Vu que le codex prends le pas je dirai qu'on continue de la jouer "à la V6" donc un seul étage de touché?
  15. D'où la précision sur les lone wolf et scout dans le draft FaQ non? Pour moi il manque juste la même précision pour les motos...
  16. Je décortique de la même façon : - Avoir assez de capacité de transport Dans la définition de la capacité de transport : donc la capacité d'un transport concerne l'infanterie uniquement donc la restriction concerne l'infanterie uniquement par définition même d'un transport. Une moto n'est pas une infanterie... CQFD
  17. et moi je pourrai te demander un errata pour me dire que les options "motos" ne sont plus disponibles.... Le mieux est de poser la question sur Facebook...
  18. Tout à fait... cela peux se lire "prendre assez de TA pour transporter TOUTE figurine non véhicule (transportable)"
  19. La harpie est comme sa cousine Virago en papier maché. Son E5/4+ de save la rends assez fragile mais son coûts en point et ses 5 PV rattrape un peu la donne. La version canon venin lourd est une aberration (enfin c'est le canon qui est complètement pourri...), la version étrangleur jumelé peux être sympa. Le jumelage fiabilise la chose et cela sature un peu a F6. L'attaque "au passage" est correcte notamment grâce à la règle barrage mais au final les biovore font le même travail pour bien moins cher. Ses "bonus" à la charge/ au corps à corps sont inutiles car l'unité n'est pas faite pour y aller et sera de toute façon au passage (sauf crash) Bref une unité jouable en mou mais qui n'a pas grand intérêt. La virago est généralement plus utile notamment pour son souffle (donc qui ignore les couverts)
  20. Justement ma question porte sur le "c'est bien". D'où ma demande à Arrethas qui l'a affronté deux fois en ETC. C'est nouveau/cool oui, mais est-ce vraiment bien?
  21. Oui mais que donne-t-elle contre les autres listes fiables/habituelles? Elle me semble clairement un niveau en dessous. Pour la diversité par contre... Tu trouves que le spamm de motojet, d'araignées, de chiens diversifié? Je ne suis vraiment pas de ton avis mais c'est un autre sujet.
  22. En parlant de DS, quel est ton avis sur la "mode" de la cyclopia accompagné de chiens KDK? Tu en as rencontré deux fois et battu deux fois. Je pense notamment a sa "solidité" relative mais aussi à son potentiel manque de map contrôle (pour celles ne sortant pas 50 chiens)
  23. Tu as déjà joué en CPM? Je ne dis pas que le tyty roule sur tout loin de la, mais il y a largement match (et sans sortir 6 flyrant , vu qu'ils sont PMisés) Après effectivement les listes "efficaces" se ressemblent souvent. @Mac Lambert : effectivement en changeant des règles cela rebat les cartes... après la charge après FeP est un changement très/trop important je pense; ce n'est plus du tout le même méta/jeu/version. Je n'ai aucun problème avec le changement de règle mais c'est un travail de titan d'avoir quelque chose de vaguement équilibré
  24. Pour le tervigon, le draft m'a motivé à l'utiliser et le peindre (même si cela reste stupide/chiant que l'unité pondue soit forcément une NOUVELLE unité) HS : lobbyiste? Quand on voit les piètres résultats tyranides en CPM (et c'est pas faute d'essayer), je ne pense pas être dans cette catégorie. Plutôt réaliste... La castration des autres codex devrait néanmoins un peu améliorer les choses.
  25. C'est volontairement "grossit" Après l'aspect "fumé" je ne pense pas...c'est le spamm qui est fort, la figurine en soit est bonne mais n'a rien de fumé (les +/++/+++/++++++, ou les unités avec 3 pages de règles spéciales, ça c'est fumé^^) Par rapport à tenir un objectif en fond de cours, pour moi, le tervigon le fait bien mieux et est plus résilient (surtout que maintenant, il ponds des super opé)
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.