Warthog2

Y a des rumeurs de nouvelles éditions dans la commu HH, mais elles sont pas claire : depuis longtemps, une nouvelle boite SM Iron Warrior VS Salamanders tenait la corde, mais... Ca reste nébuleux.

Je ne sais pas si ce genre de truc est encore dans "l'ère du temps" chez GW. Et je vois pas trop ce qu'ils pourraient vraiment faire de Tilée et Estalie. Les Arabiens nécessiterait un effort du même volume que Cathay, et je ne sais pas si GW a une implantation dans les pétromonarchie du golfe, comme les JV qui mettent en scène de plus en plus de personnage Saoudien par exemple. Alors oui, on risque le désastre, mais pour le coup, beaucoup de choses pointent tout de même vers Cathay.

A l'échelle du jeu bien évidemment toute proportion gardé... On peut bien en rajouter un peu dans le drama et misérabilisme non ? Non ? Bon ok, je sort. Oui, les EC ont vraiment une sortie très confortable pour un lancement sous les feux de la rampes, y a quelques manques, mais le core est là, et il est solide.

Y a une vraie schizophrénie de la communauté HH, qui lorsqu'il y a trop de Marines qui sortent, est en mode "gnagnagna y a pas que les Marines a HH" et dès que l'on sort un peu trop longtemps autre chose râle en "mais on veux plus de Marines". Je crois qu'ils sont juste jamais content xd Après, c'est sur que les références culturelles Chinoise augmente le succès dans ce territoire comme on l'a vu avec Total War Three Kingdom, ou Black Myth Wukong dont les statistiques estimé place 80% des ventes sur le seul marché domestique, mais... Est-ce pertinent de tenter de pénétrer le marché avec un jeu comme TOW ? N'y aurait-il pas mieux valu tenter de faire une faction dans 40k pour cela, afin de raccrocher le gros vaisseau ? Wait and see... Personnellement, tant que l'on a une armée jouable seule qui sort, je serais heureux.

Mais la Solar Auxilia est tout a fait jouable seule, et elle vient de bénéficier d'une seconde vague. Alors je ne vois pas pourquoi GW nous forcerais d'un coup a jouer une autre armée en plus de Cathay. Que l'on est pas toutes les références du premier coup oui, qu'ils sortent une "boite bataillon" et le reste au compte goutte ensuite ok, mais je ne vois pas pourquoi il faudrait jouer un centre d'unité d'Empire, de Bretonnien ou de Nain pour jouer Cathay...

Ce serait d'une tristesse absolue... Espérons qu'on en arrive pas là...

Cathay, c'est exactement ce qui me manque pour me jeter dans le train. J'ai toujours rêver que GW fasse une faction 100% asiatique assumé jusqu'au bout et si elle arrive enfin, je vais craquer. Je n'attend pas des tarifs différents de Horus Heresy, je m'inquiète juste de grosse pièce qui pourrait sortir en résine plutôt qu'en plastique, ce qui serait pénible... Mais wait and see.

En vrai... Ils suivent des cycles de trois ans, mais doivent maintenant faire tourner quatre jeux en même temps, ce qui rend difficile le fait de maintenir des dates fixe pour les nouvelles éditions possibles... Déplacer la nouvelle édition de 40k en Janvier 2026 me semble un move risqué, mais... Cycler 40k et TOW en Janvier et AoS et HH en juin pourrait être envisageable. Après, tout cela reste pur conjecture.

On dirait qu'ils ont laisser tomber le délire des boites d'armées avec le personnage sortant juste dans cette boite pendant quelques mois... Peut-être qu'elles ont eue du mal a se vendre, ou que les compétiteurs n'a pas apprécié d'avoir une édition limité sur un personnage pendant trois mois. On est revenu au format de la boite d'armée "preview" avec le codex a l'intérieur.

Oui, de ce point de vue là, c'est assez pertinent. Encore, les WE venant de sortir, ce serait pas trop dramatique... Mais pour les TS, qui n'ont rien depuis leur sortie... Ce serait vraiment dramatique sur la rumeur sur les automates ne se réalisent pas.

Y a des comportement toxiques des deux côtés de la barrière. A chaque nouvelles sortie AoS, tu aura toujours "that guy" qui viendra t'expliquer que de toute façon, ce seront les joueurs de ToW et non ceux d'AoS qui vont l'acheter, phénomène particulièrement visible bizarrement a l'annonce de Raz de Skaven. Mais oui, y a une population intéressé par les deux et certaine collection qui avec un peu de pratique (aimanter ses figs et leur préparer deux socles) pourraient fonctionner sur les deux... Mais les esprit chagrin sont toujours plus expressif sur internet, créant une dissonance entre la réalité et ce qu'on en perçoit. Horus Heresy illustre très bien cela : quand la V2 est sorti, la commu était en mode "ils ont sorti que les Spaces Marines c'est nul !", l'an dernier, on a une année bien chargée en sortie avec les Auxilia et le Mechanicum, deux livres de campagne, enfin les fameuses armes de corps a corps, l'escouade de commandement et quelques perso forge, la commu "GW sort rien pour Horus Heresy et se paye notre tête !" parce que... Y a peu de SM qui sont sorti...

Au pif des Terminators ? Si GW se contente d'alimenter les codex légions avec du démon et encore du démon, il risque très fort l'effet TS en V8 avec le codex surnommé péjorativement "Tzangorson". Cela arrivera peut-être, et cela pourrait peut-être fonctionner davantage chez les nostalgique du Daemonkin de la V7, mais Horus Heresy a quand même construit des attentes nouvelles sur les légions... Et aller complètement a contre courant risque fort de finir par frustrer. Après, sortir du démon, ca permet aussi de faire une sortie pour ses deux core games en même temps, et l'on a un battletome Khorne qui arrive dans pas si longtemps a AoS également...

ToW occupe le positionnement "jeu de masse" de Horus Heresy pour AoS. De fait, il bénéficie aussi de son format de vente, ou l'on double le nombre pour un prix entre 1,25 et 1,50 supérieur a celui du core game associé.

Dans ce cas, il ne fallait pas le décrire comme une armée professionnelle, mais comme une armée de levée faite de bric et de broc, qui aurait été plus cohérente avec les figurines comme le lore, vu que c'est de toute façon littéralement le punching ball du jeu. Enfin, visiblement, la 10ème faction de ToW sera justement Cathay... La comparaison entre les deux va être savoureuse...

Honnêtement, j'étais pas certain que Raz de Skaven soit encore dispo a la fin de la précommande (conjecture du fait que GW sait qu'AoS n'est pas 40k et fabrique donc davantage de boite pour le dernier et du fait que... Bah Skaven extrêmement populaire) et si je n'ai pas vu la date exacte a laquelle il a disparu, fin Septembre, l'on pouvait toujours l'acheter sur le site internet. Donc peut-être qu'elle s'est peut-être mieux vendue que Dominion, mais la différence ne semble pas si spectaculaire. Ceci dit, cela reste de la pure conjecture. Un élément rassurant pour AoS : la V3, qui fut l'édition COVID, semble clairement avoir un moment ou un autre jeté sous le bus par GW afin de tenir le rythme a 40k : l'immense majorité des battletome était sorti avec juste une figurine pendant presque deux ans. La V4 démarre elle très fort avec seulement deux battletome dans ce cas (Chaos et Orruk) pour quatre avec vague de fig (Stormcast, Skaven, Gobelin et Soulblight). En vrai, y a un excellent Space Hulk sorti sur Saturn et PC dans les années 90. Mais c'est surtout qu'à l'époque, le jeu vidéo lui-même n'est pas encore considéré comme mainstream, et il n'est pas porté par Internet non plus qui a tout accélérer. Les éditeurs de JV ont senti relativement vite le filon 40k comme Battle d'ailleurs, bien avant que cela devienne mainstream. Un grand merci a toi ! Je trouve que bizarrement, dans la communauté, y a une forte tendance a dénigrer SM 2 pour a peu près tous les maux de la planète JV, comme si l'on ne digérait pas son succès. Est-ce que c'est une crainte du fait qu'il a séduit des gens qui ne connaissait pas l'univers ? On a vu beaucoup de gens surpris par les chérubins par exemple, alors que pour nous ils sont dans le décors et c'est normal, et je trouve cela super cool que le jeu puisse faire découvrir 40k a plein de personne qui n'en aurait que très vaguement entendu parler avant dans un écrin digne de ce qu'il est. Gros plus 1. Les plans d'AoS sont aussi quelque chose de superbe pour les Modélistes : selon l'origine de ton armée, tu peut convertir la tenue, changer le socle afin de donner une apparence unique a ton armée qui permettra au premier coup d’œil de deviner son origine et comme de nombreuses armées cohabitent dans plusieurs plans, cela laisse beaucoup de largesse. Et pour la différence fig inspiré de battle VS fig toute nouvelles... Bah le fait reste qu'en quittant la tyrannie du socle carré, les sculpteurs ont plus de liberté pour réinventer des concepts anciens avec plus de folie et de démesure pour les réinvention, tout en créant des choses folle pour les nouveautés... Je déteste les nains, je suis clairement un Elf guy... Pourtant, les Kharadron m'ont vendu du rêve dès le premier coup d'oeil et seul la petite taille de leur gamme me décourage de me lancer dans la collection actuellement. Je ne trouve pas de déséquilibre entre les deux approches, même dans les armées que je n'apprécie que peu, je trouve toujours qu'AoS... Fait rêver. Ses figurines, je donnerais n'importe quoi pour les voir animé que ce soit dans un JV ou un film d'animation. Alors que battle... Rien que la faction star, l'Empire, me semble si décalé, si pathétique et horrible en terme de direction artistique (l'armée professionnelle... Sans chaussure...) que depuis que j'ai vu Cathay dans TWW 3, ma seule réaction est toujours "Pourquoi c'est pas eux le protagoniste ? Pourquoi on a focus sur le looser qui a toujours besoin de la mansuétude des hauts elfes pour lui sauver le cul ?"