Warthog2

Les motojets SM ayant disparu du site de Forgeworld, il y a fort a parier qu'elles seront les prochaines sur la liste des révélations en plastique.

Pourtant, je pense qu'il n'a pas totalement tord. Après avoir corseté le jeu durant des mois pour satisfaire l'appétit d'équilibre des tournoyeurs, GW a décider de finir l'édition en lâchant la bride, ce qui va permettre a des listes spécialisées de pouvoir revoir les tables sans être trop handicapante pour performer. Bien entendu, il y a des risques que cela provoque l'effet inverse, mais je pense qu'ils s'en moquent un peu, d'autant plus si la rumeur d'une remise a plat totale pour la V10 se confirme : une façon de finir par une explosion de violence avant de revenir a un modèle plus carré.

Ils sont très classe, les Words Bearers sont gâté, le casque démoniaque est de toute beauté. J'ai l'impression qu'ils ont garder les plus joli pour la fin, c'est perturbant

A partir du moment ou j'ai vu le retour des Scouts en Troupes, je me suis dit que c'était une wishlist : leur déplacement en attaque rapide n'est pas anodins, il ne visait qu'à mettre fin au fin de les prendre automatiquement en taxe troupe, et je ne vois pas pourquoi GW reviendrais sur ce point aujourd'hui.

C'est cela et c'est la raison pour laquelle la règle Brutal est l'une des plus recherché dans cette V2, et ce qui permet a ce véhicule de continuer a être assez effrayant

Je te trouve assez dur avec Ring of Power. Je suis d'accord sur le fait qu'il y a des problèmes, mais le principal, outre le choix des acteurs elfiques qui sont clairement mauvais, c'est plutôt le rythme : cette série est trop verbeuse, et fait des scènes d'exposition aussi ennuyeuse que les trop nombreux moments creux de la Communauté de l'anneau. Si le casting est inégal, je trouve que les acteurs que l'on encarte "diversité" s'en sorte honorablement, aussi bien le vieux Hobbit que la femme Nain. Mention spéciale a ses derniers d'ailleurs, je n'aime habituellement pas les Nains, bah dans Ring of Power, ils sont les meilleurs personnages de la série et de très loin. L'alchimie entre l'ami d'Elrond et son épouse fonctionne très bien, l'on comprend leurs enjeux et ils sont attachant. Maintenant, je ne vais pas mentir, j'ai put lire les 3SDA, mais j'en suis pas un fana absolu et le Silmarilion, il m'a achevé, j'ai abandonner après 100 pages d'ennui mortel. Du coup, je l'ai jugé sans le lien avec l’œuvre originale, et pour cela, c'est toujours pas ouf, mais pas honteux non plus. Mais c'est un peu le problème de Foundation finalement : il faut accepter qu'une œuvre doit être adaptée (en gras parce que c'est vraiment important) a son média et ses codes pour fonctionner, et un livre offre plus de liberté qu'une série ou un film. Même GoT a fait des compromis, notamment en vieillissant ses personnages pour éviter de devenir une éloge de la pédophilie par exemple. Personnellement, j'ai adorer Foundation et j'ai hâte de voir la S2, la série est magnifique et son rythme est très bien géré, l'intrigue donne envie de connaître la suite, et comme je ne connais pas l'ethnie et le sexe d'origine des personnages dans les bouquins, je n'ai absolument aucun problème a voir des femmes ou des personnages de couleur évoluer dans cet univers. D'autant que la critique de l'ajout de personnage issue des minorités (femmes ou couleurs de peau) est très variable et sélective selon l'appréciation de l'acteur prenant la place du personnage d'origine. Personne n'a reprocher a Samuel L.Jackson de jouer Nick Fury par exemple, alors que c'est un blanc a l'origine... Le problème de la Triss de Witcher n'est pas tant qu'elle soit noire qu'elle joue mal malheureusement. Si elle avait fait correctement le taf, aucun problème. Le Blade Champion avec la tête de Geralt c'est pas déjà lui ?!? Bon ok, si vous me cherchez, je suis déjà dehors. Utiliser sans cesse le "mauvais exemple" (entre guillemet parce que c'est discutable) pour avoir raison n'est pas très honnête, d'autant plus qu'on peut facilement le contrer : The Man in the High Castle vient contrer les deux affirmations, on traite d'un sujet encore plus sensible que 40k : imaginer les USA vaincu par l'Allemagne Nazi et le Japon Showa durant la seconde guerre mondiale. La série a même été victime d'une controverse avant sa sortie, une association juive protestant comme une campagne promotionnelle qui montrait le metro de new york avec des sièges affichant des chaises portant l'emblème a croix gammé. Et pour être honnête, elle a abandonnée très rapidement la trame du livre (qui n'aurait jamais produit une série entière) pour construire au fur et a mesure sa propre histoire et s'il y a quelques problèmes (la S3 est un vrai creux), elle développe un propos intéressant, les personnages historiques sont plutôt bien représenté (et certains nom peu connu son amené, comme d'ancien sympathisant Nazi US) et conservait la dose de fantastique propre a l’œuvre originale, une véritable réussite.

La blague m'a fait rire, mais au delà, je me demande s'il n'y a pas un effet "crainte de sortir de la niche". Faire un "Warhammer cinematic Universe", c'est finalement essayer de toucher le plus large public possible. L'on sait que la base du public connaissant la licence s'est agrandi : le retour en force des jeux de sociétés, déjà avant le covid, a bénéficier a GW, mais aussi les jeux vidéos : Dawn of War, Space Marines, Battlefleet Gothic, Vermintide, chaque jeu se transformant en succès a mis la focale sur l'univers, des memes internet basé sur Warhammer sont apparu, et de plus en plus de personnes connaissent "la base", mais là, on touche a une autre échelle. D'ailleurs, c'est l'un des aspects de cette annonce que je trouve le plus intéressant : l'on va enfin être fixé sur le fait de savoir jusqu'où Warhammer 40k s'est étendu dans la culture geek mainstream. Mais il y aura forcément une partie de la communauté qui rejettera cette démocratisation car ils n'en veulent pas. Plus jeune, c'est un effet que j'ai constater avec les mangas : dès qu'ils sortaient du vostfr pour être traduit en VF, cela créait chez ceux qui avaient commencer avant un mépris pour ceux qui découvrait avec la VF, ils étaient les "vrais" et les autres des pièces rapportés, des "faux fans". J'avoue me demander si certaines réactions ici ne dissimule pas cela en réalité...

De façon générale, les entreprises font rarement de l'idéologie, en revanche, elle capitalise sur ce qui semble être capable de faire du chiffre. Avec Black Panther, Disney a prouver que l'argument de l'inclusivité pourrait être une source de revenue considérable, et de ce fait, les grosses majors tentent d'exploiter la brèche, Netflix étant sans doute celle ayant le plus misé la dessus. Concernant l'annonce, je trouve que c'est plutôt une bonne nouvelle. Amazon a en effet fait le meilleur comme le pire (ceci dit, Foundation, c'est Apple, pas Amazon il me semble) mais on sait qu'ils sont capable d'évoquer des sujets ultra sensible avec l'excellent "A man in the High Castle", donc cela signifie que le risque de voir l'univers très édulcoré est quand même moindre que chez Netflix (que j'aurais personnellement considéré avec bien plus de suspicion encore). Cavill a également obtenu un poste important, sans doute pour éviter de revivre les problèmes de The Witcher et donc de pouvoir avoir un certain contrôle sur le contenu. Pour Amazon, les séries n'ont qu'un seul but : pousser les spectateurs a ensuite commander sur leurs plate-formes. Il ne faut pas s'attendre a ce qu'ils aient des exigences très élevé sur le contenu a priori, tant que c'est vendeur. Hors, l'ultraviolence de 40k est vendeur, HBO le prouve a chacune de ses séries. On peut difficilement tirer des plans sur la comète, mais je n'ai pas envie de partir pessimiste, mais au contraire d'y croire : GW a prouver avec Creative Assembly qu'il savait s'investir dans des projets cross média, donc ils doivent aussi avoir pris quelques précautions dans leur association avec Amazon. Ne jugeons pas avant d'avoir vu, et au pire, cela ne sera sans doute pas pire qu'HALO...

Ca va déprendre de la dominance de la GI. Goonhammer a déjà lancer l'archétype "goodstuff" GI qui est souvent mauvais signe concernant l'équilibrage d'un codex... Donc si l'on passe les 55% de win, il pourrait prendre tarif !

Ils sont très joli ses casques, très adapté, restant dans le lignage MK6, ils font clairement parti du haut du panier. Plus que trois.

La promesse de ne plus disperser les règles ne valaient donc que pour le premier livre ? Inclure des règles pour 40k dans les suivant alors qu'ils ont promis dans le live de ne pas le faire en précisant spécifiquement qu'ils ne voulaient pas contraindre les joueurs a transporter trop de livre pour jouer me parait quand même dangereux en terme de communication : ce ne serait pas la première fois qu'ils reviennent sur une promesse, mais elle risque fort de mettre nombre de personnes en colère...

GW a vendu Arks of Omen comme un nouveau système de jeu, sans nouvelle règles pour 40k comme Crusade. Mais il reste l'option de Kill Team, il serait quand même étrange qu'on est pas au moins une KT Space Marines.

Un nouvel article sur les Berserker. On peut les trouver trop clean, mais avec toutes ses têtes, l'on va pouvoir facilement personnaliser les escouades qui viennent du codex SMC, cela a l'air d'un beau kit bien rempli !

Parce qu'au delà du prisme déformant de l'internet, 40k n'a jamais été aussi actif et qu'il y a de plus en plus de GT, là ou AoS sort pratiquement d'une année blanche en terme de sortie de figurine. Ce n'est donc malheureusement pas si surprenant.

En soit, la figurine est jolie, mais assez commune. Son gantelet énorme et son pistolet a plasma ornementé sont peut-être les deux éléments qui en ressortent le plus, avec la petite cape bien entendu. Une bonne base de conversion de Capitaine pour de nombreux chapitre SM, Ultramarine en tête.

Eh bien l'on a quand même le droit a une dernière friandise : le Scorpius arrive pour cette dernière semaine de précommande !

GW a présenter le nouveau kit comme utilisable pour l'escouade d'infanterie comme pour la Cadian Shock Troop. Il ne faut pas oublier que le codex n'est pas encore officiellement sorti : la vieille escouade d'infanterie va sans doute finir par disparaître au profit de la nouvelle.

Y a des jolies choses la dedans, mais l'on a cramer un Heresy Thurday dans le vide... Je crains que l'on est rien de consistant a se mettre sous la dent avant Noel

Bizarre, j'ai fait une commande chez Forgeworld le mois dernier, assuré par la Deutchpost, et le tracking a fonctionné et l'envoi fut bien plus rapide que tous les anciens standards de Forgeworld avant. Alors que GW quand je commande, le traking ne fonctionne jamais et je dois appeler ma boutique pour savoir si mon colis est arrivé ou non, ce qui peut devenir pénible.

Je crois que la question que pose Nekhro, c'est surtout "jusqu'où aurait été GW si Battle s'était poursuivit ?" Et c'est une vraie question : nombre de figurine de la V8 ont été très mal accueillit ici, avec les critiques qui fusaient sur les "pokémons" par exemple auprès des plus anciens. Beaucoup de délire qui été limité par la technologie de l'époque aurait sans doute pris vie, et faire des Zeppelins bardé de canon par exemple ne m'aurait pas sembler déconnant dans l'univers de WFB quand on s'intéressait a son historique, et pas sa gamme de figurine qui le reflétait très mal, principalement chez l'Empire d'ailleurs...

Sobre, simple et efficace, GW a rempli le contrat pour les Thousand Sons.

La définition de progressisme comme conservateur que tu emploie ici sont les plus extrêmes. Durant des années, les conservateurs majoritaires ne s'opposaient pas forcément en bloc au progrès, mais considérait que la société avait besoin que les changements soient plus lent pour être mieux acceptée et éviter ainsi justement les phénomènes de rejets, qu'il fallait également, lorsque les changements devenaient inévitable, accompagner ceux qui allaient en souffrir pour les rendre moins douloureux. De l'autre côté, les progressistes sont loin d'être tous des anarchistes, et recherche a construire une société qu'ils considèrent comme meilleur, ils veulent simplement des changements plus rapide afin d'atteindre plus rapidement leur idéaux. Dans le cas de l'Imperium, le but n'est pas tant d'intégrer les Xenos a l'Empire que de négocier avec eux et d'arrêter de leur tirer dessus a vu. Guilliman a toute les peines du monde a maintenir son accord avec les Ynnari car il est torpillé par derrière par la Deathwatch qui lance volontairement des attaques sur les Ynnari pour saboter les accords, ce qui dans l'état de l'Imperium et face a la menace bien plus palpable et dangereuse que représente le Chaos est simplement suicidaire a l'heure actuelle. Comme cela est aussi arrivé dans l'histoire, des Empire qui se radicalisent et se replient sur eux-mêmes en rejetant toutes les idées nouvelles finissent également par s'écrouler, et l'Imperium décrépit par 10 000 ans d'obscurantisme et de regression incarne très bien cette idée. J'ai personnellement du mal a accorder du crédit aux rumeurs qui parlent de séparer le codex SM entre la partie Firstborn et Primaris par contre. En revanche, l'hypothèse d'une séparation administrative franche a la façon Empire Romain d'Orient et d'Occident pourrait être tout a fait crédible, avec quelques organisations pouvant passer entre les deux sans problèmes juste au cas où, comme les Custodian Guard.

Personnellement, j'ai toujours trouver qu'il manquait quelque chose. En terme de gameplay, la faction fonctionne enfin comme elle le devrait : l'on est sorti de l'immonde Tzangor Sons pour tourner autour des Rubrics et des Sorciers, mais... Il y a des choses a faire en plus. Qu'il n'y est pas de version "Effacement" de l'Osiron me semble particulièrement regrettable par exemple, et les Thousand Sons ayant toujours fait pas mal d'expérimentation sur les pouvoirs psychiques, faire des machines démon ou automate psyker comme dans l'hérésie pourrait également être intéressant, bien plus qu'avoir greffer artificiellement les Tzangor dans un codex ou ils n'avaient pas leurs place, raison pour laquelle je suis satisfait de ne pas voir les hommes bêtes dans le codex de Khorne d'ailleurs. Mais en terme de figurine, cette sortie de World Eaters est également assez short, faut espérer qu'ils ne soient pas oublié dans les limbes par GW pour dix ans.

Encore une fois, y a quand même un sacré trou dans le calendrier au début de l'année. Juin sera bouffé par la boite de base de la V10 de 40k, mais pour l'instant, on sait juste qu'il y aura les kit séparé de la garde et les World Eaters côté 40k, ainsi que les bouquins de campagne, mais qui a priori ne devrait pas être accompagné de sortie extravagante (je me méfie des rumeurs annonçant une boite SM VS World Eaters...). Il y a de la place pour une sortie AoS accompagné de plusieurs kits durant cette intervalle, même si Horus Heresy pourrait aussi y avoir son premier livre de campagne.

C'est peut-être encore un peu tôt pour tirer la sonnette d'alarme, a l'exception des Worlds Eaters, 40k a atteint le bout de l'édition et a part les livres de campagne, il risque de ne pas y avoir de nouveauté, plusieurs livre de cette road map pourrait donc avoir plus qu'un simple personnage, même si c'est regrettable pour les Hommes Bêtes, c'était aussi prévisible : avec la refonte des StD, difficile d'imaginer GW faire une énorme refonte d'une autre faction du Chaos.