Elaida

Pour être un peu plus constructifs que certains, je dirai que ce sont de très belles réalisations, mais pas pour de la troupe 'lambda' au sens ou je l'entend. A cause du prix bien sur, mais à force d'avoir des bestiaux qui ressemblent tous à minimum à des héros et même carrément des généraux, je trouve qu'on ne sais plus trop qui fait quoi dans la bataille.   Je regrette aussi le côté 'miniatures' des figurines d'autrefois. Le nouveau format réservé aux sorties récentes concernant les héros et machines GW me parait trop grand. Et pas qu'à AoS.

En gros on est tous d'accord pour dire que la qualité est au rendez-vous mais qu'au niveau du caractère, cela varie grandement. Pour ma part je ne suis pas trop fan non plus. Comme certains l'ont dit je trouve que la monture prend trop le pas sur le personnage. Quelque chose de plus 'classique' m'aurait plus plu, mais c'est mon avis personnel. Après je n'ai jamais été fan du fluff d'Archaon, je le trouve trop lisse.   En revanche je ne cautionne pas forcément l'idée que la monture fait tout le boulot au combat, du moins si le personnage possède une lance. C'est d'ailleurs la où le bas blesse pour moi. Il est illogique pour moi qu'un personnage allant au combat avec une monture monstrueuse perde l'avantage de la puissance d'impact d'une lance. Du moins pour les non sorcier. Et puis à quoi ça sert d'avoir une épée de la-mort-qui-tue si c'est juste pour l'agiter afin de faire coucou aux potes qui se galère à pied. La lance c'est la classe :smokin:.

Pas si vite l'ami! Il est possible de décaper tes anciennes figurines pour reprendre la peindre ensuite. Des pitoux vieux de 15 ans ça se révère. Tu dois avoir quelques petites perles qui ne sont plus éditées.   Pour les techniques, ça se passe ici: http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=109029&page=8

Lol. Je trouve quand même triste qu'en tapant un terme en rapport avec l'opéra on ne tombe que sur de la lingerie. Mais bon c'est internet quoi <_<   Sinon oui ça doit être Napoléon. La bérézina et la mort con ( évitez le shampoing à l'arsenic les gars! ) l'indique du doigt. Ceci dit... pourquoi la Lybie? Rapport à la campagne d'Egypte?

Plop   Au début j'étais assez réticent sur ce jeu parce que les FPS et moi ça fait deux; j'ai été néanmoins plutôt convaincu par les let's play du JdG. J'en appelle donc à vous pour savoir si c'est vraiment jouable pour quelqu'un comme moi au niveau de la distance de frappe au corps à corps. En effet pour le tir pas de souci, j'ai joué d'ailleurs à Left for Dead sans problème, mais dès qu'il s'agit de combat rapproché, euh... je suis pas très au point on va dire :skull: . Ou alors si il y a une classe basée que sur la distance encore mieux. J'ai fait le tour un peu sur le net, mais les testeurs donnent rarement leur opinion sur ça. Et si on peux jouer en splité ( ça serait sur Xbox One le jeu)   Merci de vos réponses.

Hum, j'avoue que la section autre jeu n'est pas forcément très engageante ou très claire. Mais bon, il y a une rubrique suggestion si vous voulez qu'un autre jeu bénéficie d'une section dédiée. Un sujet avec suffisamment d'intervenants et peut-être que les admins bricoleront quelque chose.

Les DA sont passés du noir au vert après la dissolution de la légion en chapitre. Je dirais qu'ils ont changés afin de bien marquer la différence entre les traitres et ceux restés fidèles en plus de rappeler leur ancien monde. Une manière de prendre un nouveau départ, comme pas mal de légion après la Première Fondation.   La Ravenwing est noire à cause de son emblème tout simplement.   La Deathwing est passée du vert à l'ivoire après une bataille contre des Genestealers sur un monde de recrutement du chapitre pour rappeler le sacrifice qu'elle à coutée. Ca viens d'une rituel des guerriers de ce monde qui se peignaient en os pour aller chercher vengeance.   Si tu veux plus d'infos sur les DA: http://wh40k-fr.lexicanum.com/wiki/Dark_Angels

Bien dommage cette mode de faire des personnages spéciaux des trucs énormes. J'aime l'idée de chefs de guerre au combat à pied parmi les fantassins ou accompagnés de leur garde de chevaliers rapprochée se heurtant au lignes ennemis sur leur destriers.   Pourquoi GW ne font  t-il pas plusieurs références pour un personnage spécial plus souvent comme il le faisait un peu dans le SdA... Une version créature monstrueuse, une monture simple et enfin à pied. Je sais que ce ne serait pas pertinent pour tout les personnages, mais quand ceux-ci sont de taille humaine ou presque, on se doute bien qu'ils ne combattent pas que monter sur un dragon. En terme de jeu, ça offre aussi tout pleins de perspectives intéressantes.   Pour Archaon là, je ne suis pas emballé par l'aspect général trop massif qui ressort de la figurine. Mais peut être qu'avec de meilleures photos et la rotation 3d...

Je pense aussi que le gamin qui veux du jeu de plateau est déjà bien immergé dans l'univers du fantastique en général et en déjà connaissance via les jeux vidéo ou les cartes à jouer. Ce qui n'est pas forcément (du tout) la cible des grandes enseignes. Et puis même là, un enfant ou ado curieux de ces jeux favorisera déjà les boutiques spécialisées. Ou internet. Du moins c'était mon cas à l'époque.

Non, c'est juste que ça a été toujours un jeu de niche. Pas forcément bien perçu en plus. Et puis il y a l'investissement, argent et temps. La plupart des gens jouent de plus en cercle familial/amical et ne se rendent pas en magasins faire des parties ou même en association. En plus depuis l'arrivée du net, même pas besoin de passer par la case boutique pour acheter. Pour qu'un magasin trouve de quoi être rentable en terme de jeu de plateaux (et autre JdR), il doit se trouver dans une grande ville, à moins de réussir le tour de force de faire une communauté fidèle, mais ça ne rempli pas forcément le tiroir-caisse.   A Lorient par exemple, 60 000 habitants, 450 000 dans l'agglomération environ, aucun magasin consacré uniquement au JdR ne survis. Seulement un détaillants qui fait du jeu plus généraliste possède un rayon jeu de plateau comme on l'entend sur le WarFo, mais je pense que hors période fête, ça ne doit pas être très florissant.

Garde les Devastator, ce sont eux qui seront chargés de taper fort à distance et de s'occuper des véhicules ennemis. Et je dirai un capitaine plutôt, c'est plus polyvalent qu'un chapelain.

Et bien justement, les chapitres sont très indépendants les uns les autres en fait. Bien sur ils leur arrivent de combattre ensemble, mais on enverrai pas une troupe Ultramarine avec juste quelques Raven Guard par exemple. On enverrai que des ultramarines. Un chapitre fondateur peut aussi conserver des liens forts avec ses successeurs, mais là aussi, ils auront leurs propre batailles à mener.   Pour la peinture, si la première couche est fine, tu peux simplement les sous coucher et les repeindre, sinon il faut les décaper. Petit tuto ici: http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=175564   Sinon avant de songer à tel ou tel rajout, familiarises-toi aux règles avec ta petite armée de base, tu découvriras très vite ce qui est performant ou non et ce que tu aimes jouer en fonction de te manière d'appréhender le jeu. Si tu préfère une armée centrée sur les corps à corps, sur le tir, l'attaque éclair etc etc. Les SM sont en plus une armée très polyvalente, ils peuvent jouer tout les styles. Ce serait donc dommage d'investir dans des figurines qui finalement ne te correspondent pas en terme de stratégie.

Primordial, non. Mais ça te permettra de connaitre la phase psy des parties. Un deuxième dread n'est pas indispensable, tu pourrais prendre à la place un tank Predator. L'ajout d'un volant peut être aussi intéressant.   Pour les schémas de couleurs, tu peux prendre des alliés, mais en SM si tu veux jouer allié, il vaut mieux aller voir du côté des chapitres qui ont des unités spéciales, comme les Dark Angels par exemple, sinon ce n'est pas très pertinent. On dit de ces chapitres qu'ils ne respectent pas le Codex Astartes, sorte de bible des SM pour leur organisation. Mais au final tu fais ce que tu veux, bien que conserver un schéma de couleur rend mieux visuellement. Dernière solution sinon, créer ton propre chapitre avec les couleurs que tu veux, ou jouer un chapitre arborant plusieurs couleurs, comme les Dark Angels (oui encore eux^^ ). Les troupes sont vertes, les véhicules rapides noirs (la ravenwing ) et les terminators et leur transport ivoires ( la deathwing )   Edit, si tu tiens à prendre plusieurs chapitres au sein de ton armée pour des motifs flufflique, il y a la Deathwatch, un chapitre spécial dont les membres viennent de tout les chapitres. Leurs armures sont noires, mais leur épaulettes signalent leur chapitre d'origine.

Ajoute également un transport Rhino pour l'escouade tactique et un archiviste.  Une escouade de scout c'est sympa aussi. A partir de là tu auras une petite force sympa pour te familiariser avec les règles, afin de savoir comment tu aime jouer tactiquement pour d'autres ajouts.   Tu peux aussi partir sur les formations, des schémas imposés, pour décider quoi acheter qui figurent dans les codex.

Malérion, anciennement Malekith. Erf, ça me fait mal de dire ça^^ Issu d'Aenarion, pas encore introduit dans AoS mais déjà cité dans le fluff et son ancienne enveloppe 'mortelle' est morte avec l'ancien fluff.

Pas forcément. Il peux s'agir d'un manque dans la loi (qui arrange bien certains souvent ). Par exemple le manque d'un plafond pour la somme utilisée.   Edit: je répondais à Bii

Tututut. Des tas de pratiques qui paraissent inacceptables n'en sont pour autant pas moins légales. Il y a par exemple l'affaire du site de Carla Bruni financé par l'Elysée quand Nicolas Sarkosy était au pouvoir. Le site, d'un montant hors norme ( 410 000€ tout de même, merci nos impôts ), a été financé par l'argent publique et était clairement très proche du détournement de fond. Pourtant aucune poursuite n'a été engagée. Moralité et droit sont deux choses très différentes.   Edit: "en payant plus cher que le prix du marché". Là encore, hors marché publique ou pour certaines choses règlementées, la seule lois qui s'applique est celle de l'offre et de la demande. Ce qui est interdit, c'est l'entente sur les prix dans un secteurs donné, comme pas mal d'entreprises leader se font souvent avoir. Le reste, c'est l'affaire des actionnaires. D'autant plus qu'une entreprise comme GW est composé d'un conseil de direction je suppose. Le président ne fais pas ce qui lui chante sans l'aval des autres dirigeants.

La première légion a encore vaincue. :hat:   En revanche je laisse la main à qui veux, je suis autant doué à faire des énigmes que Bilbon Sacquet, si vous voyez ce que je veux dire.

Oui, si il y a fraude c'est aux services concernés de s'en occuper et surtout on en sais rien. Le sujet c'est plutôt de commenter leur politique ( et de les pourrir au passage :good: ) et d'en déduire les répercussions sur leur produits et client. Suspecter des malversations pourrait s'apparenter à de la diffamation.   Et puis on peux rêver, peut être que les retours de la communauté finiront par les atteindre dans leur belle tour d'ivoire. Oui ok, il va falloir rêver très très fort.

Ha... Le primarque de l'Alpha Legion. Alpharius est mort mais Omegon est vivant. Du coup le primarque est à la fois mort et vivant, les jumeaux étant considérés tout les deux comme le primarque.   Après je donne ma langue au chat ou on va croire que je fais tout les primarques^^.

C'est aller trop loin en supputations là. Sans données détaillées sur le fonctionnement de l'entreprise, tout ceci n'est que conjectures. Une entreprise fonctionne en terme de rendement; à court, moyen où long terme ça dépend. Là on serait plutôt face à une politique de court terme et de restructuration, d'où des résultats qui ne nous plaisent pas en tant que clients, mais faut pas pour autant y voir un complot ou des actes à la limite du légal.   Des entreprises qui font des mauvais choix stratégiques, voir qui coulent à cause de ceux-ci, ça n'a rien d'exceptionnel.

Vulcan alors.

J'ai une très grande affection pour les SdB au contraire :wink2: . Mais pour un débutant, c'est vraiment la dernière faction que je conseillerais. Surtout pour le côté modélisme: 63.35€ la troupe de base et pas toute les entrées du codex disponibles ou pas en assez de variété (Célestes et Séraphines ). Certes il y a le proxy, mais quand on débute c'est assez rédhibitoire.   Sinon c'est bien ce que je disais pour les autres armées à thème féminin. C'est possible, mais à la base pas vraiment dédié uniquement à ça. La GI n'a pas beaucoup de figurines femmes ( aucune?) et le cultes céraste à de gros manques en terme de stratégie. Pas simple à jouer pour le joueur novice. Et puis je ne les ai pas conseillés parce que topaz a déjà une armée d'EN. Elle doit avoir envie de changer de style je suppose^^

D'un côté tu conseilles d'attendre un hypothétique codex SMC ( c'est juste au stade de rumeur encore ) et de l'autre tu gratifies le codex SdB d'avoir un bon 'gameplay', alors que c'est du rafistolage. Pas très logique^^.   Sinon, quelle autre armée est féminine s'il te plait? C'est quand même le principe même des SdB, à l'exception de quelques missionnaires et personnages spéciaux. Les Eldars, surtout les noirs, ont pas mal d'entrée féminines, mais restent majoritairement masculine dans les figurines. Bien qu'il soit possible de faire une armée féminine à 100% avec cette race ( et pourquoi pas avec la garde impériale ), cela demanderait beaucoup de boulot niveau modélisme. Et il n y'a pas de SM femme, ça a déjà été débattu section fluff.

Lion El'Jonson? Il a longtemps été considéré comme mort, mais dans le fluff récent, il est en vie en train de roupiller tranquillement dans le Roc.