Elaida

Faut faire une recherche, mais j'ai lu je ne sais où que les SM conservaient leur attributs masculins et que ceux ci pouvaient être fonctionnels.

Pas mieux que les autres, des marinettes seraient anti-fluff. pour les raisons amplement démontrés.   Après, pourquoi ne pas y voir une influence du Chaos pour un chapitre renégats? Genre Tzeentch et surtout Slaanesh qui fait un tour à ses mignons par punition. Ou par perversion. Ou en récompense carrément, hein le crabe. Aux couleurs brésiliennes pour rebondir avec (et non pas 'sur', je ne mange pas de ce pain là ) Illuminor^^.

Extrait du codex DA:   "... le primarque Lion El'Jonhson est endormi. Ses blessures ont cicatrisé (sympa la faute, GM style! ) depuis des millénaires, si bien qu'il attend, plongé dans un sommeil profond..."   Cela peux indiquer deux choses: 1: Lion est vivant. 2: Rouboutte aussi surement, Lion devant être également dans un champ de stase pour le conserver aussi longtemps. Ou alors il était trèèèès fatigué pour pioncer autant.

Kitch à souhait et zolie peinture^^ C'est quoi les dimensions de la figurine pour rire, comparé au dernier buveur de sang?

Je dirai non, autant que je me rappelle, le Falcon est sorti assez sur le tard. En tout cas il n'existait pas quand j'ai commencé. Je pense que pas mal de figurines d'Eldars sont bien plus vieilles, notamment les seigneurs phoénix.   Et ne pas confondre date de sortie et rentabilité. Sur ça, je pense que tout confondu, il faut aller chercher du côté de l'escouade tactique SM.

Pour le fait de la soumission envers l'inquisition, je n'ai pas mon codex sous les yeux, mais parfois des inquisiteurs qui s'intéressent d'un peu trop près aux DA disparaissent 'mystérieusement'. Pour la soumission on repassera donc^^   Quant à être contrôler par l'Admin, j'irai plus loin que l'Inquisiteur, les DA ont parfois quittez leur théâtre d'opération pour ce précipiter à la rumeur d'un déchu. Niveau contrôle, ça en dit long     Alors là, pas trop d'accord.. Ces deux exceptions à l'Astartes, qui sont la seule déviation dans l'organisation, interviennent dans la plupart des opérations du chapitre. Ils mobilisent simplement des détachements de la 1ère et 2è compagnie selon les besoins de la mission. Après tout on ne se prive pas d'options stratégiques de poids comme les grosbills armurés et l'attaque rapide. Surtout considérant le caractère de leur primarque, stratège entre les stratèges.

Je suis à la fois d'accord et pas d'accord avec ce que tu dit. D'accord sur le fait qu'il faille du talent pour mettre en valeur les figurines, mais je trouve que de base, il y a vraiment des figurines que je trouve comme étant au niveau 'd'oeuvres d'art', bien que produites industriellement. Je songe notamment au dernier buveur de sang, les soeurs du crépuscule sylvaines, le seigneur du chaos sur jugger etc. Sans compter qu'en diorama, on peux obtenir des choses qui sont vraiment belles, qu'on aime le jeu ou pas ou même le fantastique en général. Pour les fan d'histoire par exemple, les Bretonniens, c'est quand même classe   J'espère être le plus objectif possible en disant ça. En tout cas je n'ai jamais vu quelqu'un qui n'aimait pas quelques figurines au moins.

Chouette, mon premier sujet populaire, ravi de voir que ça intéresse les gens^^.   Pour en revenir à la menace du Chaos, je pense plutôt qu'il faut la voir comme la première menace psychique pour les autres races (hormis Nécrons et Tyranides je dirai ), plutôt qu'une menace matérielle, ce qui n'est pas rien considérant le fluff qui dit que la race humaine s'éveille. On a bien vu le résultat avec les Eldars: un empire à genoux en un instant. Pour des menaces plus tangibles, il faut plutôt aller chercher du côté des Nécrons ou des Tyranides. Les Orcs se prenant les pied dans le tapis d'eux-même^^

 Pour ma part j'ai commencé vers la fin du collège, je devais avoir 14 ans (j'ai pas pu résister aux bretonniens qui venais de sortir^^). Mais je me suis orienté vers GW en partie pour le fait de devoir peindre. N'étant pas doué en art, (faut voir comment je dessine...) j'ai enfin trouvé un moyen d'expression artistique où m'investir. Chaque personne peux je pense obtenir un résultat table top sympa en faisant quelques efforts. Une gamme PAJ ne m'aurait pas du tout attiré.   Après ce n'est qu'un avis très subjectif.   Edit: Il y a aussi pour les gens comme moi des figurines plus 'simples' à peindre que d'autre vers lesquelles se diriger en premier, je pense par exemple aux Guerriers du Chaos ou aux Nécrons.

Je m'y rend régulièrement, le rendu fait justement jouet. Pas du tout ce que j'attends de Warhammer. Si je veux m'acheter des jouets, j'achète des Legos dont je suis fan^^. J'ai même toujours été étonné que cette marque ne se lance pas dans le jeu de plateau pour jeunesse. Voilà un produit que je prendrai à coup sur.   Je persiste à dire qu'il y a d'autre produits/jeux pour la cible jeunesse. Quand à ceux qui veulent découvrir les produit GW sans débourser 400€, il y les Space hulk, Necromunda etc. Je trouve d'ailleurs dommage que ces produits ne soit pas tout le temps proposés, même si je comprend la politique d'en faire des produits ponctuels.

Plus j'y réfléchi et plus je me dis qu'avoir un niveau moyen en peinture me motive à m'améliorer et du coup me fais accrocher au jeu, tout autant que les règles, les figurines et le fluff. Un genre de défi que je ne veux pas perdre. Avec des PAJ, peut être que tout cela me lasserait...   Et puis quand je peint, je pense au jeu, consulte mes livres et internet pour avoir de l'inspiration, viens discuter ici pour en parler et avoir des conseils. Finalement la peinture est un excellent vecteur pour s'intégrer à la communauté. Aurais-je tout cela avec des PAJ? Je ne pense pas et je ne dois pas être le seul à ressentir ça :)   (dsl, je ne voulais pas me répondre, mais j'ai fais une fausse manip )

De l'hérésie? Non. Parce qu'on peux trouver des tas 'd'excuses' pour un joueur de faire peindre ses figurines, manque de temps, n'arrivant pas à un bon résultat soi-même (après tout il n'y a pas de honte à avoir ), être fan du travail d'un peintre etc.   Ceci dit, dans un but informatif, je suis allez faire un petit tour sur notre ami Google pour voir ce qui se fait en prépeint et bien je ne suis pas du tout convaincu par le résultat. Au pire c'est (très ) mal fait, avec deux trois couleur, voir qu'une^^, au mieux les figouzes ressemble à des jouets pour enfants, bien loin de l'esprit 'adulte' de GW. Donc le prépeint, pouah, non merci, même si je galère pas mal en peinture.   A la rigueur, on pourrait éventuellement songer à une version jeunesse de Warhammer pour les enfants avec et là je reviens sur mes propos et là ou je voulais en venir: des règles simplifiées. Ben oui, on ne va pas demander à de jeunes enfants d'assimiler des règles où même des vétérans se perdent parfois. Mais là encore, des jeux GW aux règles plus légère existent. Et des tas d'autre marques de jeux.

Tout dépend de comment tu veux jouer... C'est une question à laquelle pour moi il est impossible de répondre tant les possibilités sont nombreuses et diverses. En plus le jeu est en sans cesse mutation. Si ça peux t'aider un peu je te donne ce lien, qui présente les armées: http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=34490   Tu pourras toujours demander des précisions par la suite. ;)   Edit: Ca serait sympa de retravailler le tuto des armées, d'ailleurs, il date un peu et beaucoup de nouvelles choses sont sorties depuis. Malheureusement je ne m'y connais pas assez pour le commencer. Avis aux vétérans motivés^^

C'est une armée à part mais minimaliste, comme les dernières sorties de l'Adeptus Mechanicus (Skitarii et Cult Mechanicus ), avec moins de références d'unités que les Eldars classiques. Une sorte d'armée light. Tu peux les jouer seul, mais aussi faire un mix avec des Eldars de vaisseau monde ou des Eldars Noirs. Si tu compte prendre de l'occaz, je te conseille plutôt de partir sur une base de vaisseau monde ou d'Eldar Noirs, tu auras plus de choix, les Harlequins étant sortis il y a peu. En plus le codex CraftWorld (vaisseau mondes) est tout récent. Pour le côté Fluff, les Harlequins sont les représentants du dieux moqueur du panthéon Eldar, divinité adorée par tout les Eldars. Dieu luttant contre Slaanesh.

Là je pense que c'est minimiser le rôle des grands prophètes Eldars. Le chaos est leur premier ennemi tout de même, avec en tête de gondole Slaanesh. A mon avis sans les interventions de ceux-ci, l'empire ne pourrait pas survivre. Les humains étant le premier rempart entre eux et le chaos, mieux vaut donc pour les Zoreilles les aider. Si ça coute des milliards de vies humaines au passage, quelle importance?^^   Bien entendu les Eldars ne pensent qu'a eux même, mais sans leur aide, (je pense à l'exemple de l'inquisiteur dont j'ai oublié le nom qui a eu accès à la bibliothèque interdite ), les connaissances et plans de batailles de l'Impérium ne suffiraient pas à contrer les projets des entités du warp. Une alliance bon gré mal gré, mais indispensable à la survie des deux espèces.   Quant à une faction d'Eldar du chaos, je ne serait pas pour non plus, pour la raison que tu a invoqué et qu'il existe les Eldars Noirs pour leur côté borderline. Mais j'aime l'idée que certains succombent aux tentations du chaos. Ils feraient surement mieux qu'Abaddon et ses croisades foireuse xD

Extrait du Lexicanum: "Dans les profondeurs du Warp, ces émotions, créées pendant les violences de la Guerre Céleste, devaient alors venir nourrir les perturbations du Warp et finalement devenir conscientes, mettant ainsi en place une chaîne qui devait à jamais fermer la Voie de la Résurrection pour les âmes des Eldars." C'est on ne peux plus clair, avant la naissance de Slaanesh, les esprits des Eldars morts passaient une période dans le Warp avant de se réincarner dans le monde matériel. Je ne pense donc pas qu'il soit si facile pour l'empereur de se réincarner en l'état actuel du warp.   Et considérer les adorateurs du chaos comme tous  étant des mutants est une grave erreur en effet, surtout pour le culte de Tzeentch et de Slaanesh.

Bien sur, mais aux échecs je ne peux pas éventrer mon adversaire à coup de hache tronçonneuse ou anéantir une escouade aux canon plasma, ni avoir accès à des centaines d'unités diverses et très variée^^. Et j'aime les règles complexes comme je l'ai dit plus haut.   Pour en revenir au sujet, je suis d'accord avec L'Inquisiteur: on peux avoir un résultat sympa pour introduire des gens au jeu rien qu'avec une couleur de base, un poil de détails et un coup de lavis. Ca peux même être très sympa comme activité pour un jeune joueur. Stimuler l'imagination et initier à l'art un jeune ne peux être que bon pour son développement.

Et bien ce qui me plait dans Warhammer 40K, c'est qu'il y a justement des règles qui tentent de refléter aux mieux des circonstances aussi complexes qu'en 'réalité'. Les lignes de visées, les sauvegardes d'armure, les règles psychologiques, tout ça, tout ça. Je ne veux pas d'un jeu simplifié, sinon je jouerai à autre chose.   Quand à s'arracher les cheveux dessus, je pense que c'est du fait de GW qui fait un travail pas toujours clair et laisse trop souvent les joueurs livrés à eux même. Un jour il faudrait quand même qu'ils mettent en place un vrai forum avec des CM^^. Ceci dit, je ne suis pas contre d'autre jeu, comme le dernier Assassinorum qui a l'air parfait pour initier de gens à l'univers de 40K, bien au contraire. En gros les jeux à règles trop simples me lassent vite. Le fait de devoir assimiler des choses complexes fais partie du plaisir de jeu pour moi.   J'ai également peur que de faire des figurines déjà peintes et donc plus simples ne porte préjudice à la qualité générale des figurines. Pourquoi s'embêter à faire des sculptures et des moules à X€ quand on peux en vendre plus avec un coût de production moindre. Et oui, j'aime assez le côté élitiste de GW, bien que pas toujours d'accord avec les prix pratiqués.

Bien que peintre très moyen (mais j'y travaille^^), je suis totalement contre cette idée de figurines pré-peintes, pour la simple raison que je pense que cela entrainerait une simplification des règles pour faire de Warhammer un jeu de plateau classique comme il en existe des tas. En plus comme on dit les autres, le modélisme, c'est une très grande partie du plaisir et du jeu. Pour amener les (très) jeunes à jouer à warhammer, mieux vaut les initier avec nos figurines déjà peinte et les règles de base, ou avec un jeu 'classique', comme Gear of War.

Tu n'en trouveras pas... Chaque armée a ses forces et faiblesses. En plus les règles et codex sont sans cesse remit à jour, donc un classement des 'meilleures armée' n'aurait aucun sens puisque celui-ci serait sans arrêt modifié. Un peu comme le coup des Serpents Eldars qui ont été nerfés depuis le dernier codex. Certaines armées sont meilleures au tir, d'autre au corps à corps, il est vrai, mais on ne peux pas simplement faire un classement sur qui est meilleur que l'autre dans la globalité. Rien qu'avec les différents objectifs de mission, cela ne tiendrait pas la route. Je ne parle même pas du fait que de nouvelles races/armées voit le jours de temps à autre. Enfin il ne suffit pas d'avoir les plus grosses unité qui 'roxent' pour gagner. Le hasard des dés et surtout le joueur qui les commande ont un impact capital. Reste enfin à savoir si tu joue mou ou dur.   Tu devrais je pense reformuler ta question.   Edit, je te passe ce lien: http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=34490 C'est probablement ce qui se rapprochera le plus de ce que tu demande.

Bonsoir. J'ai dans l'idée d'utiliser la figurine de Valkia la Sanglante comme seigneur de mes Daemonkins, mais voilà, je souhaiterais lui appliquer le statut de prince démon. Ma question est donc la suivante: est ce autorisé? Je sais que le don 'Vol Démoniaque' fait passé le personnage en unité 'Créature Monstrueuse Volante', mais la figurine doit-elle pour autant être de taille conséquente? Je pense notamment à la ligne de visée, taille du socle, ce genre de chose. La figurine en question devant bien faire la hauteur d'un prince démon classique grâce à ses ailes. Je trouverai vraiment bête d'avoir une figurine possédant des ailes, mais ne pouvant bénéficier du fait de voler.

J'ai décidé d'utiliser la figurine de Valkia comme seigneur de mon armée, la figurine correspond tout à fait à ce que je veux faire, quant à la possibilité de l'utiliser en temps que prince démon, je m'en vais de ce pas poster dans la bonne section. Merci encore :)

Excellent! Merci Inquisiteur. J'avais peur que les gens allaient crier à l'hérésie avec une idée pareille. Il me reste à lui trouver un dieu tutélaire, surement Khorne vu que je joue daemonkin. Sinon, petite question HS, un prince démon doit-il forcément être une grande figurine? J'ai toujours révé d'une succube à taille normale. Ca rentrerai bien dans ma vision d'une eldar chaoteuse, un peu comme Valkia en fait.

J'ai déjà songé à ce 'problème' de Slaanesh. Considérant la nature joueuse de celle-ci (oui je préfère voir ce dieu en fille, allez savoir pourquoi ), je me dit qu'un eldar particulièrement pervers pourrait bénéficier de conserver son âme pour le bon plaisir de sa divinité, un peu comme le personnage de battle, ancienne princesse elfe devenue personnage à l'allure serpentin dont le nom m'échappe. J'y pense, cela ferait d'ailleurs une figurine toute trouvée pour une eldar chaotique.   Edit: Déchala, la répudiée, le personnage. Bon dans mon souvenir, la figurine était plus belle^^. Mais il reste toutes ces belles furies elfes noires qui ne serviront bientôt plus à rien :D

Bonsoir. En relisant la partie fluff d'un vieux codex eldar, je suis tombé sur un détail que j'avais oublié: l'existence d'eldars ayant succombés au chaos. Je viens donc vers vous afin de savoir si, avec toutes les sorties BL et le nouveau fluff on en savait un peu plus? Leur noms, affiliation, exactions, ce genre de chose? Je demande parce que j'aimerai intégrer un eldar comme chef d'une petite bande du chaos pour jouer de petites escarmouches. J'avais bien pensé à Arha, le père des scorpion, mais visiblement on lorgne plus du côté EN pour la suite de son background.