Ortan Cassius

Merci de procéder à un désamorçage svp.

La communauté je sais pas, mais à titre personnel je le trouve horrible, l’ancien me manque presque. Le côté plein de muscles et d'excroissances qui prennent le dessus sur la machine me bloque énormément, comme la DeathGuard, il y en a trop, ça fait pas assez Dark, ça fait grotesque.

La modération n’est pas concentrée sur ce’ sujet H24, et si tu as un problème il y a le bouton signaler...il se localise à la même place que d’habitude. Il serait sympa de laisser lisible le sujet des orga sans le noyer dans un débat sans fin alors que les orga ont fixés les choses. Si 2 intervenants souhaitent en discuter, merci de le faire par MP ou d’ouvrir un sujet, et surtout de rester respectueux.

Le sujet est déjà remonté en staff il y a longtemps. Bug suite à une maj., @wismeril ou @Crilest étaient sur le coup, mais de mémoire, il fallait attendre la prochaine maj pour remettre les’ choses dans l’ordre.

Oui, il est parue dans la V3, mais le’ croquis en lui même était sûrement dans les archives des dessinateurs comme J.Goodwin avant ça parution.

GW a presque sortie tout le petit monde de ce croquis http://es.warhammer40k.wikia.com/wiki/Archivo:Xenos_3ª_Edición_ilustración.jpg Ca fait vraiment plaisir c’est nouvelles figs, ça rafraîchit le hobby !

Oui, normale ça reste 40k, mais je sais pas si tu te rappel des durées de partie des précédentes versions? Notamment la V7? Perso, je boucle les parties plus rapidement. Après il faut pas passer 15minutes à bouger 3grots ? Tu as des petites mains ! Oui c’est courant, mais c’est pas la norme non plus. Pour en revenir au « réalisme » des règles, le simple fait qu’il y est des règles pour jouer est une recherche de réalisme....sinon on prendrait nos bonhommes en faisant « pen pen pen, badaboum, pouf, aïe, pen pen » et on jèterait des billes pour faire des morts ! Pour moi, la majeure partie des jets de base me semble pertinents. Ce que j’aimerais que les concepteurs arrangent (en dehors de l’équilibrage) c’est l’histoire du premier tour (compliqué en alterné) et les décors qui ne sont pas bien utilisés. Tout le monde dit : « on considère tout les décors comme des ruines » ce qui écarte d’autre types de décors qui peuvent avantager certaines´ armées.

Suite à la remonté en staff : Il y a eu des Tactica en section armée, si il doit en avoir d’autre, ça devrait être là bas si ils sont vraiment « pertinents ». Se rapprocher des modos de la section pour les tags et pertinence des Tactica. Si il y en a beaucoup, il y aura peut être sous section.

C’est la nouvelle année les poussins, on prend une petite tasse de’ Tea et admet que les goûts et les couleurs ne sont pas’ les mêmes pour tout le monde. Pour l’histoire du micro onde, moi perso quand je sais pas, je fais pas, ou je me renseigne avant. Je pense que ce qu’on appel le bon sens c’est ça, c’est de pas faire quelque chose sans en être sûr. Si on fait sans savoir, c’est une prise de risque, on prend donc le risque d’échouer en toute conscience. Donc si on échoue, dans le cas du chien et de la mamie, c’est ça faute et tampi pour elle ?.(c’est mon avis) Je suis pour la recherche de règles qui essaient de se rapprocher d’une sorte de réalisme, mais c’est un défi de concepteur et certain préfèrent des règles plus simple et fluide pour boucler des parties en 1h30. Ils ne pourront pas contenter tout le monde. La V8 a vue venir les modificateurs de PA (en non les’ annulateurs de Pa comme avant) ce qui est à mon sens une avancée dans le réalisme, bien que pas’ parfaite.

Et dans ce petit récapitulatif il en manque quelques un.

On le savait déjà, mais une annonce d’extentions (avec un S) de blackstone fortress pour 2019: If you’ve been playing Warhammer Quest: Blackstone Fortress and you’re already hungry for more, you won’t have to wait long – 2019 will see new models for this game of dark quests, and new expansions to boot. If you thought a Man of Iron was cool, you haven’t seen anything yet… Pour les anglophob Google trad : « Si vous jouez à Blackstone Fortress et que vous avez envies d’en avoir plus, vous n’aurez pas à attendre longtemps - 2019 verra de nouveaux modèles pour ce jeu de quêtes sombres et de nouvelles extensions pour démarrer. Si vous pensiez qu’un homme de fer était cool, vous n’avez encore rien vue... »

Rien de plus qu’on ne sait déjà mais une annonce des SdB dans le calendrier 2019: (en gros les sorties vont nous époustoufler) Finally, 2019 is the year it happens. Plastic Sisters of Battle are coming at last – and whether you’re a new player or you’ve been waiting decades for this to happen, it’s going to blow you away…

Pour Sanguinius, son retour éventuel pourrait être tourné grâce à une forme non « physique » par exemple. En mode « fantôme » « spectre » apparaissant le temp d’une bataille ou d’un conflit majeur...ça pourrait être une pirouette sympa et qui changerait de « il est ressuscité ».

Une question c’était posée dans un autre sujet en ce qui concerne la présence de SM (ou revers?) dans une Valkyrie parue dans un article WC. Peut être une partie de la réponse dans le fond de cette’ photo, une escouade SM semble descendre d’une Valkyrie :

Peut être bien, mais on ne fait pas la pub d’un nouveau produit avec une fig peinte en 2h ! Si c’est bien le cas (j’en doute) autant la montrer non peinte.

Idem, la peinture j’accorche pas...on dirait que les couches de peinture sont trop épaisses. Et si c’était ma fig, je dirait même qu’elle n’est pas finit. Le socle à‘ l’aire inachevé, ainsi que beaucoup d’éclaircissements. Pour le côté modélisme, les seuls choses qui me gêne, c’est la tête qui peu être facilement remplacé, et le buste trop « arrondi ».

Pour Angron (si tu fais bien référence à Armaggedon) il y avait quand même toute une garde de Buveurs de sang avec lui...c’est pas rien quand même !

270 pour le miens.

@Artefact, ça fait un moment qu’on le sait ? Merci quand Pour le lien, il n’est pas dans le sujet.

Pour celui ci, moi il y a écrit n01 18 269. Donc ça colle pas ?

Non. Mais il y a eu des sujets similaire. C’est l’intérêt de cette section. Je remonte la question en staff. Le problème c’est que la pertinence et le contenu de ces éventuels Tactica doivent être fait et jugés par ceux qui Les font et par des joueur/tacticien aguerri. Je suis pas mauvais, mais juger qu’un Tactica a plus sa place qu’un autre ce’ n’es pas de mon niveau. Plutôt dans cette discussion, tu dis que c’est dur de trouver les infos. Avec ce fonctionnement ça restera aussi dur. Car soyons honnête, ça va être des sujets fleuve....les Tactica c’est comme’ la bolognaise, il y a autant de recettes que de cuisiner. Pour ma part, je proposerais que chaque membre qui le souhaite, 1sujet=1tactica. Sujet vérouillé pour ne pas le polluer. Et seulement 1sujets dans section où ces Tactica pourraient être débattu avec une modération souple. Ca ce présenterait comme cela: Discussion [Smc] [Sm] [Ork] [Smc] .... .... .... Comme ça, quand tu cherche des Tactica précis, tu fais ta recherche par Tag, et tu peux en débattre dans le sujet Discussion.

Sur les déva précédent celà ! Sur certain Bolter aussi.

C’est là où je voulais en venir par rapport aux fait que les modo choisissent les Tactica. Certains modo dont moi même savent les localiser, mais je’ pense que c’est Mieux que les membres soient moteur de la section des Tactica, car Certains ont une vision bien plus large que la mienne sur l’ensemble des Codex.

+1 C’est là le problème, ça voudrait dire que les modos devrait décider de’ la qualité des Tactica’ à valider. Je pense qu’un fonctionnement à la « sujets Tuto, serait plus pratique et permettrait aux membres de créer un sujet eux même qui serait automatiquement bloqué, estampillé d’un tag genre [SMC]. Puis un 1 sujet sujet (fleuve lol) où y serait discuté les nouveaux tactica posté précédemment.

On retrouve le même symbole sur divers objets SM. Notamment des packs dorsaux dévastator par exemple.