Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Jaguar_Flemmard

Membres
  • Compteur de contenus

    645
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Jaguar_Flemmard

  1. Aujourd'hui, contrairement à l'habitude, je vais vous présenter un projet en cours (même si c'est plutôt vers la fin). Je voulais attendre un peu mais je me rends compte que j'ai besoin de quelques critiques pour me décider. Alors ne vous formalisés pas sur les éléments mal finis (socle, yeux...) , c'est du WIP.

     

    Les hommes-ours asservis au chaos

    Les amazones indomptées:

     

    Avant de commencer mes mercenaires, je n'avais jamais joué de régiment frénétique à mes armées. Pas mal de gens sont allergiques au manque de contrôle que cela suppose mais moi au contraire le changement m'attire. Les hommes-ours en tant que vikings-mutant-bas-du-front était une bonne occasion de commencer et d'avoir un bloc de figurine pas si cher (6 à 8pts) pouvant être un peu populeux (pour de l'élite). Comme d'habitude, le régiment à pas mal d'option pour l'équipement et peut aller de l'arme de base avec bouclier et simili armure lourde (armure légère + peaux d'ours) à des troupes à poil avec des fléaux. L’autre particularité du régiment, c’est son champion. On peut dire qu’il a un profil de bourrin (F5, E4, 3PV et A3 + frénésie) mais il permet aussi de booster son régiment avec un « objet de sort » augmentant d’un point la force, l’endurance et l’attaque de ses compagnons… Si l’idée est bonne, personnellement, la version actuelle ne me plaît pas trop (le boost est trop fort quand il est là et le régiment un peu faiblard quand il ne l’a pas). Je suis en train de réfléchir à un système avec des points de rage à gagner et perdre pour rendre l’effet plus progressif.

     

    Seulement, le thème de l’unité ne me parlait pas trop. Sans parler des figurines originelles qui n'était vraiment pas folichonnes... Tandis que de l’autre côté, j’étais en train de lire le LA amazone de Mathias Eliasson et le vieux fluff v3… J’ai profité de deux kickstarter pour me constituer de quoi faire un thème exotique à mon régiment. L'idée étant de représenter une scénette où les amazones combattraient prisent par surprise dans un palais/bain public. Pour cela ne compte sur quelques socles "décors" (j'attends toujours les pièces), la texture des socles et l’équipement hétéroclite de mon régiment (et son niveau d’habillement à dimension variable). Enfin, cela me permet aussi de participé un gros coup à mon idée de mélanger figurines masculine et féminines dans mon armée.

     

    7602b256428508760ba00cb1b2b8a880.jpg

     

    86561618e96fe0bba46ababf4e326c66.jpg

     

    C’est une figurine d’arbitre pour l’équipe elfe noir de Greebo games (si vous aimez Blood Bowl foncer). Les têtes de serpents tiennent normalement des cartons de penaltys. J’ai d’abord essayé d’en fait des morceaux de plaques d’or ouvragées (on en parle souvent dans le fluff homme-lézard) mais ça n’a rien donné de probant. C’est elle qui va représenter le champion de l’unité et qui fera aussi office de premier unit-filer de mon unité. J’avais pensé à rajouter au régiment un socle de 20x20mm (devant elle au premier rang) avec un ennemi statufié. Cela me permettrait d’être parfaitement raccord aux règles mais j’ai peur de cela cache trop la pièce au profil d’un guguss lambda, de dos et monochome…

     

    d0870450d8a86a1a092f57ae92c5d1d2.jpg

     

    f0a27faec701fe512c7b58ec9418ad6c.jpg

     

    Même si j’ai beaucoup trop de roux d’une manière générale dans mon armée pour être réaliste, j’ai décidé forcé encore le trait sur ce régiment. Cela me permettait d’avoir un liant entre les figurines mais aussi de souligner le fait que les amazones de warhammer se reproduisent la plupart du temps par parthénogenèse et devraient donc plus se ressembler les unes les autres que des femmes normales.

     

    deb675f8561ee42768a3189706ea001f.jpg

     

    888f82c57f4b68b0b33cb3232a376805.jpg

     

    Le kickstarter de Hasslefree Miniatures proposaient non seulement de belles figurines féminines mais aussi trois versions de chacune (nue, habillé, chaudement habillé). En prenant une habillé et une nue, je pouvais créer de la diversité dans mon régiment tout en renforçant la parenté des figurines évoqués un peu plus tôt. J'ai pas pensé à les comparer dans une même photo mais vous allez vite le voir entre les différents images.

     

    cccf01df6073ad0522179a45e0bbf941.jpg

     

    ab5bbee378321467070d320c4d39b332.jpg

     

    La sorcière au serpent joue le rôle d’étendard de l'unité. C'est une figurine de Antimatter Games que j'ai pris pour tester la qualité. Et rien à redire j'en prendrais peut être une ou deux de plus qui me font de l’œil à l'occasion.

     

    Pour le bouclier de la dame de gauche, c'est un bouclier saurus. La dimension est pas mal (je voulais des grands boucliers type hoplon) mais les détails (pierre, pointes, os...) sont trop gros. Bon enfin, ça fait le job.

     

    e85bedfa24521667e90e9c62ab3d0360.jpg


    4cc825c865caba1738fa8a8a75d12e79.jpg


    Pour faire "nouveau-monde", je me suis amusé à reprendre le motif d'une peau de jaguar* sur tous les tissus et les fourrures. Je trouve le rendu très sympas même si c'est assez laborieux à faire. Avec la bonne méthode, c'est moins dur que je ne le pensais mais faut pas se rater sur les tâches et tacher à ne pas faire de tâche.

     

    Sinon vous pouvez voir les différents socles que je pensais mélanger à la base. C'est fait avec un socle plat et un rouleau de chez Green stuff world. C'est un de points où j'hésite beaucoup. J'aime beaucoup de rendu des socles avec tout une figure à l'intérieur (unit filer par ex) mais j'ai peur qu'ils surchargent le sol. J'ai essayé de cassé ça avec des zones de mosaïques blanches mai cela fait des socles un peu terne... Quand à les peintres... On retrouve le mélange des couleurs mais je ne sais pas comment m'y prendre (sachant que je ne veux pas fixer la position des figs dans le régiment) pour les rendre cohérents.


    *: pour les spécialistes, il manque encore les points à l'intérieur.

     

    f62ac363ddb5f3dd3ec5d3fe2c22bf40.jpg

     

    Le deuxième unit-filer de l'unité. Désolé, je n'ai pas plus de photo parce que je ne sais pas pas si elles seraient compatibles avec la charte du forum.

     

    A la base, c'est une figurine de lionne d'une marque de JdR dont j'ai loupé le nom. Avec un "poil" de conversion et des couleurs plus locales, cela représente parfaitement les félins géants qui hantent les jungles du nouveau continent (à mon humble avis). La couleur de la chevelure de la maitresse va changer pour le roux (c'est une des premières pièces réalisés) et je ne sais pas pour la chaine. Actuellement, elle n'est pas peinte. Je devrais le faire?

     

     

    Enfin, le groupe entier:

     

    a013870b258a03c06719d0e657e8534a.jpg


    ca815a58c9811f9998b506df99cfaac3.jpg

     

     

     

     

  2. Il y a 4 heures, Olorin a dit :

    A pardon, dans un des posts de hier, c'était bien le cas:

     

    C'est quand même dingue d'être aussi intransigeant sur le fait de ne pas voir les figurines finales, alors que quasiment aucun KS de figouzes ne le fait, et que ça ne pose jamais de problème à qui que ce soit...

     

    Or, au moins 50 % des campagnes que je croise ont au moins une partie de leur figs disponibles physiquement et présentées en photos. Comme je l'ai dit, cela n'a pas vocation à état des lieux, juste mon expérience personnelle, mais tournant beaucoup sur KS, je croise tout de même un bon nombre de projets.

     

    Ce n'est pas ce qui a été demandé non plus, juste d'avoir un peu plus d'infos que juste des photos des vielles figs Rackham (parce que cela, on peut tous le trouver en ligne)...

    Bah non... Un homme de paille c'est déformer le propos du contradicteur pour répondre facilement à cette déformation plutôt qu'au propos d'origine. Quand je dis un truc du genre "ils ne montre pas les figurines finales" et que tu traduis par "ils ne montrent rien", il y a un glissement de sens plutôt important tu en conviendras.

     

    De mon côté, j'ai exagéré avec le "quasiment aucun" et c'est vrai que ce n'est pas un bon point pour moi. Par contre, cela n'invalide pas mon propos puisque toi même précise que si présenter des figurines physique se fait, c'est loin d'être une norme absolue. En plus, quand on parle de figurine physique, il faut aussi voir de quoi on parle: green, master, échantillon de pré-prod, figurine finale... Sans parler des cas où la figurine initialement montré à l'un des stages précédents évolue pendant le processus de mise en production pour une raison X ou Y (d'ailleurs ce n'est pas forcément une mauvaise chose si cela corrige un défaut initial comme une partie fragile)...

    Il y a 5 heures, Olorin a dit :

    Ce n'est pas ce qui a été demandé non plus, juste d'avoir un peu plus d'infos que juste des photos des vielles figs Rackham (parce que cela, on peut tous le trouver en ligne)...

    Au moins flubslayer l'a fait puisqu'il trouvait anormal de ne pas déjà voir les figurines qui seraient vendus aux clients. Ensuite, j'ai cru que @BBLeodium disais la même chose (dans le passage auquel je lui ai répondu) en "s'étonnant" que la publication montre qu'ils n'en soient pas à la phase de production. Visiblement, c'était juste une constatation et pas un jugement.

     

     

    @BBLeodium

    Je suis plutôt d'accord avec toi sur ce que tu viens de dire (même si je me range plutôt dans le camp des optimistes). D'ailleurs, c'est dommage que @wismeril se soit trompé de cible en t'interpellant alors que tu as des propos plutôt équilibrés et prudents depuis le début. C'est sur qu'il y a un paramètre confiance dans un KS mais qu'il faut aussi le tempérer avec de la critique. Encore faudrait il qu'elle soit argumenté ce qui ne me semble passer à la trappe un certain nombre de fois (prix des figs, politique de SD = politique de Rackham, nouveaux moulage impossible...) depuis le début de ce sujet. Je trouve ça assez énervant.

     

    Pour ta comparaison entre Greebo et SD, je dirais que ce n'est pas un réel problème. L'un est un "producteur-éditeur" et l'autre un éditeur sous traitant à un producteur spécialisé. Si SD fait bien son travail de donneur d'ordre, il n'y a pas de raison de s'inquiéter. C'est un format d'organisation assez répandu maintenant.

     

     

  3. Il y a 6 heures, Annatar a dit :

    Parce que même Reaper Miniatures ne fait pas de figurines à moins de 2€ pièce, et leur qualité est assez moyenne.

    Je suis pas un spécialiste de Reaper mais je suis passé sur le campagne KS numéro 3 pour regarder ce qu'ils proposaient. On est à moins de 1$ par figurine... Pas un 1€, 1$!

     

    @Olorin

    Évitons les hommes de paille. Personne n'a dit que les entreprises ne présentaient rien en temps normal. Seulement que pas mal s'arrêtent aux rendus 3D (qui peuvent très bien être menteurs/avec des défauts à corriger). Par contre, que les contradicteurs exigent que les figurines soient en production le lendemain du début de la campagne me semble par contre une nouveauté pour une campagne...

  4. @BBLeodium

    Je ne vois pas en c'est un problème qu'ils ne soient pas au stade de la production au début d'une campagne KS... Tu ne vas pas lancer la production si tu ne sais pas quoi produire ( stretch goals atteins) ni combien. Tout ça alors que c'est précisément le but d'une campagne de financement....

     

     

    Pour les liens entre Ludikbazard et Sans détour, je viens de me rappeler avoir lu un truc sur le forum de casu belli. Attention, information à prendre avec des pincettes. C'est clairement pas sourcé :

    Ludikbazard et Sans détour seraient deux SARL et n'auraient rien à voir entre elles en terme de structure. Par contre, elles partageraient un même patron et  des partenariats sous forme de services. La chute de l'une de devrait donc pas affecter l'autre. De plus, je suppose que "rediriger" l'argent du KS pour financer une structure externe implique des difficultés légales assez dissuasives... 

    edit : Grillé.

     

     

    @flubslayer

    Tu veux toujours pas répondre sur le fait que les figurines seront "évidement" des figurines monobloc? Citer ta source d'information rendra ton discours plus audible que tes affirmations (sans explication) à coup de "raisons techniques évidentes"... Tes interventions contiennent plus de qualificatifs que d'argumentation.

     

    Pour ton histoire de contre-dépouille (volume nécessaire au moulage mais qui bloque l'extraction pour ceux qui ne savent pas), je veux bien qu'un moule métal n'avait pas besoin d'être aussi rigide qu'un moule pour presse à injection plastique mais je doute vraiment que cela n'ai pas été minimisé dans la conception originale des pièces. Vous les imaginez forcer sur le moule pour sortir la moindre figurine? Et même si le master était vraiment incompatible avec un moule pour plastique injecté, franchement, je ne vois pas ce qui ne pourrait pas être réglé par un redécoupage des pièces incriminés...

  5. Il y a 4 heures, ahoahoman a dit :

    Euh... ouais une fois que t'as payé quelques centaines de milliers d'euros millions pour les moules, c'est sûr...

     

    Et alors? C'est la manière la plus rentable (à la pièce) de produire. Cette méthode ne pose "que" deux problèmes:

    - Avoir des débouchés pour écouler le volume de production.

    - Avoir les moyens de réaliser les investissements initiaux.

     

    Si tu remplis les deux critères, tu ne peux actuellement pas trouver de meilleure manière de gagner de l'argent en jouant sur la production. Donc il faut arrêter de penser que le prix GW d'une figurine est dicté par la pression du coût de production et que diminuer le prix de vente impose de facto de baisser la qualité.

     

    Il y a 4 heures, Baramyne a dit :

    C'est bien ça....possibilité de faire de la qualité ? possibilité de manger sur les benefices? etc....

     

    Rien a voir... Le principal problème des projets avec moults contenu c'est le coût de la non-vente/le coût du SAV de chaque élément et les intermédiaires de distribution. Quand tu passes par un circuit classique, le distributeur puis la boutique prend une marge (souvent 20%-25% et 40%-50%). De plus, les boutiques veulent éviter d'acheter un produit pour rien. Elles font donc pression sur l'éditeur pour obtenir des prix qui leur permettent de prend leur marge et de rester sous un seuil de prix de vente "psychologique" qu'elles jugent adaptés à l'achat impulsif lors d'une visite. Le producteur est donc obligé de jouer sur ses propres marges pour maintenir son produit dans le circuit de distribution. Sauf qu'il y a un stade où cela n'est pas possible, cela rend le projet non viable et il ne sort jamais.

     

    Avec KS, les éditeurs ont un volume fixe à produire. Donc peu d'invendus et peu de risque à avoir une marge faible. Ils n'ont plus affaire à des distributeurs mais une entreprise (j'allais dire logisticien mais c'est pas ça) qui facture une prestation au lieu de prendre une marge. Le pression de la boutique disparait donc permet de mieux mettre en rapport le coût de production et le prix de vente. Sans pour autant manger dans tes bénéfices même si tu marges moins à la pièce. C'est pas un monde parfait, loin de là, mais il faut vraiment tenir compte de toutes les implications du modèle KS avant d'associer KS à mauvaise qualité.

     

     

     

    Bon sinon j'ai eu une réponse à ma question sur le matériau:

    Citation

    Bonjour Jaguar,

    Merci pour ton soutien !
    Nous communiquerons prochainement sur ce point dès que nous serons sûrs de nos informations à 100%.

     

    Pas de révélation mais au moins deux infos:

    - Ce n'était fixé en début de campagne (du moins officiellement, mais je ne vois pas de raison à mentir).

    - La réponse viendra pendant la campagne.

  6. Moi j'aimerai savoir d'où est sorti cette histoire de figurine monobloc... Il n'en a jamais été question dans la communication de Sans-Détour, à l'inverse ils ont déjà dit qu'ils réfléchissaient à une solution pour les armes. J'ai surtout l'impression que c'est une hypothèse ad-hock qui sert de justification à un raisonnement à charge.

     

    Vous parlez de qualité depuis tout à l'heure mais il faudrait préciser votre pensée. Actuellement, le plastique mou (type zombicide) ne pose aucun problème de précision pour les détails ou de finesse des éléments (en terme de risque de casse). Les problèmes qu'on y rencontre c'est l’ébarbage qui est plus laborieux et le manque de rigidité de certaines pièces.

     

    Pour le coût de prod, rappelons que le coût de production d'une figurine de piéton GW c'est de l'ordre de quelques centimes... Pour citer d'autres marques, on a du Mantic et Perry miniatures qui vendent de la fig plastique à un euro et quelques alors que c'est dans un réseau de distribution classique et que l'on sait que le modèle commercial des KS se fait à marge plus faible (permi par la suppression de l'incertitude sur le volume de vente)...

  7. Autant partager l'image... Bon finalement ça sera des décors réalisés pour le KS, pas des éléments de gammes existantes. Sinon il troll un peu à la fin de leur news (sur le fait qu'il n'y aurait pas de doublon sauf les dés) mais, comme le battle set est numéroté sur l'image, c'est pas impossible qu'un des paliers de la campagne soit un deuxième set de décors pour les battle set.

     

    c148ce1e98be9aee9596e33d4e6279e5_origina

  8. il y a 24 minutes, Poupidou a dit :

    OK merci pour ta réponse, donc la j'ai mis 10 si je rajoute trente je peux prendre un add-on ? Mais comment je choisi ? Il y a pas l'air d'avoir un choix de l'add-on j'ai l'impression ^^

    Bah non... Si tu veux un truc qui coûte 30€ tu indiques 30€ dans le compteur de ton pledge. Si tu veux un battle set et le clan gobelin tu mets 60€, etc...

    Pour les pledge avec un contenu initial et que tu veux des add-ons,  tu mets la valeur du pledge (320€) plus le coût de l'add-on (30€ par ex) soit 350€. Bon sauf que là, pour la majorité des gens (et pour le moment), dans cette campagne ça ne sert pas à grand chose vu que tu as déjà tout de compris dans ce qui a été révélé.

     

    Pour le contenu additionnel la gestion du contenu des pledges. Tu as trois cas:

    - le contenu initial du pledge: il sera automatique associé à ta "récompense" pour ta participation suivant le pledge que tu as sélectionné. Sa valeur sera déduite du montant que tu auras payé à la fin de la campagne.

    - les stretchs goals: ils sont gratuitement ajouté aux pledges qui indiquent les inclure.

    - les add-ons: tu pourras les ajouter à ta "récompense" après la campagne en fonction de l’excédent qu'il te reste une fois payer le pledge.

     

    Le contenu exact de ta "récompense" et géré dans un outil de commande (identique à un site marchand) souvent appeler "pledge manager". Tu y payeras les frais de port et une éventuelle ralonge si tu veux plus de truc. Par contre, tu ne pourras plus y réduire ta participation.

     

    J'espère avoir été clair.

  9. Oui tu peux annuler pendant la durée du KS après tu peux demander un remboursement (puisque tu auras été débité par KS) au porteur de projet mais c'est à sa discrétion. Cela se fait assez souvent mais il n'y a pas de règle te permettant automatiquement d'avoir gain de cause.

     

    Pour les mises à jours, cela dépend vraiment des KS. Beaucoup de KS super connu (Zombicide, Conan, Mythic Battle par ex) sont resté au stade des croquis et des rendus 3D pendant la campagne et n'ont pas été critiqués plus que ça. Pourtant, cela ne révèle rien de plus sur le résultat final que les photos des originaux en métal publiés par Sans-détours. Ces campagnes n'ont d'ailleurs pas fournit (à ma connaissance) beaucoup plus d'informations sur les matériaux de production. Après, le niveau d'attente en terme de qualité du public n'est surement pas le même (on vise ici plus les core gamer du hobby que les joueurs de jeux de société bavant sur les figs). Le seuil de participation doit aussi évidement joué.  Quoi que je comprends mal comment certaines de mes connaissances font pour lancer facilement 180-200€ dans un zombicide mais sont hyper méfiants pour 300€... 

     

    Quelqu'un connait la politique commerciale/relation client habituelle de Sans-détours? Ils sont exigeants sur la qualité des parutions? Sérieux dans le suivi des sorties? Requins dans leur politique tarifaire?

  10. @BBLeodium Je l'avais vu mais merci quand même. On sait qu'il est chef du projet Confrontation mais on apprend rien de plus. Je comprend donc toujours pas pourquoi Dreadaxe se marrait en lisant la Mephistau...

     

    Pour les visuels, cela me choque pas vraiment qu'ils utilisent les masters peints de l'ancienne gamme. Après tout, ils vendent communique sur le fait que cela sera pareil (ce qui n'est actuellement pas un problème techniquement avec le plastique). Cela augmente l'attente de qualité mais c'est cohérent. De plus, beaucoup de KS ne présentent que dessins de concepts ou des rendus 3D pendant leurs campagne (ou tout du moins pendant la première partie).

     

    Pour le matériaux, dans la vidéo de Cannes, le "mec de sans-détour" :ph34r: parle de plastique dur pour les armes et autres accessoires. Cela laisse entendre que les figurines seront faites des deux matériaux.

  11. L'auteur de la chaine Eskice Miniatures à lancé un KS pour des éléments de décors modulaires pour imprimante 3D. Il propose l'achat des fichiers ou l'impression des décors par ses soins. Apparemment, l'idée est d'avoir des éléments à monter et démonter pour pouvoir reconfigurer sa table facilement et gagner de la place en rangement. Je ne joue pas à nécro mais je pense que cela peut intéresser des gens pour remplir leur table à moindre frais.

     

    Le lien vers le KS:

     

     

     

    Le lien vers une vidéo de sa chaine où il parle du projet:

     

     

     

  12. Surtout que bien se placer, cela signifie souvent entourer une formation et donc positionner des joueurs qui seront plus vulnérables ou qui seront en moins en capacité de suivre le ballon s'il progresse. S'il n'y avait pas cette règle les joueurs chercheraient automatiquement une formation plus dense que l'adversaire jusqu'à arrivé à la limite d'un joueur par case et fermer les solutions tactique (car il serait peut intéressant d'entourer, donc peut intéressant de perdre en densité du front). Je trouve que l'équilibre est bien dosé dans ce jeu. L'avantage à bien placer pour casser une formation en surnombre implique aussi des prises de risque pour le défenseur tandis que l'attaquant peut lui même jouer sur la possibilité de créer un rideau sur les flancs de son groupe de percé pour ralentir l'étranglement se sa formation. 

  13. Je suis pas fan du tout de la politique de récompense individuelle pour le partage, ça va créer de la compétition et des embrouilles parmi quelques un et c'est ça qui va finir par faire du bruit. C'est pas le top pour fédérer une communauté autours d'un projet. Après, si ça reste marginal, il n'y aura peut être même pas d'impact négatif réel. A voir...

     

    Bon après, quand je vois des budgets communication/pub investis dans la KS à la C'Mon je me dis que c'est pas une si mauvaise méthode pour le client. Car, au final, des centaines de milliers d'euros sont budgété sur la récolte du KS... Donc dans notre pledge à X euros, on achète une bonne tranche de marketing (totalement inutile pour tout ceux qui attendaient le KS) tant que la récolte n'a pas atteint des sommets vertigineux... 

     

    Pour le prix, vu le type de produit proposé, je ne voix pas ce qu'il y a de choquant à parler de 330€ pour un all-in. Avec 16 factions arrivant avec 178 figurines, cela fait un poil plus de 1.6€ la figurine: soit le tiers d'une furie GW... Bien sûr, je ne compte pas le bouquin, le matos de jeu et les figurines bonus. Pour un truc qui contiendra que des figurines uniques et des grosses pièces (habituellement vendu bien plus chère qu'un "humain" partout), c'est pas du vol selon moi. Je comprend que la somme puisse dépasser un seuil psychologique pour pas mal (moi j'hésite clairement) mais je pense que c'est un faux procès. En terme de rapport qualité/prix, on paye bien aussi cher la figurine de zombie présent 15 fois dans un KS zombicide. Je suis quasiment sûr (ça se passe comme ça dans 90% des campagnes de financement) qu'il y aura une offre avec seulement une "boite de base" (bouquin, matos de jeu et 4 factions fixes) autours pour une centaine d'euros pour faire l'intermédiaire entre la faction prise seule et le all-in.  

     

    Pour la matière, faudra voir: cela peut changer du tout au tout le rapport qualité/prix du produit. Pour le moment, l'année passé, il avait quand même pas mal accès leur communication autours de la qualité des figurines. Ils parlaient aussi qu'ils réfléchissaient au fait d'utiliser de la résine. Ça serait quand même étrange qui aient choisit de faire totalement l'inverse avec un plastique mou vraiment dégueulasse. Du temps de Rackham, leur plastique était si nul que cela? (j'ai que des références métal) D'ailleurs, je sais pas s'il y a vraiment de pertinence à ce le demander: ils vont passer par une production externe donc profiter des techniques actuelles...

  14. J'avais pas vu l'équipe du chaos de GW... Heureusement que l'on sait que ce sont des guerriers du chaos, on m'aurait montré une image hors contexte je suis pas sûr que j'aurais fait le rapprochement. C'est vraiment cheap... C'est tout lisse, pas de symboles, pas de mutations... Quitte a faire du concept chaos-en-caleçon-grosse-épaulière, il fallait sortir une équipe de Slaanesh qui se prend pas au sérieux. Là, c'est ridicule...

  15. Elle est fort SSSympatique CCCette figurine...

     

    J'aime bien ce nouveau socle. Mais si la trainée de sang était de trop, je trouve qu'il y a un décalage dans ta figurine entre les très propres d'un côté (écaille, socle) et des paquets de sang très concentrés. Cela peut donner l'impression que la figurine est posé sur le socle.  A ta place je ferais un petit travail pour lier un peu plus tout ça et donner de la cohérence à l'ensemble. Tu devrais passer un lavis très dilué de sang entre les écailles proches des gouttes de sang pour donner l'impression que le liquide est en train de s’évacuer. Je mettrais aussi quelques petites tâches au sol à la verticale des gouttes de sang.

     

    Pour la partie du corps serpentin, je trouve que le vert est bien traité mais trop homogène sur une si grand partie de la figurine. Je ne te conseillerais pas de faire des motifs sur tes écailles (vu que ce n'est pas la direction que tu as pris) mais je pense que tu devrais envisagé de modifier le "ventre" de la queue de serpent. Soit en lui donnant une couleur vraiment séparée, soit en la teintant avec un glacis pour apporter une nuance (je pense que c'est ce qui collerait le plus à ta démarche initiale).

  16. @Barbarus

    La règle horde n'est pas forcément le seul coupable des gros régiments (j'en ai listé plusieurs dans mon premier message). Par exemple, à mon sens, la mortalité bien plus élevés des unités avec la frappe et le tir sur deux rangs de base est un facteur plus important dans le besoin de faire des gros/très gros régiments. Tu peux aussi utiliser les gros régiments en colonne pour faire des sac à PV pour engluer l'adversaire (typiquement le pavé de 50 paysans/guerriers des clans) qui vont tenir grâce à un nombre de rang stupidement élevé (et donc reste le plus longtemps possible tenace).

     

    @kruger

    Je ne comprends pas pourquoi tu te crispes sur le fait de savoir si ils jouaient des uniquement hordes alors qu'on te parle de jouer très majoritairement des gros/très gros régiments (selon les standards plus ancien). Ils pourraient bien jouer (si s'était l'optimum) leurs X régiments de 40/50/60 figurines en une seule ligne que cela ne changerait rien au problème logistique et d'accessibilité. En plus, ta liste type "death star avec soutien" n'est pas plus un standard que la liste "à la v6" avec uniquement des unités de 20 ou MSU. La liste type empire (par exemple) c'est 1 ou 2 régiments de 40 fantassins + 2 fois 30 flagellants et de l'artillerie + soutient. En plus les listes  "1 régiment de 40", ce qui pourrait sembler peu, sont souvent une trompe l’œil sur la collection nécessaire pour pouvoir jouer cette "norme": le moindre changement de type de régiment principal impose un investissement important. 

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.