NJoy84

C'est obligé l'archiviste ? Tu pourrais avoir mieux. De plus vous jouez sur combien de carré ?

Merci!

ou puis je trouvzer la liste ? as tu un lien?   Merci

C'est pas une entourloupe si ce sont les règles. Ce n'est pas une interprétation non plus.

Après ça apporte un plus stratégique . Pas comme les ailes du prince Demon (qui a mes yeux servent à rien car il ne font partie de la figurine donc tu peux voir à traver) @daarkouador. Un jour l'élève dépassera le maître...

Ah oui bien vu. Ca se tient

Je suis comme toi. Mais dans un monde en guerre, on s'en fout de ce que pense l'autre ... L'important c'est que son armee gagne :) Honnêtement si le mec en face me sort 2 wk Ben tant pis. La guerre est perdu d'avance mais cest pas grave je vais prendre du plaisir quand même. J'ai pas le don pour sortir des liste overburnee et je joue souvent contre un membre de ce forum qui a une très bonne connaissance de son armee et des regle. Ben je me prend branle sur branle mais je m'amuse car j'apprends. Alors oui l'idée des pods je trouve ça con mais c'est comme ça. Je trouve bien plus con les armes D que les pod.je trouve bien plus con les pouvoirs qui vous remplace les unités ou qui transpose des décors. Mais bon... On fait avec ^^ et chaque liste à sa némésis !

Honnêtement je joue à 40k sans les conv. Je savais même pas que l'on pouvait modifier les règles. Et j'ai pas vraiment eu de problème. On peut être en désaccord avec un système car ca nous plait pas, mais bon quand on veut jouer stratégique tout les coup sont permis. Il faudrait juste qu'il nous sorte un truc pour dire que l'on peut marcher sur les véhicule immobilisé un truc logique quoi

Merci beaucoup! On va finir en message coder ^^

J'aurais l'air con mais tant pis... Amha ca veut dire quoi?

Ok je comprend merci ^^

Quitte à prendre la BC pourquoi pas une stormalance ? Ok tu as pas objo sec mais le reste c'est pas mal...

Otto a raison.   Ca permet a toute les unité de tirer dessus avec -1 de couvert. ca fiabilise pas mal pour 5 pts

Oui. Mais là elle est écrite pour l'ITC, qui est le format le plus répandu aux US il me semble. Les doublettes de super lourd y sont courantes, et ça va faire tire l'eldar double WK + araignées+batteries FD+rayojet Vous avez raison les gars c'est une évidence. Mais ! N'oublions pas que w40k est un jeu plus vaste que le jeu de tournois ou cpm... Qu'il existe dans ce monde des gens qui joue pour le fun. Et que honnêtement tu joue dans un Games ou autre contre un gars qui joue full pod et toi avec tes piéton de la garde impe. Ben tu vas ramasser. De plus cest sur si on dit que : - face au necron cest une blague. -face à la force D lol (Come tout les unités en faite ) - face au super lourd MDR Ben un paquet de liste se Pete les dents dessus. Ce qui pose problème n'est pas sur le principe d'une némésis sur ce genre de liste mais plus d'un aspect global. Ça permet vraiment des combo anti-jeu dans un contexte plus ouvert. Tout comme le Space marine des 25ans qui one shot un wk au bolter pour 0 points... Ce sont des choses qui détruisent petit à petit le jeu...

Tu as sûrement raison. Mais je pense qu'il faut essayer avant. Je vais te poster la liste que j'ai vu. This is an 1850, ITC legal list GLADIUS STRIKE FORCE 2 x Demi-Battle Companies -Captain, Chaplain, no upgrades -6 Tactical Squads (5 ea), all with drop pods, 4 with flamers -2 Assault Squads (5 ea). drop pods -2 Devastator Squads (5 ea) with 2 Multi-Melta each Auxilary- Armoured Task Force- 3 x Whirlwinds FLESH TEARER STRIKE FORCE ONE Sanguinary Priest, Chainsword Scouts (5)- BP & CCW 6 Drop Pods FLESH TEARER STRIKE FORCE TWO Sanguinary Priest, Chainsword Scouts (5)- BP & CCW 6 Drop Pods For the Gladius I would suggest as a chapter tactic 1- Iron hands- FNP 2- Salamanders- reroll hit/wound w/ flamers, 4+ FNP against flamers, Characters MC their weapons 3- Firehawks- flamers are +1S when you DS (including, surprise, drop pods) 4- Black Templars- crusader and admantium will (get your psyker defence on) chance to gain counter attack and rage Those aside, you get 22 Drop Pods in this list. Assuming a 12" footprint, that is 2487 sq. inches of denial, 1130 of which are OBSEC, and a board is only 3456 sq inches. THAT MEANS YOU CAN COVER 72% OF THE BOARD, 33% OF THE BOARD IS OBSEC. YOU CAN CONTROL 36% OF THE BOARD TURN 1!!!! You will AUTOMATICALLY be within range of every objective and likely be OBSEC. And that is just with the drop pods, let alone the 64 marines you have in the army! Now let say you reduce that to 11 with the doors shut and 11 with it open. You can still block off around 40% of the board AND you know can create an entire line of LOS blocking pods across the board. That is where those barraging Whirlwinds come in (at 65 points each, they are a bargain).

Je pense que tu le prend pas dans le bon sens. Avec tes tau, tu va passer un tour à focus ses pod. Alors oui satu tout ca tu va casser des pod bravo. Derrière lui il a le champ libre pour : maelström, relique, porte de charge tour 2, fiabiliser les réserve . D'un point de vu stratégie les pod sont pas la pour detruite ton armee mais pour attirer les tirs. C'est bien plus fiable que les scout et moins cher. De plus si tu les ignores, suivant ton armee tu peux pas jouer. Et à la fin grâce à obj secure il peut même te voler des points. Donc oui c'est fort. Après cest de la spéculation. Le mieux reste de tester cela.

Tu es bien un des seul à pensé cela... Un mec a sorti une liste en 1850pts 22 drop pod. Ben mon gars désoler mais ca pourri le meta. Si tu as autant de fuseur ou de temps à perdre pour detruite tout ces drop pod Ben cool. Mais ca bloque énorme le jeu. Alors oui Ya des exceptions mais je pense que so ca change beaucoup de chose. Ne serais ce que pour le dèsembarquement Une autre question se pose en plus. Peut on garder l'unité embarquer dans le pod et la faire dèsembarqué? Et ainsi de suite.

  Nope, la balise de loc. est plus forte que le brouilleur (cf. leurs règles respectives).   Et sinon, les pétales on peut rentrer entre eux et sauter d'un bord à l'autre sans souci (9-10 pas). 9 Pods et leur chargement : 9KP easy. Plus besoin de trucider l'armée adverse pour gagner durement du KP : t'envoies tes péons avec leurs grenades Krak, ça les occupera ! ;) 9kp easy cest vite dit... Faut les tomber les 3pc... Bon après c'est découvert certe mais bon... Avec obj secure ca change la donne je pense...

Pitain cest azrael qui fait les faq?!? :p Mine de rien tu as fait le sujet du mois!

Oui ils ont corrigé dans les commentaire La réponse est non. Un apo ne prend que le narthecium. Il ne peut pas prendre dès objets de vétéran. Même lapo chevalier noir naura plus le pic à glace ...

Alors finalement cest sur... Lapo ne pourra pas porter d'arme de cac... Ni de Storm shield... Ils ont revu la copie !

Ça sent la refonte du cpm pour les pod aussi... Après Ben cest Games donc bon fallait s'y attendre ... Je suis de l'avis de Otto ... Après azrael tu as raison ca fait ou fera parti du jeu. Moi à la limite je m'en fout je joue grey Knights full TP mais bon ^^

[quote name="Otto von Gruggen" post="2927512" timestamp="1465455068"] :mrgreen:   Si tu veux c'est moi le troll ^^ Mais relit bien ton message, tu verras que ce n'est pas si clair.  [quote]ce n'est pas parce que quelque chose n'est clairement pas interdit, que c'est autorisé non?  [/quote] Le problème avec internet cest que pour faire ressortir l'intonation Ben c'est compliqué ... Je pense que l'on s'est juste mal compris.

  Bah .... si..... Et là des exemples tu en à la pelle.... Il n'est pas clairement interdit d'inventer son propre chapitre space marine, mais du coup c'est pas dans le livre de règle ni dans le codex... En V4 pourtant c'était le cas non ? Du coup maintenant c'est autorisé ou pas ? La réponse est évidemment oui, j'ai pris le premier exemple qui m'est passé par la tête, mais y'a plus rien qui te l'autorise / interdit, alors dans le doute si c'est pas interdit c'est que c'est autorisé. Rien n'interdit non plus de ne pas bouger ses figurines de la partie et de ne pas les faire tirer etc.. bref rien n'interdit d'avoir une unité "spectateurs" , pourtant c'est autorisé en fait . Du coup : rien n'interdit de garder le pod fermé et de bloquer les lignes de vues avec -> donc c'est autorisé.  Le problème c'est que c'est un raccourcis qui peut pourrir des parties, donc la FAQ va régler ça et on sera tous d'accord pour jouer la même chose ! A un moment donné y'a pas que la mauvaise foi.. Si demain pendant une partie un mec me sort ses pods porte fermées et qu'il en fait un mur, j'ai AUCUN argument pour lui dire qu'il n'a pas le droit. Azrael, la logique incarnée... Il voulait faire un mur de pod, et il finit par demander une FAQ à GW pour que ça soit explicitement interdit... Eh be d'après les faq c'est bon! Visiblement cela dépend de comment est construit ton pod. Si tu condamne 2 portes tu pourra bloquer les vue. Drop pod, best véhicule Ever! :p

J'ai tout de même préfet Ya critique... Je vais essayé de corriger ça.