Kaoslave

Bravo à tout ceux qui ont déjà terminé leur fig test... nous sommes donc garantir de commencer ce CDA. Courage à ceux qui doivent encore terminer. Merci, mais c'est le résultat d'une discussion collaborative... je n'en suis qu'un rouage. Mais heureux que tu sois content et que tu puisses y participer (enfin ça va être le rush pour toi... mais fait au mieux).

Salut Gekko, Merci. Bahh c'est sûr que ce n'est pas tes orks. Je ne pense pas qu'il y ait quoique ce soit de particulier à en dire. En tant que prof (et scientifique), je ne peux pas passer à côté de l'outil et ne pas le tester (j'avais déjà essayé sur le contenu de mes cours pour voir ce que les élèves pouvaient en tirer)... et là c'était l'occasion de tester sur du contenu plus "imaginaire". Honnêtement, si t'es en manque d'inspiration et que tu veux trouver rapidement des éléments à réexploiter... pourquoi pas. Mais pour en faire quelques chose de bien, faut fatalement le retravailler (ce que je ferai probablement au cours du CDA). M'enfin ici ça m'aura surtout permis de me décider sur le symbole de la Harde (la lune sanglante donc), que j'ai ainsi reproduit sur le dos du shaman. En plus, "lune sanglante" c'est forcément jaune (pâle) et rouge... et donc pile dans le thème du CDA. Bref, je ne publierai jamais ouvertement (ici il est caché) ce que cette IA aura généré, mais je me réserve le droit de le réécrire, et par honnêteté intellectuelle, et bien je le mentionne.

Merci. Oui il me fallait un fort contraste pour distinguer sa tête de la toge + capuche (qui devaient être rouge pour respecter un minimum le thème du CDA). Je suis donc parti sur un pelage de type springbok (il n'y a que les cornes pour lesquelles je ne respecte pas le schéma... mais bon il a trop de cornes de toute façon). Et comme je place mes "armées" dans un terrain type "africain" (terres argileuses craquelées et du grès pour les monuments "égyptiens"), bahh le spingbok c'était parfait. (Bon je vois déjà les géographes râler parce qu'entre l'Afrique du sud des Springbok et la terre craquelée d’Éthiopie y'a une pelleté de km... mais je rappelle que ce sont juste là mes inspirations pour des HB et pas des armées histo). Pour les prochaines fig, je vais rester sur des pelages de type "antilope" (et y'a pas mal de variété vu toutes les espèces).

Et un nouveau CDA qui va commencer (youpi !). Donc j'avais prévu des listes hommes bêtes vs morts-vivants pour le projet de CDA d'Ael... et bien je les commence pour le nouveau CDA perpetuel (en plus ça rime). Voici ma fig test, le shaman du clan. Et les 4 angles : Et j'ai demandé à ChatGPT de me pondre une petit contexte... le voici : Si vous voulez nous rejoindre, la phase de candidature se termine le 28 septembre.

Bahh euuh merci. Ce n'est pas grave. Honnêtement, je ne pensais pas qu'il rouvrirait, c'est pourquoi j'ai fait mon invocation dans le sujet candidature. Mais je suppose qu'Antares préfère garder le nouveau sujet du "CDA perpetuel" exempt de discussion qui n'auront plus de sens dans 6 mois (voir avant). On attend que tu termines ta fig test alors (puis toutes ces prometteuses conversions)... et pour répondre à ta question, moi je te propose les "Loup'iots"... parce que j'ai l'impression que ce ne sont pas des lumières

OK je n'avais effectivement pas compris cela... bahh encore une fois, c'est à @Antares de répondre, car cela sort du cadre du CDU originel, mais peut-être est-ce possible dans le CDA perpétuel. Idem que précédemment, la parole est à @Antares. (Mais si cela avait été le CDU, tu aurais pu faire les 16 blancs lors d'une session et les 16 noirs lors d'une autres, car ce sont 2 armées opposées pour un jeu dont l'armée est composée de 16 fig). Navré de ne pouvoir te répondre directement. Je ne suis pas officiellement le MDA de ce CDA perpetuel. Ce dernier est bien dérivé du CDU, mais comme cela est indiqué dans le sujet verrouillé, le MDA sera choisi parmi les participants - ça pourrait être moi, comme cela pourrait ne pas l'être.

Ahh mais j'avais raté ton sujet, honte à moi. Pour ma défense, faut dire je ne traîne pas trop en armée unique... et là ce n'est pas vraiment une armée unique vu tous les MV. En plus les Kharadrons ça n'a jamais été ma tasse de thé... mais l'impression 3D si... et on peut dire que toi tu ne vois pas les choses en petit. En plus y'a de la diversité, du fluff, non non vraiment j'ai honte. Bref, je suis impressionné par tout ce travail. C'est vraiment excellent tout ce que tu as produit sur cette année de CDA off. Un grand bravo ! (et bon courage pour la fin).

Playmobil et Graber, je suis content que mes explications aient éclairci tout cela. Salut Kele, content de savoir que tu veux te lancer avec nous. Absolument. un tank vaut l'équivalent de 5 fig, et il faut minimum 10 fig. pour par CDA trimestriel... donc là on est à un équivalent de 15, ce qui est parfait. Il compte comme bonus tant qu'il est en lien avec l'armée en question... et s'il ne l'est pas, bahh rien ne t'empêche de le faire quand même, mais est hors CDA (faudra alors ajuster ton avancée sur les figurines pour tenir tout le CDA). Oui bien sûr ! Sur le "CDU" c'était déjà possible tant que l'unité se suffisait à 5, mais il ne faut pas oublier que le CDA "perpétuel" n'est pas le CDU. Il reprend la notion d'unité, mais en étant moins contraignant encore que ce que j'avais établi. Il conserve cependant l'idée initial du CDA : la construction d'une armée jouable (et pas juste un projet "artistique"), d'où la notion d'unité légale. Bref, faut occuper les 3 mois avec une seule armée et créer des unités jouables, peu importe réellement leur nombre ou le nombre de fig par unité (ceux-ci dépendant beaucoup du jeu). Ceci n'est pas de mon fait, c'est donc à @Antares qu'il revient de répondre. Mais d'après la discussion que j'ai eu avec lui, le "thème" n'est pas une obligation. C'est éventuellement un défi personnel pour pimenter le CDA et, s'il devait être nécessaire de procéder à une sélection des candidats, il pourrait être utilisé pour départager des candidatures équivalentes.

Oui... tu as l'essentiel (en tout cas pour les points d'équivalence). Le CDA est "perpétuel" car il sera renouvelé d'année en année (en tout cas c'est le projet). Donc tu t'engages pour 3 mois (1 CDA court), mais à la fin de ces 3 mois, tu peux rempiler pour 3 mois supplémentaire sans devoir faire une candidature complète. A la fin des 6 mois tu peux encore rempiler, mais tu dois refaire une candidature. Bref, candidature complète obligatoire tous les 6 mois... et durée minimum d'engagement 3 mois. Par trimestre (donc CDA) tu dois prévoir au moins 10 "points". Libre à toi de choisir parmi les options de ta liste d'armée pour atteindre ces points. Libre aussi d'en faire plus que 10 points. La seule règle, c'est que sur un trimestre tu restes sur une seule armée (et pas tu mélanges n'importe quelles figurines de n'importe quel jeu). L'objectif "personnel" d'un CDA, c'est de se motiver à peindre son armée... à un rythme prévu d'avance. C'est donc une notion de planification. Bref, quand tu fais tes prévisions, il faut être réaliste sur ses capacités, sur le fait de rencontre des imprévus (etc). Les bonus, sont donc là au cas où les étoiles se sont toutes alignées sur ton avancée ou que finalement tu peints plus vite que tu le pensais. Il n'est pas interdit de peindre d'autres figurines (d'autres jeux ou d'autres armées) en parallèle d'un CDA, mais tu ne peux pas les déclarer comme figurines officielles du CDA. Donc en résumé : - tu choisis 1 armée pour ton CDA. - tu choisi au moins 10 figurines qui sont dans la liste d'armée (ce qui fait généralement 1-2 unités) - tu répartis le travail sur les 3 mois du CDA - tu prévois éventuellement des options (qui sont du bonus) J'suis plus clair ?

Aucun soucis... il vaut mieux être réaliste. Et c'est tout l'intérêt d'avoir un enchaînements de CDA court... tu peux rejoindre / quitter l'aventure à chaque trimestre. Bonne pause (enfin bonne fin de CDA d'abord). Et comme le modo a réouvert le sujet (je ne m'y attendais pas) : @Playmobil@graber@Lamefusion et tous les autres : Attention le CDA Multi-00 n'est pas exactement le CDU comme il est proposé. Il s'agit d'un CDA court sur 3 mois, donc en 3 sessions de 1 mois. Dans vos candidatures vous évoquez une session 1 et une session 2... faîtes donc bien attention à ajuster vos listes en fonction des 3 sessions de 1 mois officielles. Si vous souhaitez vous engager sur 6 mois (donc enchaîner avec le second CDA court de janvier-février-mars), vous pouvez évidemment déjà annoncer la couleur, mais pensez à bien spécifier qu'il s'agit d'un enchaînement (annoncer la couleur pour le second CDA ne vous engage pas réellement à faire cela, vous pouvez toujours modifier vos plans en décembre). A tous les candidats, je recommande donc de plutôt utiliser les "mois" pour votre planning, que la notion de "session". Et comme le faisait remarquer Ael (avant que le message soit effacé) : en un mois, il est indiqué "peindre l'équivalent de 3 figurines", mais il faut bien comprendre "réaliser au moins 1/4 du travail total". Donc si vous avez 10 péons identiques, vous pouvez faire un truc du genre : Octobre : montage + sous-couche Novembre : le gros de la peinture. Décembre : Finitions (reprise et détails) et soclage.

La modération a tranché... le CDU sera finalement un enchaînement de CDA courts. Mais il ne sera pas nécessaire de candidater entièrement pour en enchaîner 2 trimestres. L'idée principale demeure (l'entraide pour peindre - une partie de - son armée) Les règles de ces "nouveaux" CDA : Le sujet de candidature pour y participer est ici : A notre qu'un autre CDA, plus classique, est également lancé, sur la thématique des guerres saintes : Et son sujet de candidature est ici : N'hésitez pas à nous rejoindre dans la section Choix des Armes.

La modération a tranché... le CDU sera finalement un enchaînement de CDA courts. Mais il ne sera pas nécessaire de candidater entièrement pour en enchaîner 2 trimestres. L'idée principale demeure (l'entraide pour peindre - une partie de - son armée) Les règles de ces "nouveaux" CDA : Le sujet de candidature pour y participer est ici : A notre qu'un autre CDA, plus classique, est également lancé, sur la thématique des guerres saintes : Et son sujet de candidature est ici : N'hésitez pas à nous rejoindre dans la section Choix des Armes.

La modération a tranché... le CDU sera finalement un enchaînement de CDA courts. Mais il ne sera pas nécessaire de candidater entièrement pour en enchaîner 2 trimestres. L'idée principale demeure (l'entraide pour peindre - une partie de - son armée) Les règles de ces "nouveaux" CDA : Le sujet de candidature pour y participer est ici : A notre qu'un autre CDA, plus classique, est également lancé, sur la thématique des guerres saintes : Et son sujet de candidature est ici : N'hésitez pas à nous rejoindre dans la section Choix des Armes.

Pour ce premier trimestre, je vais peindre une partie de ma force Hommes Bêtes que j'avais prévu pour la proposition de CDA précédente d'Ael (kit d'initiation). Je mise donc sur 14 figurines (dont la fig test) pour ces 3 premiers mois... et si je suis plus rapide, j'en ajouterai d'autres et sinon je terminerai sur les 3 mois suivants. Je cache ci-dessous la liste d'armée complète... en gras les fig prévues pour ce trimestre (les autres étant en bonus ou pour le trimestre suivant) Fig test avant peinture : Le Shaman. Et une photo un peu plus lisible de la fig (bahh oui la sous-couche noir et le rétroéclairage de l'écran, c'est pas top) : Fig test après peinture : Et les 4 angles : Répartition des sessions : Fig test = Shaman Octobre : Seigneur Bestigor + 4 gardes Novembre : 3 adorateurs (la garde rapprochée du shaman) Décembre : 6 archers Ungor Je précise que toutes les figurines sont déjà montées et sous-couchées en noir (mais aucune n'est peinte bien évidemment). Ma session de novembre est volontairement au minimum car c'est un mois chargé professionnellement pour moi. Fluff : J'ai fait joujou avec ChatGPT... et voici le résultat brut : Je le retravaillerai si le CDA est lancé. @Antares : pour la remarque d'Ael en-dessous (qui a été effacé depuis) : C'est vrai qu'on devrait préciser soit "3 fig par session" soit "un équivalent d'un 1/4 du travail total" comme minimum de chaque session. Ainsi on conserve l'intérêt de pouvoir faire du travail à la chaîne sur les unités.

Chef oui chef ! Plus qu'à attendre l'ouverture des candidatures et découvrir la version finale des modifications.

Merci... et bien les voilà peint : Oui... même si je ne manque pas d'équipement pour imprimer des décors tout prêts... j'avoue préférer les faire à l'ancienne (mais ça me prend plus de temps).

Excellent cet ogre avec son "perroquet". Le choix des couleurs lui sied parfaitement... mais je me demande pourquoi il rapièce ses vêtements avec des plaques de métal (éventuellement le cuir, je veux bien, mais le futal... ) Bonne fin de CDA !

Je rappelle qu'il y a décision de modo en cours sur le format, donc je ne donnerai que mon avis, celui-ci n'engage que ma vision comme je l'ai défini auparavant. Le système de correspondance que j'ai donné sert de repère mais n'est pas exhaustif. Il n'a pas pour but d'être indiscutable, mais juste d'orienter le volume minimum que cela doit représenter pour 2 mois. Dans le CDU, c'est la notion d'unité jouable qui prime et on regarde ce qui colle le mieux, quitte à compléter par des pions objectifs ou des décors lorsque les effectifs ne sont pas multiple de 5. Pour moi, un SE c'est la même chose que les terminators ou les meganobz, etc. En gros, tant que ça pourrait rentrer sur un socle rond de 32mm (même si ce n'est pas la taille officielle selon le jeu), c'est du piéton standard... si ça ne rentre que sur du 40mm, alors on est sur une grande figurine. Mais cette réponse se base sur mon rythme de peinture... pas sur la taille absolue de la figurine (car il y a beaucoup trop de figurines différentes). Donc si on était sur une phase de candidature et que tu me disais : moi je prévois de faire 5 SE sur une session, je n'arrive pas à faire plus. Je te répondrai simplement que tant que tu alimentes ton sujet régulièrement et que si tu venais à les finir plus vite que prévu tu complètes avec d'autres figurines pour cette armée... je te dirais OK. Mais si la session suivante, tu me redis je ne fais que 5 SE, je te rappellerais que tu as bouclé la session précédente en moins d'un mois et que je pense que tu peux viser plus haut pour cette session. Bref, l'objectif est de se montrer réaliste par rapport à ce qu'on peut produire et qu'on alimente régulièrement son sujet (ce qui est une condition de participation à un CDA). Voir trop haut et échouer c'est frustrant, mais voir trop bas, cela l'est aussi. Vu la discussion actuelle avec les modo, je ne répondrai pas à cette question tant que la comm. officielle n'aura pas été faite... mais elle ne devrait pas tarder et tu ne devrais pas t'inquiéter.

Oui c'est l'idée (y compris celle d'Antarès). On se dirige donc à priori vers un CDA débutant le 1er octobre (avec donc une phase de candidature imminente). Pour information, la discussion a commencé avec les modo. Je n'indiquerai pas de détails sur celle-ci (car si la modération souhaitait la réaliser publiquement, elle aurait publié ici directement plutôt que passer par MP). Il faudra donc attendre le communiqué officiel (mais ça ne sera pas très long). Attention, ne tirez pas de conclusions hâtives, le fait que je discute avec la modération ne signifie pas que le CDU est sélectionné au détriment du CDA de tueur nain.

Pas de soucis, je serai patient et ouvert à la modification. Oui je penchais plutôt pour ça.

On sent que les vacances sont terminés... ça bouge et c'est tant mieux. @Ael, @Lamefusion, @Tarnotah, vous serez les bienvenues sur ce premier CDU évidemment ! Yep c'est l'idée. Et on peut dire maintenant que le concept attire du monde... reste donc à savoir s'il est validé par la modération. @Antares, peut-on savoir comment la modération a prévu de discuter/valider du/le nouveau format, maintenant qu'on se rapproche de la fin du délai pour les sujets préliminaires ? La raison de ma question est pour prévoir un peu le découpage des mois dans les sessions (je pensais que commencer le 1er du mois est l'idéal, mais j'hésite encore entre faire une session "pur été = juillet-août" qui sera désertée ou faire "juin-juillet" et "août-septembre").

Globalement c'est bon, mais les "gros monstres" et "très gros monstres" devraient redescendre d'une catégorie (donc 5 et 10 pt). Ce qui vu tes intentions de 20pt ne change au final rien. (il faut 10pt pour une session, et tu ne comptais de toute façon pas peindre 2 "très gros monstres" sur la session). Bref, c'est valide pour moi

C'est une question à poser aux modérateurs de la section... mais il me semble que ce n'est pas officiellement tranché. J'avais évoqué la possibilité que ce ne soit pas un CDA et donc permettait de cumuler, cependant même sans réponse officielle, je n'ai pas l'impression que ce soit possible. Toutefois il est devenu "commun" de faire les CDA en off (donc participer officiellement à un CDA et officieusement à un autre). Mais avant de dire qu'on puisse participer ou non à un CDA + un CDU... il faudrait déjà que les 2 s'ouvrent, et nous en sommes encore loin. L'avantage majeur du CDU, c'est que si jamais ce n'est pas possible de cumuler, tu peux toujours quitter le CDU "à la fin d'une session" pour commencer un CDA. Vu les délais entre annonce, sélection, candidatures, sélection, généralement nous atteignons facilement à 2 mois De plus, ce n'est pas parce que le CDU n'impose pas de thème (comme on en trouve généralement sur un CDA), que tu ne peux pas te l'imposer seul. Rien n'empêche de rajouter des éléments en plus des 10 piétons obligatoires. Tu pourrais donc parfaitement intégrer tes fers de lance dans le CDU. Il faut juste s'arranger pour avancer régulièrement l'unité officielle sur les 2 mois, et pas tout bâcher en 2 jours pour après faire le reste. Merci. Alors je ne vois pas le lien avec la radinerie, mais tant que tu crois pouvoir te lancer, moi ça me va. L'objectif du CDU est effectivement de faciliter l'entrée dans la section CDA, en étant moins contraignant qu'un CDA classique. 10 figurines ça peut paraître pour certains peintres beaucoup, mais en réalité tout dépend desdites figurines et du niveau de peinture qu'on se fixe. S'il s'agissait de faire 10 Golden Demons, alors c'est clairement trop, mais pour une unité régulière (qui est quand même la cible principale du CDU), où toutes les figurines partagent des éléments communs, ce n'est pas tant. Moi qui suis pourtant un peintre lent, j'y arrive (et quand je vois le boulot abattu par certains... c'est pour eux une véritable broutille). De plus, n'oublions pas que seule la peinture des figurines doit être réalisée sur les 2 mois de la session, il est tout à fait possible de faire le montage et le sous-couchage en amont de la session (l'objectif étant de faire diminuer le tas de plastigris, pas de forcer le rachat de fig). Dans tous les cas, merci à vous deux d'avoir manifesté votre intérêt.

Je partage l'avis de mes prédécesseurs... il vaut mieux garder les 3. Sinon on y perd en intérêt de créer une thématique et alors autant passer sur un CGA (Choix Générique d'Armée ... non non je ne me lancerai pas dedans, j'ai déjà le CDU comme "révolution"). Et puis, ce n'est quand même pas difficile de faire des "fanatiques" de n'importe quelle troupe... ce qui fait le fanatique ce n'est ni l'épée ni le pisto-laser, mais bien l'iconographie, que ce soit via une breloque ou une peinture. Si on prend les templiers comme exemple... ce qui en fait une unité apparentée à la religion ce n'est ni l'armure ni l'épée ni le cheval... mais bien la grande croix rouge sur fond blanc (non non ce ne sont pas des ambulanciers). Dans la mesure où ce CDA est ouvert à n'importe quel jeu (et donc figurine), n'importe quelle troupe peut constituer une unité valide tant que le fluff et l'iconographie met en évidence leur dévotion. Bref, je ne vois vraiment pas le problème à imposer les 3.

Ce qui est vrai, c'est pourquoi tu peux utiliser des socles "standardisés" (ce que je fais). Les tailles sont indiquées à la fin du livre. L'autre avantage du socle, c'est que la voiture ne roule pas quand tu la manipules... et que pour les mesures c'est quand même plus clair. Maintenant, il faut relativiser... plus grand socle implique aussi être plus facilement à porté et plus facilement éperonné. Les plus petits socles sont pour les moto, qui ont la vitesse max la plus élevée... et les plus grands pour les véhicules lourd qui ont la vitesse max la plus basse. Bref... c'est pas si gênant. Et si cela te pose vraiment problème, tu utilises un seul type de socle pour tous les véhicules. Ahh oui il ne faut pas trop charger en obstacles, sinon c'est ingérable. Pour les portes, t'es sensé laisser un gabarit long entre les montants... faut pas hésiter à faire de même pour les autres. Non ça dépend de la situation. Parfois tu veux absolument un symbole (pour te positionner mieux pour la suite), le fait de relancer t'offre plus de chance. Un des sponsors (Miyazaki) t'offre justement une relance gratuite (et crois-moi j'en use à fond...). C'est pourquoi les dés il faut savoir quand les lancer... et combien. Comme je disais, c'est une prise de risque. Normalement, les trajectoires sont surtout gérées par le choix du gabarit (sinon ce ne serait pas la peine d'en avoir autant). A deux c'est bien si tu as plusieurs voitures (pas une seule), idéalement 3. A plusieurs, 2 véhicules suffisent (sinon la partie dure trop longtemps).