Kaoslave

Ce sujet n'a pas été alimenté depuis un long moment... faute de temps libre pour bricoler. Le "gros château" n'est toujours pas terminé, faute à une panne sur mon imprimante (mort d'un stepper) ce qui m'a gâché la fin de ma bobine de gris. J'en ai recommandé, mais malheureusement d'une autre marque (la première ayant disparu) et il y a une grosse différence. Bref, je recompose avec les nouvelles pièces histoire de faire un truc jolis (puisque je ne vais pas le peindre avant un bon moment). Sinon, je continue mes expérimentations avec les CNC... Et avec la fraiseuse j'ai fait un gros dé personnalisé pour le mode "maître invisible" de Dungeon Saga.

Salut Sign, merci. Oui c'est vrai, c'est peu contrasté, car je n'aime pas quand ça l'est trop (faut dire que par chez moi, avec notre ciel globalement gris, c'est rarement fortement contrasté). Ahhh HotT, un de mes jeux préférés... petit format sans prise de tête, compatible avec toutes les échelles... avec quelques défauts quand même (notamment celui de ne pas être officiellement traduit). Si ce format t'intéresse... il semble que BannerWar (dont la sortie ne devrait pas tarder) soit un très bon jeu histo/medFan avec un soclage typique de l'histo (comme HotT quoi) et devrait donc te permettre de ressortir tes nains (enfin en considérant que tu les avais rangés).

Ca faisait un sacré moment que je n'ai pas mis à jour... faute de n'avoir pas eu le temps d'avancer... mais voilà qui est réparé. Le nain n'est toujours pas terminé, mais comme j'avais une démo à faire pour Dungeon Saga, je me suis permis de créer un petit scénario spécial... où les joueurs jouent des vilains (pour une fois). Il me fallait donc quelques figurines de méchants voleurs... puisque j'avais déjà les nains peupler le donjon. On commence par un halfling voleur : (en haute résolution) On poursuit avec un nain abyssal : (en haute résolution) Puis un archer orc : (en haute résolution) Et puis en guise de plat de résistance dans le donjon... un automate (on reconnaîtra un Stormcast GW... mais ça fait un très bon automate nain) que je joue avec les stats d'un golem d'obsidienne : (en haute résolution) Et comme j'espère quand même pouvoir toucher les pinceaux encore un peu avant la fin de l'année, j'ai préparé la suite de mes nains... des marterliers (qui seront joués comme "Lames" à HotT et on verra comment à BannerWar, dès qu'il sera sorti).

Comme toujours, félicitation Thyrio pour ton travail. Finalement tu as trouvé les "pipes" que tu cherchais. Pour ton Leman Russ je n'ai toujours pas de fichier à te proposer, mais une fabrication maison me semble assez facile... mais probablement qu'en scratch ce sera largement suffisant et convainquant. Il n'y a pas à proprement parler de meilleur ratio... car cela dépend beaucoup de ce que tu entends par qualité et de la taille des pièces imprimées. Aucune machine n'est performante sur tous les points (en tout cas pas dans le budget d'un hobbyiste). Il faut privilégier l'application principale de l'imprimante. Pour des décors, une imprimante à 300€ fait très bien l'affaire. Mais si les impressions touchent à des éléments plus petits/détaillés (je ne parle pas encore de figurines) il vaudra mieux investir sur une machine comme la prusa i3 Mk2 (~700€ toute assemblée) qui est plus polyvalente. Si c'est pour du bitz ou de la figurine, faut voir une techno SLA (comme la wanhao duplicator 7 dans les 700€ également), mais pour les décors ce ne sera pas top. Les clones de la i3 peuvent être très bien ou très mauvais... car c'est pas mal une affaire de réglage et de qualité des pièces, mais ça devient très difficile de savoir si tu prends un risque ou pas. Je dirais que si tu as un fablab dans ton coin, tu pourras toujours demander un coup de main... mais si ce n'est pas le cas, vaut mieux partir sur une valeur sûr.

Du coup, il faut que tu nous en dise plus sur l'ordinateur (Mac/PC quel OS ?). T'as essayé les liens que je t'ai mis avant notamment sur les problèmes de connexion ?

En fait, Repetier peut inclure des moteurs de Slicing (comme CuraEngine, Slic3r) et donc gérer tout le process. Je ne connais pas bien Repetier, donc difficile de te guider avec certitude, mais la doc de Repetier semble pas mal : https://www.repetier.com/ (lien direct pour Win/Linux : https://www.repetier.com/documentation/repetier-host/rh-installation-and-configuration/ et pour Mac : https://www.repetier.com/documentation/repetier-host-mac/installation-and-connection/ ) En particulier, les problèmes de connexion : https://www.repetier.com/documentation/repetier-host/repetier-host-documentation-troubleshooting/ Par contre ton imprimante semble équipée d'une carte et d'un lecteur de carte. Si le fabriquant t'a mis des fichiers G-code dedans tu peux tester ton imprimante. As-tu déjà pu le faire ? Si le problème ne vient pas d'elle, vérifie que tu peux communiquer avec elle sur le port en question... c'est assez fréquent (sur Mac en particulier car les drivers ne sont pas signés/validés). Bref, va falloir nous en dire plus si tu veux qu'on t'aide un peu.

Ca peut aussi venir d'une extrusion trop importante. Le problème c'est que la coque semble indiqué une buse trop éloigné du plateau mais qu'effectivement, le remplissage laisse supposer le contraire. On a vraiment du mal à voir avec ces photos. En théorie, si on est trop éloigné du plateau, on devrait avoir une non-jointure entre les passages sur la première couche et si on est trop près, il y a effectivement un surplus qui s'échappe sur le haut. On le voit ici : https://ultimaker.com/en/resources/21330-what-does-a-successful-first-layer-look-like Après, le bon réglage dépend aussi du type de plateau et du filament imprimé, car la première couche est surtout une couche d'accroche et pas forcément une couche "définitive". De fait, selon son plateau (chauffant ou autre), on écrasera plus ou moins le filament de la première couche sur le plateau. Sukreme, si tu as du mal à régler ton plateau, n'hésite pas à choisir un "radeau" (raft) dans ton slicer, ce dernier permettra de niveler les problèmes de réglage du plateau et de réussir tes impression dans pratiquement tous les cas... c'est un petit sacrifice de matière plastique potentiellement acceptable.

Salut, j'ai évidemment pledgé car pour moi aider à la fabrication d'un projet, c'est le concept initial de KS. Je ne suis pas complètement convaincu du système (surtout des 300 pages des règles complètes, mais on en est pas encore là), mais le système alterné c'est bien et qui sait, ça peut être sympa ce système de ressource. Ce qui me plait le plus c'est d'avoir un système de règles génériques applicables à plein de situation (antique, MedFan, etc.) Pas sur non plus que je vais imprimer les figurines (mais j'ai pledgé pour le tout). Maintenant, comme il le recommande, pour les figurines vaut mieux une bonne imprimante (une prusa i3 Mk2 avec une buse 0,25mm c'est 500€ en kit), mais pour les décors, une imprimante premier prix convient. Après, sans imprimante 3D on peut quand même jouer (si on a des fig et des décors), et avec une imprimante 3D bas de gamme, t'achète 2 armées Mantic pour la différence de prix et t'a des figurines pour jouer et de quoi faire tes décors. On en est à 66% du financement et il reste 29 jours, il devrait y arriver, mais je ne suis pas sur qu'on chope beaucoup de SG (dommage, y'en avait des vraiment sympa). Il reste encore des pledges avec gros rabais.

J'ai mis à jour mon post précédent, parce qu'il y a de plus en plus de designers de fichiers.

Oui il n'y a pas que moi qui aime bien les hex... et j'avais vu un KS il y a un peu près 6 mois (https://www.kickstarter.com/projects/1378063512/tabletop-hex-terrain-toolkit ) pour un système de guide pour découper du polystyrène avec un fil chauffant (là, on imprime les hex, mais c'est le même concept). Encore une fois navré de ne pas régulièrement mettre à jour cette section. Il y a vraiment de plus en plus de KS sur le sujet (facilement 5-6 par mois) et cette année scolaire est très chargée pour moi... Je recommande à tout ceux intéressés par les KS sur le sujet de regarder le blog de MakerFun3D (en lien le sujet sur les KS de novembre 2017, il en fait 1 résumé par mois: http://makerfun3d.com/3d-printable-terrain-and-miniatures-on-kickstarter-november-2017), sans oublier pour ceux qui ont FB, les groupes sur le sujet (comme 3D printed terrain & miniatures : https://www.facebook.com/groups/251559298554325/). Ce sera 10'000 fois plus à jour qu'ici.

Encore une fois, dommage d'avoir laissé les lignes de moulage, surtout lorsqu'on voit le soin que tu accordes aux détails sur le socle.

Personnellement oui, mais avant flocage de l'herbe statique. Par contre je n'utilise pas un vernis spécialement pour figurine, un simple vernis acrylique à "tableau" suffit. Avant je les plastifiais, mais comme je ne trouve plus ce genre de produit près de chez moi, je me suis rabattu vers le vernis (c'est moins efficace, mais c'est toujours mieux que rien). Par ailleurs tes petits décors "vite fait" sont plutôt "bien fait". Je suis moins fan des traces de sang, mais le reste est plutôt sympa.

Pour faire une remarque constructive, pourquoi ne pas les essayer par toi-même ? Tu ne manques visiblement pas de joueurs dans ta région et certains se feront certainement un plaisir de te prêter une armée pour "tester" avec eux (ou alors le faire dans un magasin GW). Maintenant (la modération se permettra de supprimer si elle considère que la suite est inappropriée), pourquoi te limiter à ces 2 jeux? Manifestement tu n'en as pas encore commencer un seul, et tu te trouves dans une zone où tu n'auras pas de difficulté à trouver le moindre joueur. Selon moi (et pleins d'autres qui ont quitté les "règles GW"), GW n'est pas très bon au niveau de ses règles, mais par contre ses figurines sont top. Un certain nombre de joueurs joue avec les fig GW (parce qu'elles sont belles) mais à d'autres jeux (parce qu'ils sont mieux).

Du temps où je travaillais la mousse (pour les armes/armures de GN), le top c'était la colle néoprène, mais je n'ai jamais eu à peindre directement dessus. Ton mastic-colle fonctionne peut-être également (Sika est une entreprise qui produit beaucoup de truc différents). Ce qu'il faudra surtout tester c'est à voir si en séchant elle ne se rétracte pas trop, sinon des jolies dalles "plates" vont se retrouver très concaves. Pourquoi ne pas simplement jouer avec la texture alvéolaire de la mousse? Au pire en mettant un bon coup de papier de verre (avec ta dremel ou mieux une ponceuse) pour éclater les alvéoles et rendre le tout un peu plus "irrégulier".

Mais c'est aussi un problème, car tout ce que tu mettras dessus de rigide va craqueler (sablage, peinture, etc.), en particulier au niveau des dents qui vont prendre chère à chaque (dé-)montage. Avant de te lancer dans toute les plaques, je te recommanderai d'en terminer une en entier et de tester sa "solidité". Avec quoi comptes-tu coller tes reliefs ? Le côté "modularité" y sera c'est sûr... mais je me demande ce que tu arriveras à faire comme "raccord-peinture" au niveau de dents. Bref, impatient de voir la suite, c'est un beau projet, mais j'émets quelques réserves et j'espère que tu n'auras pas trop de mauvaises surprises.

Effectivement, il n'y en a pas sur les 2 côtés du mur (juste d'un côté). En fait ne sachant pas où commencer, j'ai bêtement suivi le plan de PrintableScenary : https://www.printablescenery.com/knowledgebase/rampage-castle-round-corner-towers/ Maintenant que j'ai fait le tour des pièces dispo, j'aurai ajouté une épaisseur de mur sur le carré d'intersection... mais pour un jouet je ne voulais pas recommencer et puis ainsi il est plus facile à démonter/remonter (vu son poids et son volume, c'est non négligeable). Le "problème" vient parce qu'il y a plein de pièces disponible pour les sections carrées, mais pour les courbes il n'y a pas tellement de choix sur les murs. D'ailleurs, j'ai été confronté à un problème au sommet des tours... vu que j'avais une section carré, il fallait coupler l'arrondi de la tour et la section carré pour "fermer" correctement le coin supérieur, mais cette pièce n'existe pas. J'ai du redimentionné une pièce plus grande (fait pour la "grande" courbe) et la coller au mur courbe dans le slicer... ainsi j'ai une fermeture sympa mais on voit que les dalles sont plus petites que sur le reste des sols et j'ai perdu les points de fixation (ça ce n'est pas trop grave). Bref, y'a beaucoup de pièces différentes dans ce système, mais on trouve encore moyen d'être "bloqué" par l'absence d'une pièce spécifique.

Salut @Sorent, effectivement le rendu est pas mal vu l'échelle... après une SLA donnerai encore mieux, mais vu le prix des bêtes (enfin surtout des résines), je ne suis pas sur que ça en vaille la peine (ou alors faut vraiment imprimer de la fig aussi). Par contre, la buse de 0,25 est vraiment nécessaire à cette échelle... parce que sinon ça doit vraiment être laid (j'ai pas essayé sur celui-ci, mais j'ai déjà tenté sur d'autre "petit décors"). Cela limite les imprimante FDM capable de le faire... mais y'en a et même des abordables (la prusa i3 mk2 notamment). C'est clair que de pouvoir faire varier facilement l'échelle avec l'imprimante c'est le top... ça te permet d'imaginer des truc de fous (tu faits une grosse bataille en 10-15mm et tu la poursuis en escarmouche pour une mission "spéciale" en 28mm avec le "même" décors). Et vu le nombre de décors qui sortent chaque semaine pour le modélisme, y'a qu'à se baisser pour trouver ce qu'on veut. La maison a été envoyée au pote de Marell qui doit la lui faire parvenir (je ne sais pas quand exactement). J'attends moi aussi de voir ce qu'il en fera. Sinon concernant mes projets, j'ai pas des masses avancé... trop de travail en ce moment. Par contre le château de mon fils continue son élévation... je devrai le terminer d'ici 1 mois grand max. Plus je le vois et plus je me dis qu'à un moment, je vais le lui voler emprunter et faire une partie avec... c'est obligé. Parce qu'il en impose avec ses 55cm de côté. Peut-être même en faire du Dungeon Saga avec.

Je n'ai pas le temps de suivre tous les sujets, mais puisqu'on m'invoque... me voici. Alors tout d'abord mes salutations Antarès, et mes remerciements... c'est sympa de citer ses sources d'inspiration, même si je ne dois clairement pas être le premier à mettre du lavis sur les pierres. Et c'est vrai que la technique de Mumure m'a bien inspiré pour mes fig. Zombicide (voir mon sujet "Armées Multiples" en lien dans ma signature pour les intéressés). Cette première pièce est très belle et c'est vrai que le socle fait bien illusion. Je trouve ton violet particulièrement bien réussi. Tout de bon pour ce CDA !

C'est vrai, mais pas sous la voiture... (à l'ombre). Et puis malgré cela, on peut imaginer qu'elle a quand même laissé des sillons. Perso ce qui me gêne c'est le mur... il est vraiment en-dessous de la voiture (qui est superbe). Ca manque de lavis et de végétaux. On voit notamment la découpe pas très nette du poly... que tu devrais du coup exploiter avec un brossage en brun-vert (pour faire des mousses et des lichens).

Salut, c'est plutôt pas mal ces structures, bien pensée. Par contre j'allègerai un peu la structure de renfort en zigzag pour ajourer un peu plus. Ca simplifiera l'impression et le traitement post impression (pour les perfectionnistes). Pour le KS, avant de te lancer, met quelques fichiers gratuitement sur thingiverse, histoire de voir si tu as du download et te faire un nom... car il y a maintenant tellement des KS pour des décors à imprimer (5-6 par mois !) que ça va être difficile de percer, surtout si tu proposes un système "indépendant" (comprendre non compatible avec les ténors du marchés : OpenLock, DragonBite, etc.).

Comme Marell, ça ne me gène pas les stries sur ce type de décors (j'ai plus de mal avec les diagonales qu'avec le concentrique comme finition, mais c'est une question de goût). Même les "trous" ne sont pas forcément un problème. Dans le pire des cas, tu passes à la greenstuff liquide. Bon sinon, j'ai réussi à dégager un créneau, voici ce que j'obtiens avec les réglages que je t'ai envoyé (remis ci-dessous) : J'ai fait 2 photos dans 2 conditions de lumières différentes, pour mettre en évidence les reliefs (autant dire qu'en vrai sur une table, on s'en fout). Contrairement à toi j'ai donc un excédant de matière sur le centre, c'est plus rapide à rattraper car il suffit d'un coup de lime ou de cutter. Je n'ai pas utilisé la nouvelle option de finition (Ironing) sous Cura 2.7 qui est sensé améliorer cela en repassant la buse chaude sans extruder. Si tu veux d'autres tests, met-moi un mail.

C'est moi qui lui ai conseillé de faire cela (dans son sujet ou quelques messages au-dessus, je ne me souviens plus) pour un rendu "sans post traitement" plus "sympa" (c'est mon point de vue). Cura le fait (et ta version modifiée peut peut-être le faire aussi si tu peux accéder aux paramètres avancés). Evidemment, ici ce type de remplissage pose problème... s'il revient à un remplissage en diagonale "standard" ce sera résolu.

Salut Jean-Louis, content de savoir que tu as pu récupérer tes originaux. Petite question, pourquoi n'envisages-tu pas le silicone RTV en 2 composants ? Je ne sais pas si tu as déjà répondu à cette question dans les pages précédentes donc désolé de reposer la question cas échéant. Le latex est certes peu cher (quand tu le prend en grand pot), mais il a quand même une faible durée de vie et est très sensible à pas mal de chose (température, UV, etc.). Il existe de très nombreux RTV et pour tirer du plâtre, même les moins chers (genre le RTV 151) conviennent parfaitement. Et tu pourra même t'en servir pour tirer d'autres matières (résine p.ex) Sinon, ce sont toutes de très belles réalisations que tu nous propose là. Bonne continuation.

Salut, désolé mais je ne connais pas assez Slic3r pour te répondre. Sous Cura je n'ai jamais eu se problème sauf quand la distance entre 2 parois latérales était inférieure au diamètre de la buse... mais ça m'est arrivé sur une vieille version de Cura. Sur la dernière, je ne sais pas si le problème existe encore ou si tu peux forcer une superposition dans ces conditions. Essaye Cura... on trouve les paramètres pour les i3 Prusa.

Finalement ce n'était pas si difficile à modifier. Ton bricolage me semble parfait. Moins il y a de torsion du filament jusqu'à l'extrudeur, meilleure est l'extrusion. Donc oui.