Aller au contenu
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Arkiscool

Membres
  • Compteur de contenus

    208
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Arkiscool

  1. C'est conforme à la charte ce type de jugement / attaque gratuite ? Je ne fais que déplorer l'appauvrissement hobbistique (en variété/quantité de bitz) du passage primaris sur les anciennes games SM firstborn (c'est parti du nouveau drop pod qu'on ne peut plus fermer alors qu'on a le choix sur lancien). Indépendamment des SW, j'ai eu la chance d'avoir l'ancienne grosse boite BA (me rappelle plus le nom) qui permettait de monter des DC, une escouade tactique, un capi termi, un dread, et c'était aussi une super boite pleine de bizt qui m'ont permis de customiser tout un tas d'intercessors (et il me reste des armes/bizt à la pelle), alors que la boite de la refonte primaris vendue comme "intercessors BA" était une pure arnaque dans son contenu. Les contenus des boites primaris sont bcp plus pauvres que les anciennes grappes first born, c'est un fait, et je ne vois pas le caprice dans le fait de déplorer la baisse de qualité de nouvelles versions d'un produit (sauf qu'il faut pas dire du mal du sacro saint GW niania).
  2. Bien sûr que si, on sait que la nouvelle politique de GW est de limiter la boite à la datasheet et vice versa. Avant dans cette fameuse boite on avait tout l'armement de cac possible, même du bouclier tempête, la même boite permettait de monter à peu prêt tout sauf les longs crocs, avec du rabio pour plusieurs autres armées (une bonne partie de mes smc/ba ont des armes issues de ces grappes). A la limite le seul doute qu'on peut avoir c'est si c'est un double kit BC/GH ou 2 kits, mais c'est déjà sur que tu feras pas de headtakers avec (alors qu'on faisait les gardes loups avec l'ancienne aussi).
  3. Non on le voit déjà, la personalisation SW des armures du kit sont quasi inexistantes par rapport à l'ancien kit (ok c'est toujours mieux que pour les BA mais bon). Par exemple dans l'ancien kit il y avait carrement une peau de loup complète permettant de faire une fig qui sorte vraiment du lot comme un seigneur loup, là ça sera des intercessors quoi... point barre.
  4. Justement, je ne trouve pas que ça soit un problème, moi je préfère le retour au concept de blocage technologique, ux anciennes armures (terminator, etc.), et aux anciens véhicules, et la sortie de ce drop pod confirme pour moi qu'on est pas du tout forcement dans un abandon programmé des anciens chars comme tu le dis. Les antigrav sont peut-être juste un "+" temporaire qui tombera finalement dans l'oubli comme les centurions, et probablement les gravis à terme.
  5. Oui c'est clair que c'est mieux de pouvoir choisir, et que je préfère largement les anciens kits aux nouveaux pour ça . Que ça soit le drop pod, ou les grey hunter SW par exemple avec une quantité de bitz et de choix d'armes permettant de faire toute entrée en armure énergétique du codex, qui va être remplacé par un kit avec bcp moins d'options.
  6. Sur un diorama c'est plus classe / dynamique portes ouvertes. Et les figs GW sont sculptées pour du diorama avant de l'être pour jouer.
  7. De moins pour moi ^^ très content que GW semble complètement abandonner les primaris et revenir aux sources
  8. Tu peux toujours, il s'appelle "dreadnought drop pod" dans le fichier legend. j'en joue un avec Murderfang ou un dread Wulfen à chaque partie avec mes SW, et ça marche bien
  9. Je vois pas non plus l'intérêt de la refonte, je trouve l'ancien kit très bien (et plus complet vu qu'il y a des armes en +), et par 1 plutôt que par 2^^ Enfin à part les scouts je ne vois pas l'intérêt des refontes SM depuis le début des primaris. Côté règles, vous imaginez quelque chose facilitant la charge T1 ?
  10. Je ne suis que le forum aussi (je regarde pas de vidéos), et sur le forum lui a été attribué la rumeur d'une boite kt qui sortirait en 2025 GK vs démons de Khorne quelque part en 2024 bien avant que le nom de la boite ne filtre cette année
  11. Il avait annoncé une kt GK vs démons de khorne, on l'attend toujours. Vous avez un filtre sur ses erreurs
  12. UM contre SW avec Leman Russ qui revient et fait sécession de l'imperium
  13. Après ne soyez pas trop prompt à les enterrer, le BAAL est toujours dans le codex BA, je ne serais par surpris de voir un retour du pred, tellement emblématique, avec une nouvelle fig, peu importe le "doublon" par rapport aux règles (je rappelle que les concepteurs de fig s'en foute des règles). Comme mon VDD je n'apprécie pas les briques flottantes, comme beaucoup je pense, vive les chenilles !
  14. Je ne suis pas convaincu que le rhino devienne un jour injouable en ultramarine, tout simplement parcque c'est la statue emblématique à l'entrée du warhammerworld : ça broullerait trop le message, et vu son coût ça m'étonnerait qu'il soit remplacé .
  15. En fait je pense qu'on a pas la même définition de "joueur de garage", pour moi ça n'est pas un nouveau joueur qui veut de la simplicité, c'est un hobbyhiste qui aimerait de la stabilité : il joue potentiellement depuis très longtemms, mais seulement tous les x mois et ne veut pas avoir à reapprendre de nouvelles règles/ devoir refaire des listes parcque les coûts en pts ont changé voir pire, ne plus pouvoir sortir ses DC gantelets parcque ça n'existe plus. Il ne veut pas resocler ses figs parcque GW a décidé de changer d'échelle, mais les règles complexes ne lui font pas peur au contraire ! Tant qu'elles restent les même, sur suffisament de parties, ce qui se compte en années pour un casual. Faire une fig avec des bitz ne lui fait pas peur, au contraire il aimerait avoir des règles pour jouer son capi à 2 armes de cc parcqu'il trouvait ça plus cool qu'avec un flingue. C'est ça pour moi un joueur de garage (ayant commencé fin des les années 80 dans un garage), un hobbyiste qui aimerait les rares fois où il a l'opportunité de jouer les figs qu'il a monté/ peint avec amour, ne pas avoir à réapprendre à jouer, et appliquer lrs stratégies qu'il avait dans la tête la fois précédente, qui peut être l'année d'avant. J'ai l'impression que vous vous parlez plutôt des nouveaux joueurs compulsifs qui veulent tout de suite jouer leurs figs grises facilement sans être passé par de longues phases de modelismes/apprentissage du lore/règles (ce qu'un joueur de garage fait avec plaisir, mais UNE fois, pas 10).
  16. Pas d'accord @SexyTartiflette,je suis joueur garage et je préférerais les blindages, les gabaris et l'overwarch activable à la place du tir. Je suis joueur garage et je veux juste pouvoir jouer toutes mes figs, y compris les anciennes, j'ai plutôt le sentiment que c'est pour le jeu compétitif que les vieilles entrées sont purgées des codex, au détriment du jeu garage. Comme quoi les points de vue...
  17. Pourtant les wulfens c'est bien le kit trop moche à jeter à la poubelle, je préfère milles fois le traineau, les cavaliers sur les loups et les vieux dreads à ce kit...
  18. Ce revel fait du bien... au portefeuille Je joue SW, WE et GK (et SMC et BA mais bon), je craignais que cette année ne me coûte cher en craquage avec ces armées... et bein ça va rien me coûter du coup, y'a rien qui va dans ce que propose GW ^^ Les SW on a déjà les FB Wolfpriest, Greyhunter et BloodClaw, aucun intérêt à prendre en plus les versions primaris d'autant qu'ellessont beaucoup plus aseptisé et sans valeurs ajoutées. On a déjà les bladeguards (que j'avais déjà montés avec des boucliers rond), 0 nouvelles fig intéressante. World Eater je n'aimais pas le concept des octolies qui sont bras nues au lieu de porter des armures énergétiques, le nouveau perso change rien. GK j'ai déjà plusieurs dreadknights et l'épée est beaucoup plus classe qu'un fleau tout moisi... Je ne comprends vraiment pas la politique de GW à avoir choisi de changer légèrement l'échelle des SM au prix de refaire toutes leurs gammes de SM, si au lieu de refaire des figs qu'on a déjà ils proposaient de nouvelles unités les anciens joueurs comme les nouveaux achèteraient, là ils se coupent volontairement d'une grosse partie de revenus. Comme beaucoup de mon entourage je n'ai pas acheté grand chose depuis plusieurs années parcque je ne vais pas jeter mes anciennes figs (donc les refontes ne m'intéressent pas), mais j'aurais craqué sur des nouveaux concepts...
  19. Ou alors la solution serait d'arreter de traiter un jeu de plateau comme un jeux vidéo moba, de figer les règles/coûts en pt une fois pour toute, d'avoir des codex "finaux" qui ne deviendront jamais obsolètes (là j'achète tout de suite, alors que je n'ai pas achetéde livre GW depuis la v6), de concentrer l'activité sur la production de figurines et non pas sur des règles, quitte à régulièrement avoir des addons qui fournissent les règles des nouvelles figurines. Et surtout ne jamais rendre les anciennes figs obsolètes. Ex : Les règles de zombicides Black Plague sont les mêmes depuis le début, avec des ajouts dans Green Horde et autres extensions qui apportent des choses en plus jamais en moins. Les règles des echecs n'ont pas changées depuis des siècles et vu le nombre de joueurs ont ne peut pas dire que ça soit un echec commercial ni un frein au competitif.
  20. Ça a déjà été dit mais pour les wulfens et les TW c'est le même soucis qu'avec les Cerastes, l'absence des haches des Wulfens et des moufles/marteau/griffes des TW (je veux bien admettre qu'entre une hache et une épée énergetique la diff soit anecdotique). Et la disparition des options Frost weapons. Sans compter le fait que les SW étaient aussi l'armée iconique porteuse de boucliers, qu'on pouvait mettre un peu partout pour avoir une armée resiliente en 3++ à l'image des shieldwall vikings, devenus injouables avec leurs règle naze v10.
  21. Bah non, quand on joue garage osef de la meta. On a toujours joué en wysiwyg, avec des figs montées sans préoccupation de la meta. Et oui ça manque dans cette v10 ce choix des armes, je regrette tant l'époque où tu pouvais avoir monté tes SW en mode berserk avec 2 armes de cac et avoir les règles qui reflètent ça en jeux (genre power fist/griffe avec la règle arme spe). Et les armes frost, disparues aussi...
  22. Au contraire, pouvoir personnaliser les armes de chaque fig de l'unité est l'essence même de la création de liste SW depuis la V2 (les gardes loups termi ou pas, les lonewolves en plus des gardes meutes, etc ), cette v10 est vraiment naze pour les SW depuis le début... jusqu'à la fin ?
  23. Justement, j'adorerais voir la prise de risque GW consistant à voir les SW faire sécession de l'imperium, sans pour autant devenir chaotique
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.