karezeg
-
Compteur de contenus
2 065 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par karezeg
-
-
Il y a 21 heures, manu21 a dit :
tu dis donc que des figurines de l'unite chargee qui sont pas en contact socle a socle peuvent aussi attaquer comme si elle l'etaient. Et la je rejoins Nekhro, rien ne dit dans la regle du FdL que l'ensemble des fig du rang combattant de la cible sont considerees comme au contact socle a socle.
Là je trouve que vous triturez la règle. Peut-être à raison, mais il est écrit "chaque fig au bord du fdl est considérée comme étant dans son rang combattant et en contact socle à socle avec le rang combattant de l'unité ennemie."
Si c'est socle à socle ça marche dans les deux sens (pour moi en tout cas). Je sais qu'il est parfois précisé que c'est réciproque mais cela amène à des précisions parfois débile du style une figurine est toujours considérée comme dans la ligne de vue d'elle même !!! Franchement...
D'ailleurs, je ne sais plus où (40K quelque part) où il était stipulé à un endroit général du livre de règle que si une figurine était socle à socle avec une autre la réciproque était vraie. Et après ce n'était pas repris sur chacune des règles...
Il y a 21 heures, manu21 a dit :mais pas normal pour celle en surplus sur les cotes qui elles ne sont donc pas en contact socle a socle avec qui que ce soit, ni physiquement, ni du fait de la regles du FdL.
Alors dans la règle "LE rang combattant" , sans précision ou mention contraire désigne par définition l'ensemble du rang combattant. Il n'est pas écrit les figurines combattantes ou autre, et l'article défini LE désigne bien la totalité du rang combattant.
Maintenant, je me fourvoie peut-être complètement mais perso si on me dit ça je le joue comme tout le rang est socle à socle et cela marche dans les deux sens. C'est pas je te vois mais toi tu ne me vois pas...
Il y a 21 heures, manu21 a dit :C'est specifique aux chevalier, qui par reciprocite, affecte un nombre a determiner de figurine ennemie du FdL (de 0 a tout en passant par un nombre X, que celui ci soit 1fig par chevalier, ou en se referant a l'empreinte au sol du regiment).
Je ne dis pas que cela ne nécessite pas un aménagement hein (en plus je jouerai Breto donc je me tire sans doute une balle dans le pied
) mais je dis ce que je comprends de la règle telle qu'elle est écrite. À mon avis elle est pensée pour que les chevaliers ne soient pas trop tentés de charger des gros pavés bien larges, ou alors avec l'espoir de bien nettoyer le premier rang dès leurs attaques. Il me semble (malheureusement je n'ai pas encore le bouquin de règle car j'attends toujours ma boîte de Bretonniens) que les pertes ne peuvent pas frapper si ?
Merci pour tes précisions sur le Fdl des précédents versions, je me suis trouvé il y a quelques temps les bouquins de règles mais n'ayant jamais joué je ne l'avais que survolé pour le plaisir.
En tout cas, il est clair que la situation ne semble pas simple étant donné les nombreuses interprétations différentes que tous les experts des anciennes versions que vous êtes peuvent proposer. Néanmoins, je trouve que cette formation en FDL a une classe évidente et bien qu'il s'agisse d'un triangle dans un jeu de carré et rectangle, je trouverai dommage qu'elle n'existe plus. Maintenant, les aménagements que vous évoquez arriveront peut-être via une faq ?
Au fait, je ne me rappelle plus mais dans la partie de demo publiée il y a quelques semaines par GW avec RdT vs Breto quelqu'un a vérifié comment cela était joué car il y a bien du fight avec charge de FdL ! Perso, je ne maîtrise absolument pas les règles donc ne pourrais pas repérer ce qui est fait mais parmi vous certains pourraient peut-être le voir non ?
-
Il y a 3 heures, manu21 a dit :
mais tu ne vas pas non plus me faire croire que les 10 sont au contact socle à socle. Sinon effectivement autant mettre tes chevaliers en rectangle pour diminuer le nombre de contact socle à socle. Le
FdL serait effectivement un réel désavantage pour le coup.
Perso c'est ce que je comprends...et c'est ce que j'ai lu sur plusieurs sujets du forum reddit qui vaut ce qu'il vaut hein je ne dis pas que c'est la vérité vraie
.
Pour moi le fer de lance a des avantages :
- plus de figurines attaquantes que deux rangs de chevaliers (exemple 7/10 au lieu de 5/10 dans un pavé de 2*5)
- une bonne mobilité (étroit, rotation...)
- esthétique
Mais aussi des inconvénients comme le fait de s'en prendre plein la gueule après avoir chargé (ce qui est assez raccord avec Knight of Bretonnia que je suis en train de lire
).
Il y a 3 heures, manu21 a dit :Par contre, imagine une ligne de 14 lanciers avec un héros tout à droite en plus (15 de front) , si tu t enfonces dans ses rangs côté gauche, visuellement le hero à l autre extrémité n est pas en contact, et il ne semble jamais réellement prendre part au combat, mais ici il lui est tout de même accordé une Attaque.
Je pense qu'il faut vraiment voir cela comme une simplification visuelle d'une situation "réelle". Et donc oui, en "vrai" le héros prendrait part au combat en refermant les rangs sur les Chevaliers chargeant (pour moi, c'est comme les simplifications à 40K sur les couverts qui représente un bâtiment plein de bordel comme une vraie ruine même si en pratique la ruine est basique avec juste deux murs...).
Il y a 3 heures, manu21 a dit :Je ne vois pas comment justifier qu il puisse toute le faire alors que physiquement il y a la place pour qu il se fasse charger par un autre régiment.
Alors je ne dis pas que c'est logique hein...mais de ce que j'ai lu dans les précédentes versions, le fait que le fer de lance ne pouvait pas être chargé de flanc le rendait un peu trop fort... Peut-être cela a-t-il été voulu pour atténuer sa puissance...?
-
il y a 6 minutes, maemon a dit :
Au contraire ta vision non "polué" par les anciennes versions fait que tu cherche la simplicité sur la règle et sur ce qu'elle veut représenter.
Elle peu paraitre simpliste mais justement ne serais pas la bonne voie pour prendre ce problème, la simplicité.
C'était un peu mon idée en vous partageant ma vision basique de cette regelé effectivement...
il y a 6 minutes, maemon a dit :Ton interprétation de la règle répond à toutes les problématiques qui ont été soulevé au cours de cette discussion, sauf peut-être a qui peut cibler les personnage/champion, mais si on reste sur la vision du fer qui s'enfonce dans l'unité et du chaos qui en résulte, c'est pas déconnant de se dire que tous le monde peut mettre une baffe a tous le monde.
Concernant cette précision, j'avoue ne pas savoir mais il me semble que dans le fer de lance l'EMC est nécessairement dans le rang combattant (avec même le porte bannière en tête). N'est-ce pas le cas dans les autres unités ? Pour moi cela signifierait effectivement qu'ils puissent effectivement être ciblé. Il en est de même pour les personnages sauf si ces derniers se sont repliés à l'arrière du fer de lance auquel cas ils ne peuvent plus attaquer et sont donc certainement non ciblable car n'étant pas dans le rang combattant
?
-
Salut à tous,
J'ai parcouru votre débat mais je ne pourrai pas revenir sur l'intégralité de point évoqué.
Néanmoins, en tant que newbee qui vient de lire le fer de lance dans Forces Fantastiques j'avoue que je comprends la règle comme une simplification de la pénetration de la formation au cœur de l'unité ennemie. Du coup, je comprends cela comme tous les bords du fer de lance combattent car s'enfoncent dans l'unité adverse et donc le rang combattant adverse dans son intégralité combat lui aussi également . Et tout le monde est "considéré socle à socle" même si on ne le fait pas car on va pas déplacer toutes les fig pour représenter une réalité d'un fer de lance chargeant à pleine vitesse. N'ayant aucun recul d'anciennes versions je le lirais donc comme tout le monde des rangs combattant peut faire toutes ses attaques car en contact socle à socle...
Je ne considère pas cela comme une interprétation mais une compréhension basique de cette règle.
Maintenant, je suis peut-être complètement à l'ouest et vous avez bien plus d'expérience que moi...
-
il y a 34 minutes, Valfiro a dit :
C'est plus que les deux joueurs de Rdt ont vu que le reste du groupe avait fait une croix sur ToW faute de disponibilité des boîtes de base. A quoi bon s'investir dans le jeu si c'est pour jouer des matchs miroirs ?
Je comprends le fait de ne pas vouloir jouer des matchs miroirs... J'ai plus de mal avec l'idée de faire une croix sur jeu au bout d'un mois. Même si je suis d'accord que la situation n'est pas engageante sans boite de base disponible.
il y a 34 minutes, Valfiro a dit :Faute d'avoir un mordu de battle plein d'espoirs dans le groupe, les joueurs ont basculé vers d'autres projets parce qu'un jeu qui a une boîte de base en rupture depuis 1 mois (si on compte la préco c'est plus 1 mois et demi), ça ne donne pas confiance du tout sur la future distribution de cette licence.
Là encore même si je peux comprendre...je pense qu'on a face à nous GW qui ressort sa licence phare... Ils n'y croyaient peut-être pas suffisamment au début, mais je ne pense pas qu'on puisse comparer avec d'autres sorties de développeur plus "intimistes". Ils ont merdé c'est une évidence, ça n'est pas nouveau, ça leur arrive...volontaire ou pas
... Mais franchement je pense qu'il faut se montrer patient dans ce genre de situation (perso, j'ai par exemple acheter une extension de Assaut sur l'Empire en VO une blinde car l'édition française était épuisée et ne devait pas être rééditée...et elle a finalement été rééditée alors que je n'ai toujours pas utilisé ma VO ).
Maintenant, ce n'est que mon avis plein d'espoir et d'ambition pour ce jeu qui me fait envie depuis son annonce et je me goure peut-être totalement
il y a 34 minutes, Valfiro a dit :Ils revendent aussi maintenant parce que c'est plus facile -> la com autour du jeu est encore fraîche donc une annonce pour une boîte RdT d'occasion va trouver preneur en 1 soirée. Attendre c'est prendre le risque de ne pas pouvoir les revendre si le jeu ne prend pas (parce que par exemple : mauvaise distribution, sorties rachitiques et très espacées, sorties très lentes, taux de recrutement faible, ...).
-
Ça titille, ça donne envie d'en voir et d'en lire plus... Vivement la suite
!
-
Il y a 4 heures, Valfiro a dit :
à ma petite échelle, dans mon groupe ça commence à revendre leur boîte de base de Rdt car personne n'a pu mettre la main sur une boîte breton.
Les personnes qui voulaient jouer breton sont allés voir ailleurs (retour 40k/Aos), les joueurs Rdt réfléchissent à revendre leur figs parce que pas d'adversaire (et pas envie de faire des match miroirs pour apprendre le jeu).
Tous les groupes de jeu n'ont pas d'armée battle qui dorment dans des placards malheureusement
.
Perso, je suis toujours en attente de ma boîte de base de Bretonniens donc oui, j'ai un peu les boules. J'ai de quoi m'occuper en terme de fig mais sans les règles c'est plus chiant
!
Donc cette situation ne m'enchante pas.
Maintenant, je trouve que c'est faire preuve de bien peu de patience pour revendre au bout d'à peine un mois (sortie le 20/01 rappelons le) faute d'adversaire ! Ne serait que le temps de monter l'intégralité de la boîte, de potasser les règles etc... Je sais bien que je n'ai pas une consommation du hobby comme nombre d'entre vous mais néanmoins, pour un jeu attendu depuis des années, laissez tomber au bout de quelques semaines comme ça ça ressemble plus à la flemme de monter 90 squelettes
!
Blague à part, j'espère également que la situation va se régulariser mais je pense qu'il y a quand même des bases Battle solides dans beaucoup de cercles pour assurer un démarrage peut-être plus lent que cela aurait pu être mais néanmoins que cela prenne quand même.
En tout cas, personnellement, n'ayant jamais eu la chance de jouer à battle, j'attends (im)patiemment de pouvoir fouler les terres du vieux monde avec mes fiers Bretonniens.
-
Le 08/02/2024 à 10:22, Zangdharr a dit :
C'est pas un peut trop petit un pegase ? Tu as une photo ?
Ayé j'ai pu retrouver et faire des photos...
Comme tu le verras, c'est effectivement petit à l'arrière. Et demandera(it) encore beaucoup de boulot en GS pour grossir tout cela, recouvrir d'une ou plusieurs épaisseurs de caparacons. C'est sans doute pour ça que j'ai arrêté en route... La flemme ayant pris le dessus mais j'espère un jour le terminer malgré tout.
Comme déjà évoqué, j'avais raccourci les ailes (enfin une seule pour l'instant) ainsi que les pattes et serres car c'était très très gros !
J'avais aussi raccourci un peu le corps lui-même... Au départ trop alors j'ai rajouté un petit bout...
Voilà, ensuite, il faudrait aussi bosser sur l'intégration du cavalier. Garder la position actuelle mais alors très en avant et donc meubler derrière bref... De quoi occuper un grand moment encore.
Je pense qu'il y a plus simple mais j'avais entamé cela à un moment où je n'avais pas grand chose en stock et pas envie d'y mettre une fortune... J'avais trouvé l'aigle d'occasion à pas cher...
-
Salut @tortus,
Magnifique comme d'habitude.
Même si je préférais l'autre option dans d'heraldique, ton chevalier errant reste époustouflant et ton vert est vraiment splendide.
A ce propos, je suis aussi bluffé par ton trebuchet et ses servants d'armes. Étant en quête d'inspiration de nouvelles teintes pour les roturiers, je serais bien preneur de ta technique pour le vert pale du sergent et le ton rosé de la robe de celui qui se demande ce qu'il fait là
...
Voir ton trebuchet me rappelle qu'il va falloir que je m'attaque au mien, mais j'ose pas
!
En tout cas, toujours un plaisir de suivre tes œuvres !
-
Et bien, après ce campement plein de détails et de boulot, tu vas pouvoir préparer une scène de tournoi pour "FullTilt"
!
Prochain défi décor non qu'en penses-tu ?
-
Salut @ZibZee,
Merci pour ton retour.
il y a 41 minutes, ZibZee a dit :Toujours sympa de passer ici voir ce qui se passe. J'aime bien tes deux derniers.
C'est gentil
!
il y a 41 minutes, ZibZee a dit :J'aurai pas tenté ça comme couleurs mais finalement c'est pas mal.
C'est un peu osé effectivement notamment celui avec les bandes horizontales.
Ce qu'il y a en fait, c'est que j'essaye de traiter vraiment chaque mec différemment et donc si j'ai déjà fait cuir, voir un cuir foncé et un cuir clair (car j'ai certains modèles en trois exemplaires je crois) je teste d'autres trucs. Après, je finis souvent par un passage d'agrax dilué pour ternir un peu le tout et faire un peu moins clinquant mais c'est vrai que ça flashe !
il y a 41 minutes, ZibZee a dit :Je m'interroge sur la séparation des quarts des boucliers : j'aurai bien vu une démarcations même pour les carrés de couleur identique à l'aplat.
En fait, j'avais hésité au tout début sur cette question mais comme j'ai le chevalier et tous les autres ainsi je suis resté comme ça. Mais c'est pas forcément la meilleure option en effet
!
il y a 41 minutes, ZibZee a dit :Ça me rappelle que j'ai toujours des pécores qui attendent dans un coin
Alors il faut les sortir du coin car ils ont été sages et ont attendu patiemment le retour du Vieux Monde
!!!
Sinon, voici les deux gus terminés et avec leurs compagnons
.
Sur ce, bonne soirée à tous et à dans quelques jours... J'ai rangé les pinceaux pour les troquer contre un snow
!!!
-
Salut,
Il y a 3 heures, Dasding a dit :Ok pour stimuler les achats d’armées déjà implémentées. Mais là il y a eu beaucoup de sorties en même temps, la fenêtre de pré-commande n ‘était pas spécialement longue et il y a beaucoup plus de MtO que de personnages réguliers (dame et seigneur montés uniquement en MtO).
C'est un peu rude pour ceux qui n'ont pas suivi l'actualité battle depuis un bout. Pourtant on doit être nombreux à avoir joué durant la v6-v7 au collège... avec plus de moyens financiers qu'à l'époque et pas mal de nostalgie je suis un bon client potentiel. Mais je me vois mal commencer une armée dont j'aurais des difficultés pour me trouver les héros de ma jeunesse.
enfin c’est comme ça et on n’est pas à l’abris de surprises
Alors, tu as effectivement raté la fenêtre et pour le coup, il est possible que cela ne revienne pas car théoriquement c'est le "principe" des Made To Order...
Néanmoins, il faut que tu te rassures...ces perso étaient là pour un point majeur : combler la nostalgie. En théorie, aucune de ces fig ne sera nécessaire et indispensable à terme.
En effet, la gamme Bretonnienne devrait s'étoffer notamment des perso théoriquement commandable de série (chevalier à pied, demoiselle...). En ce moment, rien n'est dispo (j'ai tenté une commande il y a deux jours pour la demoiselle qui était "dispo" mais au moment de payer...suppression de ma commande car pas dispo) mais cela devrait je l'espère se stabiliser à terme.
Pour info, j'ai passé une commande pour les quatre chevaliers à pied, et je me suis rendu compte que j'en avais déjà deux... Donc si tu es intéressé, quand je serai sûr de les avoir en double et complet je pourrai te les faire au prix d'achat (car mon but n'était pas de les prendre pour les revendre plus cher, je ne me rappelais juste plus que je les avais au fin d'un carton
) !
Perso, j'attends toujours ma boite Royaume de Bretonnie !!!
-
Salut à vous deux,
Le 13/02/2024 à 21:09, Rincevent a dit :Salut Karezeg,
j'aime bien tes derniers roturiers. Deux gaziers de plus réalisés à très grande vitesse ! J'en suis tout décoiffé. Je vais devoir repasser beaucoup plus souvent à l'avenir, dis donc ! Sinon, je vais rater de magnifiques réalisations.
Bonne continuation.
Le 13/02/2024 à 23:40, Chogoris a dit :Effectivement tu mets les bouchées doubles sur tes pégus !
J'aime beaucoup ce que tu fais avec eux c'est à la fois "simple" et efficace.
J'adore l'allure et la posture du petit dernier et
C'est très sympa
!
Effectivement j'ai essayé d'accélérer le rythme... Sortie de ToW oblige et motive sans doute !
Merci pour vos retours enthousiastes en tout cas. J'espère que les prochains vous plairont également...
Le 13/02/2024 à 23:40, Chogoris a dit :ce schéma vert et jaune est toujours autant un régal à voir, je me demande si ce n'est pas ce régiment que j'attends le plus de voir terminé par chez toi
Bonne continuation !
C'est gentil !
Effectivement, ce schéma me plaît également beaucoup et je suis ravi de l'avoir choisi pour ces hommes d'armes. J'ai cependant aussi vraiment hâte de l'avoir terminé
! Déjà car ce sera mon premier régiment de bouclé et aussi car les petits damiers c'est long et galère 
!
À ce propos, en faisant le bouclier du précédent j'ai fait un batch de quatre boucliers... Comme c'est le gros du boulot...je n'avais pas trop d'excuse alors j'ai attaqué deux nouveaux gus
! Ils sont quasiment terminés mais pas sûr d'avoir le temps de finir avant le départ au ski !
Il me reste :
- le traitement des métaux
- les dommages sur les bonhommes
- les salissures...
Du détail mais qui prend du temps...
Voilà, sur ce je vous souhaite une bonne nuit !
-
Il y a 4 heures, Durgrim l'Ancien a dit :
Il y a eu un restock des bannières et de la demoiselle, les sergents et les graaleux sont dispo aussi.
Merci pour l'info !
Je ne comprends pas j'ai activé toutes les alertes par mail et je ne reçois jamais rien alors que par contre les newsletter je reçois tout !!! Pfff... Dur dur de se tenir au courant des retours en stocks si les alertes marchent pas
!!!
-
Impressionnant !
J'ai toujours été épaté par cette échelle et la finesse de peinture que tu arrives à mettre malgré tout me bluffe !
Toutes mes félicitations !
-
Yeah ! Ils sont mimis tout plein ces Gobelins !
Concernant tes socles, je trouve qu'ils sont simples mais efficaces. Le seul petit souci est un peu le ton sur ton quand tu as beaucoup de gris sur ta fig' car cela fait moins de contraste mais franchement ils sont déjà bien. Et étant simples, ils orientent plutôt le regard vers la fig', c'est parfois un choix assumé aussi.
L'important je pense est que tes socles soient liés à "l'histoire" dans laquelle tu projettes des pitous ! Visiblement, une plaine un peu désertique grise...mais si c'est montagneux, pourquoi pas ajouter quelques rocailles par-ci par-là etc...
Maintenant si tu rajoutes un petit détail associé à chaque faction, ce sera top aussi.
Bref, vivement la suite
!
-
Salut à tous,
Le 11/02/2024 à 09:23, Woodyzukaï a dit :Très jolis je les ai vu sur ton insta. Les têtes sorties rehaussent bien les figurines v5 qui restent plutôt sympa.
Merci
!
Le 11/02/2024 à 09:23, Woodyzukaï a dit :pour l étendard je fais un peu comme toi j essaye de faire un étendard qui ne représente pas le chevalier qui le porte mais plutôt :
- soit la quête de ce régiment (exemple La Croix de croisé pour les errants croisés)
- soit le symbole de leurs duché ou seigneurs ou du général que tu veux comme tel. (bien adapté pour du chev du royaume)
- soit … quelque chose qui les rassemble en somme ( fleur de lys, effigie de la dame, ou le graal pour les chev du graal).
- apres un texte comme symbole est pas mal aussi pour représenter leurs serment.Merci pour ces pistes de réflexions, ça va m'aider
!
Le 11/02/2024 à 09:23, Woodyzukaï a dit :- enfin des représentations de tapisseries connues est une folie niveau technique mais c est super jolie
C'est là où par contre j'ai plus de mal et c'est ce que j'appelle trop figuratif. Non pas que je n'ai pas envie de me lancer de défi technique, mais je trouve que cela trancherait trop avec le reste et que c'est plus adapté à de la fig historique...
Et sinon, voilà un petit nouveau
!
Sur ce, bonne nuit à tous.
-
Salut à tous,
Le 04/02/2024 à 00:38, Chogoris a dit :Pas mal du tout ça !
Effectivement le rendu des couleurs est peut-être un peu moins lumineux que sur certaines de tes autres réalisations mais tu tiens déjà un rendu plus qu'excellent
.
Bon tant mieux alors
!
Le 04/02/2024 à 00:38, Chogoris a dit :J'aime beaucoup l'héraldique de celui-là. Ce petit lion rampant et superbe ! Que de finesse et de rigueur, pour reproduire toutes ces armoiries, vous devez avoir vous autres les peintres de bretonnie ... De mon côté en tout cas c'est toujours autant un régal à voir !
C'est gentil...effectivement c'est un peu de labeur mais pas plus que pour des écailles d'armures elfiques en fait
!!
Le 04/02/2024 à 09:34, Woodyzukaï a dit :J allais dire qu il manquait un joli meuble sur l azure ! Mes prières sont exaucées
ton lion est est superbe. et bien placé.
J aurais préféré le voir tout du long mais les boucliers v6( que je n utilise pas moi même ) je les trouve moins adaptés car peu larges et après c est encore plus dur de faire un lion dans la hauteur et trop fin c est moche. Ici tu as fait le meilleur choix !
j ai hâte de voir l étendard
Merci
! Effectivement, j'aurais aimé qu'il soit plus grand mais comme tu le soulignes il aurait été bizarrement étiré sinon... Bon, en plus j'ai fait le même choix que sur un de mes premiers chevaliers (bleu / blanc avec un pégase) pour lequel on m'avait expliqué que ce positionnement de meuble n'était pas très positif dans les règles héraldiques...mais on va dire que j'opte pour le choix esthétique qui me sied le plus !
Pour l'étendard, je suis justement en pleine réflexion...en effet, je veux un étendard qui ne soit pas celui d'un chevalier en particulier...mais, je ne veux pas non plus un truc trop figuratif comme on peut le voir parfois...non pas que je ne trouve pas cela joli...mais je trouve que les aspects "simples" de l'héraldique rend les choses plus visuelles et facile à lire que le plus beau des dessins très représentatif...j'hésite donc beaucoup...et j'ai fait une petite pause sur ce porte-étendard...
Le 04/02/2024 à 16:54, Rincevent a dit :Salut Karezeg,
avec la sortie de TOW,
on repeint du Breto.
Les meubles se placent en haut,
on finalise les réhauts.
Quelles magnifiques infos !
Bonne continuatio.
Quel verbe @Rincevent,
Merci du compliment,
Néanmoins plus avant,
Ne m'y risquerai tant.
Le 05/02/2024 à 13:34, tortus a dit :Mention spéciale pour le freehand sur le bouclier : Ce lion est de toute beauté malgré sa petite taille, de plus il a même eu droit à un travail de dégradé qui va bien !
merci merci !
Effectivement, je travaille toujours mes meubles avec deux teintes minimum...ça permet un peu de relief.
J'espère juste réussir à faire les quatre autres aussi facilement, car sur celui-ci, je n'ai quasiment eu aucun travail de retouche à faire. Je ne sais pas comment, mais j'ai juste suivi mon modèle de décalcomanie et il est vraiment venu tout seul ! Je croise les doigts pour que ceux du caparaçons sortent aussi bien !
Il y a 11 heures, thyrio a dit :Je découvre ton sujet avec plaisir, des cavaliers, de l'infanterie, des décors...trop habitué que je suis à me limiter à l'univers w40k.
Merci beaucoup d'être passé par là ! Cela fait très plaisir
!
Il y a 11 heures, thyrio a dit :Tu sembles t'éclater avec ces chevaliers dont le rendu est impressionnant!
Mention spéciale pour les hommes de l'ombre: tes hommes d'armes qui ont beaucoup d'allure.
Effectivement, je m'éclate
...mais c'est long...et du coup, mon 40K (Aeldari, Ultramarine...) n'avance pas !
On ne peut pas tout faire tu me diras mais bon
...on aimerait quand même !
Sinon, je ne suis pas venu uniquement pour vous répondre...mais pour vous montrer le petit dernier.
Un second archer.
En effet, quand je n'ai pas beaucoup le temps de peindre, et de faire de grande session, je laisse de côté les chevaliers qui demande trop de boulot et de concentration pour m'atteler au petit peuple qui est moins exigeant... J'espère qu'il vous plaira !
Sur ce, je vous souhaite une bonne nuit à tous.
-
Il y a 8 heures, Zangdharr a dit :
C'est pas un peut trop petit un pegase ? Tu as une photo ?
Si c'est un peu petit, j'avais prévu un travail de GS assez conséquent pour rajouter de l'épaisseur, former une selle etc...et c'est d'ailleurs pour cela que ce projet est resté un peu en stand-by !
Je te fais une photo dès que je remets la main dessus !
-
Salut,
Il y a 3 heures, stof a dit :Je suis en train de convertir le Griffon HE de le boite Ile de sang
Alors perso j'ai entamé il y a longtemps maintenant mais non terminé une conversion dans cette veine. J'ai tranché le Griffon au milieu à peu près pour lui ajouter l'arrière d'un pégase. J'ai raccourci un peu ses ailes-mais très galère car elles sont mastoc-car je les trouvais trop volumineuses surtout à côté de celles de Louen V6 (perso j'adore ce kit, je le trouve fin et bien foutu contrairement à l'ancien qui lui accuse plus son âge...mais que j'ai quand même dans un coin
) qui sont des ailes de pégase. Et comme c'était juste pour faire un autre hippogriffe, il n'allait pas être plus imposant que celui du roi 
!
Mais c'est un projet qui est resté à l'état morcelé dans un coin de mon atelier...
Un jour peut-être que j'y reviendrai !
Bon courage en tout cas une fois que tu te seras décidé
!
-
Et voilà un peu avancé sur le devant...
Mon rouge et mon bleu sont moins lumineux que sur le bouclier car j'ai décidé de ne pas repasser de blanc dessous.
Le rendu est plus profond mais aussi plus sombre. Bon ça reste du rouge / bleu / jaune donc je vais rester là dessus en essayant de moins me prendre la tête
!
Et voilà le meuble héraldique
!
Sur ce, bonne soirée à tous.
-
Salut à tous les deux,
Il y a 13 heures, Chogoris a dit :Belle productivité par ici depuis mon absence !
J'aime beaucoup le champion de tes chevaliers, et je suis admiratif que tu aies tenu le travail de lignes de l'héraldique. Chapeau bas cela n'a pas dû être évident !
Merci
! C'est surtout beaucoup de corrections sur épreuves pour ajuster un trait par ci un trait par là !
Il y a 13 heures, Chogoris a dit :Et quel plaisir ces photos avec un vrai fer de lance
.
J'avoue que j'étais assez content de les aligner
!
Il y a 13 heures, Chogoris a dit :Très sympathique cette tour de garde. C'est toujours sympa de voir des décors compléter une armée, surtout quand elle a la qualité de la tienne
.
Hâte de voir ce qu'elle va donner après peinture ! As-tu prévu quelque chose pour le sommet du faitage ? Un fanion ? Une girouette ?
Alors je pensais vous avoir partager un peu la peinture mais j'ai zappé. Voici quelques images.
Mais j'ai entre-temps rajouter des trucs, un petit niveau avec des poutres qui dépassent (inspiré d'une photo de tour réelle) et notamment oui, une petite finition en haut de toiture.
Et sinon, cela faisait plusieurs jours que j'avais envie de ressortir les pinceaux alors j'ai décidé d'attaquer mon porte étendard. Je vous avais déjà présenté son bouclier il y a quasiment un an ! Alors il était temps d'attaquer la bête
!!!
La partie avant est quasiment terminée, il manque les reprises de délimitation entre les teintes qui font un peu toutes les finitions, mais pas le temps ce soir
!
Sur ce, bonne nuit à tous !
-
Le 01/02/2024 à 08:39, Zangdharr a dit :
Non mais c'est pas des coquilles ça c'est des putains d'attentats
Salut à tous, alors concernant le Louen Leoncoeur, c'est à mon avis une coquille qui est passée à la trappe de la relecture (il est également très probable que l'écriture ait commencé avant même que la période temporelle de ToW soit définitivement arrêtée) mais à mon avis concernant le lore ce sont des choix délibérés.
L'auteur est en effet passionné de l'univers, joue depuis la V3 de WFB et n'osait à peine rêver de réécrire pour le vieux monde après la fin des temps.
Aussi hérétique que cela paraisse pour certains, à mon avis c'est pleinement assumé, mais peut-être pas bien amené (je n'ai pas encore lu le bouquin que je viens de recevoir).
De plus, si nous sommes d'accord pour dire que les romans BL ne sont pas de la grande littérature, cela fait quand même généralement passer un bon moment, immerge assez bien dans les univers respectifs, et donne corps à nos figurines chéries.
Je l'admets, je suis volontiers bon public, mais en VO en tout cas, ça passe très bien, même si ce n'est pas du Shakespeare (en même temps Shakespeare c'est pas évident à lire
)!!!
Enfin bref, perso j'ai toujours bien aimé les romans BL que j'ai lu, mais cela n'engage que moi
!
-
Ha clairement ça sent le "pré-made to order"
!
En tout cas, si je reçois mes chevaliers à pied aussi vite je serai bien content
!!!
[WHB-Bret] Les seigneurs de Kernouailles
dans Armée Unique
Posté(e)
Splendide pour cette nouvelle livrée ! Franchement bluffant.
Pour les têtes, t'as pas des têtes d'archers qui traînent ? Certaines passeraient bien ?
Sinon, je pourrais aussi regarder dans mes stocks j'ai un peu de truc mais je pense que tu as déjà l'essentiel
?!
Merci d'avance pour les recettes
!