Lady Numiria

Ah oui du coup ils les ont interdits en alliés pour pas qu'on puisse les prendre et en coalition et en alliés... malin!

J'ai relu et vérifié la règle en question, en effet peut-être as-tu raison, mais bon le souci reste que sans clarifications c'est un peu le flou là dessus, une réponse claire et sans ambiguité de la part de GW serait utile (par contre pour le coup c'est pas la même règle que les jumeaux, mais c'est bien la même quasi mot pour mot que Gotrek, à l'exception que Gotrek a encore moins de limitations ^^). (d'ailleurs parlant Living City/Sylvaneth, j'ai pas compris pourquoi les Living City n'avaient plus le droit au Sylvaneth... Sigmar fait la tronche à Alarielle? x))

En fait si, et c'est même plutôt facile de caser des fig AoS sur socle de 25, 32 (ou même 40!) sur du 20mm carré... C'est même encore plus vrai j'ai remarqué pour les dernières productions, vu ce qu'elles ont gagné en finesse de sculpt... Bref, c'est un faux débat imho ^^

Olala ces Annihilators Ce changement de casque leur va si bien (même si je trouve celui du chef peut-être un poil trop extravagant). très beau swap aussi pour les têtes de marteau et la peinture est toujours autant une réussite!

J'adore la Rainbow-car. Et les mitrailleuses qui sortent des phares de la coccinelle c'est pas mal Sinon jolis spectres encore une fois, tu me fais me sentir honteuse de voir les miens peu avancer ces jours-ci... mention spé à tes Harridans!

Malheureusement non plus, car il est bourré d'erreurs, notamment le fait qu'il n'intègre pas la dernière FAQ (les Soulblight de Cursed City y sont par exemple encore en "bundle" alors qu'ils ont désormais leur propre coût individuel) et qu'il a des restants de V2 un peu partout ^^' Quand à la position mercenaire des Mega-Gargants, Gotrek est lui-même un "mercenaire", de même que les jumeaux Lumineth, et eux sont bien spécifiés dans leur profil de bataille rangé 2021 qu'ils sont prenables dans n'importe quelle armée (Ordre), ce qui n'est pas le cas des Kraken, Warstomper et Gatebreaker qui restent juste "Ligne, Béhémoth et Leader" sans note supplémentaire. Du coup pour moi, en l'état, impossible de sortir l'un des 3 dans une armée autre que SoB, particulièrement en tournoi.

C'est aussi qu'il faut se rappeler qu'avant 2016-2017, AoS était TRES cher, et que personne n'en achetait (pas que pour cette raison il est vrai), donc GW a du revoir ses prix à la baisse (de 50% 60% en moyenne par boite) via du repackaging. Là dessus je suis complètement d'accord, surtout quand le tarif d'entrée pour commencer à jouer sans d'abord acheter la moindre fig est aussi cher que le prix d'une armée complète + les basiques pour jouer chez la concurrence... Si encore la qualité était présente, mais 3/4 du temps on est sur de l'attrape-nigaud, des fautes trop présentes et des règles conçues pour la vente avant le plaisir de jeu. Là dessus je me permets de m'opposer. C'est un raisonnement assez biaisé et même carrément faux et trompeur pour moi. Déjà car à ce compte là quid des perso humains à pied chez GW à 25-30€? (à Infinity tu paieras jamais plus cher ton perso que 12-15€, quand la figurine standard de référence est elle à 10€, soit un delta bien moindre entre les deux) Et idem avec les grosses pièces: à Infinity ça montera à 45€, chez GW tu montes à plus de 100€ (certes pas la même échelle, mais en jeu au final c'est la même, à l'avantage même d'Infinity pour le rapport prix/point en jeu). De plus, il faut ajouter à cela le coût global d'une armée/force standard + les règles/basiques pour jouer. Et à ce compte là, comparé même à Malifaux ou Infinity, les jeux GW sont grand perdants, et c'est une des notions que les gens oublient souvent: l'accessibilité! Chez GW, l'achat d'une simple boite suffit rarement pour jouer de manière libre et sereine avec d'autres personnes en dehors de son cercle: soit parce qu'une boite ne suffit pas à couvrir les besoins pour jouer, parce que les règles sont bloquées derrière de nombreux paywalls, où parce qu'elles sont tout bonnement trop compliquées pour le néophyte (40K V9 en tête), et là on se rend compte que la concurrence tape plus fort que GW, et que si la dite concurrence avait autant pignon sur rue que GW, ces derniers se poseraient de grosses questions. bref, comparé les jeux/marques entre elles sur une pure comparaison monétaire à la fig à l'unité est un non-sens et pas pertinent pour un sou, car cela refléte rarement la réalité derrière le prix. Il n'y a que du point de vue du hobbyiste/joueur de jeux agnostiques que cela reste cohérent comme référence.

Probablement comme pour les Aspects dans Warcraft: les Dracoth et autres Stardrakes sont des "sous" enfants de Dracothion, alors que ses enfants directs sont d'une espèce supérieure et unique.

Elle a été annoncée limitée aussi. Sinon pour en revenir sur les marges, faut se rappeler que GW dit dans son dernier rapport financier qu'ils margent minimum entre 25 et 75% par boite (amha, 75% c'est quand ils vendent en direct, paradoxalement leur plus grande source de vente depuis l'an dernier). Ca laisse songeur quand au prix auquel pourrait être proposée n'importe quelle sortie avec un peu de décence...

Je miserais sur 135-150€ vu leur taille et le fait que ce soit un double kit de nommé, soit autant que les Mega-Gargant/IK Castellant.

C'était possible en Skavens pour avoir des alliés d'autres sous-factions sans casser la sienne. mais le Warscroll Builder n'est pas considéré une "publication" légale (il est même pas à jour d'ailleurs) et n'a donc aucune valeur autre qu'un outil bien pratique pour faire ses listes. Et certes les dits Gargants nommés sont dans le BT Behemat, mais leur profil n'est pas repris ni dans leur profils de bataille rangés, ni en tant qu'alliés génériques d'une grande Alliance (contrairement à Gotrek). Pour les héros, le livret de Cursed city (qui contient leur Warscroll) n'est pas non plus répertorié comme une publication légale. Donc pour moi c'est tout vu, mais d'un coup les joueurs Behemat et autres concernés en prennent un sale coup discrètement. ?

En quoi elles sont incomplètes? Tu les as juste à leur taille mini. Et je suis d'accord, la collection hachette c'est pas avant 1 an ou 2 pour choper les dites grappes à 40€, en espérant les avoir au détail/en stock. En attendant pour moi qui avait pris un seul exemplaire de la boite d'armée collector, c'est un complément idéal également. Et pour les débutants on retrouve tout ce qu'il faut pour une armée de départ.

Pour le coup je trouve que c'est un très bon StartCo, surtout pour débutants ^^' Pour une fois qu'on en a pour son argent.

Hello les gens! En lisant mon MdG hier soir, je me suis rendue compte de 3 trucs passés plutôt inaperçus et je me demandais donc ce qu'il en retournait: - on ne peut plus s'allier avec soi-même (donc par exemple en Skaven plus possible de prendre Thanquol en allié dans une armée sous-allég) - les héros de Cursed City (l'ogre, le nain, l'elfe, etc) ne sont... pas jouables, du moins en jeu égal (pas de coût en points) - on ne peut plus non plus recruter les Sons of Behemat dans les autres armées (sauf certaines factions Destruction), encore moins les profils de mercenaire nommés Du coup ai-je tort ou raison? Aurais-je loupé un chapitre? Merci.

Hello, je vais essayer de répondre à tes questions du mieux possible ^^ - Oui le jeu est plus simple et plus fluide, c'est un fait, et il est fait pour être plus accessible, les trucs les plus compliqués étant gérés à la création de liste, pas en jeu. Il faut tout de même attendre les premiers BT pour voir si l'on ne perd pas cette simplicité déjà un peu entamée par la V3. Après GW restant GW, il y aura toujours des suppléments de règles qui changent la donne, mais déjà le système de Warscroll plus complet et lisible que les Datasheet 40K aide. - Oui c'est possible: en Vyrkos les loups sont lignes il me semble, et sinon tu peux tout à fait jouer full Deathrattle (les squelettes), idéalement en Légion du Sang pour te décharger des loups et zombies comme "taxes". De plus les Soulblight sont une excellent armée actuellement, pas trop forte ni faible, et qui pardonne facilement aux débutants (juste les règles d'allégeance qui sont un poils plus costaudes à comprendre que dans d'autres armée, mais rien d'insurmontable). - Depuis que j'ai repris le hobby j'ai toujours préféré AoS à 40K pour son meilleur système de règles. Ceci quand la V8 est arrivée, je me suis jetée dessus car elle était très bien et très plaisante, mais depuis la V9 je suis retournée sur AoS et j'ai totalement lâché l'affaire en attendant de ravoir un système de jeu correct à 40K. - Non tu n'es pas le seul, et ça vient surtout de la limpidité et légéreté du système de règles: plus facile à suivre, plus facile à comprendre, plus direct. Voilà j'espère que ça suffira pour éclairer ta lanterne (Au passage si tu veux débuter en Soulblight, je te conseille l'achat du Battletome, du Manuel du Général 2021, et du Start Collecting Soulblight vu tes aspirations. Ainsi tu auras tout le nécessaire actuel et complet pour jouer à 500pt! ^^)

En fait c'est surtout un héritage de la V1 d'AoS ça (qui malheureusement n'existera plus en V4 je pense): les warscrolls et les règles gratuites. La V2 a vu une régression là dessus déjà avec fin des updates de warscrolls sur le site, et toutes les règles supp (jeu égal, path to glory, aptitudes d'allégeance, etc) mises derrière des paywalls physiques. Là pour la V3 tu n'as carrément plus les Warscrolls. Après au moins pour AoS, contrairement à 40K, si tu ne veux pas faire de Path to Glory, tu t'achètes les MdG et paf! Tu as le livre de règles complet (sans le fluff), points et fiches de sorts inclus et dans un format plus pratique pour presque 2 fois moins que le prix du livre complet (et que de toute façon pour du jeu égal et/ou tournoi t'aurais été obligé d'acheter aussi le MdG), là où pour 40K le CA ne suffit pas (et en plus t'as de jolis tokens indispensables pour le jeu). Pour en revenir aux starters, à part le starter à 40€ qui est plutôt sympa pour débuter Warhammer (même si faut se rappeler que y'a 10-15 ans pour 10€ de plus t'avais le contenu de Dominion à ce prix... et oui ça pique), avec suffisamment de figurines et de contenu imprimé pour être un bon départ, les deux autres sont clairement de l'arnaque et ne sont pas à prendre pour démarrer. Pour comparaison, en 2017 pour la V8 de 40K tu avais: - Dominion/Indomitus pour 125€ (30€ d'écart déjà) - Le format Harbinger/Elite pour 65€ (avec facile 1,5x plus de fig par camp, pour 15€ de moins) - Le format basique pour 30€ (mais sans héros pour le coup) Rien que de voir en 3 ans l'évolution que ça a pris, ça a de quoi faire peur pour l'accessibilité au jeu. De toute façon personne n'est dupe que Dominion est LA boite de démarrage de la V3 d'AoS, tout comme Indomitus était celle de la V9, et seul les bénis-oui-oui essayent de convaincre les gens du contraire (même Dominion a été vendu comme LA boite de démarrage au jeu par GW, contredisant même ceux qui continuaient d'y croire xD). Et la même sur les sets de peinture, où ça a pris 6€ d'augmentation sans contenu supplémentaire (sachant que les pots eux n'ont pas augmenté en 3 ans de mémoire), et je ne parle pas du magazine d'introduction qui lui a vu son prix doublé, tout simplement...

mais ça reste toujours une régression par rapport à Shadow War et Kill Team. ^^' (surtout que Warcry on est passé des boosters pas chers mono-faction à des compendiums trop chers et indispensable pour juste pouvoir jouer)

Du Khador et du Troll... quel homme de goût que voilà! Jolie armoire en tout cas, et surtout bravo pour l'avoir entièrement remplie de modèles peints!

Le soucis c'est que le livre de règle ne l'emploie pas que pour le lore uniquement... A ce compte-là je trouve que GW aurait pu se fendre d'un glossaire rapide de traduction (pour ce que ça aurait coûté), surtout pour faire comprendre aux gens que des anciennes publications peuvent arborer des noms et keywords différents mais qui veulent dire la même chose (ils l'ont bien fait pour tout le reste: plans de bataille, warscroll d'unité, chartes de bataillons, etc), là où Mortal Realms n'a par exemple pas besoin de cela car elle s'adresse à des primo-joueurs en vase clos. C'est une bête question d'accessibilité (parce qu'un joueur Skaven qui chercherait des Colosses de choc... il peut toujours courir avant de trouver ses Stormfiends lol). Après je suis d'accord les noms sont globalement bien trouvés, surtout les plus littéraux. Quand ça veut voler trop haut par contre souvent ça se rate je trouve... (rôdeurs hastespectre, colosse de choc, seigneurs ruinemânes, etc)

Oui ^^ Pour taper sur 2 rangs je le savais, mais c'est vrai que de le voir pour la première fois appliqué à la cohésion ça fait bizarre, même si en effet ça simplifie la vie pour les déplacements.

Pourtant ça ne les a pas gênés de le faire pour le livre de règles, conduisant à pas mal d'incohérences du coup pour les nouveaux venus... Passer les noms en français c'est cool, encore faut-il s'en donner les moyens (sinon mieux vaut encore rester à l'anglais pour éviter les soucis de ce genre)!

Mon adversaire me l'a sortie mardi dernier... j'étais en mode "quoi? mais? non? si? AH!" J'en pouvais plus tellement c'est légal en fait mais comment ça fait opti de mec qui cherche la faille. ?

Mais les Dracolines ça remplaçait pas déjà les Dracoths chez les SCE? ^^'

Vraiment belle cette armée! J'adore le travail des armures et des socles, bravo

Bonjour à toutes et à tous! Je reviens cette semaine avec une revue rapide dédiée à Warmachine/Hordes, avec un unboxing des nouvelles "Mystery Box" de chez Privateer Press, la mienne étant enfin arrivée à la maison hier: