SexyTartiflette

C'est vraiment une très bonne nouvelle. Perso j'ose espérer que des fabriquants type Torek nous fasse des tapis avec les cases imprimées.

Clairement d'accord. Je suis pas persuadé de la pertinence de traiter la DW comme plus qu'un supplément au codex Space Marine. Autant d'un point de vue figurine que fluff. Et dire que l'avion DW - il me semble que c'est la seule figurine exclusive à cette "faction" en dehors des perso nommés et de 1/2 QG spécifique c'est maintenant l'avion de l'inquisition ça serait une très bonne idée. Au final ça permettrait, avec les nouveaux Kaskrin - ou Scions - et les entrées Kill Teams de faire vraiment une armée inquisition avec des figurines inquisitions bien présente. A voir comment ça se goupille mais si en plus on peut mixer ça avec du SM Deathwatch ou du Chevalier gris ou de la Sista -j'avoue que le retour de la Sista avec l'inquisition ça me renvoi à mon codex Chasseur de Sorcière.. ça ne laisse pas indifférent. Ok merci j'avais râté cette info. Je considère tout de même que le "on sait" est un peu précoce tant qu'on a pas d'annonce officiellement. Les sources de Valraks sont souvent juste mais pas infaillible.

Je suis moins d'accord. Pour moi le vernis c'est un incontournable. Déjà le vernis en bombe je ne sais pas comment les gens font. Moi j'ai autre chose à faire que prier les dieux du chaos pour chaque figurine terminée au moment du vernis. Même si les accidents sont très rares et évitable : vu le prix des figs et le temps que je passe dessus.. Et surtout : jamais compris comment on fait pour éviter les parties métalliques avec une bombe. Parce que du vernis mat sur un TMM et c'est totalement foutu -ou alors tout le monde peint en NMM ? Ou des figurines sans aucune partie métallique mais à 40k c'est assez rare - démon et tyranide quoi. Le vernis c'est tout de même, en plus de la sérénité sur la protection de figurine de jeu, un magnifique outil pour augmenter les contrastes. Puisque tu ajoutes aux contrastes chaud/froids, sombres/clairs etc. Le contraste brillant/mat. Sur du SMC par exemple, tu distingues encore mieux les différentes parties d'armure avec une céramite bien matte versus les dorures brillantes parce que métalliques.* Et enfin je trouve que les "nouvelles" techniques nécessitent l'utilisation du vernis. A savoir : les contrastes, les nouvelles shades -les 2 ont quasi tout le temps un fini très brillant- et la peinture à l'huile. La peinture à l'huile c'est pas du tout nouveau mais ça se démocratise fortement. Pour moi le vernis, il faut. Et puis c'est clairement pas le plus chronophage dans la peinture de figurine que de passer un petit coup de vernis au pinceau. Sauf quand on peint du véhicule. Mais si vous peignez du véhicule et que vous voulez gagner du temps il vaut mieux réfléchir à l'aéro qu'à mettre ou non du vernis. *Sauf pour nos amis les Red Corsaires ou les EC en schéma classiques.

On sait ?

C'est faux puisque l'apparition de la grande faille a totalement dénaturé le cours du temps dans la galaxie. Le calendrier impérial prend cet évènement comme date de référence.

Oui la Deathwatch c'est une petite force, une escouade ou deux hyperspécialisé qu'on sort contre des xenos pour faire l'action de génie contre un adversaire qu'ils connaissent par coeur. Mais on ne pourrait pas dire la même chose des Chevaliers gris ? Des custodes ?

Et c'est tout à fait compréhensible. Tu dois juste voir un peu plus large. Et par un peu plus large, j'entend de ne pas résumer 40k à son seul statut de jeu de figurine. Warhammer 40k c'est avant, et surtout : un univers. Attention je ne dis pas un fluff, je dis bien un univers. On peut résumer ça à une ambiance et une direction artistique. Quelque chose d'ultra reconnaissable même chez les hobbyistes qui n'y connaissent rien en background. Pour certaines personnes, dont moi, dont l'OP apparemment, c'est ça le Primum Novens de la passion pour ce hobby. Il ne s'agit pas de peindre ou de jouer avec des figurines, il s'agit de faire du Warhammer. Et accessoirement je pense que c'est le cas pour beaucoup de personne. C'est la raison pour laquelle 40k est toujours en tête malgré des règles parfois franchement améliorable. En tout cas perso je sais que je suis d'abord là pour l'univers - et encore une fois, je ne parle pas de lire des bouquins de fluff-, l'ambiance. Et que si 40k venait à périr je ne le remplacerais pas par un autre jeu de figurine - ou alors si : Battle XD. Du récit (très interessant) de l'OP je ne l'ai pas compris comme ça. J'ai eu l'impression que c'était plutôt le compétitif qui a "envahi" son espace de jeu. Et ce pour plein de raison - spoil : les soit disant influenceurs compétitifs ne sont clairement pas la raison principal. Pour moi qui ait un pied dans les 2 mondes, je me rend compte également que les 2 ne sont vraiment pas compatible.

Alors on supposerait un monde colonisé avant la longue nuit (ok) comportant des croyants (on a aucune notion sur le "taux de croyance" à cette époque là de l'humanité, mais si les religions monothéïstes ont perduré jusqu'en 30k why not). Une religion qui serait resté reconnaissable malgré des millénaires sur un monde isolé. Qui n'aurait pas été retrouvé lors de la grande croisade - donc suffisamment isolé. Mais pas non plus trop isolé pour ne pas s'être prit une invasion démoniaque/xénos dans la gueule (ce qui implique soit un coup de chance extraordinaire sur plusieurs millénaires d'affilés, soit qu'ils s'agissent de plusieurs mondes suffisamment fort regroupé pour tenir rendant encore plus improbable le fait qu'il n'ait été jamais redécouvert). Et qui aurait conservé un calendrier terrestre sur un monde qui a toutes les chances d'avoir un rythme circadien et annuel totalement différent. C'est un sacré miracle en effet ^^

Non. Avant la grande croisade l'Empereur a fait détruire tout ce qui avait trait aux religions sur Terra. Tu as une nouvelle là dessus qui s'appelle la dernière église je crois. Et il a fait la même chose pour les mondes humains reconquis qui avait importé ces religions - ou créé de nouvelles. Une unité WB de 30k s'en est même fait la spécialité : le cercle de Cendre.

Ca n'était pas déjà le cas ? Que seul les socles rond ont leur pivot gratos ? Mais les motojets sont sur socle rond non ?

Je ne suis vraiment pas fan de ce kink des Skavens à 40k. Pour moi le culte genestealer est déjà à fond dans la même niche narrative et visuelle : des troupe de merde en haillons qui sortent littéralement des égouts, cachées, que personne ne suspectent mais ont construit une ville sous la ville pendant des générations. On a même le côté "savant biologique fou toxine" sur certaines figurines, et évidemment le côté "mutant horrible montagne de muscle" sur d'autres. Pour moi la raison c'est juste un calendrier de sortie prévu de longue date. GW sait qu'il ne faut pas noyer les clients sous une masse de nouveauté - et d'ailleurs ils ont prouvé ne pas avoir les capacités de production pour le faire. Mais avoir une rythme continue ce qui permet aux reins de repousser pour les vendre à nouveau. On sait par exemple tous très bien que les Chevalier Gris finiront pas être refait. La seule question c'est "quand"

Je met un pièce sur le fait que GW garde sous le coude l'armée Lost and the Damned pour en faire une gamme de figurine à part entière avec codex spécifique etc.

Je suis d'accord avec @ago29 on peut très bien imaginer la fin des règles d'alliances SMC monothéïste démon, remplacé par un détachement pour chacun des 3/4 codex daemonkin où les démons peuvent etre pris plus largement. Exactement comme le CGS et les BroodBrother. Les mecs ils peuvent dire ce qu'ils voyent, pas ce qu'ils ne voyent - ou pour le dire autrement l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence. Perso j'aimerais beaucoup une fusion DDC/SMC comme il a été opéré avec les eldars. Mais ça me semble bizarre de faire en plein milieu de version - c'est à dire sans l'avoir fait pour les SMC donc avec un trou pour les démons chaos universel.

J'ai raté les annonces des précos de ce dimanche (fort chargé) ou il n'y en a pas ?

nope

Oui deux nouvelles éditions de jeux différents. Inévitable je ne serais pas si catégorique. A-t-on la moindre preuve que le fameux "3 ans de durée de version" touche autre chose que 40k/AoS ? Non parce que HH et ToW ont une clientèle justement attiré par la stabilité des règles. Ca va tirer la tronche si ça change de règle tous les 3 ans (la durée entre HH V1 et V2 c'est combien ?) Je dis ça, je pense en effet que c'est inévitable. Mais je pense à un roulement entre 40k et AoS 2 années sur 3. Il reste une année pour nouvelle version des autres jeux. Et les petits jeux d'escarmouche type Kill team et ces versions fantasy finiront par venir sur une année avec une autre nouvelle édition. Mais de là à dire que tous les jeux - et donc Kill team - seront sur du 3 ans. Pas encore convaincu (Je refuse son statut de "jeu core" à Horus Heresy alors que games n'est pas foutu de traduire les règles).

Est-ce que GW a déjà lancé 2 nouvelles éditions la même année ?

Oui je n'y comprends rien non plus.

Ca n'est pas obligatoire. Si le mécanisme de téléportation est détruit en même temps que le nécron le cadavre reste au sol. De même si les assaillants ont eu la bonne idée - et la chance - de détruire la chambre de réparation le nécron ne peut pas se téléporter puisque la balise de fin de voyage est détruite. Il me semble que c'était l'ancien fluff des mécharaignées que de réparer sur le terrain les cadavres nécrons d'ailleurs.

Non. Et je dois dire que c'est extrêmement ennuyeux, pour pas dire carrément chiant. D'une part on est toujours supposé avoir un "codex surprise" pour cet été sans aucune annonce. Autant dire qu'on se figure bien là qu'il ne s'agira pas d'un codex majeur et cela renforce la théorie des rumeurs sur un codex "agent de l'imperium" avec nouvelle figurine de Coteaz. Et d'autre part : la roadmap bordel... Alors personnellement j'ai trop d'armée pour être impacté. Mais mon frère ne joue que Eldar. Pas de codex, et en attente délibéré des araignées spectrales/Dragon de feu plastique. Un de mes potes joue uniquement Votaans et WE, autant dire qu'à un an de la sortie de la V10 le frein est drôlement rongé. Sans parler de 2 autres OTP garde impériale. Au minima il faudrait sortir la roadmap automne et hivers 2024

Je sais. Et c'est bien le drâme : j'ai toujours appliqué "bêtement" le -1 parce que OSEF que ça soit -1 ou -2. Sauf justement avec des bonus tel que le +1 touche des Parangons... et ben là la question se pose.

Bonjour, Je me suis posé une question toute bête : Un véhicule qui tire dans un véhicule qui l'a contacté au corps à corps a-t-il -1 ou -2 pour être touché ? Si mon Defiler se fait charger par une forteresse Votaans par exemple, et qu'il survit. Arrive mon tour, je veux tirer à l'autocanon sur la forteresse : - J'ai -1 parce que mon Defiler est au CaC ? - J'ai -2 : -1 parce que mon Defiler tire alors qu'il est engagé au Corps à corps et encore -1 parce qu'il tire sur un véhicule engagé au corps à corps ? Evidemment la pertinence de la question c'est si on veut appliquer un bonus à la touche : Donc exemple concret : une unité de Parangon se fait charger par un Defiler et survit. Les parangons vont-elles tirer à 3+ -1 +1 (bonus +1 à la touche des Parangons contre les véhicules), ou 3+ -2 +1 = 4+ ?

Allez je continue et nous partons cette fois-ci du côté des Spaces Marines du Chaos. On débute avec la première unité, le Cultiste !

Dans le Codex sista Junith hérite du mot clef CAVALERIE. Hors le Rhino précise qu'il ne peut transporter que de l'INFANTERIE. C'est donc un non négatif.

OULA OULA OULA OULA OULA Alors certes on est en 2024, mais merci de ne pas mettre tous les influenceurs dans le même panier à crabe. Il y a effectivement une énorme majorité qui ne fond, par facilité et parce que ça ramène plus de youtube monnaie, du compétitif. D'autres -pire encore- qui se disent polyvalent à faire du "narratif" mais toujours avec les mêmes tables de merdes. Et puis tu as ça :