SexyTartiflette

Comme tu le dis très bien toi même : on a pas la temporalité. Je continue de penser qu'on surestimer énormément l'influence des influenceurs dans le monde du hobby. C'est peut etre parce que les gens vont plus dans le jeu optimisé que les chaines ont tendance à suivre ce filon (et non l'inverse). D'autant que FWS n'était pas du tout une chaine compétitive à la base. Si vous regardez les anciennes vidéos, pendant les premiers mois/années de création de la chaine c'était du gros délire bien loin des tables WTC et des listes formatées compétitives. Et même maintenant, il y a un retour du jeu narratif, du jeu un peu à la cool. Je rappelle quand même que les plus grosses vidéos de FWS, à ma connaissance, en terme de vue, c'est les vidéos pas du tout compétitives avec des influenceurs général bien connu. M4f, Alphacast. Et que, comme dit plus haut, les chaines compétitives pures ne marchent pas (enfin disons qu'elle ne décollent pas, ne décolleront probablement jamais et c'est possiblement par leur but de toute façon). Ce qui marche le plus ça reste les contenus fluff, les parties narratives travaillées (mais avec un ratio travail/vue malheureusemnet défavorable par rapport au reste). Les ptits vidéos sympathiques d'explication du hobby (genre Nono le Nurgling). Et les chaines qui inonde de contenu quotidien quelqu'il soit (compétitif, nouvelle sortie de figurine etc.) type Tabletop tactique. En France je ne citerais pas AS miniature tellement il dit n'importe quoi pour gratter du buzz. Mais on a Décontracté du C'tan dans le style. Chaines Youtubes et warhammer = influence ou reflet de la communauté ? Vous avez 4h. C'est sur qu'il y en a plus. Mais j'ai du mal à savoir si c'est une augmentation juste en nombre absolu ou aussi en relatif. Parce que dans les 2 clubs où j'ai été dernièrement il y a eu une réelle augmentation du nombre d'adhérent et de joueur. Et des joueurs qui arrivent avec liste optimisée y'en a toujours eu. Forcément avec l'augmentation du nombre de joueur ce chiffre augmente, mais en % c'est plus qu'avant ? Je suis d'accord (enfin sauf que je trouve pas ça hyper drôle XD). Pour moi ça va a contrario du reste de la politique GW de cette édition. Une politique que j'appelle "du doigt dans l'engrenage". Qui consiste à faire mettre "le doigt dans l'engrenage" en sponsorisant les petites forces armées. Et puis une fois que tu as 500 points de ton armée N+1 c'est bien plus simple de craquer pour monter jusqu'à 1000, 2000 points. Comme exemple je citerais le mode Patrouille avec une promotion : c'est supposé être soit pour les nouveaux joueurs, soit pour les joueurs qui veulent avoir une toute petite force en plus de leur armée principal (It's a trap). On a également le nouveau Hachette qui va dans ce sens. Et en exemple tout récent : les détachements de Noël qui sont, pour beaucoup, fait pour inclure 500 points d'une autre armée (Admech pour IK, Arlequin pour Drukhari, Tyranide pour Genestealers etc.) Du coup refuser le Leviathan pour les SM alors que ça permettrait de mettre le fameux doigt pour l'HH, je trouve ça bizarre.

Non jamais. CEPENDANT !!! Il est déjà arrivé que Games change ni vu ni connu ces images de communication d'un live en y ajoutant un jeu qui n'était initialement pas marqué. Donc peut etre qu'on finira par voir HH sur les annonces du live de la semaine prochaine. Ou alors cette image n'est pas pour le live. Ou alors ça va créé un précédent.

Tout à fait vrai. D'ailleurs dans la même veine ils n'ont jamais changé leur nom d'EMPEROR's children, juste pour le plaisir du troll. Petit disclaimer pour éviter les déceptions : la vidéo où l'on voit Lucius c'est une vidéo des nouveautés 2025. Pas une vidéo sur les annonces de la semaine prochaine. Commentaire qui a été fait parce qu'on voit une figurine Horus Heresy qui n'a pas été annoncé pour le live (après ça ne serait pas la première fois qu'ils font une erreur de ce genre). Donc bon je serais très étonné d'un live sans la moindre figurine EC. Mais ça ne sera peut etre '''que""" un légionnaire ou un noise.

Désolé mais cette comparaison n'est pas bonne. Au delà d'un simple jeu (AoS ici) GW c'est une infrastructure incomparable, des univers ultra reconnaissables et reconnus et des boutiques partout dans le monde. Tu es en train de comparer MacDo avec ton maitre Kebabier du coin. Si le Kebab du coin se lance dans une recette qui est un énorme échec, oui il y a de forte chance qu'il mette la clef sous la porte. Si MacDo fait un four (c'est déjà arrivé), il va perdre plus ou moins énormément d'argent. Mais la marque est suffisamment installé dans la tête des gens, les magasins sont toujours là. Ils ont une stabilité implicant qu'un échec retentissant comme la fin des temps Battle/V1 AoS n'est pas suffisant pour les mettre à terre. C'est pas une question de complaisance du public. C'est la question que les Jean-40k exclusif n'en avait pas grand chose à faire. Que les Bi-40k/Battle ont, pour beaucoup, transitionné 40k (pour les raisons ci dessus : univers et direction artistique ressemblant, boutiques omniprésentes, base de joeurs). Et que certains ont tout de même acheté les figs AoS, parce qu'ils ne jouent pas/plus - la comparaison avec MacDo étant bancal. Tout le monde va au MacDo pour manger, pas tout le monde va au Games pour jouer. Alors de la bouche même de notre grand Philippe national : c'est plutôt un problème de spécialité. Un restaurant qui fait sushi, pizza et cassoulet.. On émet des doutes sur le fait que le cuistot sache faire tout ça, et ça fait surtout craindre des plats tout préparés. Alors que au contraire, un restaurant qui ne propose que deux plats, on est plus susceptible d'avoir à faire un vrai contenu travaillé. Et avec des produits locaux. Ca n'est pas tant le soucis de Games qui reste dans le jeu de figurine. Encore que, quand on pousse un peu l'analyse : on se rend bien compte qu'ils sont experts en confession de figurine et d'univers. Moins dans les règles. Et que dans les règles, ils ont plus tendance à mieux gérer le fantasy que le Sci-fi avec un équilibre tir/corps à corps/décors jamais correctement géré.

On pourrait avoir au moins le reveal d'un légionnaire ou d'un noise marine

Ah ben ça tombe bien on manquait de personnage en Death Guard. Comme le dit Jaimes Workshop : tant que ça ne fait pas 3 quarts des entrées on peut encore en mettre. J'ai du mal à voir ce qu'est son arme mains droite.

Non je veux dire que les Space Marines sont l'exception car ils ont deux Patrouilles. Et je ne compte pas les chapitres divergent. Mais tu as l'ancienne Patrouille (ex ancienne Start Collecting ex ex ancienne moitié d'Ombrelance) qui a de vrai règle de patrouille dans un White Dwarf (sans l'Impulsor) Et la nouvelle Patrouille issu de Leviathan. A ma connaissance c'est la seule faction qui a bien deux patrouilles parfaitement jouable simultanément. Sauf, comme je le disais, les nécrons qui vont avoir une nouvelle patrouille dans un white dwarf. Les autres factions n'ont qu'une seule patrouille. Et à la sortie de leur codex la boite et les règles disparaissent au profil de la nouvelle boite.

Bonjour à tous, Sujet un peu léger, un peu discut pour fêter l'arrivée d'un nouveau kit de soclage Games. A savoir : Notez que je suis absolument contre les tendances outrageuses à la cariacture dans warhammer (qui l'est déjà bien assez). Le coup du "Oui mais les WE ils ont que du Corps à corps, les White Scars ils sont que à moto et les Iron warriors ne se battent que contre les Imperial fist". Les mêmes internets c'est marrant 2s. Mais là.. on est parti pour s'y vautrer sauvagement. Selon vous, pour chaque faction, s'il ne fallait sortir qu'un seul et unique ennemi, le meilleur ennemi (meilleure OST de l'année 2024) ça serait quoi ? Evidemment conflit historique ou thématique à l'appui. Je me lance : - Ork : trop con pour avoir un meilleur ennemi, trop omniprésent dans tout l'univers. Mais s'il fallait en sortir qu'un je dirais les Black Templar (potentiellement parce que je viens de me remater la vidéo d'Indomitus sur Helsreach). Perso je n'arrive pas à voir de particularité selon les Klans (qui sont souvent bien mélangé) - Eldar : là par contre difficile.. Grosse hésitation entre l'Emperor's Children/DDC du Slaanesh d'une part, et le Nécron d'autre part (évidemment pour, respectivement, leur Chute et la Guerre stellaire) - Je rajouterais Ulthwee : Night lords car les deux factions sont actuellemente dans une lutte à mort à grand coup de prescience (Ulthwee étant pour le coup totalement dans l'anti chaos). Iyanden Tyranide (nom nom nom) et Biel-Tan plutôt Démon du chaos ? - Votaans : Pas de lore (enfin 3 fois rien), aucune profondeur malgré plusieurs années d'existence maintenant. J'aurais envie de dire Tyranide mais en vrai ça n'est même pas mit en avant - Nécron : Comme pour les Eldars, dans un espace de Trouple à problème j'hésiterais entre soit leurs très anciens ennemis Eldar ou Ork pour la guerre Stellaire. Ou alors leur grande antithèse n°1 : les SMC ou leur deuxième antithèse les tyranides. - Culte genestealer : Astra militarum qui doit être leur ennemi le plus fréquent (dans l'idée que si du Space marine tombe sur du CGS avant l'arrivée du tyranide c'est mal parti pour les cultistes) - Drukhari : Eldar des vaisseaux mondes ? Ou DDC de Slaanesh ?? Je suis un peu perdu sur le fluff des Eldars noirs (à l'époque ils étaient dans la team chaos) - Tyranides : Sans surprise Ultramarine pour Behemoth et Ork ou Blood Angel pour Leviathan. Iyanden pour je ne sais plus quelle flotte ruche qui a failli tous les bouffer. - Ynnari : J'hésiterais entre l'évident EC/DDC Slaanesh... et Thousand Sons pour le magnifique coup de pu** d'Yvraine envers Ahriman qui fait toujours marrer 8 ans après. - Arlequin : Thousand sons sans hésiter - les escarmouches dans la toile pour protéger la Bibliothèque Interdite. EC/Slaanesh arrive juste derrière (Evidemment pour tous : Deathwatch) En Chaos je vais volontairement mélanger les légions monothéïstes et leur démon respectif. C'est a priori ce qui va arriver aux armées de toute façon. Et les armées monothéïste démons en eux même n'ont jamais eu une vrai pertinence fluffique (à une exception près il n'y a aucun grand évènement causé par une invasion d'un seul dieu, c'est soit invasion démoniaque polythéïste, soit avec la légion de SMC) : - WE/Khorne : Cf ce que j'ai dis sur les Orks -> Ils sont trop cons pour avoir un ennemi spécifique. Je rajouterais quand même mon exception pour les démons de Khorne -> Custodes rapport au 3ème (je crois) siège de Terra - EC/Slaanesh : Eldars. Et forcément Khorne - DG/Nurgle : Tzeentch forcément. La DG n'a pas de grande inimité à ma connaissance issu de 30k. Je dirais Ultramarine par rapport aux guerres de la peste. On pourrait également dire l'Admech pour la chute de Metallica. - TS/Tzeentch : Nurgle donc. On va évidemment mettre les Space Wolfes aussi et du coup les Arlequins. - Belakor ?? - Vashtorr ?? (Dark angel ?) - Pour les autres légions : Iron Warriors - Imperial fist, Black Legion - Blood Angel ou Cadien (probablement plus Cadien). Alpha Legion : J'hésiterais entre Raven Guard pour Istvaan III et le sabotage du projet de Corax. Mais surtout Ordo hereticus donc Soeur de bataille (la spécialité de l'Alpha legion étant la formation de cultes chaotique). Word Bearer - Ultramarine bien sur, mais pour les mêmes raison que plus haut Soeur de Bataille. Et Black templar pour le côté miroir des deux fous furieux de zélotes. Voir Nécron pour l'opposition autours de la sombreroche. Night lord : Ulthwee mais aussi Raven guard (même raison que Word Bearer/Black templar) Evidemment pour tous : Chevalier Gris L'Imperium n'ayant pas pour vocation de s'entre taper dessus (enfin pas trop fort, n'est-ce pas les Space wolfes ?) ils sont déjà traités plus haut. Sauf l'Admech, que je mettrais en opposition aux nécrons.

Oui. Garde en tête d'utiliser de grande préférence les Patrouilles faite expressement en V10 et donc conçu pour ce mode de jeu. Pas les patrouilles faite avant et donc pas du tout pensées pour être équilibrées entre elles. GW avait dit qu'ils se chargeraient de les équilibrer dans les règles -> C'est non. Pour faire la différence, il suffit de s'assurer que le codex soit sortie. L'exception étant (encore et toujours) les SM. Et surveiller aussi les WD, il me semble qu'il y a une nouvelle Patrouille nécron dans celui de ce mois ci

Désolé mais je suis un peu tatillon : Si c'est Games qui fait une annonce ça ne sera pas un leak, ça sera une annonce. Un leak, par définition, c'est une info qui a fuité contre la volonté du créateur. C'est le chiffre de Slaanesh. Ca serait beau. Mais de la part de l'entreprise qui n'a jamais été foutu de respecter le moindre Orktober j'ai un doute. Ok mon pantalon vient de me sembler plus petit tout d'un coup.

Ils font des reveals pour le LVO ? C'est quand même dans 12 jours, et généralement ils annoncent leurs reveals 15 j avant pour faire monter la pression.

Je pense que le plus sage sera de les monter totalement en SMC. En gros de faire 2 armées distinctes : SMC et EC que tu liera avec le code couleur et les socles. Déjà d'un point de vue modélisme, ça augmentera la diversité de tes figurines, et pour de la troupe de base c'est toujours une bonne idée. Je ne vois aucun bits du kit SMC Légionnaire à éviter (en dehors des icones non Slaanesh évidemment). Et d'un point de vue de jeu, ça te fera deux armées distinctes, toujours pratique si l'une d'elle est vraiment injouable car trop puissante ou trop mauvaise. C'est ce que j'avais fais à la sortie des nouveaux kits SMC, peint en violet EC. Depuis j'ai arrété pour un autre amour, les Night Lords, en attendant les kits dédiés. Ca passe très bien. Je reste tout de même sur mon conseil initial, celui de peindre des figurines dont on sait qu'elle seront identique entre le codex SMC et EC : Les cultistes, le Dreadnought, le Defiler, le Rhino et le Land Raider (pour ces deux derniers on a vu qu'il n'y aura malheureusemnet pas de kit de conversion cf l'annonce de Fulgrim). Je me pencherais également sur le gabarit des Slaangors. Figurines magnifiques qui seront peut etre dans l'armée. Et sinon : pas impossible que le gabarit soit compatible avec la Chaos Spawn.

C'est toi qui vient avec deux hypothèses, c'est à toi de les prouver. Et pour l'instant tous les arguments donnés oscillent entre le carrément faux, le hors sujet et l'échantillon bien trop petit pour être interprétable. C'est également le cas pour les figurines, pour les bouquins de campagne. Merci donc de donner un argument qui va contre ton hypothèse pour finalement dire : le fluff et le modélisme et les règles jouent dans l'achat d'une figurine (entre autre). On voit également dans ton argument que GW envoit ces produits aux streamers avec le plus de vue. Pas à ceux qui sont compétitifs. Rien qu'en France : Higgy Tv n'est pas vraiment compétitif il me semble.. GW organise des tournois et donc GW demande aux streamers compétitif d'en faire la promo : où est le problème ? Ils ont aussi invité des joueurs narratifs et des peintres pour l'HH. Non. Parce que Games envoi également ces figurines à des peintres pro en avance, et va directement publier sur SON site (le warco) les résultats. Si j'avais la même "méthode" que toi je dirais donc que GW fait la promotion de la peinture professionnelle. La vérité c'est que GW fait la promotion de tout. Du jeu compétitif, du jeu croisade, de la peinture pro, de la peinture à coup de contraste vite fait. Tu ne prends que la moitié du tiers des informations qui servent ton hypothèse en feignant d'ignorer le reste. Le Flocon contre le réchauffement climatique. La pertinence del'avis.. M4f qui juge le niveau compétitif d'un joueur c'est moi qui arbitre un concours de la meilleur imitation de cris de cochon. Non seulement c'est faux (ou alors on a énormément de joueur dans notre club de Montpellier de très haut niveau). Mais en plus c'est pas parce qu'un influenceur fait du compétitif ou apparenté qu'il donne des conseils uniquement méta à sa communauté. En l'occurence Alpha plaide pour "acheter les figurines qui te plaisent" (source : son twitch)

Je peux même fournir un résumé musical (je met en lien pour ne pas spoil avec le titre et la miniature) https://www.youtube.com/watch?v=X2Hb4bngxJ8&ab_channel=StringStorm

On peut peut-être juste changer le titre. Ca fait des mois qu'on parle de nouveautés dont on savait déjà qu'elles ne seraient pas pour 2024

Tu auras saisie l'ironie derrière mon message Ca c'est vrai, malheureusement. Alors oui PEUT se faire. Mais c'est clairement pas une obligation. La question étant donc de savoir COMBIEN le font réellement. Moi je pense, d'expérience pour être au contact de pas mal de débutant, que pas beaucoup. Et surtout, surtout, SURTOUT, remettre les choses dans le contexte : - Le Débutant qui débarque avec suffisamment d'argent à mettre dans le Hobby pour s'acheter les unités méta qui vont tourner tous les 6 mois : il n'existe pas. C'est une exception dans la règle. La règle c'est l'adolescent qui met un peu d'argent dans 40k, de l'argent de poche, en plus d'en avoir besoin pour ces jeux vidéos, son cinéma, son monaco pour chill en terrasse. Ou alors l'étudiant qui n'a pas beaucoup plus d'argent. Tu as deux/trois champion de quartier qui vont débourser des milles et des cents dès le départ pour péter des gueules -enfin essayer- mais c'est clairement pas la norme. On en revient à ce que je disais, ce qui va décider des achats d'un débutant c'est avant tous les offres types Patrouille, Hachette. Bien plus que les vidéos d'Heavy qui restent très peu regardées au regard du nombre de personne dans la communauté. Alphacast fait des warhaprem depuis facile 4/5 ans. C'est un twitcher avant d'être un Youtuber. La question n'étant pas là. J'offre, à un instant T, le nombre de personne interessé par warhammer sur une vidéo grand public (celle d'Alphacast, qui brasse beaucoup de monde parce qu'il est multijeu) contre la vidéo niche d'un mec qui ne fait que du 40k compétitif (enfin il essaie d'en sortir un peu maintenant). Et non je n'additionne pas les vues, pour la très bonne raison que c'est surement les mêmes personnes qui regardent les vidéos d'Heavy.

Ce que dit @Master Avoghai est totalement faux : je me sers de TTT pour m'inscrire et participer à des conventions narratives. Donc tous les inscrits sur ce site ne font pas forcément du compétitif.

Erk... Une seconde vague de perso spé Primaris alors que chaque ancienne légion en a déjà (et même plus avec les successeurs BA et IF). Trop n'est jamais assez. Quitte à avoir encore du SM j'aurais préféré des unités spécifiques par chapitre. D'autant que le système de détachement (qui est très bien) permettrait de les convertir pour les jouer peu importe le chapitre, mais sans abus. Par exemple je reverrais de voir les Dark Furi, une escouade d'élite à jetpack Raven guard avec double griffe éclair. Avec le système actuel rien n'empêche de les peindre en jaune If ou en rouge blood angel. Mais dans ce cas tu ne peux pas avoir en plus de la compagnie de la mort ou de la garde sanguinienne. Space Hulk n'est-il déjà pas sortie en fin de V9 ? (plus sérieusement, un add-on a boarding action ça ne suffirait pas à faire revivre le jeu ?)

On n'a rien qui le dit, et rien qui dit le contraire. En l'absence de preuve que l'on aura jamais personne ne pourra jamais être sur. Clairement les compétiteurs sont moins nombreux de toutes les classes de hobbyistes. Mais achète plus, est-ce que ça compense ? On en saura surement jamais rien. Oui. Mais pas pour tout le monde, et ça n'est pas le seul facteur. Et en fonction de ta classe de hobbyiste tu auras bien d'autres facteurs conditionnant l'achat. Ca fait peu quand même si seule le petit nombre de joueur WE ont acheté des LR parce que c'est fort. Je l'admets pour le loyaliste (parce que c'était fort pour tous les SM). Là c'est un vraiment un petit nombre alors qu'en SMC/DG/TS il ne se joue pas (à très haut niveau). Exactement. Les figs qu'on ne peut pas avoir étant les suppressors qui sont très mauvaises depuis leur création. On en revient à ce que je dis plus haut, le succès d'une boite dépend d'un grand nombre de facteur. Clairement ici c'est pas la puissance, mais la collection. Ben je pense tout simplement qu'un nouveau ne découvre pas le hobby via les média sociaux. Les RS fonctionnent par algorithme, si tu n'as jamais touché au warhammer pourquoi Youtube te proposerais des vidéos de FWS ? La proportion de nouveau joueur qui vont aller prendre des conseils méta sur Youtube elle est toute petite. Et je ne parle là que des joueurs, pas des gens qui achètent juste pour peindre. Ce qui conditionne les achats d'un nouveau joueur c'est le vendeur en magasin, c'est la bonne occasion sur le marché de seconde main, c'est la boite Patrouille/abonnement Hachette. Une infime partie ira d'emblée sur des vidéos youtubes. Tien pour le fun : Une vidéo FWS fait en moyenne 10/25k vues. Cette vidéo fait 361k vues. Juste pour contempler le gouffre béant entre les gens potentiellement interessé par warhammer (pour choisir une armée par exemple) et ceux qui regardent FWS. On est vraiment dans une niche dans la niche, dans la niche qui est bien trop sur-considéré. Ce en quoi ils ont raisons. On déconseillait également d'acheter des bikers du Chaos pour les joueurs Death guard après l'annonce de la boite de démarrage V8 - de toute façon ils en avaient déjà tous. Et je pense que l'impact : pas beaucoup et que les gens ont juste raisonner de leur côté. (Ce qui n'empêche pas le LR d'être top vente).

Si ta question concerne la technique : En brossage pour éclaircir il faut brosser moins fort l'éclaircissement (pour qu'il se dépose à moins d'endroit) et/ou brosser uniquement dans le sens lumière -> ombre. Si ça concerne les couleurs à utiliser : le bronze s'éclaircir soit avec de l'or, tu rajoutes du jaune donc de la lumière. Le Balthasar Gold tu prend un or plus pâle et plus jaune (j'ai abandonné les métalliques Games alors je ne saurais pas te donner de nom). Ou alors tu mélange du Vallejo Chrome Air à ta couleur, ça marche toujours.

Question pertinente. GW ne donne jamais ces chiffres de ventes par unité. Très surement les chiffres viennent d'un revendeur affilié à la chaine. En France Higgy Tv avait fait la même vidéo, c'était les chiffres de MyHobbyPlace. Evidemment ça pousse à un minimum de réflexion sur les biais d'une telle enquête. Très clairement les clients de revendeurs internets sont des connaisseurs du domaine. Avec surement une proportion bien plus forte de joueurs "compétitifs". Et je doute qu'on ait les mêmes chiffres si on pouvait introduire dans la réflexion les chiffres des magasins Games et autre revendeurs physiques. D'ailleurs quand on regarde vraiment la vidéo on voit : - La boite Vanguard (je n'étais pas au courant que les suppressors, le lieutenant Phobos et les éliminators étaient si fort) - La boite honneur du chapitre (le chapelain ? le vétéran Bladeguard ?) - L'archiviste phobos - Les Terminators - Le Land raider du chaos (autant le loyaliste a été vu à haut niveau, jamais entendu parlé de celui du Chaos par contre) Et je ne connais pas suffisamment la méta Tyranide pour commenter sur les bestioles. Ca fait quand même 5 entrées sur 30 (on pourrait argumenter que le Rhino du chaos, le Leman Russ sont des entrées iconiques de leurs armées et souvent en plusieurs exemplaires). En stat ça fait beaucoup. Et évidemment l'éléphant dans la pièce : Enormément de figurine Space Marine. C'est clairement, clairement pas l'armée la plus méta au global de la V10 (ou de la V9 ou de la V8). Comme d'habitude il y a de la nuance à avoir.

Je t'encourage à lire à peu près tous les codex Space Marine préV8 dans ce cas qui décrivent la Raven Guard en "sous effectif". (Et le faire avant de traiter les commentaires des autres de Wtf encore mieux) La Raven Guard est systématiquement décrit en ces termes : elle n'a jamais récupéré d'Istvaan, elle s'est tout de même scindé en chapitre successeurs. Et comme elle refuse d'abandonner le combat depuis l'hérésie elle est constamment en sous effectif. C'est ce qui explique son usage prononcé des scouts, ayant besoin de toute les forces actives. En V4 on avait même des limitations fortes sur les véhicules pour les mêmes raisons, avant que GW ne se rappelle que la RG avait littéralement une lune-forge et ne lève la restriction.

J'ai beaucoup ris, merci. Au moins on arrêtera avec "Games donne des règles pétées aux nouvelles figurines pour les vendre".

Je ne suis pas tout d'accord. Une nouvelle version c'est avant et surtout un énorme coup de communication. C'est bati à la fois sur de nouvelles règles, mais surtout de nouvelles figurines. Et pas qu'un peu : Deux énormes vagues de sorties sur deux armées dont la plus mainstream ever - le Space marine. C'est énormément de communication, des lives, des articles, du fluff. Bref c'est principalement de la Hype. Et ça a toujours fait exploser le CA de Games à la sortie. C'est une remise à zéro (enfin c'est ce qu'on veut faire croire) qui permet aux débutants de rentrer plus facilement. C'est le moment de faire revenir les fous furieux qui bouffent énormément de parties par mois et se trouvent dégoutés des faiblesses de la version actuelle (spoil : il est fort probable qu'ils répétent le même cycle 2 ans plus tard XD). Donc non la sortie d'une nouvelle version a un énorme effet sur les ventes de figurines. Mais la question interessante est : - Est-ce que l'effet bénéfique compense l'effet délètere sur les ventes entre l'annonce de la nouvelle version et sa sortie (quand GW annonce une nouvelle version beaucoup de gens arrêtent d'acheter avant de voir à quelle sauce ils seront mangés) - Est-ce qu'on ne pourrait pas avoir quasi le même effet en reprenant tous les éléments que j'ai cité (le train de la hype, les énormes vagues de sortie pour deux armées, le fluff etc) sans changement de règle ? Ou à la limite une grosse FAQ +Munitorum + nouvelle saison compétitive + nouveau mode de jeu amical (on peut rêver) ?

Je ne suis pas d'accord avec ton "c'était différent avant". La technologie de 40k n'a jamais été expliqué clairement. Tout l'univers fonctionne à très TRES grand coup de TGCM/TGCW voir Rules of Cool. Et c'est très bien comme ça, l'univers n'a jamais eu vocation a etre de la Hard Sci, et ça nous met dans la peau des protagonistes qui, eux même, ne bittent rien à la technologie qu'ils utilisent (en tout cas pour les Impériaux, Chaotiques, Orks, Culte Genestealers) Très clairement le champs de stase est supposé arrêter le temps. Que cela arrête également les photons rend incompatible de voir à l'intérieur, c'est une considération physique qui a juste été non considéré par les développeurs. On ne peut pas trop leur en vouloir je ne connais AUCUN auteur de fantastique/sci fi qui respecte ce principe. Sans quoi on aurait pas pu voir un des combats les plus épiques de la création (Dio versus Jotaro). Le champs était donc bien supposé arrêter totalement le temps. Dans mon ancien codex SM on disait que peut etre certains semblaient voir la blessure de Guilliman guérir très très très lentement ce qui était, je cite "impossible parceque la stase arrête totalement le temps, elle ne le ralentie pas. Il me semble qu'il y en avait aussi dans certains titans. Et, spoil :